彭成
摘要:基礎(chǔ)課程改革倡導“立足過程,促進發(fā)展”的課程評價,強調(diào)建立促進學生全面發(fā)展,教師不斷提高,課程不斷發(fā)展的評價體系。在課程改革實施中,評價具有激勵作用和導向性作用,具有促進學生發(fā)展和教師專業(yè)成長的雙重功能。隨著基礎(chǔ)教育課程改革的深入,人們越來越重視課堂評價的有效性。
關(guān)鍵詞:課堂評價,以人為本,以學論教
基礎(chǔ)教育課程改革綱要指出:“評價不僅要關(guān)注學生的學業(yè)成績,而且要發(fā)現(xiàn)和發(fā)展學生多方面的潛能,了解學生發(fā)展中的需求,幫助學生認識自我,建立自信。發(fā)揮評價的教育功能,促進學生在原有水平上的發(fā)展?!逼涑珜А傲⒆氵^程,促進發(fā)展”的課程評價,強調(diào)建立促進學生全面發(fā)展,教師不斷提高,課程不斷發(fā)展的評價體系。隨著基礎(chǔ)教育課程改革的深入,人們越來越重視課堂評價的有效性。作為教育實踐工作者,對課堂教學評價有以下幾點思考。
一、以人為本,促進學生發(fā)展
教育活動最大的特征就是以發(fā)揮和發(fā)展人的價值為最根本的使命。若將人列入“物化”的標準,極易忽視人的主動性與發(fā)展性,導致人的自我迷失,而忽視真正意義上教育功能?!耙匀藶楸尽钡慕逃u價,應當明確地以人的發(fā)展為本,將師生的發(fā)展放在教育評價的中心地位,關(guān)注人的生命價值,關(guān)注人的長遠利益、實際需求,關(guān)注評價帶給教育對象的實際益處等。
(一)評價模糊,淺嘗輒止
傳統(tǒng)教育過分重視評價結(jié)果,缺少診斷性與發(fā)展性評價,忽視了過程性評價與人在評價中的價值體現(xiàn)。新課標強調(diào)對學生的評價應該尊重學生、激勵學生、保護學生。然而,新課改大環(huán)境下的課堂,部分教師對學生的評價,出現(xiàn)了“好”聲一片,只要學生回答問題,教師一概以“好”、“很好”、“掌聲鼓勵”等籠統(tǒng)評價、一概而論。這樣廉價的結(jié)果很容易使學生形成模糊的概念,對學生的錯誤結(jié)論不加以糾正,模糊的概念不置可否。無論學生對問題回答得如何,都會得到教師的表揚,無論課堂上學生怎樣不守紀律,從不給批評。久而久之,學生變得很浮躁,他們還會在乎表揚嗎?他們還會對破壞紀律、影響到他人的學生感到羞愧嗎?一味表揚,正如一味處罰一樣并不可取。對學生而言,過多的夸獎并不會起到鼓勵的作用,尤其是教師不假思索,脫口而出的隨意性夸獎,不僅不能對學生產(chǎn)生積極的引導,反而會導致學生形成淺嘗輒止和隨意應付的學習態(tài)度。
(二)評價無痕,關(guān)注生命
基礎(chǔ)教育課程改革的核心理念是“以學生的發(fā)展為本”。這一理念在課堂教學評價中,首先體現(xiàn)在教學目標上,即不僅按照課程標準、教學內(nèi)容的科學體系進行有序的教學,完成知識、技能等基礎(chǔ)性目標。與此同時,應從學生全面發(fā)展的需要出發(fā),關(guān)注學生發(fā)展性目標,注重以學習能力為重點的學習素質(zhì)和以情感為重點的社會素質(zhì)的形成。其次,體現(xiàn)在教學過程中,教師應認真地研究并有效實施課堂教學策略,激發(fā)學生學習熱情,體現(xiàn)學生主體,尊重學生人格和個性,鼓勵學生發(fā)現(xiàn)、探究與質(zhì)疑,高效實現(xiàn)目標。
(三)以人為本,教育無痕
教師調(diào)動學生的積極性,使學生成為課堂中的主角。學生的主體作用我們怎么看,就是要調(diào)動學生的主動性。簡單地說課堂教學不是教師的展示,準確地說應當是展示學生在老師指導下的學習過程。激發(fā)學生的學習愿望,成為課堂的主角。讓學生感到對知識的口渴,所以從問題情境出發(fā)進行教學,目的是讓學生感到對知識的口渴,感受數(shù)學知識的必要性。
教學從學生的實際情況出發(fā),而不是從“本本”出發(fā)。課堂教學,學生為本,這是有效開展教學的基礎(chǔ)。這里面我們反復強調(diào)要處理好兩方面的關(guān)系:一方面是老師與教材的關(guān)系。教師要駕馭教材,不是做教材的奴隸。
二、“以學論教”,激勵教師成長
根據(jù)課程標準和學生實際,課堂教學評價以滿足學生的需求作為教師自我實現(xiàn)的目標;以影響課堂教學質(zhì)量的因素作為研究對象,以尋求教師專業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素,進而促進學生課堂學習為主要目的。通過“以學論教”,對教師課堂教學行為進行診斷,促使他們不斷反思——調(diào)節(jié)——進取,促使任課教師能夠在“以學生的發(fā)展為本”要求的驅(qū)動下,正確把握課程標準,努力“上好課”,使課堂教學能夠滿足學生的需求,從而建立促進教師發(fā)展與學生學業(yè)水平提高的、符合時代要求的課堂教學環(huán)境。
(一)按部就班,收效甚微
傳統(tǒng)的評課標準,往往強調(diào)教學進程要安排合理,教學環(huán)節(jié)井井有條。許多觀摩課,教師期望的是學生按教案設想作出回答,努力引導學生得出預定答案。整個教學過程就像上緊了發(fā)條的鐘表一樣,什么時間講授,什么時間提問,給學生多少時間回答問題等都設計得“絲絲入扣”,結(jié)果往往是把一節(jié)好課上成了表演課,演員就是教師,或者說主角是教師,學生則是配角,是觀眾。
(二)修煉內(nèi)功,潤物無聲
基礎(chǔ)教育課程改革的課堂教學評價激勵教師修煉內(nèi)功,關(guān)注自身的教學,更關(guān)注如何知道學生的學習。作為學習情境的創(chuàng)造者、組織者,學習活動的參與者、促進者,花時間琢磨學生,琢磨課堂,預設學生在課堂上的可能反應,思考相應的對策,了解學生的真實需求,讓學生在課堂上“學會”和“會學”。相比言語表達是否流暢,情感投入是否具備感染力,教學思路是否清晰,板書設計是否合理等,一位教師能否“用教材”,而非“教教材”,能否“潤物細無聲”地引導學生積極主動的參與學習、探究,進而教學相長。
(三)發(fā)展評價,專業(yè)成長
發(fā)展性評價是在發(fā)展目標和過程透明的環(huán)境下進行的評價,不再是以往評價過程中的信息收集,而是教師與評價者共同進行的過程積累,是對被評價者資料、信息進行分析、加工,用實踐的事實解釋與描述發(fā)展過程的評價。教師自主發(fā)展目標不是單一的,是多元、可持續(xù)的:首先,是以國家的教育政策與法規(guī)、社會公德、職業(yè)道德、專業(yè)發(fā)展的要求為指針;其次,以學校辦學理念和與其相應的實踐環(huán)境為依據(jù),將自己發(fā)展目標納入學校的發(fā)展規(guī)劃之中;第三,以自身發(fā)展的可能性為前提,制定自己的發(fā)展目標和設計自我發(fā)展的進程。
參考文獻:
[1]侯光文.教育評價概論[M].河北:河北教育出版社,1999.
[2]劉志軍.教育評價的反思與建構(gòu)[J].教育研究,2004(2):60-62.
[3]劉玉英.中小學教育評價中的倫理與思考[J].教育管理與評價,2005,10(140).
長沙市雨花區(qū)楓樹山小學