江艾璘 國偉
摘 ?要:本文以貴州醫(yī)科大學(xué)臨床專業(yè)學(xué)生3年體測成績?yōu)闃颖?,運(yùn)用文獻(xiàn)資料、測量法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)等研究方法對臨床專業(yè)學(xué)生3年的體質(zhì)健康測試追蹤與分析,以探求學(xué)生體質(zhì)健康變化情況。結(jié)果顯示:(1)學(xué)生各項(xiàng)體質(zhì)測試成績大一時(shí)一般,大二時(shí)最好,大三時(shí)最差;(2)學(xué)校開展公共體育課與學(xué)生各項(xiàng)體質(zhì)測試成顯著正相關(guān),公共體育課結(jié)束后,學(xué)生各項(xiàng)體質(zhì)測試成績明顯下降。
關(guān)鍵詞:貴州醫(yī)科大學(xué)臨床專業(yè) ?3年 ?體測成績 ?變化分析
中圖分類號:G807 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號:2095-2813(2020)09(b)-0063-04
Abstract: Taking the three-year physical test scores of clinical majors of Guizhou Medical University as samples, this paper tracks and analyzes the physical health tests of clinical majors in the past three years by using the methods of literature, measurement and mathematical statistics, in order to explore the changes of students' physical health. The results show that: (1)The students' physical fitness test scores were average in their first year, the best in their second year and the worst in their third year; (2)There is a significant positive correlation between public physical education and students' physique tests, after the end of public physical education, students' physique test scores decreased significantly.
Key Words: Clinical major of Guizhou Medical University; Three years; Physical test score; Change analysis
2014年7月18日,教育部印發(fā)最新《國家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)(2014年修訂)》評分標(biāo)準(zhǔn),以貴州醫(yī)科大學(xué)2015級臨床專業(yè)學(xué)生3年體質(zhì)健康測試數(shù)據(jù)對比與分析,探究大學(xué)生身體形態(tài)、身體機(jī)能及身體素質(zhì)的變化情況。
1 ?研究對象
研究對象選用貴州醫(yī)科大學(xué)2015級臨床專業(yè)的945名(其中男414名,女531名)學(xué)生3年體質(zhì)測試數(shù)據(jù)進(jìn)行分析對比。
2 ?研究方法
運(yùn)用SPSS 17.0對學(xué)生身高、體重、BMI、肺活量、立定跳遠(yuǎn)、坐位體前屈、1000m(男)、800m(女)等體質(zhì)測試數(shù)據(jù)進(jìn)行有效的統(tǒng)計(jì)與分析;身體形態(tài)、身體機(jī)能、身體素質(zhì)及《標(biāo)準(zhǔn)》總評成績的數(shù)據(jù)采用()進(jìn)行描述。
3 ?結(jié)果與分析
3.1 男女生身體形態(tài)比較分析
從表1統(tǒng)計(jì)結(jié)果可知,男生3年身高、體重和BMI均無差異;男生身高、體重和BMI值大一到大三逐年遞增。女生3年內(nèi)身高、體重均無差異;BMI值大一與大三有差異,女生身高從大一到大三逐年增高。
3.2 男女生身體機(jī)能比較分析
肺活量是指在最大吸氣后盡力呼氣的氣量,常用作評價(jià)人體機(jī)能狀況的指標(biāo)。表2統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,男生3年間大一與大三均有差異(P<0.05);女生肺活量大一與大二、大一與大三均有非常顯著性差異(P<0.01);公共體育課對肺活量值是有影響,但影響程度有限。
3.3 男女生身體素質(zhì)發(fā)展水平比較分析
表3數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果得知,男生50m跑大一與大二均有差異(P<0.05),大二與大三均有非常顯著性差異(P<0.01),坐位體前屈大二與大三均有非常顯著性差異(P<0.01),1000m跑大一與大二、大二與大三均有非常顯著性差異(P<0.01);立定跳遠(yuǎn)和引體向上均無差異。女生50m跑、立定跳遠(yuǎn)、800m跑、仰臥起坐在大一與大二均有非常顯著性差異(P<0.01),大二與大三800m跑有非常顯著性差異(P<0.01),大一與大三立定跳遠(yuǎn)和800m跑均有非常顯著性差異(P<0.01),坐位體前屈在大一與大三均有差異(P<0.05);其余均無顯著性差異。
3.4 男女生總評成績和達(dá)標(biāo)率的比較分析
從表4、表5結(jié)果可知:(1)從年級看大一一般,大三較低,大二最優(yōu)。(2)從等級看,大二男生總成績優(yōu)秀有2人,及格人數(shù)明顯上升,合格率為94.7%,不及格人數(shù)占總?cè)藬?shù)5.3%,大三不及格率占到總?cè)藬?shù)25.1%,比大一不及格率高出4.1%。女生大二及格率最高,合格率為97.9%,大三及格率和不及格率高于大一,大三女生總成績等級優(yōu)于男生。(3)從男女生體差異構(gòu)造來看,男生在立定跳遠(yuǎn)中由于身高、下肢爆發(fā)力等優(yōu)勢普遍成績都高于女生,女生在坐位體前屈成績中反映出靜止?fàn)顟B(tài)下的軀干、腰、髖等關(guān)節(jié)、韌帶和肌肉的伸展性和彈性以及柔韌性相對優(yōu)于男生。
4 ?研究結(jié)論與建議
男生上肢肌肉力量的發(fā)展水平較差,3年分?jǐn)?shù)均低。缺乏上肢肌肉力量的科學(xué)訓(xùn)練,動(dòng)作不規(guī)范,面對體質(zhì)健康測試的態(tài)度不端正,課下不進(jìn)行有規(guī)律合理的訓(xùn)練??筛鶕?jù)一些健身訓(xùn)練動(dòng)作進(jìn)行練習(xí),如肩甲引體、赤字引體、助力引體向上等訓(xùn)練,并結(jié)合自身身體承受能力進(jìn)行系統(tǒng)的、有規(guī)律的反復(fù)訓(xùn)練。
大學(xué)繁忙課程之余,應(yīng)適當(dāng)運(yùn)動(dòng),增強(qiáng)人體免疫力,減少疾病,更能調(diào)節(jié)身心健康;一定的戶外運(yùn)動(dòng),還能增長人際關(guān)系,交到新朋友;久坐之后站起來做一些肩部、頸部伸展運(yùn)動(dòng),放松身心,合理地安排飲食,達(dá)到德、智、體、美的統(tǒng)一發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1] 謝靜月,張金國,劉興國.大學(xué)生體質(zhì)健康的統(tǒng)計(jì)分析及對策建議[J].運(yùn)動(dòng),2018(185):49-50.
[2] 教育部.國家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)(2014年修訂)[Z].2014-07-18.
[3] 劉國春.大學(xué)生健康測試數(shù)據(jù)的跟蹤分析和對策[J].常州工學(xué)院學(xué)報(bào),2017,30(3):91-96.
[4] 趙龍飛,國偉,張油福.體質(zhì)指數(shù)異常對體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)的影響分析[J].武術(shù)研究,2018(6):132-134.
[5] 張國華,朱夢云.韓山師范學(xué)院大學(xué)生體質(zhì)狀況研究[J].韓山師范學(xué)院院報(bào),2019,40(3):56-60.
[6] 趙少平.影響大學(xué)生體測成績的因素與決策樹技術(shù)的應(yīng)用——以武漢輕工大學(xué)為例[J].當(dāng)代體育科技,2019,9(25):28-29.
[7] 鄭繼超,常繼齋.健康中國背景下大學(xué)生體質(zhì)弱勢群體公共體育教育模式創(chuàng)新研究[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào),2018,1(10):63-68.
[8] 馬德浩.人才強(qiáng)國建設(shè)視域下促進(jìn)知識分子體育參與的意義與對策[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào),2018,1(2):1-7.