“雙元革命”視閾下英法報(bào)刊業(yè)發(fā)展趨向 研究

劉敏 石磊

“雙元革命”視閾下英法報(bào)刊業(yè)發(fā)展趨向 研究

劉敏 石磊

長江大學(xué)人文與新媒體學(xué)院

霍布斯邦在《革命的年代》一書中首次提出了“雙元革命”的概念，即英國工業(yè)革命和法國政治革命，二者在動態(tài)的互動中推動了英法兩國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、民主政治的深層次變動，又反作用于社會文化的建構(gòu)。在此背景下，報(bào)刊業(yè)在抗?fàn)幒吞剿髦袕拿妊孔呦虺墒臁蓢男侣勛杂伤枷刖眠h(yuǎn)，并逐漸制度化，報(bào)刊業(yè)發(fā)展的進(jìn)程卻十分緩慢，凸顯社會需求的“消息報(bào)”取代“意見報(bào)”。在工業(yè)革命、政治革命的背景下，兩國報(bào)刊業(yè)又在主導(dǎo)因素、政策模式和發(fā)展成效上又呈現(xiàn)出巨大的不同，從歷史的緯度上來看，兩國報(bào)刊業(yè)互動發(fā)展的過程中推動了新聞理論的轉(zhuǎn)向、大眾報(bào)業(yè)時代的來臨和煽情主義的盛行。

雙元革命 新聞自由 發(fā)展趨向

英法兩國是近代報(bào)刊思想和報(bào)刊業(yè)發(fā)展的重要源頭，關(guān)于兩國報(bào)刊業(yè)的研究很多，主要脈絡(luò)可以概括為歷時性的總體特征研究和共時性因果關(guān)系研究。歷時性的總體特征研究聚焦于大歷史，從歷史的流變中勾勒動態(tài)的線索，閻照祥將十八世紀(jì)前期的英國報(bào)刊監(jiān)管與黨派論爭聯(lián)系起來考察，認(rèn)為早期的報(bào)刊過度依賴政黨，受政府控制，但隨著時間的發(fā)展，社會輿論空間放松，“一定程度上遏制了政府的腐敗和濫用職權(quán)”，[1]學(xué)者張妤玟追溯了第四等級報(bào)刊觀念的形成過程，著重分析了對英國報(bào)刊也實(shí)踐帶來的影響；孫維佳則從一個較長的時間段出發(fā)，總結(jié)了法國報(bào)刊出版業(yè)的體制、結(jié)構(gòu)及特點(diǎn)。共時性因果關(guān)系研究主要就關(guān)鍵階段和重大歷史時刻與報(bào)刊的事業(yè)的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行探討，如探討大革命與拿破侖時代的新聞自由、新聞傳播的關(guān)系，學(xué)者焦緒華截取了1789年～1815年共26年的時間，對英國激進(jìn)主義報(bào)業(yè)發(fā)生發(fā)展的特點(diǎn)以及影響進(jìn)行了全方位的論述，學(xué)者劉莉以報(bào)刊《旁觀者》為中心，探討了文化報(bào)刊與與英國中產(chǎn)階級身份認(rèn)同（1689-1729）之間的關(guān)系，劉志鵬對1711年《印花稅法》進(jìn)行個案分析，分析了印花稅對當(dāng)時英國報(bào)刊業(yè)發(fā)展的影響；田義哲以拿破侖統(tǒng)治時期為剖面，闡述了當(dāng)時報(bào)刊業(yè)發(fā)展的基本狀況，肖瑋則聚焦于大革命前夕，對當(dāng)時法國國內(nèi)開展的爭取報(bào)刊自由的活動作了全面的勾勒。但將兩國的報(bào)刊事業(yè)置于同一個截面進(jìn)行對比研究的則是一個盲點(diǎn)，僅有學(xué)者肖瑋從民族性格差異的視角來探究兩國新聞事業(yè)的發(fā)展不同。本文則是在“雙元革命”概念的啟示下，將報(bào)業(yè)的發(fā)展置于時代的大背景下作對比研究，進(jìn)而透視出兩國報(bào)刊業(yè)的異同點(diǎn)。

一、“雙元革命”概念溯源及內(nèi)涵透視

“雙元革命”是霍布斯鮑姆于1961年在他的“年代四部曲”《革命的年代》一書中率先提出的。他對這個歷史性時期做出了明確的界定，即以“在蘭開夏建立現(xiàn)代世界的第一個工廠制度和1789年的法國大革命為開端，而結(jié)束于第一個鐵路網(wǎng)的設(shè)立和《共產(chǎn)黨宣言》的發(fā)表”[2]為階段，在1789年至1848年這半個多世紀(jì)中，發(fā)生在英法兩國的孿生大變革，即英國的工業(yè)革命（與后文所提到的經(jīng)濟(jì)革命、產(chǎn)業(yè)革命等概念均同義）和法國的政治革命，對世界產(chǎn)生了極其深遠(yuǎn)的影響，不僅是“資本主義工業(yè)的巨大勝利”，（艾瑞克·霍布斯邦：3）而且是“中產(chǎn)階級或資產(chǎn)階級自由社會的偉大勝利”。（艾瑞克·霍布斯邦：3）

通過梳理霍氏“雙元革命”的概念，我們至少可以總結(jié)其具有以下特性：

1.廣泛性。肇始于英國的工業(yè)革命產(chǎn)生了先進(jìn)的交通運(yùn)輸工具和工廠制度，而后擴(kuò)展到歐洲大陸和美洲大陸，直至整個世界，破壞了“世界的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)和社會結(jié)構(gòu)”;（艾瑞克·霍布斯邦：64）爆發(fā)于法國的政治革命高舉自由、平等、博愛的大旗，為世界其他各國各地區(qū)的革命提供了榜樣、觀念、語匯、法典、科技組織模式和公制度量衡等，“引發(fā)了世界革命并賦予其思想”。（艾瑞克·霍布斯邦：64）

2.補(bǔ)償性。斯塔夫里阿諾斯指出“雙元革命”并行發(fā)展不是偶然的，兩者息息相關(guān)。“很大程度上可以說是經(jīng)濟(jì)革命決定著政治革命”。[3]工業(yè)革命壯大了法國資產(chǎn)階級，為后來法國政治革命埋下了伏筆；1786年的自由貿(mào)易協(xié)定嚴(yán)重影響了法國資本主義的發(fā)展，條約“帶來1789年革命的最大因素”。[4]1792年英國遭遇嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)問題，工人罷工、社會騷亂，“法國民主派的勝利促使英國形勢進(jìn)一步惡化”，[5]激發(fā)了人們的革命情緒，影響了社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?？梢?，“雙元革命”不是獨(dú)立開展的，而是在一個動態(tài)的時空中交叉影響，形成了隱性的補(bǔ)償機(jī)制。

3.反噬性。英國工業(yè)革命在迅猛發(fā)展壯大了資產(chǎn)階級，也締造了新的工人階級，周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，工人生存狀況惡劣等都促使“工人階級的覺悟形成?！保ò鹂恕せ舨妓拱睿?40）英國爆發(fā)了長達(dá)十余年的“憲章運(yùn)動”，推動了英國社會的改革。爆發(fā)于法國的群眾性民主革命推翻了舊制度，但卻逐漸演變?yōu)檠鸥髻e派執(zhí)政期間的恐怖統(tǒng)治，社會嚴(yán)重的被撕裂?！胺▏蟾锩鶜埩粝聛淼牧芽p正是法國政治制度不穩(wěn)定的一個重要原因”。[6]此后的法國政權(quán)更迭頻仍。無論是英國的經(jīng)濟(jì)革命，還是法國的政治革命在實(shí)際的發(fā)展過程中都產(chǎn)生了異化，并對革命本身產(chǎn)生反噬作用。

以“雙元革命”來關(guān)照英法報(bào)刊業(yè)的發(fā)展，報(bào)刊作為傳導(dǎo)信息的媒介，其所承載的內(nèi)容是一個時代意識形態(tài)的表征，受時代政治、經(jīng)濟(jì)等多方面因素的影響。英國報(bào)刊業(yè)在工業(yè)革命迅猛發(fā)展的催化下較早的實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)化、商業(yè)化，但卻在各方勢力的協(xié)商下走過了漫長的歷程；法國報(bào)刊業(yè)在政治變革的疾風(fēng)暴雨中迅速成長，卻也在各方勢力的激烈交鋒中經(jīng)受著冰火兩重天的考驗(yàn)。

英法報(bào)刊業(yè)的發(fā)展與“雙元革命”遙相呼應(yīng)，“雙元革命”所具有的的廣泛性、互動性和反噬性投射到報(bào)刊業(yè)領(lǐng)域，則體現(xiàn)為其對社會、文化、思想所帶來的革命性、流變性和涵化性。在“雙元革命”的時空下，報(bào)刊業(yè)作為應(yīng)運(yùn)而生時代的新寵，甫一出現(xiàn)便展現(xiàn)出了為舊制度所畏懼的號召力、傳播力，破除了知識交流的邊界，其所承載的信息穿透歷史的枷鎖敦促著人們覺醒；報(bào)刊業(yè)伴隨著經(jīng)濟(jì)、政治的激烈交鋒而發(fā)展，其本身的形態(tài)、內(nèi)容等都在不斷發(fā)生變化；除了政治、經(jīng)濟(jì)等可見性的社會規(guī)約外，報(bào)刊的作用往往更加隱蔽的形塑著時代的精神。

二、“雙元革命”時空下英法報(bào)刊業(yè)發(fā)展的相同點(diǎn)

18世紀(jì)的晚期，英法兩國報(bào)刊業(yè)的發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入了一個大發(fā)展時期，及至19世紀(jì)中期走向成熟的階段，兩者雖然在發(fā)展的過程中受制于不同的現(xiàn)實(shí)環(huán)境而呈現(xiàn)出不同的特征，但卻具有較多的共同點(diǎn)。

（一）發(fā)展歷程：新聞自由思想久遠(yuǎn)，過程漫長而曲折

早在1644年,英國的彌爾頓就發(fā)表了《論出版自由》的演說，提出了要維護(hù)出版和新聞自由的理念，他首次明確提出言論出版自由“是一切自由中最重要的自由”，[7]此外，沃爾溫從宗教信仰自由的角度出發(fā)，為新聞出版自由搖旗吶喊，魯濱遜“根據(jù)經(jīng)濟(jì)原則和自由企業(yè)的思想提出了他的新聞自由理論”，[8]李爾本更加激進(jìn)，他聲稱“出版自由是英國人天生的權(quán)利”，并要求“公開辯論出版自由問題，發(fā)表英國天賦人權(quán)辯護(hù)書，強(qiáng)調(diào)出版自由”。[9]而法國的新聞自由思想則可以追溯到啟蒙運(yùn)動時期，以伏爾泰、盧梭、孟德斯鳩等人倡導(dǎo)的理性主義和平等自由理念成為法國新聞自由思想的起點(diǎn)，在1789年法國大革命中被正式書寫進(jìn)綱領(lǐng)性文件《人權(quán)宣言》中。但是兩國報(bào)刊業(yè)的發(fā)展卻都異常的曲折漫長，英國自1712年《印花稅法案》頒布后，此后長達(dá)150余年，報(bào)刊業(yè)遭受著沉重的經(jīng)濟(jì)控制。1861年最后一項(xiàng)知識稅—紙張稅被廢除，標(biāo)志著英國出版自由得到最終確立，事實(shí)上，“直到1868年，國會通過法案，承認(rèn)記者報(bào)道國會及批評國會不屬誹謗罪，英國新聞界才獲得報(bào)道國會消息的全面自由?！盵10]法國大革命以后長達(dá)100年時間里，政權(quán)在革命派和立憲派之間反復(fù)易手，短暫的新聞自由后，意味著更加強(qiáng)烈的壓制，尤其是在雅各賓派專政和拿破侖統(tǒng)治時期，新聞出版業(yè)遭受了沉重的摧殘，報(bào)刊業(yè)成為黨派和政治斗爭的犧牲品，導(dǎo)致法國的報(bào)刊業(yè)很難擁有健康的生存環(huán)境，直到100余年后，1881年法蘭西第三共和國議會通過《出版自由法》，廢除了特許制和保證金制度，新聞自由體制才得以確立。

（二）發(fā)展軌跡：從“意見報(bào)”到“消息報(bào)”，日益凸顯社會需求

“意見報(bào)”內(nèi)容上多以政論文章為主，往往以團(tuán)體利益為出發(fā)點(diǎn)，以政黨報(bào)刊為主，而“消息報(bào)”則更多突出新信息的告知，以發(fā)行和廣告為主要收入?！半p元革命”初期，政治勢力和團(tuán)體仍未達(dá)到平衡狀態(tài)，都在尋求輿論上的支持，表達(dá)訴求，“意見報(bào)”更加聲勢浩大，而隨著“工業(yè)革命”的深入開展，市民階層的擴(kuò)大大，商業(yè)需求巨大，“消息報(bào)”順應(yīng)潮流開啟了大眾報(bào)刊的時代。英國的政黨報(bào)刊早在18中后期就已經(jīng)衰落了，但工業(yè)革命卻帶來了中產(chǎn)階級和工人階級的對立，“這一矛盾隨著貧富差距、失業(yè)率和饑荒問題而愈發(fā)尖銳，最終導(dǎo)致了19世紀(jì)初英國工人運(yùn)動的爆發(fā)?！盵11]這一時期，批判現(xiàn)實(shí)、表達(dá)政治愿景，促進(jìn)了“意見報(bào)”—激進(jìn)主義報(bào)刊快速發(fā)展，這實(shí)際上是一個“半黨報(bào)”的階段。隨著“知識稅”的廢除，社會矛盾的緩和，商業(yè)利益取代政治利益，“消息報(bào)”日益成為主流。法國長期處于政治動蕩中，“意見報(bào)”的市場很大，“雙元革命”的中后期政治矛盾得以中和，新聞自由確立，報(bào)刊業(yè)逐漸成為服務(wù)于社會和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“消息報(bào)”。實(shí)際上二者是并存的，在此消彼長中不斷的相互吸收最終融為一體。

（三）歷史語境：新聞自由取代出版自由，逐步實(shí)現(xiàn)制度化

“出版自由”和“新聞自由”是不同時代背景下產(chǎn)生的話語。學(xué)者程金福指出“‘新聞自由’無疑是言論自由從近代的出版自由向現(xiàn)代轉(zhuǎn)變的結(jié)果”，[12]在“雙元革命”的歷史大背景下，新聞自由從近代形態(tài)的“理性自由”轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代形態(tài)的“制度性自由”。事實(shí)上，“自由”一詞在古希臘羅馬時期伴隨著城邦民主政治的發(fā)展就已經(jīng)出現(xiàn)，但直至17世紀(jì)，彌爾頓的《論出版自由》才正式提出“出版自由”的概念，需要指出的是，在彌爾頓所處的時代，言論思想主要通過出版物傳播，所以，學(xué)者竹內(nèi)郁郎將“出版自由”解釋為“作為個人一般權(quán)利的言論自由”。[13]彌爾頓所倡導(dǎo)的理性后來得到密爾、斯賓諾莎等一眾思想家的傳承和發(fā)揚(yáng)，建構(gòu)起了西方新聞自由理念的兩大基石—“觀點(diǎn)的自由市場”和“意見的自我修正”，并且被運(yùn)用到政治實(shí)踐中，用以對抗集權(quán)統(tǒng)治。于是乎限制英法報(bào)刊業(yè)發(fā)展的一項(xiàng)項(xiàng)舉措被逐漸廢除。隨著“雙元革命”的深入開展，大眾化報(bào)紙興起，報(bào)刊業(yè)逐漸實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，減少了對于政府或政黨的依附，學(xué)者柯蘭認(rèn)為“這標(biāo)志著報(bào)刊經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的一個轉(zhuǎn)型”，[14]于是眾多報(bào)刊宣稱政治獨(dú)立。在此背景下，強(qiáng)調(diào)對政府監(jiān)督的“第四等級”理論問世，英國功利主義哲學(xué)家也強(qiáng)調(diào)新聞自由是預(yù)防腐敗和獨(dú)裁的重要利器。報(bào)刊業(yè)逐漸跳出了傳統(tǒng)的話語窠臼——作為工具或者企業(yè)而存在，成為了民主社會中政治權(quán)利架構(gòu)的重要組成部分。學(xué)者帕克認(rèn)為“大眾化報(bào)紙是‘平等主義’時代的產(chǎn)物，民主社會興起的基本根源”，[15]就是對這一時期報(bào)刊業(yè)發(fā)展變遷的論斷。

三、“雙元革命”時空下英法報(bào)刊業(yè)發(fā)展的不同點(diǎn)

（一）主導(dǎo)因素不同。英國報(bào)刊業(yè)的發(fā)展是由工業(yè)革命所主導(dǎo)的，而法國則是由政治革命所主導(dǎo)的，這也構(gòu)成了兩國報(bào)刊業(yè)的發(fā)展主線。

英國工業(yè)革命始于18世紀(jì)60年代，棉紡織業(yè)技術(shù)革新以及瓦特蒸汽機(jī)的改良和廣泛應(yīng)用推動工業(yè)革命在英國率先啟動和完成，民眾識字率提高、商人階層宣傳需求巨大、郵政業(yè)快速發(fā)展為報(bào)刊業(yè)的發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。體現(xiàn)在報(bào)刊業(yè)領(lǐng)域?yàn)椋?/p>

1.商業(yè)化報(bào)刊開端早,形成了初期的新聞規(guī)范。1702年英國首家日報(bào)《每日新聞》創(chuàng)刊，其辦報(bào)方針體現(xiàn)為：迅速、準(zhǔn)確、公正，某種程度上已經(jīng)體現(xiàn)了“現(xiàn)代報(bào)刊業(yè)客觀報(bào)道的職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”,[16]歷史學(xué)家約翰·薩默維爾指出：“定期出版與經(jīng)濟(jì)有關(guān)。沒有日報(bào)，照樣可以有新聞;但沒有日報(bào)，新聞產(chǎn)業(yè)將永遠(yuǎn)不能得到發(fā)展，整個產(chǎn)業(yè)中的資本也都會因此閑置下來?！盵17]相比而言，法國的第一份日報(bào)則要等到1777年《巴黎日報(bào)》創(chuàng)刊，整整落后了70余年。1730年《廣告人日報(bào)》創(chuàng)刊，這通常被視為英國現(xiàn)代商業(yè)性日報(bào)的開端。日報(bào)的主要服務(wù)對象是中產(chǎn)階級，刊登國內(nèi)外新聞，包括“市場和船運(yùn)”，[18]以及“股票價格、交易過程，破產(chǎn)人的姓名及破產(chǎn)情況的描述”，[19]這一階段，廣告已逐漸成為報(bào)紙的一項(xiàng)重要收入來源。到了18世紀(jì)末19世紀(jì)初，廣告已經(jīng)成為了很多報(bào)紙的主要盈利方式了。

2.擺脫直接政治控制，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)獨(dú)立?！肮鈽s革命”結(jié)束以后 ，限制新聞出版業(yè)的許可證制度被終結(jié)，但真正的新聞自由卻并沒有到來，煽動誹謗罪、黨派津貼、印花稅法案旋即成為限制報(bào)刊業(yè)發(fā)展的重大阻礙，尤其是后兩者，由直接的行政管制轉(zhuǎn)化為隱性的經(jīng)濟(jì)控制，黨派津貼在政黨報(bào)刊時期大行其道，很多報(bào)紙為了生存都接受了黨派津貼，從而為政黨張目。但這一傳統(tǒng)在工業(yè)革命開始后不久就逐漸宣告結(jié)束了，這是由于隨著工業(yè)革命的開展，報(bào)刊上投放的廣告急劇增多，報(bào)紙的發(fā)行量也大大增加，不需要黨派津貼而足以自立了，自此也實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)上的獨(dú)立，為報(bào)刊業(yè)的發(fā)展提供了良好的經(jīng)濟(jì)條件。

相較于英國而言，法國報(bào)刊業(yè)的發(fā)展更多的是得益于法國大革命，也受制于大革命。1789年法國大革命成為法國近代報(bào)刊業(yè)的起點(diǎn)，《人權(quán)宣言》所確立的出版自由為新聞出版業(yè)的繁榮奠定了基礎(chǔ)，法國報(bào)刊從1788年的60多種發(fā)展為1792年的500多種，而這種“報(bào)刊革命”并沒有持續(xù)多久，在此后的一百多年里，政權(quán)在?；逝珊唾Y產(chǎn)階級間幾度易手，政治控制的強(qiáng)弱變化也報(bào)刊業(yè)的發(fā)展也數(shù)起數(shù)落。尤其在雅各賓派統(tǒng)治的“紅色恐怖”時期，成為了大革命十年以來報(bào)刊出版數(shù)量最少的時期，“到1794年雅各賓下臺以前，只剩下《山岳派報(bào)》和《自由人日報(bào)》和幾份官方報(bào)紙還在繼續(xù)發(fā)行?！盵20]拿破侖統(tǒng)治時期，巴黎只有4家官報(bào)可以出版，其他的報(bào)紙都被關(guān)閉，外省的報(bào)紙也只能從《總通匯報(bào)》上轉(zhuǎn)載。七月王朝時期曾放寬了的對報(bào)刊業(yè)的管制，但當(dāng)面臨著政治危機(jī)時，又加進(jìn)了對言論的控制。直到19世紀(jì)后期，《出版自由法》的通過，法國報(bào)刊業(yè)才最終完全擺脫政治控制，實(shí)現(xiàn)了真正的新聞自由。

（二）政策模式不同。英國新聞?wù)叱尸F(xiàn)為“改良—漸進(jìn)”模式，而法國則為“革命—反復(fù)”模式。表一、而是關(guān)于英法兩國新聞?wù)叩慕y(tǒng)計(jì)。

表一：英國1688—1868年新聞?wù)咦儎颖?/p>

時間事件新聞?wù)?1688年“光榮革命”（議會立法）“許可證法案”終結(jié) 18世紀(jì)煽動誹謗罪、黨派津貼、（議會立法）印花稅法案 18世紀(jì)六七十年代“威爾克斯事件”對關(guān)于議會的新聞報(bào)道采取默認(rèn)態(tài)度 1769年“朱尼斯來信”（議會立法）“煽動誹謗罪”由陪審團(tuán)判定 1853年（議會立法）廣告稅被廢除 1855年（議會立法）印花稅廢除 1861年（議會立法）紙張稅被廢除 1868年（議會立法）承認(rèn)評論和報(bào)道議會新聞不屬誹謗罪

表二：英國1789—1881年新聞?wù)咦儎颖?/p>

序號時間政府性質(zhì)新聞?wù)?11789-1794法蘭西第一共和國資產(chǎn)階級君主立憲政體前期：無限制的出版自由 后期：以言之罪；取締所有反對派報(bào)刊 21794-1799督政府資產(chǎn)階級民主政體前期：放松管制，采取有監(jiān)督的新聞自由 后期：書報(bào)檢查、流放報(bào)人、征收印花稅 31799-1814法蘭西第一帝國君主專制政體取締大量報(bào)紙，僅保留4家官報(bào)；加強(qiáng)書報(bào)檢查；恢復(fù)出版許可制度 41814-1830波旁王朝封建君主制政體前期：恢復(fù)有限度的新聞自由；廢除預(yù)審制和印花稅 后期：恢復(fù)報(bào)刊審查；政府津貼收買報(bào)紙；司法訴訟打壓 51830-1848七月王朝君主立憲政體前期：廢除書報(bào)檢查；減少出版保證金和印花稅 后期：增加出版保證金；恢復(fù)書報(bào)檢查制度；加重刑事處罰 61848-1851法蘭西第二帝國共和派的臨時政府前期：取消印花稅和出版保證金；恢復(fù)陪審團(tuán)對報(bào)刊違法的審判權(quán) 后期：恢復(fù)保證金和印花稅 71851-1870第三共和國時期君主專制政體1852年路易波拿巴延續(xù)恢復(fù)新聞檢查制度 81870-1881法蘭西第三共和國資產(chǎn)階級共和政府1881年《新聞自由法》，廢除保證金和印花稅

表一、表二是英法兩國新聞?wù)叩淖儎颖?，從表中可以明確的觀察到，英國的新聞?wù)叩淖儎哟蠖际请S著時間的推移，一些不合時宜的政策一項(xiàng)一項(xiàng)的被廢除，并不是一蹴而就的，而且不是經(jīng)歷你死我活的政治變革實(shí)現(xiàn)的，而是通過議會立法實(shí)現(xiàn)的，因而整體呈現(xiàn)為改良的過程，從1688年“光榮革命”到19世紀(jì)60年代“知識稅”被廢除和報(bào)道和評論議會的權(quán)利合法，用了大約200年。而法國則不然，從一開始便高舉新聞出版自由的口號，并寫入《人權(quán)宣言》，新聞自由也表現(xiàn)得更加徹底，但在實(shí)際的實(shí)施過程中，伴隨著頻繁的政權(quán)更迭，呈現(xiàn)出新聞自由與新聞管制交替反復(fù)的局面，整個過程充滿著博弈和斗爭，用了不足100年走完了英國200年走過的新聞自由之路。

（三）發(fā)展成效不同。英國的報(bào)刊業(yè)在新聞實(shí)踐中形成了新聞規(guī)范，并造就了享譽(yù)世界的大報(bào)，而法國的報(bào)刊業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平低，未能形成具有領(lǐng)袖地位的大報(bào)。

英法兩國報(bào)刊業(yè)在長期的爭取新聞自由斗爭中，終于在18世紀(jì)60年代左右迎來了大眾報(bào)刊時代，但從發(fā)展的成效上來看，英國報(bào)業(yè)較早的的形成了新聞規(guī)范，并樹立了新聞專業(yè)主義原則，創(chuàng)刊于1721年的《每日報(bào)道》明確宣稱“將確保接受來自國外最好的報(bào)道”，報(bào)紙《匠人》強(qiáng)調(diào)報(bào)道的公正無偏，《公眾播報(bào)》稱：“寫信給國王提建議和學(xué)習(xí)公眾事務(wù)是每位英國公民的職責(zé)”。[21]此外報(bào)刊業(yè)的發(fā)展過程中，一批高雅報(bào)紙脫穎而出，成長為世界大報(bào)，《泰晤士報(bào)》便是其中的代表，《泰晤士報(bào)》是1788年由《每日環(huán)球記事報(bào)》更名而來，沃爾特二世時期，該報(bào)拒絕接受政府津貼，成為獨(dú)立報(bào)紙，通過建立廣大的記者網(wǎng)絡(luò)，往往可以第一時間獲知國外消息，其速度往往比英國政府還要快，總編輯德蘭恩指出“報(bào)紙的第一要務(wù)是第一時間獲取最為準(zhǔn)確有關(guān)這一時代事件信息，將這些信息變成全國共享的財(cái)富”，[22]記者的首要職責(zé)是“尋去真相，交給讀者”，[23]“既從內(nèi)部確立了報(bào)刊的行業(yè)追求一準(zhǔn)確、及時地報(bào)道事實(shí)，也從外部確立了報(bào)刊不受政治權(quán)力左右的獨(dú)立地位?！盵24]伴隨著19世紀(jì)英國在全世界范圍內(nèi)的擴(kuò)張，《泰晤士報(bào)》影響也抵達(dá)世界各地，可以說，19世紀(jì)就是《泰晤士報(bào)》的世紀(jì)，沒有其他任何一家報(bào)紙的影響力可以超過它，馬克思也評價說：“倫敦《泰晤士報(bào)》登上了英國國家報(bào)紙的地位，在其他國家面前成了所謂英國輿論的代表”。[25]

相比而言，法國的報(bào)刊受政治影響，更加長于政論性和文藝性，而新聞性和商業(yè)性則相對弱勢。內(nèi)容上偏重于社會新聞和法院新聞，規(guī)模上，未能形成產(chǎn)業(yè)化和大型的報(bào)業(yè)集團(tuán)，經(jīng)濟(jì)上，依附政黨，接受政黨津貼，“報(bào)紙?jiān)谏虡I(yè)利益和政治利益的糾纏中最終淪為牟利的工具”，[26]由于缺乏較為可靠的廣告收入和經(jīng)濟(jì)來源，“妨礙了法國報(bào)業(yè)的發(fā)展，導(dǎo)致報(bào)業(yè)經(jīng)濟(jì)收益微薄，進(jìn)而造成法國報(bào)業(yè)唯利是圖的惡習(xí)，”[27]甚至為外國勢力收買，在20世紀(jì)初，向俄國借貸期間，幾乎所有的法國報(bào)紙都得到了沙俄政府提供的巨量資金，從而整個新聞界對沙俄政府混亂的政治局勢、破敗的經(jīng)濟(jì)形勢選擇性忽視。即使像法國當(dāng)時代表性的“高級報(bào)紙”《費(fèi)加羅報(bào)》也都暗里依附政黨，做政府傳聲筒?？傊K“雙元革命”時期，法國未能形成有世界影響力的報(bào)紙，而無論是是從報(bào)刊的規(guī)模體量還是聲譽(yù)來看，法國的報(bào)刊業(yè)都遠(yuǎn)不及英國的報(bào)刊業(yè)。

四、“雙元革命”時期英法報(bào)刊業(yè)發(fā)展的歷史影響

（一）新聞理論的轉(zhuǎn)向

英、法報(bào)刊業(yè)發(fā)展的實(shí)踐帶來的重大變化就是新聞理論的轉(zhuǎn)向，即由集權(quán)主義新聞理論—自由主義新聞理論。報(bào)刊業(yè)在出現(xiàn)之初，就受到了統(tǒng)治者的嚴(yán)格控制，“特許出版制度”、“新聞檢查制度”、“知識稅”、津貼、司法制裁等應(yīng)運(yùn)而生，并輔之以行政手段對報(bào)刊業(yè)展開打擊。但隨著政治革命的深化，民主、自由理念逐漸化成政治實(shí)踐，社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展推動下的資本主義制度的自我完善，報(bào)刊的體例不斷規(guī)范，“自由主義原則已經(jīng)通過保護(hù)言論自由和出版自由的憲法條文而被認(rèn)為是各國基本法的神圣原則”，[28]自由主義新聞理論也逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位。

（二）大眾報(bào)業(yè)時代的來臨

“雙元革命”，尤其是工業(yè)革命為報(bào)刊業(yè)帶來的最大的變化就是促進(jìn)了大眾報(bào)業(yè)時代的來臨。首先，工業(yè)革命密切了世界各地之間的聯(lián)系，創(chuàng)造了龐大的消費(fèi)市場，工商業(yè)群體和迫切的需要獲得來自世界各地的商業(yè)信息，實(shí)現(xiàn)資源的合理調(diào)度，商人通過在報(bào)刊上投放商品廣告，加大對產(chǎn)品的宣傳，擴(kuò)大市場占有率；其次，廣大的民眾識字率得到大幅度提升，對精神、文化、娛樂以及經(jīng)濟(jì)和政治信息的需求更加強(qiáng)烈；最后，工業(yè)革命推動了印刷技術(shù)的提升，勞動生產(chǎn)率提高，印刷報(bào)紙的價格更加低廉，印刷的速度更快。政治領(lǐng)域的變革使得束縛報(bào)刊業(yè)發(fā)展的行政、司法枷鎖被完全解除，其效果是十分明顯的，廉價報(bào)紙很快出現(xiàn)在法國和英國，這成為大眾報(bào)業(yè)形成的重要條件，英國出現(xiàn)了“便士報(bào)”、“半便士報(bào)”，“1846年，英國只有14家日報(bào)，且全部在倫敦出版；1890年，這一數(shù)字激增至200家；1854年英國日報(bào)的印刷量平均約5萬份；1870年，這一數(shù)字上升到100萬份”，[29]法國出現(xiàn)了“10生丁報(bào)”、“5生丁報(bào)”，“1824年巴黎有47000份報(bào)紙訂戶，1836年翻了一倍，變成了7萬份，1846年則猛增至20萬份”，[30]而這些都為“雙元革命”后大眾報(bào)業(yè)時代的來臨提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

（三）煽情主義新聞的盛行

“雙元革命”的開展是英法由農(nóng)業(yè)社會向工業(yè)社會過渡的重要階段，在此期間，社會形態(tài)發(fā)生了巨變，“大眾社會”的概念也逐漸形成，[31]無怪乎主編《布萊克維爾政治學(xué)百科全書》的戴維·米勒將“大眾社會”解釋為“大眾社會的概念最初是作為對法國革命,也是對工業(yè)革命的反應(yīng)加以概括而提出來的”，[32]此處所說的“大眾社會”并非伯克在《法國革命論》一書中描述的“非社會的、不文明的、不相連屬的混亂狀態(tài)”，[33]也不是勒龐筆下的“烏合之眾”，而是個體原子化式的構(gòu)成的有機(jī)社會。這樣的社會是一個高度依賴媒介的社會，同時，媒介為了滿足受眾，尤其是中下層民眾的精神文化需求，在此背景下，煽情主義新聞浪潮席卷而來，從策源地美國蔓延至英法兩國。為了擴(kuò)大報(bào)紙的發(fā)行量和發(fā)行范圍，迎合下層民眾的趣味，其內(nèi)容“以地方性新聞、社會新聞、法院和警察局新聞為主, 靠人情味新聞和煽情新聞吸引讀者”，[34]包括“雜談、趣聞、犯罪、兇殺、色情、小說連載等刺激性、消遣性文章和漫畫”。[35]煽情主義新聞最后演變?yōu)椤包S色新聞”。

報(bào)刊業(yè)社會意識形態(tài)的載體受經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的影響，英法兩國的報(bào)刊業(yè)均在資本主義的浪潮中取得了大發(fā)展，英國雖受現(xiàn)實(shí)政治、法律制度的束縛，但在改良的過程中一步步突破，報(bào)刊業(yè)在斗爭中不斷地完善。法國報(bào)刊業(yè)則在政治洪流中無法掌握自己的方向，淪為政治的附庸，勢單力薄，未能形成強(qiáng)有力的公共作用。

[1]閻照祥：《18世紀(jì)前期英國報(bào)刊監(jiān)管與黨派論爭》，載《史學(xué)月刊》2014年第12期，81頁。

[2]（英）艾瑞克·霍布斯邦（Eric Hobsbawn）：《革命的年代 1789-1848》，王章輝等譯。北京：中信出版社，2014，5頁。

[3]（美）斯塔夫理阿諾斯：《全球通史》，吳象嬰等譯。北京，北京大學(xué)出版社，2005，507頁。

[4]J. Holland Rose, The Franco-British Commercial treaty of 1786. The English Historical Review, Vol.23, No.92. (Oct., 1908) P723.P724.

[5]（法）喬治·勒費(fèi)弗爾著：《法國革命史》。北京：商務(wù)印書館，2010，291頁。

[6]（美）巴林頓·摩爾，《專制與民主的社會起源》。上海：上海譯文出版社，2013，105頁。

[7]（英）密爾頓：《論出版自由》，吳之椿譯。北京：商務(wù)印書館，1989，45頁。

[8]（美）埃默里：《美國新聞史報(bào)業(yè)與政治、經(jīng)濟(jì)和社會潮流的關(guān)系》，蘇金琥譯。北京：新華出版社，1982，14頁。

[9]李瞻：《外國新聞史》，中華民國新聞編輯人協(xié)會編印。臺北：臺灣學(xué)生書局，1979，66頁。

[10]李瑛等：《全球新聞傳播發(fā)展史略》。鄭州：鄭州大學(xué)出版社，2004，29頁。

[11]陳力丹等：《英國新聞傳播史》。北京：人民日報(bào)出版社，2015，120頁。

[12]程金福：《西方新聞自由的歷史建構(gòu)》，載《汕頭大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版)》2011年第3期，20頁。

[13]（日）竹內(nèi)郁郎：《大眾傳播社會學(xué)》，張國良譯。上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，1989，69頁。

[14] Curran, J. &Seaton. J. Rwer without resxty M. London: Routedgis 1991：39.

[15]帕克.報(bào)業(yè)發(fā)展史[A],李瞻(主編)外國新聞史[C]。臺北:臺灣學(xué)生書局.1970，43-60頁。

[16][1]陳力丹：《英國新聞傳播史》。北京：人民日報(bào)出版社，2015，85頁。

[17] Sommerville, J., The News Revolution in England: Cultural Dynamics of Daily Information, Oxford : Oxford University Press, 1996, p.4.

[18]焦緒華：《英國報(bào)業(yè)漸進(jìn)式發(fā)展模式初探》，載《新聞大學(xué)》2004年第1期，59頁。

[19] Raymond Williams,Harpera Row, Publishers, Incorporated, Revised Edition,1966. P181.

[20]陳繼靜：《法國新聞傳播史》。北京：人民日報(bào)出版社，2017，97頁。

[21], 14 July. 1781.

[22], Feb. 6, 1852.

[23]Feb.7, 1852.

[24]陳力丹等：《英國新聞傳播史》。北京：人民日報(bào)出版社，2015，118頁。

[25]（德）馬克思等：《馬克思恩格斯全集第15卷》，中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局譯。北京：人民出版社，1963，336頁。

[26]陳小燕：《法國新聞事業(yè)發(fā)展出現(xiàn)斷代的成因》，載《新聞界》2014年第1期，80頁。

[27]（法）阿爾貝等著：《世界新聞簡史》許崇山等譯。北京：中國新聞出版社，1985，73頁。

[28]（美）斯拉姆：《中國人民大學(xué)新聞系譯.報(bào)刊的四種理論》。北京：新華出版社，1980，50頁。

[29] Wiener, J., The Americanization of the British Press,1830s-1914: Speed in the age of Transatlantic Journalism, Basingstoke: Palgrave Macmillan,2011,p.102.

[30]瓦爾特·本雅明：《19世紀(jì)的首都》，劉北辰譯。北京：商務(wù)印書館，2013，82頁。

[31]雷蒙?威廉斯《關(guān)鍵詞:文化與社會的詞匯》，劉建基譯。北京:三聯(lián)書店, 2005，281-289頁。

[32]戴維?米勒：《布萊克維爾政治學(xué)百科全書》.北京:中國政法大學(xué)出版社,2002，495頁。

[33]柏克：《法國革命論》，北京:商務(wù)印書館，1998，129頁。

[34]魏文歡：《煽情主義新聞溯源探究》，載《新聞知識》2012年第6期，45-46頁。

[35]徐耀魁主編：《西方新聞理論評析》，北京：新華出版社。1998年，9頁。

（責(zé)任編輯：許珂）