多殺菌素與碳酸銨復(fù)合微球的制備及其對沙棘繞實(shí)蠅成蟲的防治效果*

程態(tài)明 李彥艷 魏建榮 蘇 智

(1. 河北大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院 保定 071002； 2. 中國林業(yè)科學(xué)研究院沙漠林業(yè)實(shí)驗(yàn)中心 磴口 015200)

21世紀(jì)以來，全球每年約有200萬t農(nóng)藥制劑用于防治病蟲害(Ghormadeetal.， 2011)，然而農(nóng)藥制劑中有效成分的利用率常常不足30%(Wangetal.， 2018)。我國每年都會出現(xiàn)約10萬人因?yàn)檗r(nóng)藥使用不當(dāng)而中毒的情況，且中毒后的致死率也非常高(董美林， 2011)。如何通過提高農(nóng)藥的利用率從而降低其施用量，是目前國內(nèi)外研究的熱點(diǎn)之一。農(nóng)藥微膠囊化技術(shù)，即通過形成微球或微膠囊使活性成分與外部介質(zhì)分離，從而獲得具有控釋性質(zhì)產(chǎn)品的方法(Zhangetal.， 2013)，此類產(chǎn)品可以有效防止藥物成分的過快降解、快速揮發(fā)或浸出損失，能起到持續(xù)控制藥物釋放的作用(Takeietal.， 2008)，具有很大應(yīng)用價值。

生物農(nóng)藥的主要優(yōu)勢在于其污染小、低殘留、環(huán)境兼容性好和病蟲害不易產(chǎn)生抗性等(袁善奎等， 2018)。多殺菌素是放線菌刺糖多孢菌(Saccharoplysporaspinosa) 經(jīng)過有氧發(fā)酵所產(chǎn)生的一種大環(huán)內(nèi)酯化合物(蘇建亞等， 2003)，土壤光降解半衰期為9～10天，無光照時土壤光降解半衰期為9～17天(杜順堂等， 2005)，因此在環(huán)境中分解較快、毒性較低(Thompsonetal.， 2000)。毒理學(xué)研究表明，多殺菌素能破壞害蟲中樞神經(jīng)系統(tǒng)的位點(diǎn)煙堿型乙酰膽堿受體和γ-氨基丁酸受體(Bakeretal.， 1992； Narahashietal.， 2002)，可引起受體結(jié)構(gòu)的改變，產(chǎn)生異常神經(jīng)沖動，以致肌肉收縮，導(dǎo)致昆蟲最終癱瘓或死亡(Salgadoetal.， 1998)，能有效控制鱗翅目、雙翅目、纓翅目、鞘翅目和直翅目等多種類型的農(nóng)林業(yè)害蟲(李姮等， 2003)。

沙棘繞實(shí)蠅(Rhagoletisbatavaobseuriosa)(RBO)，屬雙翅目(Diptera) 實(shí)蠅科(Tephritidae)，是沙棘(Hippophaerhamnoides) 的蛀果害蟲，1年1代。成蟲將卵產(chǎn)在未成熟的沙棘果果皮下，幼蟲孵化后蛀食果肉，導(dǎo)致果實(shí)干癟形成空果，老熟幼蟲鉆出果皮后掉落在土壤中化蛹(趙斌等， 2017)。在內(nèi)蒙古磴口縣大暴發(fā)時致使沙棘果實(shí)減產(chǎn)90%以上(魏建榮等， 2012)，在陜西、山西、黑龍江、河北、遼寧和新疆部分地區(qū)偶有危害(葛葆蔚等，1988； 范仁俊等，1994； 徐永昶等，1995； 賈艷梅等，1998； 柳玉紅等， 2008)。近年來，沙棘繞實(shí)蠅在比利時、德國、芬蘭、瑞典、白俄羅斯、瑞士和俄羅斯等地也有危害的報道(Stala?setal.， 2014； Tóthetal.， 2016)。早在1987年，葛葆蔚等(1988)就對沙棘繞實(shí)蠅開展了生物學(xué)習(xí)性和化學(xué)防治的初步研究。2014年以來，本實(shí)驗(yàn)室從十幾種化合物中篩選沙棘繞實(shí)蠅的引誘劑，發(fā)現(xiàn)碳酸銨對沙棘繞實(shí)蠅成蟲表現(xiàn)出較強(qiáng)的引誘力(Zhaoetal.， 2018)。由于單一的引誘劑和農(nóng)藥控制沙棘繞實(shí)蠅有一定的局限性，如引誘劑持效時間短、化合物易分解等，筆者考慮以微球化對農(nóng)藥和引誘劑進(jìn)行處理，即將農(nóng)藥和引誘劑包裹進(jìn)微球內(nèi)部，使微球既具有引誘又有致死害蟲的作用，且達(dá)到藥物緩釋的效果，延長其在田間的作用時間，從而達(dá)到有效防治沙棘繞實(shí)蠅的目的，并降低控制沙棘繞實(shí)蠅的成本。

溶劑揮發(fā)法是一種廣泛應(yīng)用于醫(yī)藥的微膠囊或微球制備方法，具有反應(yīng)條件溫和，無特殊反應(yīng)試劑等多種優(yōu)點(diǎn)(馮建國等， 2011)。本研究首先通過溶劑揮發(fā)法(solvent evaporation method) 中的W/O/W(water-in-oil-in-water) 乳化法制備得到得到多殺菌素/碳酸銨的復(fù)合微球，然后測定其理化性質(zhì)，并對微球的引誘和殺蟲效果進(jìn)行了室內(nèi)和林間試驗(yàn)測評。

1 材料與方法

1.1 試劑與儀器 質(zhì)量分?jǐn)?shù)為95%的多殺菌素原藥(陶氏益農(nóng))。 明膠、Tween-60、Span-60、聚乳酸(PLA，NatureWorks公司，分析純)。 氯化鈉、二氯甲烷、碳酸銨(分析純，天津科密歐化學(xué)試劑有限公司)， DT-135工業(yè)消泡劑(許氏化工科技有限公司)， 甲醇、乙腈(色譜純，天津科密歐化學(xué)試劑有限公司)。

傅里葉紅外變換光譜儀Nicolet iS10(賽默飛世爾)； 高效液相色譜儀(日本日立有限公司)； BT-9300H激光粒度掃描儀(丹東市百特儀器有限公司)； OLB9870全自動凱氏定氮儀(濟(jì)南鑫貝西生物技術(shù)有限公司)； 臺式電子掃描顯微鏡(Phenom-World飛納電鏡，荷蘭)； 手持式氨氣檢測儀AR8500(希瑪儀器)。

1.2 供試蟲源 2017年5月，在中國林業(yè)科學(xué)研究院沙漠林業(yè)實(shí)驗(yàn)中心(內(nèi)蒙古磴口) 第三實(shí)驗(yàn)場沙棘林地采集沙棘繞實(shí)蠅蛹。將蛹置于23 ℃ ± 5 ℃和RH 50%± 5%條件下，待其羽化為成蟲，用人工飼料(蔗糖與蛋白質(zhì)質(zhì)量比=3∶1)和水進(jìn)行喂養(yǎng)。羽化1天后的成蟲作為試驗(yàn)材料。

1.3 多殺菌素/碳酸銨微球的制備 將2 g碳酸銨溶解在2 mL蒸餾水中，配置成碳酸銨水溶液，作為內(nèi)水相； 將2 g PLA加入到20 mL二氯甲烷中，振蕩使其完全溶解，然后加入1 g多殺菌素，溶解，作為中油相，然后向多殺菌素的油相中加入碳酸銨水溶液，高速均質(zhì)乳化(5 000 r·min-1，2 min)，形成初乳液(O/W)； 外水相是將2 g明膠和0.5 g氯化鈉加入到200 mL蒸餾水中，在恒溫45 ℃水浴中攪拌至溶解，加入0.6 g Span-60和0.4 mL Tween-60作為乳化劑。當(dāng)外水相明膠水溶液降至室溫時，將上述初乳液倒入其中，并加入DT-135約2～3滴和Span-60約3～5滴，將其均質(zhì)化(3 000 r·min-1，5 min)，形成復(fù)乳液(W/O/W)。上述復(fù)乳液以700 r·min-1、40 ℃持續(xù)攪拌3 h以上，直至二氯甲烷蒸發(fā)完畢。過濾、離心并收集固體，干燥后得到制備好的微球。

采用單因素試驗(yàn)設(shè)計，比較不同含量碳酸銨對微球理化性質(zhì)的影響。以碳酸銨作為變量(0.5、1.0、1.5和2.0 g)，同時固定另外4種因素的量： 多殺菌素1.0 g，聚乳酸2.0 g，明膠2.0 g，反應(yīng)溫度40 ℃，制備4種含不同碳酸銨量的微球(用B1—B4分別表示0.5、1.0、1.5和2.0 g碳酸銨制備的微球)。以不含碳酸銨和多殺菌素的空白微球作為對照。制備每種含量微球設(shè)3次重復(fù)。

1.4 紅外光譜測試 對于多殺菌素和碳酸銨是否成功包封，采用紅外光譜儀檢測。將150 mg的KBr與1 mg微球混合、研磨，然后壓制成圓形樣品。比較載藥微球和空白微球的紅外光譜，根據(jù)特異譜峰判定供試樣品中是否存在該化合物。

1.5 微球中化合物含量的測定 1) 多殺菌素載藥量和包封率的測定 微球中多殺菌素的含量采用高效液相色譜法(HPLC) 測定(張苑等， 2003)。條件： 采用色譜柱Ameyst C18-H(4.6 mm×250 mm，5 μm)； 流動相采用甲醇-乙腈-水(體積比=45∶45∶10)，內(nèi)含0.05%乙酸鈉； 流速1.0 mL·min-1； 進(jìn)樣20 μL； 檢測波長為250 nm； 柱溫為室溫。

(1)

理論載藥量=

(2)

(3)

2) 微球中碳酸銨含量的測定 先用凱氏定氮儀測量微球樣品中氮的質(zhì)量分?jǐn)?shù)，再計算微球中的碳酸銨包載量(每克微球中碳酸銨的含量)(李宏梁等， 2012)。取干燥的500 mL 凱氏定氮燒杯，將0.5 g微球粉末放入，然后加入硫酸銅-硫酸鉀混合試劑5 g以及濃硫酸8 mL。將燒杯置于400 ℃進(jìn)行硝化，使碳化顆粒完全消失。液體變?yōu)闇\綠色后繼續(xù)加熱10 min左右。硝化后的樣品溶液置于全自動凱氏定氮儀中，檢測氮的含量。

1.6 多殺菌素和碳酸銨從微球中的釋放測定 1) 多殺菌素 采用透析袋法測量化合物的釋放速率(Asraretal.， 2004)。具體步驟： 室溫下將500 mg微球置于透析袋中，然后將透析袋浸入含有500 mL緩釋介質(zhì)(甲醇和水體積比為1∶1)的燒杯中。每天取緩釋液1 mL(取樣后立即加入1 mL緩釋介質(zhì))，通過1.5.1節(jié)的色譜條件測量化合物的釋放量。以未包埋多殺菌素作為對照。

2) 碳酸銨 取10 g微球，置于25 ℃、無風(fēng)條件下，使用氨檢測器(靈敏度10 μg·g-1)每天測量氨氣的釋放量(距離樣品10 cm處)，直至監(jiān)測值為0。以未包埋碳酸銨作為對照。

1.7 微球的形態(tài)特征 1) 微球形態(tài) 將微球干燥后粘附到導(dǎo)電膠條上，然后貼附于圓形樣品臺上。采用電子掃描顯微鏡以5 kV的加速電壓觀察微球形態(tài)。

2) 微球的粒徑大小 將0.2 g焦磷酸鈉和0.5 g微球加入到100 mL蒸餾水中，超聲處理3～5 min后，采用循環(huán)分散注入法，利用激光粒度分析儀，測量微球粒度。其中跨度(Span) 表示微球分布的均勻程度，值越小分布越均勻。

1.8 室內(nèi)外毒殺和林間引誘試驗(yàn) 1) 毒殺試驗(yàn) 方法1： 在飼養(yǎng)盒(聚乙烯，18.5 cm × 11.5 cm × 7 cm)里放入3個玻璃皿(Ф=5.5 cm)，分別加入1 g人工飼料、一團(tuán)沾2 mL蒸餾水的棉花和1 g微球粉末，并在飼養(yǎng)盒內(nèi)接入雌雄實(shí)蠅各5頭。每小時觀察記錄1次實(shí)蠅的死亡數(shù)量。在1.3制備試驗(yàn)中，用B1—B4分別表示0.5、1.0、1.5和2.0 g碳酸銨制備的微球，因此按B1—B4共設(shè)置4個試驗(yàn)組，另外設(shè)蒸餾水作為對照組，每組重復(fù)10次。

方法2： 將自制的紗網(wǎng)籠(1 m × 1 m × 1 m)置于沙棘林中，相距5 m，每籠內(nèi)吊掛500 g新鮮沙棘枝條，用1 g微球配制成的20 mL水溶液噴灑在沙棘枝上。每個籠子里引入30頭實(shí)蠅(15頭雄性，15頭雌性)。每小時記錄1次實(shí)蠅的死亡數(shù)量，直到所有成蟲死亡。同1.8.1，按B1—B4配置的微球水溶液，共設(shè)4個試驗(yàn)組，蒸餾水作為對照組。每個處理3次重復(fù)。

2) 林間引誘試驗(yàn) 將1 g微球均勻地灑在黃色粘蟲板(25 cm×20 cm，雙面含有粘蟲膠，北京中捷四方生物科技有限公司)兩側(cè)，于6月底將黃板懸掛在沙棘林中，高度1.5 m，黃板間隔3 m，每組懸掛5個黃板。每天更換新的黃板，并統(tǒng)計實(shí)蠅的誘捕量，連續(xù)10天。共設(shè)4個試驗(yàn)組(分別涂有B1-B4的黃板)，無藥劑黃板作為對照組，每組重復(fù)10次。

1.9 無人機(jī)施藥防治試驗(yàn) 于沙棘繞實(shí)蠅成蟲期(7月中旬)，將試驗(yàn)地分成4塊180 m × 60 m的樣地，每塊樣地分成4個試驗(yàn)組，1個對照組，每組之間相隔30 m。按照微球和蒸餾水質(zhì)量比1∶100的比例配制微球溶液。采用無人機(jī)進(jìn)行施藥。無人機(jī)的噴幅寬為3 m，來回1次的寬度為6 m，每組噴霧面積為6 m×60 m(寬×長)，每組需噴灑7 L微球溶液。在每組試驗(yàn)地懸掛5塊黃板(25 cm×20 cm)，高度1.5 m，每個黃板間距為10 m。每天記錄黃板誘捕實(shí)蠅的數(shù)量，并更換新的黃板。15天后，按平行線法在每組試驗(yàn)地中選擇3棵沙棘樹，并在每棵樹上取1個分枝(枝條的長度在1 m以上，果實(shí)數(shù)量不低于200個)，統(tǒng)計沙棘果實(shí)受害率。

1.10 統(tǒng)計分析 對1.8節(jié)中的觀察時間、實(shí)蠅總數(shù)和實(shí)蠅死亡數(shù)3個因子，通過SPSS中的概率回歸計LT50值(半數(shù)致死時間)。將所得數(shù)據(jù)采用單因素方差分析(ANOVA) 進(jìn)行分析，Duncan法比較各變量間的差異顯著性。分析前，使用Levene’s法確定原始數(shù)據(jù)是否符合正態(tài)分布，對1.8中的數(shù)據(jù)和1.9中的誘捕蟲數(shù)進(jìn)行平方根轉(zhuǎn)換。果實(shí)受害率數(shù)據(jù)(1.9中) 則通過反正弦轉(zhuǎn)化。所有分析均使用SPSS 20.0軟件進(jìn)行。試驗(yàn)數(shù)據(jù)以“平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤”表示，圖表中不同字母表示組間差異顯著(P<0.05)。

2 結(jié)果與分析

圖1 微球的紅外光譜

2.2 微球中化合物含量 1) 多殺菌素的包封率和載藥量 如圖2所示，多殺菌素的加入量不變，但隨著碳酸銨量的增加，微球多殺菌素的載藥量和包封率都出現(xiàn)了先增大后減小的趨勢，其中使用1.5 g碳酸銨時(B3) 出現(xiàn)較大的載藥量(32.44%±1.11%) 和包封率(98.34%±1.81%)。但4種微球之間的載藥量(F=1.239； df=3, 8；P=0.358)和包封率(F=1.643，df=3, 8，P=0.255)均沒有差異顯著性。

圖2 4種微球中多殺菌素的載藥量和包封率

2) 碳酸銨的載藥量分析 如圖3所示，碳酸銨的載藥量呈現(xiàn)出先增大后減小的趨勢。當(dāng)使用1.5 g碳酸銨(B3) 時得到的微球中碳酸銨的含量較大，但沒有表現(xiàn)出差異顯著性(F=0.998； df=3, 8；P=0.442)。

圖3 4種微球中碳酸銨含量

2.3 多殺菌素和碳酸銨的緩釋性能 1) 多殺菌素的釋放特性 如圖4所示，純多殺菌素持續(xù)釋放時間7天左右，微球中的多殺菌素持續(xù)釋放時間15天左右，緩釋效果明顯。純多殺菌素的累積釋放率在第1天為總量的36.41%，在4～5天內(nèi)釋放率高達(dá)約80%。第1天4種載藥微球中的多殺菌素的累積釋放率均小于20%，10天左右累積釋放率才達(dá)到80%左右。4種微球中多殺菌素的釋放率并沒有受到各自實(shí)際封藥量的影響。

圖4 4種微球中多殺菌素和純多殺菌素的釋放曲線

2) 碳酸銨的釋放特性 如圖5所示，純碳酸銨的累積釋放率在第1天為總量的41.01%，在4天內(nèi)釋放率達(dá)到80%左右。4種載藥微球的累積釋放率在第1天都在總量的30%以下，B1釋放量稍大，B3稍小。在持續(xù)釋放時間方面，純碳酸銨釋放歷期為5～6天，4種載藥微球中B3的緩釋歷期為12～14天，其余3種為10～11天。

2.4 微球的形態(tài) 如圖6所示，通過W/O/W方法制備的微球呈球形、分散狀。如圖7所示，4種微球的跨度都小于1，說明微球的大小較為均勻，平均粒徑都在60 μm左右。其中使用1.0 g碳酸銨時(B2) 所制得的微球粒徑較大，但與其他微球相比差異不顯著(F=2.279，df=3, 8，P=0.156)。

圖5 純碳酸銨和4種微球中碳酸銨的釋放率

圖6 微球的形態(tài)

2.5 微球的毒力和引誘效果 1) 毒殺作用 當(dāng)采用方法1時，如表1所示，對照的LT50值最大(79.84 h± 8.94 h)，且和4種微球之間的LT50存在顯著性差異(F=325.383； df=4, 45；P<0.05)，表明4種微球?qū)ι臣@實(shí)蠅有毒殺效果。但4組微球間的LT50值沒有顯著性差異(F=0.288； df=3, 36；P=0.834)，可能是在4種微球中加入相同含量的多殺菌素所致。

方法2中，對照的LT50值最大(117.62 ± 9.22 h)(表2)，且與4種微球之間的LT50存在顯著性差異(F=81.886； df=4, 10；P<0.05)，表明4種微球?qū)ι臣@實(shí)蠅有毒殺效果。但4組處理的LT50值沒有顯著性差異(F=0.726； df=3, 8；P=0.565)。

表1 4種微球?qū)ι臣@實(shí)蠅成蟲的致死中時(方法1)①

表2 4種微球?qū)ι臣@實(shí)蠅成蟲的致死中時(方法2)

圖7 微球的中位徑和跨度

2) 引誘作用 如圖8所示，4種載藥微球與對照之間的沙棘繞實(shí)蠅誘捕量存在顯著性差異(F=6.627； df=4, 45；P<0.05)，表明載藥微球?qū)ι臣@實(shí)蠅表現(xiàn)出較好的引誘效果。其中B3引誘效果最強(qiáng)，但4種微球的誘捕量之間沒有顯著性差異(F=1.182； df=3, 36；P=0.33)。

圖8 不同微球?qū)ι臣@實(shí)蠅的引誘效果

2.6 無人機(jī)施藥防治效果 如圖9所示，無人機(jī)施藥防治樣地的沙棘繞實(shí)蠅蟲口密度明顯低于對照樣地，4種微球噴施過的樣地與對照樣地相比具有顯著性差異(F=337.106； df=4, 20；P<0.05)，說明載藥微球?qū)ι臣@實(shí)蠅有良好的誘殺效果。B2處理樣地的誘捕量大于其他三者，且有顯著性差異(F=109.161； df=3, 16；P<0.05)，說明B2處理的樣地還有較多的實(shí)蠅。15天后，4種載藥微球噴灑樣地中的沙棘果實(shí)受害率顯著低于對照(F=88.741； df=4, 10；P<0.05)，說明4種微球?qū)ι臣@實(shí)蠅均有較好的防治效果。其中B3處理樣地的果實(shí)受害率較低，但4種微球之間沒有顯著性差異(F=0.774； df=3, 8；P=0.541)。

圖9 采用無人機(jī)噴施微球?qū)ι臣@實(shí)蠅的防治效果

3 討論

本研究以明膠和聚乳酸為載體，采用溶劑揮發(fā)法，成功制備出含引誘劑和殺蟲劑的緩釋微球。其中，用于引誘沙棘繞實(shí)蠅的碳酸銨是水溶性化合物，而多殺菌素是一種易于包埋的脂溶性化合物，所以筆者將碳酸銨作為內(nèi)水相，以多殺菌素作為中油相，通過W/O/W復(fù)乳法提高了包封率。隨著碳酸銨包埋量的增加，微球表面的微孔數(shù)量也增加，這可能是由于隨著碳酸銨的增加產(chǎn)生的氨氣和二氧化碳也在增加。微球表面上的微孔有利于釋放微球內(nèi)的活性物質(zhì)(華乃震， 2010)，但也可能會縮短產(chǎn)品的存貯期，本試驗(yàn)室將進(jìn)一步開展試驗(yàn)以彌補(bǔ)這一缺陷。

緩釋檢測結(jié)果表明，微球中的碳酸銨和多殺菌素釋放期均被延長。初始階段(0～5天) 的微球活性成分有較快的釋放，表現(xiàn)出“突釋效應(yīng)”(Jégatetal.， 2000； Parketal.， 2005)。因此，微球的釋放期可分為2個階段： 突然釋放和持續(xù)釋放(王婭等， 2017)。將來如何繼續(xù)提高化合物的包封率、降低“突釋效應(yīng)”、延長化合物釋放時間，必須考慮芯材和壁材的理化性質(zhì)，以及兩者之間的比例等，從而達(dá)到化合物的均勻釋放(Freitasetal.， 2000； 唐輝等， 2002)。

毒殺試驗(yàn)表明復(fù)合微球能夠殺滅沙棘繞實(shí)蠅成蟲。沙棘繞實(shí)蠅成蟲在接觸和攝入微球后不會立即死亡是由多殺菌素的理化性質(zhì)決定，其作用機(jī)制是干擾昆蟲的神經(jīng)生理活動進(jìn)而使昆蟲癱瘓逐漸死亡，因此是一個相對緩慢的過程。引誘試驗(yàn)結(jié)果中(2.5.2中)，試驗(yàn)組的黃板上每天捕獲的沙棘繞實(shí)蠅成蟲數(shù)量是對照黃板的8～12倍，并且其引誘力可以持續(xù)7天左右，說明含有引誘劑的微球達(dá)到持續(xù)引誘害蟲的效果，而純碳酸銨在林間的引誘效果只能持續(xù)2天左右。

在林間無人機(jī)防治試驗(yàn)中，施藥后的試驗(yàn)樣地中沙棘繞實(shí)蠅的蟲口密度明顯低于對照組。15天后，試驗(yàn)樣地中沙棘果實(shí)的受害率也比對照樣地中的受害率低，表明微球?qū)τ谏臣@實(shí)蠅有較好的防治效果。由于試驗(yàn)樣地中的沙棘果實(shí)受害率仍在20%左右，說明該項(xiàng)防治技術(shù)仍需改進(jìn)，其中包括繼續(xù)提高農(nóng)藥和引誘劑的包封率，以及改進(jìn)無人機(jī)的噴施技術(shù)。同時，應(yīng)兼顧生物防治和物理防治等其他防治方法，共同將沙棘繞實(shí)蠅的危害控制在經(jīng)濟(jì)允許水平之下。

將化學(xué)農(nóng)藥和引誘劑組合的“Attract-and-Kill”理念，長期以來一直受到植物保護(hù)學(xué)界的關(guān)注(Pelzetal.， 2005； Chuangetal.， 2008)。然而，實(shí)際應(yīng)用卻極為少見。將引誘劑和農(nóng)藥制作成微球應(yīng)用于害蟲防治的報道更為少見。此外，本研究中的緩釋系統(tǒng)所使用芯材和壁材以及成品的形態(tài)特征和應(yīng)用方法等方面，均有別于美國研發(fā)的控制果實(shí)蠅的產(chǎn)品GF-120(Yeeetal.， 2005； Vayssieresetal.， 2009)。本研究中將農(nóng)藥與引誘劑相結(jié)合的方法，對于已鑒定出有效引誘劑的農(nóng)林害蟲防治具有很好的借鑒作用。

4 結(jié)論

本文所制備的多殺菌素/碳酸銨緩釋微球，通過延長引誘劑和生物農(nóng)藥的釋放期，達(dá)到持續(xù)釋放的效果，從而減少了農(nóng)藥的使用量和施藥次數(shù)?？捎糜诹珠g防治沙棘繞實(shí)蠅及其他繞實(shí)蠅屬的害蟲。