基于區(qū)塊鏈技術(shù)的供應(yīng)鏈溯源模式創(chuàng)新

劉 亮 張玉菡

(天津工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院，天津 300387)

1 文獻綜述

改善供應(yīng)鏈的功能和運營已成為企業(yè)運營和戰(zhàn)略的核心。為了支持供應(yīng)鏈正常運作，企業(yè)需要準(zhǔn)確獲取及時的庫存信息、材料和產(chǎn)品的在途移動等信息。信息和通信技術(shù)的迅速發(fā)展，使企業(yè)能夠訪問、獲取、分析這些數(shù)據(jù)，然后做出更及時的決策，預(yù)測客戶需求和進一步運作。因此，可追溯性成為供應(yīng)鏈管理的核心問題之一。區(qū)塊鏈技術(shù)作為一種重塑供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)模式的新興技術(shù)，大多聚焦于互聯(lián)網(wǎng)金融、金融科技等金融領(lǐng)域[1-2]，但與運營和供應(yīng)鏈管理相關(guān)的區(qū)塊鏈應(yīng)用仍處于起步階段，對于區(qū)塊鏈在運營可追溯性方面的研究并不深入。

目前學(xué)術(shù)界對供應(yīng)鏈的可追溯性還沒有一致的定義，大多數(shù)可追溯性標(biāo)準(zhǔn)(如歐盟，2002年；ISO，2007年、2018年)側(cè)重于描述在整個供應(yīng)鏈中遵循產(chǎn)品從原產(chǎn)地到最終工藝步驟的關(guān)鍵特性的能力[3]。可追溯性活動與物流活動直接相關(guān)，一方面根據(jù)信息流動的方向，可分為前向溯源與后向溯源。另一方面，溯源能力意味著識別產(chǎn)品的來源以及產(chǎn)品所包含的對象之間的關(guān)系。可追溯性又分為鏈可追溯性和內(nèi)部可追溯性，鏈可追溯性是指“在整個或部分生產(chǎn)鏈中，從原料采集到生產(chǎn)、物流中轉(zhuǎn)、倉儲、分銷和銷售，跟蹤一個產(chǎn)品批次及其歷史”，而內(nèi)部可追溯性是指“在生產(chǎn)鏈的某個步驟中進行追蹤的性能”。

可追溯性信息一般從物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備中跟蹤、協(xié)調(diào)和收集。雖然信息可以實時收集，但信息共享依賴于集中的平臺控制，而且無法防止數(shù)據(jù)篡改。區(qū)塊鏈技術(shù)可以建立信息透明和安全的信任機制，在可追溯性管理過程中實現(xiàn)價值信息的交換[4]。目前應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)改善食品供應(yīng)鏈的可追溯性研究，包括了問責(zé)制、預(yù)防欺詐、信息溯源、安全認證、信息保護等方面。

2 傳統(tǒng)供應(yīng)鏈溯源模式現(xiàn)狀分析

供應(yīng)鏈?zhǔn)且粋€多方參與的過程，供應(yīng)鏈上每時每刻都存在著雙向信息流動。溯源涉及整個供應(yīng)鏈，包括從原料供應(yīng)、生產(chǎn)、配送到銷售的每一個環(huán)節(jié)。從20世紀(jì)80年代開始，供應(yīng)鏈經(jīng)過幾十年的發(fā)展，日漸成熟，但供應(yīng)鏈上的一些根本問題仍然無法避免，如“信息孤島”、交易欺詐等[5]。

2.1 供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)信息共享困難

傳統(tǒng)的物聯(lián)網(wǎng)(Internet of Things，IoT)追溯系統(tǒng)可以利用射頻識別(Radio Frequency Identification，RFID)、無線傳感器網(wǎng)絡(luò)(Wireless Sensor Network，WSN)、近場通信(Near Field Communication，NFC)技術(shù)，對供應(yīng)鏈上各個階段的具體信息進行監(jiān)控和存儲，為產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)測和可追溯性提供了有價值的信息[6]。然而，它基于集中式服務(wù)器-客戶端模式，供應(yīng)鏈上的參與者和消費者必須依賴于單個信息點來存儲、傳輸和共享信息，因此在獲取完整交易信息和追蹤來源上存在困難。另外信息共享不暢，導(dǎo)致供求信息的誤差在傳遞過程中不斷放大，這種“牛鞭效應(yīng)”難以消除，就不可避免地增加供應(yīng)鏈成本，降低供應(yīng)鏈效率。

2.2 監(jiān)管缺乏執(zhí)行力，數(shù)據(jù)可信度低

一件產(chǎn)品從研發(fā)到生產(chǎn)，再到銷售，任何一個環(huán)節(jié)都有產(chǎn)品造假，甚至數(shù)據(jù)信息造假的可能，所涉及的供應(yīng)鏈上的制造商、供應(yīng)商、銷售商等眾多人群也可能在利益驅(qū)動下鋌而走險。供應(yīng)鏈溯源模式的初衷就是為了降低防范這種風(fēng)險，但在實際執(zhí)行時，監(jiān)督作用往往難以落實。如生產(chǎn)者本身就是生產(chǎn)信息的錄入者，而消費者又無法參與到產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)，溯源系統(tǒng)自身技術(shù)上缺乏有效的監(jiān)督機制，不能從根本上解決誰來監(jiān)督的問題。

一般溯源系統(tǒng)都提供了消費者查詢功能，但只能查詢到產(chǎn)品生產(chǎn)者的相關(guān)信息，而對消費者真正關(guān)心的產(chǎn)品生產(chǎn)過程、原料來源等信息則很少提供。同時，由于溯源系統(tǒng)的數(shù)據(jù)錄入以人工操作為主，失誤率較高，錯誤和無效數(shù)據(jù)會降低數(shù)據(jù)的可信度。而一些不良企業(yè)非法更改采集數(shù)據(jù)、人為設(shè)定參數(shù)，修改數(shù)據(jù)庫日志和記錄，回收盜用標(biāo)簽信息，更使人們對溯源信息產(chǎn)生了不信任，溯源數(shù)據(jù)的公信力不足，已經(jīng)危及整個供應(yīng)鏈溯源體系的根基。

2.3 溯源缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)

盡管在供應(yīng)鏈的各環(huán)節(jié)都有相應(yīng)的溯源系統(tǒng)來保障追溯的可行性，但每個環(huán)節(jié)都自成體系，為了各自的利益而進行保密，信息共享較為困難。例如上游生產(chǎn)企業(yè)建立了自己的生產(chǎn)信息管理系統(tǒng)，涉及生產(chǎn)過程的全流程，這些信息不可能與下游的物流銷售企業(yè)完全共享。同理，其他企業(yè)也不可能將自己的信息與供應(yīng)鏈上的其余企業(yè)共享，企業(yè)本身無法清晰界定哪些信息是屬于溯源系統(tǒng)所必須提供的，哪些是需要保密內(nèi)部獨享的。

信息交流共享在操作上存在困難，如供應(yīng)鏈上游生產(chǎn)企業(yè)的生產(chǎn)管理系統(tǒng)采用的是關(guān)系型數(shù)據(jù)庫存儲信息，而下游企業(yè)的銷售信息卻使用Excel文件系統(tǒng)存儲信息，雙方共享信息還必須通過第三方工具來實現(xiàn)互聯(lián)互通，處理異構(gòu)數(shù)據(jù)就是一項耗時巨大的工作，當(dāng)出現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題時，也會增加追溯的時間。因此，難以統(tǒng)一的信息標(biāo)準(zhǔn)使得溯源體系在信息共享方面存在操作上的困難。

3 供應(yīng)鏈溯源系統(tǒng)中的區(qū)塊鏈技術(shù)

3.1 區(qū)塊鏈技術(shù)概述

從狹義上來說，區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N分布式賬本，在給定的時間段內(nèi)將交易列表記錄在分類賬上，形成“區(qū)塊”。當(dāng)每個事務(wù)發(fā)生時，它被放入一個塊中，這些塊通過哈希函數(shù)“連接”在一起，形成鏈狀結(jié)構(gòu)，記錄并共享區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)內(nèi)發(fā)生的所有交易。從廣義的角度來看，區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N使用區(qū)塊-鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)存儲數(shù)據(jù)、基于分布式共識機制生成數(shù)據(jù)、基于密碼學(xué)確保數(shù)據(jù)傳輸和訪問安全、利用智能合約來編碼和操作數(shù)據(jù)的一種新的分布式基礎(chǔ)架構(gòu)與計算范式。

區(qū)塊結(jié)構(gòu)分為兩個部分：區(qū)塊頭和區(qū)塊體。其中，區(qū)塊頭部主要包含前一個區(qū)塊哈希值、Merkel根、時間戳和一次性隨機數(shù)，區(qū)塊頭用于鏈接之前區(qū)塊并且通過時間戳機制保證已有數(shù)據(jù)的完整性；區(qū)塊體則包含了經(jīng)過驗證的、區(qū)塊創(chuàng)建過程中產(chǎn)生的所有交易信息[7-8]。

3.2 區(qū)塊鏈技術(shù)的適用性分析

3.2.1 分布式存儲

區(qū)塊鏈技術(shù)使用分布式存儲記錄交易信息，將信息存儲在不同區(qū)塊連接成的網(wǎng)絡(luò)中，從而實現(xiàn)去中心化式的數(shù)據(jù)存儲與共享同步[9]。傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)存儲方式都是由數(shù)據(jù)中心統(tǒng)一管理，但這種中心化的信息管理方式存在著信息難共享、易篡改的風(fēng)險，而這些風(fēng)險在區(qū)塊鏈技術(shù)的支持下能夠很好解決。交易發(fā)生后，各節(jié)點產(chǎn)生的信息存入?yún)^(qū)塊并附加時間戳，通過哈希函數(shù)將區(qū)塊連接起來從而形成共享賬本，區(qū)塊鏈中的參與者均可通過共享賬本查詢跟蹤信息。

3.2.2 共識機制

共識機制是交易網(wǎng)絡(luò)各方之間用于驗證交易、分散網(wǎng)絡(luò)驗證的協(xié)議。它確保所有網(wǎng)絡(luò)節(jié)點共享相同的數(shù)據(jù)，并防止惡意參與者操縱數(shù)據(jù)，維護區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的完整性和安全性。目前常用的共識算法有工作量證明(Proof of Work，PoW)、權(quán)益證明(Proof of Stake，PoS)等。

傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈溯源模式是中心化結(jié)構(gòu)，所有的數(shù)據(jù)信息均需要上傳到中心數(shù)據(jù)庫統(tǒng)一儲存管理，但這種模式存在的弊端是中心數(shù)據(jù)管理人員能夠?qū)?shù)據(jù)進行修改而不受其他成員的約束。針對此問題，區(qū)塊鏈技術(shù)引入共識機制。在共識機制的約束下，區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)內(nèi)任意成員想要修改數(shù)據(jù)信息，需要獲得整個網(wǎng)絡(luò)中超過51%記賬節(jié)點的許可。區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)安全由所有數(shù)據(jù)參與者共同監(jiān)管，數(shù)據(jù)管理從中心化轉(zhuǎn)變?yōu)榉植际?，有效防止信息篡改?/p>

3.2.3 聯(lián)盟鏈

根據(jù)應(yīng)用場景和設(shè)計體系的不同，區(qū)塊鏈分為三種類型：公有鏈、私有鏈和聯(lián)盟鏈，三者在各方面的特性對比見表1。一般來說，聯(lián)盟鏈適合于行業(yè)機構(gòu)間的交易、結(jié)算等應(yīng)用場景。聯(lián)盟鏈對交易的確認時間、每秒交易數(shù)以及對安全和性能的要求也比公有鏈高。

表1 不同類型區(qū)塊鏈之間的比較

聯(lián)盟鏈?zhǔn)且环N需要注冊許可的區(qū)塊鏈，成員加入需要提交申請并通過身份驗證，方可獲得權(quán)限[10]。聯(lián)盟鏈提供成員身份認證、管理、授權(quán)、監(jiān)督、審查等安全維護功能。按聯(lián)盟的規(guī)則授予成員讀寫權(quán)限、參與記賬權(quán)限等，整個網(wǎng)絡(luò)由成員機構(gòu)共同維護，網(wǎng)絡(luò)接入一般通過成員機構(gòu)的網(wǎng)關(guān)節(jié)點接入，共識過程由預(yù)先選好的節(jié)點控制。

3.2.4 智能合約

區(qū)塊鏈具有可編程性，在滿足特定條件后自動觸發(fā)節(jié)點之間的動作，這種特性使得智能合約得以實現(xiàn)。智能合約是執(zhí)行合約條款的電腦化交易協(xié)議，使用編程代碼語言編寫交易協(xié)議及信任關(guān)系等，并將其存儲在區(qū)塊鏈上[11]。當(dāng)滿足交易條件時，智能合約自動執(zhí)行，從而實現(xiàn)高度自動化并簡化供應(yīng)鏈流程。區(qū)塊鏈技術(shù)允許在整個供應(yīng)鏈上級聯(lián)采購訂單、發(fā)票、變更單、收據(jù)、發(fā)貨通知、其他貿(mào)易相關(guān)文檔和庫存數(shù)據(jù)。智能合約簽訂的交易無需第三方監(jiān)管，并且這些交易可追蹤、不可修改。

4 基于區(qū)塊鏈技術(shù)的供應(yīng)鏈溯源模式創(chuàng)新

4.1 設(shè)計思路

供應(yīng)鏈中的溯源系統(tǒng)有三個基本特征：所有成分和產(chǎn)品的單位/批次標(biāo)識；移動和轉(zhuǎn)換的時間和地點信息；連接這些數(shù)據(jù)信息的系統(tǒng)。

基于區(qū)塊鏈的供應(yīng)鏈溯源系統(tǒng)設(shè)計思路是，利用區(qū)塊鏈條記錄每一個環(huán)節(jié)的溯源信息，利用區(qū)塊鏈時間戳記錄時間順序，從而實現(xiàn)供應(yīng)鏈上產(chǎn)品從研發(fā)，原料采購到生產(chǎn)加工，從物流配送到終端銷售的全流程記錄；同時，基于區(qū)塊鏈的去中心化特征和數(shù)據(jù)的不可篡改的特征，對產(chǎn)品整個生命周期的信息進行區(qū)塊分布式存儲。參與產(chǎn)品生命周期流程的企業(yè)就是區(qū)塊鏈上的節(jié)點，供應(yīng)鏈上每個節(jié)點成員可以使用自己的私鑰來進行信息查詢與反饋。

4.2 總體架構(gòu)

基于區(qū)塊鏈的不可篡改性提出新的溯源模型架構(gòu)，為產(chǎn)品防偽與數(shù)據(jù)溯源提供新的解決思路，提升交易信息在整個追蹤過程中的透明度和安全性。該架構(gòu)由業(yè)務(wù)層、物聯(lián)網(wǎng)層、區(qū)塊鏈層和應(yīng)用層組成(見圖1)。

圖1 溯源模式總體架構(gòu)圖

業(yè)務(wù)層涵蓋了整個供應(yīng)鏈從源頭到消費的各種商業(yè)活動。供應(yīng)鏈中的每個節(jié)點企業(yè)都可以對產(chǎn)品溯源信息進行控制和管理。供應(yīng)鏈溯源系統(tǒng)需要數(shù)字賬本技術(shù)的支持，數(shù)字賬本技術(shù)能夠?qū)崟r集成和管理整個溯源供應(yīng)鏈中的每個流程和交易。

物聯(lián)網(wǎng)層主要是進行數(shù)據(jù)追溯，在這一層中，可追溯信息包括質(zhì)量信息、加工數(shù)據(jù)、資產(chǎn)、各級物流和交易信息。數(shù)據(jù)通過連接的設(shè)備(如身份芯片、RFID、WSN、條形碼技術(shù))記錄，各種傳感器自動連續(xù)地收集和傳輸有關(guān)產(chǎn)品的信息。區(qū)塊鏈去中心化的特點使得數(shù)據(jù)采集造假難以實現(xiàn)。假如供應(yīng)鏈上某個中間商想改變產(chǎn)品的產(chǎn)地，由于在供應(yīng)鏈上無法篡改信息，于是想在數(shù)據(jù)采集時造假，但供應(yīng)源頭的數(shù)據(jù)采集也不是某個特定的人單獨完成的，所有供應(yīng)鏈上的企業(yè)都有監(jiān)督權(quán)，因此源頭造假在基于區(qū)塊鏈技術(shù)的溯源系統(tǒng)中是無法實現(xiàn)的。

區(qū)塊鏈層旨在促進供應(yīng)鏈上信息透明度，提高產(chǎn)品可追溯性的安全性。有了質(zhì)量數(shù)據(jù)，智能合約可以在區(qū)塊鏈中實現(xiàn)實時質(zhì)量監(jiān)控；通過物流數(shù)據(jù)，智能合約能夠自動規(guī)劃物流；該溯源系統(tǒng)還能夠為零售商和消費者提供不可清除的交易清單，說明產(chǎn)品如何通過供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)，從源頭最后到消費者手中。整個溯源系統(tǒng)數(shù)據(jù)采用區(qū)塊鏈技術(shù)進行區(qū)塊化存儲，區(qū)塊中有時間戳實現(xiàn)全流程數(shù)據(jù)追溯，并按照共享機制將信息對全體用戶透明化呈現(xiàn)。

應(yīng)用層是溯源鏈中的參與者與信息平臺之間交互層。參與者可以通過應(yīng)用層查看物流、信息流、資金流全過程記錄。應(yīng)用層主要為消費者和銷售商等成員提供溯源信息查詢功能，消費者不僅能夠查詢到供應(yīng)鏈上各生產(chǎn)企業(yè)信息，還能查詢生產(chǎn)環(huán)境監(jiān)控數(shù)據(jù)，當(dāng)然也包括產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)加工到銷售各個環(huán)節(jié)產(chǎn)品信息的變化情況。

4.3 業(yè)務(wù)流程

從上述溯源系統(tǒng)的架構(gòu)可以看出，區(qū)塊鏈技術(shù)對溯源系統(tǒng)的支撐是貫穿全流程的，在業(yè)務(wù)上實施全程監(jiān)控，每一個節(jié)點都有不可篡改的標(biāo)簽。

溯源系統(tǒng)在溯源機制上采用雙向追溯機制，可實現(xiàn)前向和后向信息追溯。在基于區(qū)塊鏈技術(shù)的溯源機制應(yīng)用方面，首先，消費者可以查詢整個業(yè)務(wù)流程中的產(chǎn)品與物流信息；其次，在區(qū)塊鏈上的企業(yè)實現(xiàn)信息共享與溯源，各節(jié)點企業(yè)都可以查詢到原料提供商信息、生產(chǎn)企業(yè)規(guī)范化信息等，還可以對物流實時追蹤；最后，質(zhì)量檢查部門可以通過該溯源機制監(jiān)管產(chǎn)品質(zhì)量，市場監(jiān)督管理局也可通過該機制監(jiān)管市場價格。該機制有效打擊了企業(yè)產(chǎn)品造假、數(shù)據(jù)虛報等弊端，能夠有效維護市場穩(wěn)定。

從系統(tǒng)的業(yè)務(wù)流程來看，物聯(lián)網(wǎng)層數(shù)據(jù)采集采用雙向溯源機制，保證了數(shù)據(jù)的全面性，推動了溯源系統(tǒng)各項業(yè)務(wù)的規(guī)范化管理；區(qū)塊鏈層將產(chǎn)品質(zhì)量、物流運輸和交易數(shù)據(jù)三方面的信息進行區(qū)塊化儲存。去中心化的分布式存儲方式，既解決了傳統(tǒng)溯源系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)可信度問題，也保障數(shù)據(jù)的安全性。同時，區(qū)塊鏈存儲的數(shù)據(jù)庫沒有更新、刪除操作，從技術(shù)層面保證溯源系統(tǒng)信息的真實性。

5 推廣基于區(qū)塊鏈的供應(yīng)鏈溯源模式的策略

5.1 加快立法進程，實現(xiàn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一及監(jiān)管

隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用越來越廣泛，各國越來越重視區(qū)塊鏈監(jiān)管，以避免欺詐和其他損害消費者及市場利益的違法行為。監(jiān)管的不確定性將帶來許多后果，首先，無論區(qū)塊鏈技術(shù)多么完善，都無法保證線下數(shù)據(jù)的真實性，數(shù)據(jù)源出現(xiàn)問題，相關(guān)數(shù)據(jù)將永久記錄在區(qū)塊鏈上。其次，缺乏監(jiān)管會導(dǎo)致一些小團體密碼所有者的操縱。就溯源模式中的參與者行為而言，如何界定數(shù)據(jù)采集、上傳等行為的性質(zhì)都需要一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。由于目前尚未建立起通用的評價標(biāo)準(zhǔn)，區(qū)塊鏈技術(shù)的效率和安全性無法得到準(zhǔn)確評價。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定需要跟上當(dāng)前區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展趨勢，不斷更新和完善。

現(xiàn)有的區(qū)塊鏈政策更強調(diào)促進區(qū)塊鏈的快速發(fā)展，而忽視了保障措施。各級政府頒布的區(qū)塊鏈政策和相關(guān)法規(guī)大多缺乏細致的調(diào)研，這將導(dǎo)致區(qū)塊鏈發(fā)展決策的偏差。區(qū)塊鏈企業(yè)需要建立標(biāo)準(zhǔn)化的安全等級評估標(biāo)準(zhǔn)，加快完善監(jiān)管體系。工業(yè)和信息化部及其分支機構(gòu)負責(zé)盡快制定有效的監(jiān)管解決方案，保障區(qū)塊鏈實際應(yīng)用過程中用戶的安全和隱私，包括技術(shù)安全、信息服務(wù)安全、應(yīng)用落地安全。監(jiān)管部門可以從市場監(jiān)管、信息管理、服務(wù)提供、加密資產(chǎn)管理四個方面著手消除區(qū)塊鏈技術(shù)的負面影響，以規(guī)范區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)市場，消除安全隱患。

5.2 融合新技術(shù)，完善區(qū)塊鏈應(yīng)用

區(qū)塊鏈技術(shù)具有去中心化分布式存儲方式、數(shù)據(jù)不可篡改等特征，這為供應(yīng)鏈溯源系統(tǒng)的運行提供了可靠的技術(shù)支撐。但算力的保障和數(shù)據(jù)源造假等問題還要需要去不斷優(yōu)化和解決。

現(xiàn)階段，區(qū)塊鏈技術(shù)的隱私保護方案雖然能有效解決隱私安全問題，但在一定程度上降低了節(jié)點的計算處理能力。另一方面，區(qū)塊鏈算法的實施存在諸多漏洞，不利于區(qū)塊鏈技術(shù)的長期穩(wěn)定發(fā)展。區(qū)塊鏈的優(yōu)化還需要智能算法、邊緣計算技術(shù)，大數(shù)據(jù)應(yīng)用等技術(shù)的支持。通過區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)和人工智能的融合，可以在全行業(yè)實現(xiàn)顯著的效益。支持物聯(lián)網(wǎng)的區(qū)塊鏈應(yīng)用程序可以提供端到端解決方案，智能合約可以管理可信的安全交易和支付，而物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)可以實時跟蹤資產(chǎn)。

5.3 區(qū)塊鏈人才培養(yǎng)

2018年區(qū)塊鏈技術(shù)大熱，隨之而來的是對區(qū)塊鏈人才的高需求。區(qū)塊鏈作為一種支撐技術(shù)，其相關(guān)應(yīng)用涉及大數(shù)據(jù)、IT技術(shù)、金融、密碼學(xué)等學(xué)科知識，因此推動區(qū)塊鏈應(yīng)用落地，需要技術(shù)人員擁有多方面的背景知識，人才緊缺是制約區(qū)塊鏈發(fā)展的短板。之前IT行業(yè)浪潮使得計算機行業(yè)備受關(guān)注，市場上不缺編程人才，但是真正具有區(qū)塊鏈思想的人才不可多得。從高校教育來說，目前有少部分高校開設(shè)了區(qū)塊鏈課程，都是以本科階段的通識課程為主，并未深入到區(qū)塊鏈開發(fā)的相關(guān)技術(shù)；從社會層面上來說，一些企業(yè)也注意到區(qū)塊鏈的發(fā)展動向，開始投資區(qū)塊鏈研究。但是目前還沒有較為權(quán)威的區(qū)塊鏈培訓(xùn)機構(gòu)，質(zhì)量參差不齊，很難展開系統(tǒng)性的區(qū)塊鏈應(yīng)用培訓(xùn)。由此可見，我國目前尚未形成完備的、系統(tǒng)的區(qū)塊鏈人才培養(yǎng)體系，政府應(yīng)大力推動校企聯(lián)合，從區(qū)塊鏈應(yīng)用需求出發(fā)，進行專業(yè)性人才培養(yǎng)；另外大力扶持高校區(qū)塊鏈實驗室進行區(qū)塊鏈應(yīng)用研究，開設(shè)專業(yè)課程培養(yǎng)相關(guān)人才。此外，區(qū)塊鏈技術(shù)延伸到社會應(yīng)用中更需要專業(yè)監(jiān)管人才。助力區(qū)塊鏈技術(shù)落地應(yīng)用，需要盡快建立完備的區(qū)塊鏈人才培養(yǎng)體系。