高永梅 徐麗芳
【摘 要】目的:分析非洛地平緩釋片治療高血壓的臨床療效。方法:任選我院106例患者,均是于2018年1月-2019年12月接受高血壓治療的患者,均分觀察組與對比組,觀察組患者53例給予非洛地平緩釋片治療,對比組患者53例給予常規(guī)治療,對比觀察組與對比組臨床療效與血壓水平。結(jié)果:從表1數(shù)據(jù)得知,觀察組總有效率94.34%,對比組總有效率為81.13%,觀察組與對比組臨床療效差異明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。從表2數(shù)據(jù)得知,治療前,觀察組與對比組血壓水平無明顯不同(P>0.05);治療后,觀察組收縮壓為121.45±24.34mmHg、舒張壓為80.23±10.34mmHg,對比組收縮壓為132.43±20.45mmHg、舒張壓為86.12±11.45mmHg,觀察組與對比組血壓水平差異較大,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:非洛地平緩釋片治療高血壓的療效更突出,值得臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】:高血壓;非洛地平緩釋片;尼群地平
【中圖分類號(hào)】R544.1【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1672-3783(2020)11-33--02
在臨床上,高血壓為常見的慢性病,高發(fā)于中老年人,臨床表現(xiàn)為頭暈和頭痛,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量。有文獻(xiàn)顯示【1】,非洛地平緩釋片治療高血壓的療效顯著,為了對此進(jìn)行驗(yàn)證,本文任選我院106例患者,均是于2018年1月-2019年12月接受高血壓治療的患者作為研究對象,展開系統(tǒng)分析,詳細(xì)資料和結(jié)果如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
任選我院106例患者,均是于2018年1月-2019年12月接受高血壓治療的患者,均分觀察組與對比組,觀察組患者53例,對比組患者53例,觀察組患者男性30例,而女性則23例,對比組患者男性29例,而女性則24例;觀察組患者均齡(56.12±7.23)歲,對比組患者均齡(55.76±6.33)歲。所選患者均滿足實(shí)驗(yàn)要求,排除重大疾病的患者,觀察組與對比組患者一般資料皆沒有明顯差距,有可比性。
1.2 方法
對比組患者53例給予常規(guī)治療,入院之后立刻給予患者利尿劑、血管舒張劑以及β受體阻滯劑,動(dòng)態(tài)關(guān)注患者的并發(fā)癥,并運(yùn)用有效的治療方法,保障在短時(shí)間內(nèi)穩(wěn)定患者的生命體征,確保各項(xiàng)指標(biāo)正常,不間斷治療三個(gè)月。
觀察組患者53例給予非洛地平緩釋片治療,一次5mg,一天一次。立足于患者真實(shí)的血壓情況,選擇藥物劑量,每天非洛地平緩釋片的劑量不能超過10mg,不間斷治療三個(gè)月。在治療期間,動(dòng)態(tài)關(guān)注兩組患者的血壓情況,定期檢查患者的肝腎功能、血液以及尿電解質(zhì)【2】。
1.3 觀察指標(biāo)
對比觀察組與對比組臨床療效與血壓水平,對數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄并觀察分析【3】。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量的比較采用t值檢驗(yàn),計(jì)數(shù)的比較采用X2檢驗(yàn),P<0.05代表存在顯著差異。
2 結(jié)果
2.1 對比觀察組與對比組臨床療效
從表1數(shù)據(jù)得知,觀察組總有效率94.34%,對比組總有效率為81.13%,觀察組與對比組臨床療效差異明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 對比觀察組與對比組血壓水平
從表2數(shù)據(jù)得知,治療前,觀察組與對比組血壓水平無明顯不同(P>0.05);治療后,觀察組收縮壓為121.45±24.34mmHg、舒張壓為80.23±10.34mmHg,對比組收縮壓為132.43±20.45mmHg、舒張壓為86.12±11.45mmHg,觀察組與對比組血壓水平差異較大,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
高血壓會(huì)誘發(fā)心腦血管疾病,影響患者健康,若是治療不及時(shí),會(huì)導(dǎo)致患者的臟器出現(xiàn)不同程度的損害,甚至威脅生命。當(dāng)前,主要運(yùn)用藥物治療此病,非洛地平緩釋片為一種鈣拮抗劑,其可以使血管平滑肌得到放松,降低外周阻力,實(shí)現(xiàn)預(yù)期的降壓效果。有研究顯示,科學(xué)運(yùn)用非洛地平緩釋片通常不會(huì)影響到患者的心肌收縮力與靜脈平滑肌,可以切實(shí)防止血壓降低。因此,臨床醫(yī)護(hù)人員應(yīng)給予非洛地平緩釋片高度重視,通過合理使用,將其存在的穩(wěn)定血壓、擴(kuò)張血管的作用發(fā)揮出最大化【4】。本文研究結(jié)果為:從表1數(shù)據(jù)得知,觀察組總有效率94.34%,對比組總有效率為81.13%,觀察組與對比組臨床療效差異明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。從表2數(shù)據(jù)得知,治療前,觀察組與對比組血壓水平無明顯不同;治療后,觀察組收縮壓為121.45±24.34mmHg、舒張壓為80.23±10.34mmHg,對比組收縮壓為132.43±20.45mmHg、舒張壓為86.12±11.45mmHg,觀察組與對比組血壓水平差異較大,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
綜上所述,非洛地平緩釋片治療高血壓的療效更突出,值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
張玲玲,王磊瓊,王艷麗,嚴(yán)裕育.老年原發(fā)性高血壓行非洛地平緩釋片(Ⅱ)與厄貝沙坦片治療的臨床效果對比分析[J].海峽藥學(xué),2020,32(07):128-130.
陳少媚,陳彩姬,黎智研,張震洪.非洛地平緩釋片治療腎性高血壓的臨床療效及對生活質(zhì)量的影響[J].名醫(yī),2020(07):143-144.
陳琛.厄貝沙坦片聯(lián)合非洛地平緩釋片治療高血壓患者的臨床療效[J].醫(yī)療裝備,2020,33(09):88-90.
邵小燕.甲磺酸氨氯地平片+非洛地平緩釋片治療原發(fā)性高血壓療效比較評價(jià)[J].北方藥學(xué),2020,17(04):172-173.