中東部地區(qū)居民金融素養(yǎng)對家庭財富積累影響的差異研究

蔡洋萍 曾磾璇 肖勇光

（湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院，湖南長沙 410128；交通銀行湖南省分行，湖南長沙 410007）

一、引言

我國居民家庭財富處于一個快速發(fā)展的階段。經(jīng)濟日報通過對48000戶家庭的入戶訪問調(diào)查，發(fā)現(xiàn)2018年我國家庭人均資產(chǎn)額為20.89萬元。比前一年增長了7.5%。根據(jù)統(tǒng)計局數(shù)據(jù)，2018年的居民收入增長速度為5.8%，人均GDP增速為6.1%。這顯示家庭資產(chǎn)增速明顯高于收入和GDP的增長速度。家庭財富的快速增長對我國居民的資產(chǎn)管理能力提出了更高的要求，如何合理管理家庭資產(chǎn)，增加家庭收入，控制家庭負債率，參與金融活動成為居民家庭生活中新的關(guān)注點。中國人民銀行金融消費權(quán)益保護局在2019年第二次對全國消費者進行的金融素養(yǎng)調(diào)查，并發(fā)布了相關(guān)報告。根據(jù)統(tǒng)計結(jié)果，全國金融消費者的平均分為64.77。結(jié)果顯示，不同地區(qū)、群體的金融消費者的金融素養(yǎng)存在著較大不同。由于不同地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展不均衡，各群體的金融素養(yǎng)存在較大差異，金融素養(yǎng)水平的高低對居民家庭財富的積累也產(chǎn)生重要影響。本研究本文通過對國內(nèi)外學(xué)者研究的總結(jié)，對金融素養(yǎng)和家庭財富積累的關(guān)系進行研究，探尋金融素養(yǎng)如何影響居民家庭財富積累。并且基于地區(qū)差異的角度，進一步探究在不同環(huán)境下金融素養(yǎng)對于居民家庭財富積累的影響。

二、文獻綜述

（一）關(guān)于金融素養(yǎng)的內(nèi)涵

金融素養(yǎng)的研究最早起源于國外學(xué)者的研究。英國國家教育研究基金會（NFER）與1996年將金融素養(yǎng)定義為一種能夠有效使用和管理資金的能力。David&Remund（2010）將金融素養(yǎng)的定義為一個人在多大程度上理解關(guān)鍵的金融概念，并且具備必要的能力和信心，能通過短期決策和長期規(guī)劃來管理自己的財務(wù)，同時考慮到不斷變化的經(jīng)濟事件的能力。美國經(jīng)濟教育委員會（NCEE）在1999年提出，能夠熟悉重要經(jīng)濟術(shù)語的人才能被稱作是具備金融素養(yǎng)的人，而不僅僅是知道一些基本的經(jīng)濟知識和經(jīng)濟學(xué)原理[2]。而Kim等（2001）認為日常生活中能用到的各種基本金融知識都是人們應(yīng)該掌握的技能知識，包括利率等金融客觀知識和其他金融主觀判斷能力[3]。相較于前兩類金融素養(yǎng)內(nèi)涵，Vitt（2000）更強調(diào)金融知識和金融能力的融合，同時加入了對金融意識的思考，認為金融素養(yǎng)是人能夠進行理解，分析并且管理個人財務(wù)狀況的能力。國內(nèi)學(xué)者阮瑞草（2015）將金融素養(yǎng)定義為金融知識和金融知識的應(yīng)用能力，而劉國強（2018）則通過對比分析、分解定義、復(fù)合定義三種方式，對國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于金融素養(yǎng)的測度研究進行了歸納總結(jié)。認為對于金融素養(yǎng)完整的定義是分為金融知識、金融能力和金融意識三個部分，并且能運用這三方面的能力提高金融福祉。本文贊同劉國強（2018）對金融素養(yǎng)的定義認為金融素養(yǎng)應(yīng)該是居民金融知識、金融能力、金融意識的結(jié)合。

（二）關(guān)于金融素養(yǎng)對家庭財富積累的影響研究

金融素養(yǎng)影響家庭決策，促進家庭資產(chǎn)組合分散化，從而降低非系統(tǒng)性風(fēng)險。具有高教育水平的居民更容易學(xué)習(xí)理解股票投資知識，從而能更容易參與股市，從而導(dǎo)致家庭收入的增加和資產(chǎn)的積累（Vissing-J，2002）。Andersson（2013）指出，認知能力與隨機決策有關(guān)，而與風(fēng)險偏好無豐富的金融知識有利于家庭理解金融市場和金融產(chǎn)品的收益、風(fēng)險等特征。Arrondel et al.（2013）研究發(fā)現(xiàn)，不同人口的金融素養(yǎng)各不相同，但是金融素養(yǎng)會明顯影響家庭金融決策，促使法國居民持有股票，長期規(guī)劃家庭財務(wù)，促使家庭增加資產(chǎn)種類。同時，金融素養(yǎng)對人力資本、股票市場的參與度、社會互動水平都有顯著的正向影響，缺乏專業(yè)金融知識會制約家庭參與股票市場，并且，金融專業(yè)知識會降低家庭管理風(fēng)險資產(chǎn)的成本，從而增加家庭資產(chǎn)收益（Spataro，2013；Ashok，2018）。

國內(nèi)學(xué)者也就金融素養(yǎng)對家庭財富的影響進行了研究。金融素養(yǎng)高的居民會對正規(guī)貸款渠道和貸款產(chǎn)品更加了解，越可能利用負債來平滑家庭消費（吳衛(wèi)星、張旭陽等，2019），金融素養(yǎng)越高的家庭能更清楚的計算各種負債利率，管理家庭的負債頭寸，減少家庭負債成本（吳衛(wèi)星、吳錕等，2018）。家庭創(chuàng)業(yè)有助于家庭增加非工資收入，增加家庭財富。金融素養(yǎng)高的居民受到的信貸約束越小，而信貸約束會限制家庭創(chuàng)業(yè)行為，所以金融素養(yǎng)能對創(chuàng)業(yè)有正向影響（馬雙和趙朋飛，2015）。曹瓅等（2019）通過對東、西部農(nóng)戶的調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，金融素養(yǎng)的增加有利于增加農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的可能性，因為金融素養(yǎng)越高的農(nóng)戶越容易獲得融資機會，在農(nóng)戶采取正規(guī)金融渠道融資的過程中，客觀金融素養(yǎng)的作用甚至?xí)哂谏鐣Y本。金融素養(yǎng)影響家庭退休規(guī)劃和理財規(guī)劃，促進家庭進行財富積累。第一方面，金融素養(yǎng)有利于促進家庭為養(yǎng)老生活提前做好儲蓄或投資準備，積極進行養(yǎng)老退休規(guī)劃，采取更主動的養(yǎng)老方式（徐佳，龔六堂，2019）。胡振和藏日宏（2017）發(fā)現(xiàn)金融素養(yǎng)會促進家庭進行理財規(guī)劃，對家庭理財規(guī)劃選擇、理財規(guī)劃時間跨度都有顯著積極影響[15]。第二方面，金融素養(yǎng)會促進家庭進行資產(chǎn)分散，金融素養(yǎng)對居民家庭資產(chǎn)組合有效性有正向顯著影響，有利于家庭做出更優(yōu)的金融決策（吳衛(wèi)星等，2018）。金融素養(yǎng)會增加家庭金融資產(chǎn)持有量，很多研究證明了金融素養(yǎng)有助于降低居民風(fēng)險厭惡程度，對家庭參與金融市場產(chǎn)生正向影響，尤其是促進家庭增加股票資產(chǎn)持有規(guī)模（王聰和田存志[17]，2012）。丁嫚琪等（2019）發(fā)現(xiàn)居民金融素養(yǎng)越高，對于理財產(chǎn)品的持有傾向越高，金融素養(yǎng)有助于居民更合理的規(guī)劃家庭資產(chǎn)。此外，家庭的金融知識越高，收入增長速度越快，金融知識水平能明顯提高家庭收入階層向上躍遷的概率（王正位等，2016）。

（三）文獻評述

國外學(xué)者在對家庭金融領(lǐng)域的理論知識方面發(fā)展的較為完整，國內(nèi)學(xué)者對于家庭金融領(lǐng)域方面的研究整體晚于國外學(xué)者，國內(nèi)學(xué)者對于金融素養(yǎng)和家庭金融領(lǐng)域的研究更加偏向于微觀層面。但是國內(nèi)學(xué)者對家庭金融領(lǐng)域研究關(guān)心的基本側(cè)重于某一個地區(qū)或某項金融行為，國內(nèi)已經(jīng)有學(xué)者利用實證研究城鎮(zhèn)地區(qū)金融素養(yǎng)與家庭財富積累之間的關(guān)系，但是對于地區(qū)間的金融素養(yǎng)對比仍然空缺。本研究在總結(jié)和比較前人的研究結(jié)果基礎(chǔ)上，基于2017年 “中國家庭金融調(diào)查” 得到的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，研究全國居民金融素養(yǎng)對家庭財富積累的影響，然后對東部地區(qū)和中部地區(qū)居民金融素養(yǎng)對家庭財富積累影響來進行對比分析，并且提出相關(guān)政策建議，希望能對解決地區(qū)間居民家庭財富分布不平衡的現(xiàn)象做出改善，促進普惠金融深層發(fā)展。

三、中部地區(qū)居民金融素養(yǎng)對家庭財富積累影響的路徑分析

由于家庭財富積累是聚集形式的儲蓄，金融素養(yǎng)能對家庭的金融行為造成影響，影響家庭的消費、投資和儲蓄決策，那么金融素養(yǎng)就一定能影響家庭財富積累。居民金融素養(yǎng)較高的群體會做出更有利于的金融行為，更活躍地參與金融市場，從而獲得更多的金融收益。以下提出金融素養(yǎng)對于家庭財富積累的影響路徑。

（一）金融素養(yǎng)通過教育對家庭財富積累的影響

教育程度并不等同于金融素養(yǎng)，教育側(cè)重于人類的知識水平，金融素養(yǎng)包括專業(yè)知識和技能兩個方面。但是教育會加強人們對所得知識的內(nèi)在聯(lián)系，加快獲得信息的速度，高學(xué)歷者的學(xué)習(xí)效率往往更高。而消費者的金融素養(yǎng)越高，越能更好的利用金融資源來規(guī)劃和執(zhí)行金融行為，包括退休規(guī)劃和理財規(guī)劃，合理安排資產(chǎn)的投資和消費，從而增加家庭資產(chǎn)。Bartscher（2018）、Kuhn和Schularik（2018）、Girshina（2019）發(fā)現(xiàn)教育有促進投資者在投資組合選擇和從高風(fēng)險資產(chǎn)中獲得更高回報方面的作用。因此，認為教育和金融素養(yǎng)存在相互作用，通過影響家庭金融行為，最終對家庭財富積累造成影響。

（二）金融素養(yǎng)通過風(fēng)險態(tài)度對家庭財富積累的影響

根據(jù)行為金融學(xué)理論，消費者具有模糊規(guī)避的心理。居民的金融素養(yǎng)越高，對金融產(chǎn)品的了解也就越深，對金融市場的判斷能力越強。因此，金融素養(yǎng)越高的家庭，對風(fēng)險的了解程度越高，投資自信越高，更加愿意參與金融生活，通過投資組合分散化弱化非市場風(fēng)險。同時，金額素養(yǎng)越高的家庭能更好的利用資本市場進行投資理財規(guī)劃，對于投資的風(fēng)險態(tài)度越強，最終對家庭財富造成影響。

（三）金融素養(yǎng)通過消費觀念對家庭財富積累的影響

家庭消費觀念包括當(dāng)前消費觀念和提前消費觀念。根據(jù)跨期選擇理論，家庭會利用負債來實現(xiàn)提前消費，達到效用最大化。家庭負債途徑有兩類：抵押（房產(chǎn)）貸款和信用貸款。對于抵押貸款，無論是出于正規(guī)貸款的選擇、還是降低貸款成本的考慮，較高的金融素養(yǎng)都將會發(fā)揮作用。金融素養(yǎng)同樣影響家庭的預(yù)期消費觀念，信用貸款在日常生活中主要變現(xiàn)對信用卡的使用，但是隨著信息社會化發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)借貸等金融產(chǎn)品發(fā)展迅速，增加家庭負債的選擇范圍。

因此，本研究提出設(shè)想：金融素養(yǎng)對家庭財富積累有正向影響，是通過與教育和風(fēng)險態(tài)度的交互作用來實現(xiàn)。由于地區(qū)間家庭資產(chǎn)配置的不同，導(dǎo)致金融素養(yǎng)對不同地區(qū)的家庭財富積累的影響不同。

四、中東部地區(qū)居民金融素養(yǎng)對家庭財富積累影響的差異分析

（一）變量及數(shù)據(jù)選取

本文研究的是基于地區(qū)差異下的金融素養(yǎng)對家庭財富積累的影響研究。被解釋變量為家庭財富積累，為了縮小數(shù)據(jù)的絕對數(shù)值，方便計算，使變量分布更加接近于正態(tài)，將總資產(chǎn)、總負債、凈資產(chǎn)都對數(shù)化處理，具體做法是將變量值加上1取對數(shù)表示（為了保證對數(shù)結(jié)果大于0）。需要注意的是，家庭凈財富可能出現(xiàn)負數(shù)，在本文中，負債家庭共有318戶，占全國家庭數(shù)據(jù)的3.71%，本文采用陳斌開、李濤等（2011）的方法處理變量，用凈資產(chǎn)的絕對值加上數(shù)值1，對數(shù)化處理后取負值。解釋變量為居民金融素養(yǎng)，根據(jù)因子分析獲得。

根據(jù)以往的相關(guān)理論和研究結(jié)果，加入居民家庭的人口統(tǒng)計學(xué)特征作為控制變量。以下對于選取的控制變量進行描述：

（1）戶主性別（gender）：男性賦值為0，女性賦值為1；

（2）戶主年齡（age）：具體年齡，以2017年（問卷調(diào)查時間）減去受訪者的出生年份；

（3）婚姻狀況（marriage)：以虛擬變量表示，將未婚賦值為0，已婚（已婚/離婚/喪偶）賦值為1；

（4）人口數(shù)量（population）：以家庭人口具體數(shù)量表示；

（5）受教育程度（education）：戶主學(xué)歷，小學(xué)以下=1，小學(xué)/初中=2，高中=3，中專/大專/職高/高職=4，大學(xué)本科=5，研究生及以上=6；

（6）健康程度（health）：與同齡人相比的目前身體狀況，對于非常不好=1，不好=2，一般=3，好=4，非常好=5；

（7）區(qū)域類型（region）：城鎮(zhèn)地區(qū)賦值為0，農(nóng)村地區(qū)賦值為1；

（8）居民幸福度（happiness）：將居民從非常不幸福=1，不幸福=2，一般=3，幸福=4，非常幸福=5；

（9）風(fēng)險偏好（risk），將居民對風(fēng)險的投資風(fēng)險偏好程度從低到高分別賦值為1到5。

（二）回歸模型建立

本文首先采用OLS模型來探求居民金融素養(yǎng)對家庭財富積累的影響，根據(jù)本文所選取的變量，建立以下回歸模型：

式（1）中，被解釋變量 Wealth_accumulation為居民家庭財富積累，表現(xiàn)為家庭凈資產(chǎn)log(net_asset)。解釋變量為金融素養(yǎng)得分Score，通過因子分析計算獲得，其余變量為模型的控制變量。β為各解釋變量對家庭財富積累的系數(shù)，為誤差項，并且通過在模型中加入穩(wěn)健標(biāo)準誤來減小模型異方差。

由于居民金融素養(yǎng)和家庭財富之前可能存在內(nèi)生關(guān)系。金融素養(yǎng)對家庭財富積累造成影響，但是居民金融素養(yǎng)的培養(yǎng)可能受到家庭的財富規(guī)模的影響。富有的家庭可能給家庭成員提供更多接受高等教育機會，從而接觸到更多經(jīng)濟相關(guān)的課程；家庭財富多的家庭也可能因為對家庭資產(chǎn)管理的需要，對財經(jīng)經(jīng)濟信息更加關(guān)注而獲取到更多的金融知識，導(dǎo)致家庭成員金融素養(yǎng)更高。因此，研究參考以往學(xué)者的做法，采用二階段最小二乘法2SLS，選取 “同一小區(qū)內(nèi)其他家庭的平均金融素養(yǎng)（除自身以外）” 作為工具變量來解決內(nèi)生性問題。同一小區(qū)環(huán)境內(nèi)，居民某個家庭的金融素養(yǎng)可能因為日常來往、交流學(xué)習(xí)，受到其他家庭金融素養(yǎng)的影響，從而提高自身金融素養(yǎng)，但是其他家庭金融素養(yǎng)不會影響到該家庭財富積累的情況，因此該工具變量的選取是合理的。

（三）實證結(jié)果

1.金融素養(yǎng)對居民家庭財富積累影響的回歸結(jié)果分析

基于標(biāo)準誤OLS模型得到分析結(jié)果，并且利用上述工具變量對模型進行2SLS二階最小二乘法分析，得到的金融素養(yǎng)對家庭財富積累影響的估計結(jié)果如下。

表1 OLS和2SLS回歸結(jié)果

（-表1續(xù)）

根據(jù)表1，第（1）、（3）、（5）列分別是在全國樣本下得到的金融素養(yǎng)對凈資產(chǎn)、總資產(chǎn)和總負債的OLS回歸結(jié)果。第（2）、（4）、（6）列是在加入工具變量后得到的2SLS回歸結(jié)果?？梢钥闯?，（1）、（3）結(jié)果中得到的系數(shù)分別為1.27和0.908，p值<0.01，可以看出金融素養(yǎng)對于凈資產(chǎn)和總資產(chǎn)的影響都是正向顯著的影響。引入工具變量后，根據(jù)（2）、（4）的2SLS回歸結(jié)果，得到凈資產(chǎn)和總資產(chǎn)的金融素養(yǎng)的估計系數(shù)為6.871和5.328，p值<0.01，相比OLS回歸結(jié)果來看顯著程度明顯提高，這說明OLS模型低估了金融素養(yǎng)對財富積累的影響，再次證明金融素養(yǎng)對于凈資產(chǎn)和總資產(chǎn)的影響具有正向顯著的影響。對于金融素養(yǎng)對總負債的回歸結(jié)果，OLS得到的回歸結(jié)果不顯著，加入工具變量后得到的明顯顯著，說明金融素養(yǎng)和家庭負債的內(nèi)生性關(guān)系較大，家庭負債越高的居民金融素養(yǎng)越高，金融素養(yǎng)對家庭負債有負向顯著的影響。

對于選取的控制變量。性別對于各項資產(chǎn)的影響系數(shù)都為負，但是結(jié)果不顯著，說明男性相對于女性來說在家庭財富積累方面的更具有優(yōu)勢，金融素養(yǎng)對于男性在資產(chǎn)積累方面的影響比較明顯，但是差異并不明顯。年齡對于凈資產(chǎn)和總資產(chǎn)的系數(shù)為正，對總負債的系數(shù)為負，且都在0.01%的水平上顯著。年齡越大，在家庭凈資產(chǎn)和總資產(chǎn)積累越多，年齡越小，在家庭凈資產(chǎn)和總資產(chǎn)積累越少，越愿意去嘗試借貸，從而導(dǎo)致家庭負債越多。對于戶主的婚姻狀況，在凈資產(chǎn)方面的OLS回歸和2SLS回歸中的估計系數(shù)分別1.485和1.577，都在1%的水平顯著為正。這說明已經(jīng)經(jīng)歷過婚姻生活的家庭會更加注重家庭的財富規(guī)劃，更在意家庭的資產(chǎn)積累和負債資產(chǎn)的管理，所以會在家庭財富積累上有足夠的優(yōu)勢。對于家庭人口數(shù)，雖然對于家庭財富積累有正向影響，但是并不顯著。健康對于凈資產(chǎn)和總資產(chǎn)有正向積極促進作用，對于家庭負債有消極的促進作用，并且都在1%的水平上顯著。這是因為身體狀況越不好的居民家庭在醫(yī)療方面的花費更大，造成家庭負債的可能性越高，也會阻礙家庭的收入和資產(chǎn)獲得。地區(qū)這個控制變量在OLS和2SLS中的估計系數(shù)分別-1.253和-0.544，在1%的水平上顯著為負，這說明了城鎮(zhèn)地區(qū)對于家庭財富積累更有正向的作用。幸福度這個控制變量在OLS和2SLS中的估計系數(shù)分別0.197和0.214，在1%的水平上顯著為正，這說明了幸福度對于家庭財富積累更有正向顯著的作用，對于總負債有負向顯著的影響。

2.基于地區(qū)差異的金融素養(yǎng)對居民家庭財富積累的影響分析

由于在不同樣本組中會存在置信區(qū)間重合的情況，所以不能直接對東部、中部地區(qū)的組間系數(shù)對比分析。本文根據(jù)連玉君、廖俊平等（2017）的研究，利用費舍爾組合檢驗（Fisher's Permutation Test）對2sls模型進行分組回歸，檢驗組間系數(shù)差異。將中部地區(qū)家庭、東部地區(qū)家庭作為Group分別分組為（0，1），來研究在不同地區(qū)下金融素養(yǎng)對家庭財富的影響差異，并且設(shè)定以下模型：

將二者的系數(shù)差異定義為 D =b0-b1，檢驗的原假設(shè)H0為: D值為0，即b0=b1，從而得出組間系數(shù)差異的經(jīng)驗p值，以下為2sls回歸和分組檢測結(jié)果。

表2 東中部家庭財富積累的分組結(jié)果

根據(jù)表2，其中（7）、（9）、（11）是中部地區(qū)居民家庭的檢測結(jié)果，（8）、（10）、（12）是東部地區(qū)居民家庭的檢測結(jié)果。對于總資產(chǎn)，中部家庭受金融素養(yǎng)的影響要高于東部地區(qū)，系數(shù)差為1.073，但是差異并不顯著。金融素養(yǎng)對于中部居民家庭負債都有正向的影響，但是并不顯著，說明金融素養(yǎng)能夠促進中部地區(qū)居民增加家庭負債。但是對于東部居民，金融素養(yǎng)越高的家庭會減小家庭負債規(guī)模，在5%的水平上顯著。說明對于東部家庭，金融素養(yǎng)越高的家庭管理家庭負債行為的能力越強，控制家庭負債程度，從而避免過度負債。東中部系數(shù)差為3.412，在5%的水平上顯著，說明對于中部家庭，金融素養(yǎng)對于家庭負債的影響差異更加明顯。金融素養(yǎng)對凈資產(chǎn)都有正向顯著的影響，對于中部家庭的影響顯著高于東部地區(qū)，系數(shù)差為0.567。根據(jù)前面家庭財富的描述性統(tǒng)計，金融素養(yǎng)對于中部家庭財富影響更高的原因是因為東部地區(qū)居民家庭資產(chǎn)規(guī)模更大，東部地區(qū)市場、區(qū)域產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟環(huán)境更發(fā)達，家庭財富受到其他因素影響更多，金融素養(yǎng)的影響作用有限。中部家庭居民家庭資產(chǎn)規(guī)模較小，金融素養(yǎng)對于規(guī)模更小的家庭來說有更加顯著正向的影響。

東中部地區(qū)家庭財富受到年齡、區(qū)域控制變量的影響差距更加明顯，東部地區(qū)受年齡的影響程度更高，更為顯著。東部地區(qū)年輕家庭的家庭負債程度更高，導(dǎo)致家庭財富積累減少，年長的家庭更加傾向于儲蓄，負債程度更低，家庭總資產(chǎn)和凈資產(chǎn)更多。東部地區(qū)金融素養(yǎng)對于家庭財富影響的城鄉(xiāng)區(qū)域差異比起中部地區(qū)更加明顯，這是因為東部地區(qū)城鄉(xiāng)家庭居民財富差距更大，農(nóng)村居民家庭的可使用資金更少，金融素養(yǎng)對于農(nóng)村家庭的影響更大。

五、研究結(jié)論及建議

（一）研究結(jié)論

研究發(fā)現(xiàn)，金融素養(yǎng)對家庭凈資產(chǎn)、總資產(chǎn)和總負債有著顯著的相關(guān)關(guān)系。由于兩地區(qū)經(jīng)濟環(huán)境、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、居民家庭財富規(guī)模的狀況不同，金融素養(yǎng)對于中部家庭財富積累的促進作用明顯高于東部家庭，提高中部地區(qū)居民的家庭素養(yǎng)有利于增加中部家庭財富規(guī)模，從而減小東、中部地區(qū)家庭財富差距。金融素養(yǎng)和教育、風(fēng)險的交互作用對于促進中部家庭負債資產(chǎn)的影響更加積極顯著，說明中部家庭更注重資產(chǎn)增值，有可能利用負債的方式增加家庭總資產(chǎn)，尋求資產(chǎn)增值的途徑，從而增加家庭財富積累。但是由于東部家庭資產(chǎn)規(guī)模較大，金融素養(yǎng)和教育的交互作用更能促進東部居民進行家庭資產(chǎn)管理，增加家庭總資產(chǎn)，減小家庭負債規(guī)模，增加家庭財富積累。金融素養(yǎng)對于促進中部家庭金融性資產(chǎn)的影響要顯著高于東部地區(qū)，一方面是因為中部家庭金融性資產(chǎn)規(guī)模較小，金融素養(yǎng)有利于家庭進行理財投資，對于金融性資產(chǎn)規(guī)模小的家庭的促進作用也就更加明顯。另一方面是因為東部地區(qū)金融環(huán)境、金融服務(wù)更加完善，居民受到其他因素的影響更多，金融素養(yǎng)對于東部家庭也有顯著正向促進作用，但是不如中部家庭明顯。

（二）對策建議

1.居民應(yīng)客觀認識自身的金融素養(yǎng)現(xiàn)狀，提高對金融知識的重視程度

從標(biāo)準的經(jīng)濟學(xué)理論來說，消費者應(yīng)該是理性的，具備各種金融知識，為自己的利益最大化做出最優(yōu)決策。但是從金融素養(yǎng)的描述性分析來看，我國居民在較為復(fù)雜的金融問題計算、金融產(chǎn)品知識比較方面正確率還是不高，缺少必要的金融知識。隨著互聯(lián)網(wǎng)金融和金融服務(wù)的建設(shè)和普及，不利于個人和家庭在生活中做出對理想的金融決策，對于風(fēng)險規(guī)避的能力不足，無法達到預(yù)期的金融目標(biāo)。另一方面，大多數(shù)居民風(fēng)險偏好較低，拒絕接受不能保本、可能具有風(fēng)險的投資項目，這可能是因為居民缺乏相關(guān)資產(chǎn)投資的知識，才不愿意嘗試。所以，居民應(yīng)該主動積累相關(guān)金融知識，培養(yǎng)自身金融素養(yǎng)，了解金融產(chǎn)品和金融風(fēng)險，從而提高理財能力，更好的利用金融工具來增加自身的金融福祉。

2.多方面普及金融教育，加強數(shù)字普惠金融教育

政府部門應(yīng)該投入一定資源來健全數(shù)字普惠金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，鼓勵金融服務(wù)提供方針對不同目標(biāo)群體的能力和需求，研發(fā)安全、簡單、易操作的使用界面，有效拓展數(shù)字普惠金融覆蓋范圍。同時，加強金融知識和數(shù)字技術(shù)的宣傳教育，幫助消費者克服個人非理性的局限，理性金融行為，進行理性決策，達到財務(wù)上的增長。利用社區(qū)組織來加強金融知識和數(shù)字技術(shù)的宣傳教育，社區(qū)組織對所在區(qū)域居民的需求更加了解，能從居民日常需要出發(fā)開展金融教育活動。除了儲蓄的基本知識以外，還可以普及市場投資知識、住房貸款、退休規(guī)劃和解決財務(wù)糾紛的方式等。和其他金融機構(gòu)合作，提供多種學(xué)習(xí)渠道，幫助居民增強對相應(yīng)金融服務(wù)的理解，對金融知識的學(xué)習(xí)，提高自我應(yīng)對風(fēng)險的判斷能力，從而切實提高居民的金融素養(yǎng)。

3.重視低收入群體金融素養(yǎng)的提高

根據(jù)研究結(jié)果，金融素養(yǎng)對于中部居民家庭負債的促進作用比東部更大，在利用負債增加家庭資產(chǎn)的同時，也需要注重對家庭負債的管理，避免出現(xiàn)過度負債。東部家庭資產(chǎn)規(guī)模較大，房產(chǎn)占比高，受市場風(fēng)險影響的可能性更大，更應(yīng)該注重提升自身的風(fēng)險意識，利用其他金融工具來優(yōu)化家庭資產(chǎn)結(jié)構(gòu)。雖然東部居民金融素養(yǎng)相對加高，但是仍然低于世界其他國家，東部地區(qū)金融機構(gòu)和金融服務(wù)的建設(shè)較為發(fā)達，更應(yīng)該利用這些資源來提升居民金融素養(yǎng)。對于低收入群體，由于較低的金融素養(yǎng)使之無法正確認識理財，無法找到合適的理財途徑和手段，無法找到有效的資金增長途徑。金融素養(yǎng)缺乏導(dǎo)致理財能力不足，又進一步引致收入水平的緩慢增長甚至下降。因此，重視低收入群體金融素養(yǎng)的提升，針對農(nóng)村居民和外出務(wù)工人員等低收入群體開展金融知識普及教育等顯得尤為重要。

4.完善社會保障制度，優(yōu)化家庭資產(chǎn)配置

政府需要重視和完善社會保障制度，優(yōu)化資本市場，來改善人們的 “未來擔(dān)憂” 和 “釋放” 居民儲蓄資產(chǎn)。同時，鼓勵金融機構(gòu)進行產(chǎn)品創(chuàng)新，利用數(shù)字金融技術(shù)，將金融產(chǎn)品進行組合創(chuàng)新，滿足不同群體客戶的需求。居民也需要主動了解相關(guān)專業(yè)金融知識，提高自我金融風(fēng)險識別能力。這樣，有利于引導(dǎo)我國居民家庭財富向金融資產(chǎn)增配。