陳永博
蓋州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院 (遼寧蓋州 115200)
人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)是目前臨床治療膝關(guān)節(jié)疾病患者的新興技術(shù),可緩解膝關(guān)節(jié)疼痛,提高患者的生命質(zhì)量。但術(shù)后易引發(fā)多種并發(fā)癥,導(dǎo)致患者膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)不良,故在術(shù)后輔以有效的康復(fù)治療尤為重要[1]。中醫(yī)在治療疾病方面具有豐富的歷史,穴位針刺可促進(jìn)局部血液循環(huán),起到活血鎮(zhèn)痛的作用。中醫(yī)對手法治療的應(yīng)用尤為重視,以理筋和正骨為治療原則,可有效改善患者的膝關(guān)節(jié)功能[2]。目前,對穴位針刺聯(lián)合手法治療的報道較少。鑒于此,本研究旨在探究中醫(yī)膝關(guān)節(jié)穴位針刺聯(lián)合手法對人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者屈曲度及活動度的影響,現(xiàn)報道如下。
回顧性分析2018年1月至2019年4月于我院接受人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的91例患者臨床資料,根據(jù)治療方式不同,將采用中醫(yī)膝關(guān)節(jié)穴位針刺治療的45例患者納入對照組,另將采用中醫(yī)膝關(guān)節(jié)穴位針刺聯(lián)合手法治療的46例患者納入試驗組。對照組男23例,女22例;年齡54~73歲,平均(63.28±3.15)歲;類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎14例,創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎13例,骨性關(guān)節(jié)炎18例。試驗組男23例,女23例;年齡53~74歲,平均(63.34±3.11)歲;類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎15例,創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎16例,骨性關(guān)節(jié)炎15例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):具有人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)手術(shù)指征;所有患者臨床資料均由我院妥善保管;無精神疾病。排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重肝、腎功能不全;合并惡性腫瘤;凝血功能異常。
兩組術(shù)后均予以常規(guī)鎮(zhèn)痛、消腫治療,包括指導(dǎo)患者抬高患肢、局部冰敷等。
對照組予以中醫(yī)膝關(guān)節(jié)穴位針刺治療。術(shù)后第1天予以膝關(guān)節(jié)穴位針刺治療,患者取側(cè)臥位或仰臥位,25號1.5寸長毫針(蘇州東邦醫(yī)療器械有限公司提供,型號ZBX-2型)備用,分別取太沖穴、三陰交穴、昆侖穴、申脈穴、手三里穴、曲池穴、雙側(cè)尺澤穴、后溪穴、太溪穴等穴位進(jìn)行針灸,對上述穴位進(jìn)行局部皮膚消毒,直刺穴位,進(jìn)針深度為10~15 mm,采用平補(bǔ)平瀉手法,得氣后,留針30 min,1次/d,2周為1個療程,連續(xù)治療2個療程。
試驗組予以中醫(yī)膝關(guān)節(jié)穴位針刺聯(lián)合手法治療,中醫(yī)膝關(guān)節(jié)穴位針刺與對照組一致。中醫(yī)手法主要為配合6步手法治療,首先采用拿法、滾法、揉法放松患者身體,對四頭肌放松效果尤好,從而使患者更好地配合治療,再予以推髕、分筋、刮髕、鎮(zhèn)定,同時配合患者痛點彈撥刮揉,最后整理恢復(fù),2周為1個療程,連續(xù)治療2個療程。
(1)比較兩組的臨床療效:顯效,治療后,患者膝關(guān)節(jié)功能完全恢復(fù)正常,無關(guān)節(jié)僵硬情況;有效,治療后,患者膝關(guān)節(jié)功能改善,關(guān)節(jié)僵硬情況好轉(zhuǎn);無效,治療后,患者臨床癥狀無緩解甚至加重;治療有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。(2)護(hù)理人員采用量角器對患者治療前及治療后1個月膝關(guān)節(jié)屈曲角度、活動角度進(jìn)行測量,測量3次,取平均值,以評估膝關(guān)節(jié)的屈曲度(膝關(guān)節(jié)屈伸角度,其正常參考范圍為0~130°)及活動度(膝關(guān)節(jié)內(nèi)旋、外旋角度的正常參考范圍分別為0~30°、0~40°)。
試驗組治療有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組臨床療效比較
治療前,兩組膝關(guān)節(jié)屈曲度、內(nèi)旋角度及外旋角度比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組膝關(guān)節(jié)屈曲度、內(nèi)旋角度及外旋角度均高于治療前,且試驗組高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表2。
表2 兩組膝關(guān)節(jié)屈曲度及活動度比較
人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)為臨床常見的外科手術(shù)之一,是目前治療膝骨關(guān)節(jié)炎的有效方式,可有效消除膝關(guān)節(jié)疼痛;但該手術(shù)操作復(fù)雜、損傷較大,且術(shù)后易引發(fā)膝關(guān)節(jié)腫脹、疼痛等并發(fā)癥,不利于膝關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)[3]。目前,臨床常規(guī)的消腫與康復(fù)手段包括加壓包扎、抬高患肢等,但臨床效果均不理想。因此,尋找一種優(yōu)質(zhì)的治療方式尤為重要。
中醫(yī)認(rèn)為,膝骨關(guān)節(jié)炎屬于“痹癥”“瘀血流注”等范疇,基本病機(jī)為血瘀氣滯、血行不暢、經(jīng)絡(luò)瘀阻,當(dāng)以活血通絡(luò)、通痹利竅等為治療原則[4]。穴位針刺屬于傳統(tǒng)中醫(yī)中的針灸,其作用為通過針刺膝關(guān)節(jié)部分穴位,促進(jìn)局部血液循環(huán),起到活筋通絡(luò)的作用;同時,針灸治療可促進(jìn)膝關(guān)節(jié)肌肉收縮的恢復(fù),減輕關(guān)節(jié)的疼痛感,改善周圍血供,起到除痹鎮(zhèn)痛之效,但單獨應(yīng)用效果不佳[5]。
本研究結(jié)果顯示,試驗組治療有效率高于對照組(P<0.05);治療后,兩組膝關(guān)節(jié)屈曲度、內(nèi)旋角度及外旋角度均大于治療前,且試驗組大于對照組(P<0.05)。上述結(jié)果表明,人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者采用中醫(yī)膝關(guān)節(jié)穴位針刺聯(lián)合手法治療的效果較好。分析原因在于,中醫(yī)領(lǐng)域的手法主要是以理筋與正骨為原則,首先采用拿法、滾法、揉法讓患者身心放松,可促使其更好地配合治療,然后通過六步手法進(jìn)行治療,包含刮髕、推髕、鎮(zhèn)定、分筋、彈撥刮揉、整理6步,可使患者盡快克服因手術(shù)造成的關(guān)節(jié)僵硬、粘連、肌肉萎縮等并發(fā)癥,加速骨折愈合,使膝關(guān)節(jié)功能盡快恢復(fù)[6]。中醫(yī)膝關(guān)節(jié)穴位針刺聯(lián)合手法可有效維持膝關(guān)節(jié)血流通暢,改善局部血液循環(huán),減輕關(guān)節(jié)疼痛、腫脹作用。
綜上所述,人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者采用中醫(yī)膝關(guān)節(jié)穴位針刺聯(lián)合手法可有效提高臨床療效,改善患者的膝關(guān)節(jié)屈曲度和活動度。