余桂鴻
福建省南平市第一醫(yī)院影像科 (福建南平 353000)
乳腺癌是危害女性健康的惡性腫瘤,發(fā)病率逐年遞增,且呈年輕化發(fā)展趨勢,故早期診斷與及時治療對提高乳腺癌患者的生存率、降低病死率具有重要意義。隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,越來越多的診斷技術(shù)被運用于早期乳腺癌的診斷中,如超聲、X線、CT、MRI等,但上述方法均無法單獨作為診斷早期乳腺癌的依據(jù)[1]。相關(guān)研究證明,超聲和數(shù)字化X線攝影單一檢查對乳腺癌的檢出率無明顯差異,但兩者聯(lián)合應(yīng)用可大大提高早期乳腺癌的檢出率[2]。本研究旨在探討乳腺數(shù)字化X線攝影聯(lián)合高頻超聲診斷早期乳腺癌的價值,以期為臨床早期診斷、早期治療提供依據(jù),現(xiàn)報道如下。
回顧性分析2018年1月至2020年1月我院收治的74例疑似早期乳腺癌患者的臨床資料,年齡24~59歲,平均(41.23±5.12)歲;臨床表現(xiàn)為乳房脹痛、乳頭內(nèi)陷、溢液、觸之腫塊等癥狀,部分患者伴有乳腺局部刺痛、隱痛、不適或放射性疼痛以及經(jīng)期脹痛等。納入標準:入院前3個月內(nèi)未接受放射、手術(shù)治療等;均行乳腺數(shù)字化X線攝影和高頻超聲檢查;臨床資料完整。排除標準:嚴重臟器功能不全、嚴重感染、系統(tǒng)性疾??;妊娠或哺乳期女性;不耐受乳腺數(shù)字化X線攝影或高頻超聲檢查。
(1)乳腺數(shù)字化X線攝影:指導(dǎo)患者取坐位或站立位,應(yīng)用GE Senographe Essential乳腺X線機,設(shè)置全自動曝光控制模式,行雙側(cè)乳房軸位(CC位)與斜位(MLO位)攝片,必要時加照局部點壓放大片;仔細觀察患者乳腺病灶形態(tài)、邊緣和密度,毛刺長短、類型、邊界清晰度及鄰近鈣化,病灶內(nèi)部等特征,注意避免過度壓迫患者乳腺,以免引起腫瘤破裂。(2)高頻超聲檢查:于乳腺數(shù)字化X線攝影診斷結(jié)束后,立即行高頻超聲檢查,應(yīng)用日本HITACHI EUD-7500型彩色多普勒超聲診斷儀,探頭頻率設(shè)置為7.5~12.0 MHz,指導(dǎo)患者取仰臥位或側(cè)臥位,雙臂上舉,暴露雙側(cè)乳房,分別作橫向、縱向及放射狀切面檢查乳腺的各個象限,確定腫塊位置,并觀察腫塊的聲像圖特征及彩色多普勒頻譜特征。
(1)X線診斷標準:直接征象為腫塊或結(jié)節(jié)影、邊緣毛刺或牛角狀改變、邊緣模糊、形態(tài)不規(guī)則、簇狀鈣化、分葉征;間接征象為皮膚改變、乳頭內(nèi)陷、韌帶增厚、同側(cè)腋下淋巴結(jié)腫大、血管改變、結(jié)構(gòu)紊亂及導(dǎo)管征等。(2)高頻超聲診斷標準:腫塊形態(tài)不規(guī)則、呈分葉狀,實質(zhì)性弱回聲,內(nèi)部強回聲、后方回聲衰減,無包膜、浸潤性生長,血流紊亂,縱橫徑比值>1.0等。(3)聯(lián)合診斷結(jié)果判定:乳腺數(shù)字化X線攝影、高頻超聲其中一項檢查結(jié)果為陽性,即為陽性。
選擇2~3名臨床經(jīng)驗豐富的診斷醫(yī)師分別分析所得圖像,以手術(shù)病理結(jié)果為金標準,評估乳腺數(shù)字化X線攝影、高頻超聲診斷及兩者聯(lián)合診斷的價值。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,計數(shù)資料以率表示,組間比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
74例疑似早期乳腺癌患者中,經(jīng)手術(shù)病理檢查結(jié)果確診為早期乳腺癌40例,其中浸潤性導(dǎo)管癌26例,導(dǎo)管內(nèi)癌4例,原位癌3例,髓樣癌2例,黏液癌1例,小葉癌2例,硬癌1例,印戒細胞癌1例;其余34例均為良性腫塊。
乳腺數(shù)字化X線攝影聯(lián)合高頻超聲的診斷靈敏度、準確度均高于單一診斷,聯(lián)合診斷特異度低于各項單一診斷,見表1~4。
表1 乳腺數(shù)字化X線攝影診斷結(jié)果(例)
表2 高頻超聲診斷結(jié)果(例)
表3 乳腺數(shù)字化X線攝影聯(lián)合高頻超聲診斷結(jié)果(例)
表4 聯(lián)合診斷與單一診斷的價值比較
早期乳腺癌患者因癥狀和特征表現(xiàn)不明顯,易被患者所忽視,從而延誤最佳診治時機。早期乳腺癌的診斷方法包括超聲、CT、MRI、X線等,但不同影像診斷方法的準確度仍存在爭議。乳腺數(shù)字化X線攝影與高頻超聲診斷因具有操作簡單、無創(chuàng)傷性、經(jīng)濟性強等優(yōu)勢逐漸成為診斷早期乳腺癌的常用方式,且均能有效診斷早期乳腺癌,各具優(yōu)劣。
乳腺數(shù)字化X線攝影檢查具有較高的密度分辨力,可直觀顯示簇狀細小鈣化,通過分析X線片上的腫塊陰影和鈣化點等特征有助于判斷患者的病灶性質(zhì)[4];同時,X線不會受患者體質(zhì)(肥胖)或腸蠕動的影響,可清晰顯示乳腺腫瘤內(nèi)腫塊形狀、大小、數(shù)目,與周圍組織的關(guān)系、密度等情況,為臨床醫(yī)師綜合分析患者病情和制定治療方案提供參考[5]。但X線也存在一定的局限性,其主要反映的是病灶外部輪廓,對致密腺體顯像效果較差,多用于檢測微鈣化灶,當乳腺腫瘤直徑<2 cm時,會存在一定誤診率;同時,X線具有輻射性,為避免患者受到輻射損害,X線檢查間隔時間應(yīng)至少為2個月。
高頻超聲診斷具有無創(chuàng)、快捷、無輻射、無創(chuàng)傷、可重復(fù)性強等特點,是妊娠期或哺乳期女性最適合和有效的檢查方法;可清晰顯示腫塊的大小、數(shù)目、位置、內(nèi)部回聲等,且圖像較為清晰,可檢出腫塊內(nèi)的鈣化病灶,同時對致密腺體的顯像效果較好[6];但其對較小腫塊、回聲改變不明顯的病灶邊緣分辨能力較差,且對于無明顯腫塊的乳腺腫瘤容易漏診。
本研究結(jié)果顯示,乳腺數(shù)字化X線攝影聯(lián)合高頻超聲診斷的靈敏度、準確度均高于單一檢查,表明乳腺數(shù)字化X線攝影與高頻超聲聯(lián)合應(yīng)用具有良好的互補性,可從不同角度、不同側(cè)面反映病灶的病理特征,進而提高早期乳腺癌的診斷準確度。但兩者聯(lián)合診斷特異度一般,未來仍需尋求其他有效診斷方式,以提高早期乳腺癌診斷準確度。
綜上所述,乳腺數(shù)字化X線攝影聯(lián)合高頻超聲診斷可大大提高早期乳腺癌的檢出率。在臨床實踐中,應(yīng)結(jié)合臨床觸診,靈活運用乳腺數(shù)字化X線攝影與超聲診斷技術(shù)的優(yōu)劣,使患者盡早接受治療。