成都市文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展分析

林敏 邱爽 向玉濤

[摘要]以成都市文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展問題為研究對象，從產(chǎn)業(yè)績效水平和要素水平兩方面分別構(gòu)建文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展評價指標(biāo)體系，對成都市2010-2018年期間文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平進(jìn)行測算，在此基礎(chǔ)上采用耦合協(xié)調(diào)度模型對成都市文旅產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行測度及分析。研究結(jié)果表明：成都市文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平不斷上升;旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平長期高于文化產(chǎn)業(yè);文旅產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)程度不斷加強(qiáng)，協(xié)調(diào)等級由輕度失調(diào)發(fā)展為良好協(xié)調(diào)。

[關(guān)鍵詞]文化產(chǎn)業(yè);旅游產(chǎn)業(yè);文旅融合;耦合協(xié)調(diào)

[中圖分類號]F590

[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A

隨著我國人民日益增長的美好生活需要，傳統(tǒng)的觀光旅游已經(jīng)不能滿足大眾的消費(fèi)需求，“文化+旅游”的新模式受到人們的熱捧。2018年我國文化和旅游部門整合后，明確提出了“宜融則融，能融盡融，以文促旅，以旅彰文”的工作思路。從理論視角來看，文化只有與旅游融合，才能彰顯出其強(qiáng)大的物質(zhì)力量;從現(xiàn)實(shí)角度來看，文化與旅游融合可以為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、旅游發(fā)展、文化繁榮、服務(wù)人民提供綿綿不絕的動力。

成都作為我國歷史文化名城和優(yōu)秀旅游城市，文旅資源豐富，文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平在我國名列前茅。如何實(shí)現(xiàn)文旅產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，成為推動成都產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵問題。

旅游與文化具有天然的耦合性。近年來，文旅融合已成為學(xué)術(shù)界探討的熱門話題，我國有不少學(xué)者從文旅融合的內(nèi)在邏輯、多層次關(guān)系、作用與價值等方面進(jìn)行了定性研究，也有部分學(xué)者運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)度模型等方法對文旅融合進(jìn)行定量研究。本文通過吸收和借鑒前人的研究成果，構(gòu)建了文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平評價指標(biāo)體系，并利用耦合協(xié)調(diào)度模型對成都市2010-2018年文化和旅游產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行測度與分析，基于此提出相應(yīng)建議，以期為成都市文旅產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合發(fā)展提供一定的借鑒。

1研究方法

1.1評價指標(biāo)體系的構(gòu)建

遵循科學(xué)性、可獲得性等原則，查閱相關(guān)文獻(xiàn)，借鑒前人研究成果，根據(jù)文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的作用機(jī)理，以產(chǎn)業(yè)績效水平和產(chǎn)業(yè)要素水平為核心，選取16個單項(xiàng)指標(biāo)，構(gòu)建成都市文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平評價指標(biāo)體系（見表1）。

1.2數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理與權(quán)重的確定

由于不同指標(biāo)的量綱與經(jīng)濟(jì)意義等不同，故采用極值法對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理：

Yij=Xij-minXi/maxXi-minXi+0.001（1）

式中：Yij表示數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化值;Xij表示原始指標(biāo)值;maxXi和minXi分別表示為Xij的最大值和最小值。為避免標(biāo)準(zhǔn)化處理后值為0導(dǎo)致后續(xù)計(jì)算無意義的情況，故將所有處理后的數(shù)據(jù)放大0.001。

本文采用客觀賦權(quán)法中的熵值法來確定指標(biāo)的權(quán)重：

第i年第j項(xiàng)指標(biāo)的比重：Sij=Yij/∑m i=1 Yij（2）

第j項(xiàng)指標(biāo)的信息熵為：

Ej=-（lnm）-2 ∑m i=1（Sij×InSij）

（3）

第j項(xiàng)指標(biāo)的差異系數(shù)為：αj=1-Ej

（4）

第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重為：wj=αj/∑m i=2 αj

（5）

1.3產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平評價函數(shù)

依據(jù)公式（1）-（5）得到的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)和權(quán)重，分別建立文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平評價函數(shù)：

文化產(chǎn)業(yè)：C（x）=∑m i=1 Wj Yij （6）

旅游產(chǎn)業(yè)：T（y）=∑m i=1 Wj Yij （7）

式中：m表示文化和旅游產(chǎn)業(yè)的指標(biāo)量，Wi表示兩產(chǎn)業(yè)各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重，Yij表示數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化值。

1.4耦合協(xié)調(diào)度模型

耦合度是一種反應(yīng)系統(tǒng)內(nèi)各要素相互作用、相互影響及彼此協(xié)調(diào)一致程度的物理概念。本文采用耦合原理對成都市文化與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)程度進(jìn)行定量分析。依據(jù)公式（6）、（7），構(gòu)建耦合度模型。

耦合協(xié)調(diào)度模型：D=√C×T

（9）

其中：T=αC（x）+βT（y）

（10）

式中：C表示耦合度，C∈[0，1]，C越大，表示兩系統(tǒng)的耦合程度越好;T表示整體協(xié)調(diào)度，a、b是待定系數(shù)，他們分別表示文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)的重要程度，這里認(rèn)為它們二者同等重要，故取a=b=0.5;D表示耦合協(xié)調(diào)度，D∈[0，1]，越趨近于1，表示文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)的融合程度越高。

根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)，確定耦合協(xié)調(diào)度等級劃分標(biāo)準(zhǔn)，如表2所示。

1.5數(shù)據(jù)來源

依據(jù)構(gòu)建的指標(biāo)體系，本文獲取的原始數(shù)據(jù)主要來源于《成都統(tǒng)計(jì)年鑒》（2011-2019）、《成都年鑒》（2011-2018）、《四川統(tǒng)計(jì)年鑒》（2011-2019）、《四川旅游年鑒》（2011-2018）和成都市國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報（2010-2018）。

2成都市文旅產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展實(shí)證分析

2.1文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平分析

依據(jù)公式（6）、（7），計(jì)算得到2010-2018年成都市文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平指數(shù)，計(jì)算結(jié)果見圖1。從總體上來看，研究期內(nèi)成都市文化和旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平指數(shù)都呈上升的趨勢，并且在2012年后，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平始終高于文化產(chǎn)業(yè)。

從文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r來看，研究期內(nèi)發(fā)展水平指數(shù)由0.38上升至0.63，且呈現(xiàn)出先降后升的發(fā)展態(tài)勢。2012年前，由于對文化產(chǎn)業(yè)的重視程度不足，群眾文化事業(yè)、文娛演繹業(yè)等出現(xiàn)衰退，成都市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢甚至出現(xiàn)下降趨勢，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平指數(shù)由0.38下降至0.19。2012年以后，特別是2014-2017年期間內(nèi)，成都市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度加快，發(fā)展水平指數(shù)由0.19升至0.68。作為歷史文化名城，成都依托其獨(dú)特的文化魅力，加快文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，推動文化產(chǎn)業(yè)重大項(xiàng)目建設(shè)，培育文化骨干企業(yè)，形成了以文博旅游、演藝娛樂、影視傳媒、動漫游戲和出版發(fā)行等為優(yōu)勢的文化產(chǎn)業(yè)鏈，初步建立了特色突出、優(yōu)勢明顯的現(xiàn)代文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)體系。

從旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r來看，研究期內(nèi)成都市旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，發(fā)展水平指數(shù)持續(xù)上升，由0.14升至0.84，特別是在2014年后，發(fā)展速度加快。通過數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，2014年后，國際吸引力的加強(qiáng)給成都市旅游產(chǎn)業(yè)帶來了新的發(fā)展契機(jī)，國際游客量和旅游創(chuàng)匯收入的增長成為刺激成都旅游業(yè)發(fā)展的重要因素。2015年后，成都依托“中國最佳旅游城市”的稱號和豐富的旅游資源，提出打造為世界旅游目的地的目標(biāo)，大力推行旅游產(chǎn)業(yè)的改革創(chuàng)新，以“旅游+”產(chǎn)業(yè)融合新模式為發(fā)展方向，推動全域旅游發(fā)展，旅游業(yè)整體發(fā)展速度和質(zhì)量進(jìn)一步提高。

2.2文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展分析

由公式（8）-（10）計(jì)算得到2010-2018年成都市文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平，結(jié)果見表3。通過計(jì)算發(fā)現(xiàn)，研究期內(nèi)成都市文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展程度不斷加強(qiáng)，耦合協(xié)調(diào)度D由0.48上升至0.85。從耦合協(xié)調(diào)等級來看，成都市在2010到2018年期間共經(jīng)歷了輕度失調(diào)、勉強(qiáng)協(xié)調(diào)、初步協(xié)調(diào)和良好協(xié)調(diào)的發(fā)展階段，文化與旅游產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系不斷改善，較好地實(shí)現(xiàn)了文旅產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展。近年來，成都市深入挖掘“旅游+文化”，將具有成都特色的古蜀文化、熊貓文化等融人旅游發(fā)展，打造了一大批如藍(lán)頂藝術(shù)區(qū)、天府綠道、東郊記憶等旅游新IP，文旅融合成為助推成都文旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新動力。

通過對比文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的高低，可以將成都市文旅產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)等級細(xì)分為三大類型：文化滯后型、旅游滯后型和同步發(fā)展型。從表3可以看出，2013年之后，成都市長期處于文化滯后型，文化產(chǎn)業(yè)跟不上旅游產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展。文化是旅游最重要的資源，文化產(chǎn)業(yè)的長期滯后會導(dǎo)致旅游產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)發(fā)展瓶頸，阻礙文旅融合的發(fā)展步伐，應(yīng)采取有效措施推動成都市文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，努力提升成都的文化軟實(shí)力。

3結(jié)論與建議

本文通過構(gòu)建文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平評價指標(biāo)體系，定量分析成都市文化與旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，并借助耦合協(xié)調(diào)度模型，對文旅產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展程度進(jìn)行測度與分析。研究結(jié)果表明：成都市文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平不斷提高;旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平長期高于文化產(chǎn)業(yè);文旅產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)程度不斷加強(qiáng)，協(xié)調(diào)等級由輕度失調(diào)發(fā)展為良好協(xié)調(diào)。

特色鮮明的地域文化和豐富的旅游資源，給成都的文旅融合帶來了天然的優(yōu)勢，但同時對其也提出了更高的要求。文旅融合，不是生硬的“拉郎配”，而是將文化的內(nèi)涵根植于游客的體驗(yàn)中，讓游客的眼睛和心靈同時感受到“美”。雖然成都的文旅融合已初見成效，但與發(fā)達(dá)地區(qū)相比仍有較大差距，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展滯后也影響了文旅產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步融合。下一步，成都市應(yīng)著重推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提升文化產(chǎn)業(yè)對旅游產(chǎn)業(yè)的支撐力度，不斷提高文化軟實(shí)力，實(shí)現(xiàn)“西部文創(chuàng)中心”的建設(shè)目標(biāo)。其次，推動文旅產(chǎn)業(yè)有機(jī)融合，以技術(shù)、人才為支撐，以市場為導(dǎo)向，以人民為中心，秉持綠色低碳的可持續(xù)發(fā)展理念，為文化和旅游產(chǎn)業(yè)提供新的增長極，促進(jìn)成都市社會經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。

[參考文獻(xiàn)]

[1]燕連福.新時代文旅融合發(fā)展：一個新的增長極[J].人民論壇·學(xué)術(shù)前沿，2019（11）：71-79.

[2]傅才武.論文化和旅游融合的內(nèi)在邏輯[J].武漢大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2020，73（02）：89-100.

[3]張朝枝，朱敏敏.文化和旅游融合：多層次關(guān)系內(nèi)涵、挑戰(zhàn)與踐行路徑[J].旅游學(xué)刊，2020，35（03）：62-71.

[4]柴焰.關(guān)于文旅融合內(nèi)在價值的審視與思考[J].人民論壇·學(xué)術(shù)前沿，2019（11）：112-119.

[5]侯兵，周曉倩.長三角地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合態(tài)勢測度與評價[J].經(jīng)濟(jì)地理，2015，35（11）：211-217.

[收稿日期]2020-05-28

[作者簡介]林敏（1996-），男，四川南充人，碩士研究生，研究方向：經(jīng)濟(jì)地理、區(qū)域經(jīng)濟(jì)。