人體感應(yīng)在全球巨震預(yù)測(cè)中的應(yīng)用

趙玉玲 任亮 招潔蘭 董秋露

ology Co.，Ltd.，Guangzhou 510000，China;④Tianjin Watch Factory，Tianjin 300161，China）

摘要：本文簡(jiǎn)要論述人體感應(yīng)的概念，以及人體感應(yīng)與地震之間的關(guān)系，人體感應(yīng)在全球巨震預(yù)測(cè)中的應(yīng)用;系統(tǒng)闡述地震云研究模糊不清的形成機(jī)理、過于脆弱的時(shí)間相關(guān)性、令人懷疑的空間相關(guān)性、對(duì)基礎(chǔ)理論缺乏重視、研究難度被嚴(yán)重低估等薄弱環(huán)節(jié);簡(jiǎn)要闡述我國地震預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)工作建議與展望。

Abstract： This article briefly discusses the concept of human body induction， as well as the relationship between human body induction and earthquakes， and the application of human body induction in global giant earthquake prediction; systematically expounds the the weak links of the formation mechanism of the ambiguity of seismic cloud research， too fragile time correlation， doubtful spatial correlation， lack of attention to basic theories， and severely underestimated research difficulty; briefly explains the suggestions and prospects of earthquake prediction in China.

關(guān)鍵詞：人體感應(yīng)地震;體感地震預(yù)測(cè);全球巨震預(yù)測(cè);地震云研究

Key words： human body induced earthquake;somatosensory earthquake prediction;global giant earthquake prediction;seismic cloud research

中圖分類號(hào)：P631.43 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號(hào)：1006-4311（2020）30-0169-03

1 ?人體感應(yīng)在全球巨震預(yù)測(cè)中的應(yīng)用

地震是一個(gè)爆發(fā)巨大能量的力學(xué)過程，地震的活動(dòng)全過程必然會(huì)產(chǎn)生聲波，且主要為次聲波，次聲波存在于地震孕育早期、爆發(fā)、余震的全過程。人體感應(yīng)地震前的信號(hào)其實(shí)也是這類次聲波信息，地下巖石相互擠壓、破裂，產(chǎn)生的次聲波頻率偏高，大于0.1Hz。地表起伏釋放出的次聲波頻率偏低，為0.001-0.1Hz。當(dāng)?shù)乇砥鸱姆容^小，或持續(xù)時(shí)間較長時(shí)，非爆裂的斷層滑動(dòng)事件會(huì)逐漸釋放掉地殼活動(dòng)的能量，就不會(huì)出現(xiàn)地表撕裂現(xiàn)象。因此，有時(shí)測(cè)量到次聲波并不一定會(huì)發(fā)生大地震。人體感應(yīng)全球地震，即人對(duì)地震震前的能量波（電磁波、聲波、引力波、生物波）等信號(hào)變化的一種反應(yīng)，這種反應(yīng)，就是相關(guān)能量場(chǎng)信息信號(hào)對(duì)人的身體所產(chǎn)生的影響或干擾，人能感覺感知到這種能量，身體會(huì)產(chǎn)生條件反射，比如耳鳴、頭疼、頭暈、心慌氣短、心煩意亂、四肢乏力、重心不穩(wěn)、惡心、嘔吐、嗜睡等表象特征，簡(jiǎn)稱為體感。

體感的反應(yīng)程度震源里體感者遠(yuǎn)近、震源深淺和震級(jí)大小有關(guān)。深海強(qiáng)大地震前的次聲波接受到時(shí)會(huì)伴有水波聲，是海水干擾次聲波傳導(dǎo)而產(chǎn)生的波，所以可以通過波聲感應(yīng)并區(qū)分海里的地震和陸地的地震。同時(shí)通過聲頻的高低、音質(zhì)音色，也可以區(qū)分地震會(huì)不會(huì)產(chǎn)生海嘯、火山噴發(fā)，還可以區(qū)分泥石流、地面坍塌等自然災(zāi)害。地震位置在亞洲地區(qū)，距離越近，人體感應(yīng)越強(qiáng)烈。反之在歐洲及南美洲南部，北美洲北部和遠(yuǎn)洋的強(qiáng)大震級(jí)接受時(shí)間越長。體感者以自己為坐標(biāo)中心，以北京為例，若面朝南方背朝北方，對(duì)于6級(jí)以上的大震體感反應(yīng)比較明顯，能量波（聲波、電磁波、引力波、生物波等）干擾強(qiáng)，身體反應(yīng)會(huì)比較強(qiáng)烈，6-7級(jí)會(huì)高頻耳鳴，伴有頭暈癥狀;7-8級(jí)地震會(huì)耳鳴加重、頭暈、頭疼明顯，8-9級(jí)會(huì)耳痛、雙耳暫時(shí)失聰、胸悶、嚴(yán)重頭痛頭暈惡心、身體重心失衡等嚴(yán)重癥狀。

2 ?地震云研究的幾個(gè)薄弱環(huán)節(jié)

“地震云”近年來備受專業(yè)人士和民間愛好人士關(guān)注和研究，參與探討研究的人越來越廣泛，目前“地震云”的相關(guān)研究處在一種比較混雜的現(xiàn)象。在預(yù)測(cè)現(xiàn)代地震的經(jīng)歷中，地震云起到非常重要的作用。個(gè)人在此鄭重地提出，地震云與地震是一對(duì)孿生兄弟，誰抓住了地震云，就等于抓住了地震這個(gè)可怕怪物的牛鼻子。哪里有大地震的發(fā)生，哪里就必定有地震云的提前亮相;哪里出現(xiàn)了地震云，哪里就必然有地震的接踵而至。關(guān)于地震云的概念，什么是地震云，它的形成原因，構(gòu)成影響的基本要素，時(shí)間、空間、磁場(chǎng)等等問題，當(dāng)前還沒有形成共識(shí)。筆者認(rèn)為，對(duì)地震云的研究還存在一些不足，正是這些不足是不能促使該領(lǐng)域的科學(xué)探索邁入更加高深層次的重要原因。

2.1 模糊不清的形成機(jī)理

多數(shù)情況下我們認(rèn)為“地震云”是一種震前征兆，它有特殊的形狀、動(dòng)態(tài)、顏色、層次等機(jī)理，然而其成因各有己見、眾說紛紜，至今沒有一種統(tǒng)一的觀點(diǎn)。有人提出“熱量學(xué)說”、“電磁學(xué)說”等假說，可是很難確定“地震云”的特殊形態(tài)構(gòu)成原因。例如“熱量學(xué)說”認(rèn)為巖石摩擦可以產(chǎn)生熱量，熱量“使空氣增溫產(chǎn)生上升氣流”，殊不知天空中多數(shù)云都是濕熱的空氣抬升所致，為何偏偏地震云有著特殊的形態(tài)呢？“電磁學(xué)說”的原理，物理實(shí)質(zhì)是巖石的壓磁效應(yīng)或壓電效應(yīng)，此現(xiàn)象早在幾十年前就被地震部門監(jiān)測(cè)，作為地震部門的日常觀測(cè)方法，也有地方開展過“土地電”的觀測(cè)。如果這種電磁作用強(qiáng)大到足以讓“電離層電漿濃度銳減”進(jìn)而影響云的形態(tài)，為什么地表的監(jiān)測(cè)卻沒有同期表現(xiàn)出異常呢？“核輻射說”也存在同樣類似的問題。對(duì)于地震云的形態(tài)分析，所謂它的“長度越長，則距離發(fā)生地震的時(shí)間就越近”，“顏色看上去越深，則所對(duì)應(yīng)的地震的深度就越深”，“持續(xù)的時(shí)間越長，則對(duì)應(yīng)的震中就越近，地震云如果是灰色，地震很重”等這種經(jīng)驗(yàn)性的觀點(diǎn)都缺乏形成原因的具體詳細(xì)解釋。地震云的研究人員比較熱衷于描述地震云的形態(tài)、顏色，忙于“驗(yàn)證”后面發(fā)生的地震事件，卻沒關(guān)心地震云如何產(chǎn)生，這樣會(huì)對(duì)地震云的探索處在表面層次，不能夠深入研究其成因。

2.2 過于脆弱的時(shí)間相關(guān)性

多數(shù)人用地震云預(yù)測(cè)地震都為了“證明”地震云的存在和應(yīng)驗(yàn)與時(shí)間相關(guān)。均論述某天看見奇云怪云，數(shù)天后某地發(fā)生震情，然而兩者之間是否有必然聯(lián)系卻無法證明，僅僅是時(shí)間先后關(guān)系。筆者對(duì)“時(shí)間相關(guān)性”不足提出必要的質(zhì)疑，地震云研究者“驗(yàn)證”地震云的過程很容易落入概率統(tǒng)計(jì)的誤區(qū)，“時(shí)間關(guān)聯(lián)性”還需更有說服力的驗(yàn)證依據(jù)。

2.3 令人懷疑的空間相關(guān)性

地震云與震情的“時(shí)間相關(guān)性”不足，“空間相關(guān)性”依據(jù)也不足。這又與地震云成因有關(guān)：假如以2000公里為半徑畫圓，會(huì)超過中國領(lǐng)土面積。如果這么大面積內(nèi)的地震都算作“空間相關(guān)”，那么熱量理論、電磁理論、核輻射說，都難以支持如此大的空間跨度。呂大炯的“地下熱流”模型和壽仲浩“巖石水蒸氣”模型，都強(qiáng)調(diào)地震云應(yīng)生成于震中區(qū)、孕震區(qū)或者斷裂帶上空，令人信服。假設(shè)單次地震的孕育過程能夠影響到數(shù)千公里之外的氣象變化，想像得出什么級(jí)別的地震？什么樣的物理模型能夠解釋這一現(xiàn)象？

此外，地震云方向的表述也是不足的。例如“熱量學(xué)說”稱地震云尾端指向地震發(fā)生處，但是團(tuán)塊震云、卷震云、魚鱗震云哪里有什么“尾端”？對(duì)于多條震云又有人說震中是其成弧指向的圓心。云尾和圓心方向，夾角差不多90度，到底指向什么方向？距離有多遠(yuǎn)？如果在華北地區(qū)看到一條近東西向展布的“地震云”，那么按照現(xiàn)在的說法，無論是青藏高原、南北地震帶，還是印尼、東南沿?；蚴桥_(tái)灣、日本、阿留申群島發(fā)生地震都在“準(zhǔn)確指向”范圍內(nèi)，這種“哪兒震指哪兒”的空間表述難以令人信服。

2.4 對(duì)基礎(chǔ)理論缺乏重視

地震云研究者普遍對(duì)“地震云”基礎(chǔ)理論缺乏興趣，不可只觀其表，不究其心。由于早期破裂巖石圈地段外地幔能量的釋放，造成巖石圈外層的水墊和礦物質(zhì)的大量外逸，被蒸發(fā)到土壤、地面水內(nèi)及大氣電離層中。地面水塘就會(huì)將上升的礦物質(zhì)截留，出現(xiàn)含大量礦物質(zhì)的水塘，這就是地震中心的地面水塘中水質(zhì)變色的緣故。地震區(qū)域上空，逐漸增多的水蒸汽，受大氣層高空對(duì)流層中的氣壓、溫度等多種因素的影響，形成大面積且非常濃厚的梯形狀的雪白色的云系，當(dāng)水蒸汽云系達(dá)到一定飽和度以后，云系就會(huì)因巖石圈破裂地段地磁場(chǎng)強(qiáng)裂變化的作用向應(yīng)震區(qū)（第二震區(qū)）的方向成相對(duì)的直線狀態(tài)流出，在空中形成如噴氣式飛機(jī)飛過的尾跡一般，很長且比飛機(jī)尾跡要厚實(shí)得多的地震云，也就是上面分類的臨震云。目前對(duì)地震云預(yù)測(cè)地震方法劃分，地震云分為三類：臨震云，很長，規(guī)則，一條至多條，臨震可以出現(xiàn)在空中磁層、電離層、平流層及對(duì)流層;預(yù)警云，濃密，不規(guī)則，零亂。預(yù)警云僅出現(xiàn)在空中對(duì)流層;余震云，較短，較規(guī)則，多條;余震云僅出現(xiàn)在空中對(duì)流層。

需要特別說明的是，一切地震云只有在地球中緯度才能清晰展示。在高緯度及赤道很難發(fā)現(xiàn)，這是因?yàn)楦呔暥燃俺嗟郎峡諏?duì)流層變化多端的原因。以往所觀察到并據(jù)此進(jìn)行地震預(yù)測(cè)的地震云，實(shí)際上就是早期的臨震云。臨震云的形成是地球板塊積壓造成巖石圈破裂后地球能量的早期釋放。

需要說明的是，地球內(nèi)部外地幔將地球板塊積壓后的地應(yīng)力是同時(shí)分解過渡到它的兩個(gè)端點(diǎn)或多個(gè)端點(diǎn)的，也就是說，在地球板塊的擠壓及巖石圈內(nèi)物質(zhì)摩擦、滑動(dòng)、轉(zhuǎn)移的過程中，外地幔會(huì)同時(shí)將應(yīng)力轉(zhuǎn)移到巖石圈較薄弱的第二地段。因此，絕大部分地震都有應(yīng)震區(qū)，但應(yīng)震區(qū)的震級(jí)較小，同時(shí)，應(yīng)震區(qū)地震的發(fā)生距臨震云第一次出現(xiàn)的時(shí)間距離也更長。

2.5 研究難度被嚴(yán)重低估

地球演變到今天，地球內(nèi)部基本形成了相對(duì)飽和的狀態(tài)。但在地球巖石圈外層與土壤之間又存在著大量的氣墊、水墊等氣態(tài)、液態(tài)或固態(tài)的充墊物質(zhì)，這些物質(zhì)若被人工開發(fā)到地面或蒸發(fā)到空中，巖石外圈與土壤內(nèi)層就會(huì)形成空洞，這種空洞擴(kuò)展到一定程度，就會(huì)造成地球巖石圈外層坍塌，形成地震。地球巖石圈內(nèi)外地幔的溫度在3000攝氏度以上，土壤及巖石圈是地球在漫長的演變中巖漿冷卻與分化出的產(chǎn)物。

根據(jù)筆者的觀察、分析和推理，地震的發(fā)生大至有兩種可能，第一種就是早期外地幔能量外逸十多天后，巖石圈破裂的地段中外層因被巖漿能量煅燒與大量的脫水而進(jìn)一步變形，同時(shí)，由于巖石圈外層與土壤之間的水墊沿破裂的縫隙注入的作用，被煅燒脫水后的巖石圈外層就會(huì)出現(xiàn)大面積的破裂和坍塌;第二種就是外地幔內(nèi)3000度以上的外逸的巖漿與破裂的巖石圈中外層里的水墊發(fā)生大面積的猛然接觸，引發(fā)爆炸，從而導(dǎo)致強(qiáng)烈的地震。無論何種原因誘發(fā)的巖石圈外層的破裂和垮塌，其過程與現(xiàn)象均十分復(fù)雜。在其坍塌過程中，巖石圈外層的巖石會(huì)因相互之間強(qiáng)烈而極其復(fù)雜的摩擦、撞擊等原因，形成極大的地磁改變，進(jìn)而形成地震波與電光波的強(qiáng)烈釋放。研究地震云可進(jìn)行多元化分析，須把研究對(duì)象從各自復(fù)雜的樣本庫數(shù)據(jù)中統(tǒng)計(jì)出來，這是一個(gè)抽絲剝繭的過程，綜合數(shù)據(jù)、判斷并找到其規(guī)律和共同點(diǎn)。地震云研究者若習(xí)慣地以脆弱的“時(shí)間相關(guān)性”作為檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，就低估了地震云研究工作的難度。

3 ?我國地震預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)工作展望

在現(xiàn)代地震領(lǐng)域中，每當(dāng)出現(xiàn)一次破壞性地震，地質(zhì)專家學(xué)者總是強(qiáng)調(diào)“因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在還不能深入地下，所以無法搞出地震預(yù)測(cè)”。既然我們現(xiàn)在還不能深入地下，地下的地球板塊結(jié)構(gòu)理論又寫得如此皆有可采，對(duì)此如何證明？既然我們現(xiàn)在還不能深入地下，權(quán)威教科書上的強(qiáng)地震帶及地震帶又劃分的如此條分縷析，試問依據(jù)何在？一切科學(xué)理論都是用來指導(dǎo)實(shí)踐的，當(dāng)已有的理論無法提供有效指導(dǎo)的時(shí)候，我們是否可以尋找一種新的認(rèn)識(shí)論，以便指導(dǎo)我們的實(shí)踐朝著正確的方向發(fā)展與前進(jìn)呢？遵循客觀規(guī)律，勇于探索實(shí)踐，不正是真正的科學(xué)精神么？

正是因?yàn)槭芟抻凇拔覀冞€不能深入地下”，所以截止目前地球內(nèi)部的一切真相都研究了解得不太理想。地球板塊結(jié)構(gòu)理論及地球強(qiáng)地震帶的區(qū)劃理論限制了其他的探索，這可能是近100多年來全世界地震界幾乎沒有做出過準(zhǔn)確性地震預(yù)測(cè)的主要原因。

中國地震研究的主要方法，一是利用各種監(jiān)控儀器，從地質(zhì)結(jié)構(gòu)上分析判斷地質(zhì)動(dòng)態(tài)。監(jiān)控顯示地震基本發(fā)生在地殼的中上層，根據(jù)每次地震發(fā)生后的震源深度等數(shù)據(jù)的記錄報(bào)道，可以初步估計(jì)出地震區(qū)域的地質(zhì)構(gòu)造特點(diǎn)。二是運(yùn)用統(tǒng)計(jì)概率的手段推算已發(fā)生地震區(qū)域的板塊運(yùn)動(dòng)。對(duì)過去已發(fā)生的地震，運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法，從中發(fā)現(xiàn)地震發(fā)生的規(guī)律，特別是時(shí)間序列規(guī)律，并根據(jù)過去的經(jīng)驗(yàn)來推測(cè)未來宏觀地震的發(fā)生的可能性。三是從異象中得出地震的先兆。觀測(cè)地球物理場(chǎng)的各種參數(shù)以及地下水甚至某些動(dòng)植物的異常變化，盡可能地去尋找有用的地震前兆。四是依靠現(xiàn)代儀器布網(wǎng)，以監(jiān)測(cè)地震發(fā)生的級(jí)別和地震時(shí)地球物理場(chǎng)的變化特點(diǎn)?，F(xiàn)代地震研究在全球進(jìn)展不大，仿佛掉進(jìn)了一時(shí)找不著北的胡同中。筆者分析其主要原因如下：其一，全球地震專家們對(duì)地震的研究可能局限于已有的理論，是否存在著“不識(shí)廬山真面目，只緣身在此山中”的現(xiàn)象？！其二，地震學(xué)家們對(duì)現(xiàn)代科學(xué)知識(shí)的掌握及對(duì)地震監(jiān)測(cè)儀器的運(yùn)用十分嫻熟，但絕大部分地震學(xué)家對(duì)我國古代《易經(jīng)》的思維模式及其計(jì)算方法知之甚少，不屑一顧者有之，嗤之以鼻者有之，沒有深入的學(xué)習(xí)與實(shí)踐，卻武斷置疑《易經(jīng)》計(jì)算地震級(jí)別——特別是現(xiàn)代里氏單位級(jí)別的可能性。根據(jù)筆者十多年的地震預(yù)測(cè)實(shí)踐，在地震發(fā)生的時(shí)間與級(jí)別預(yù)測(cè)方面，古代《易經(jīng)》能起到任何一門現(xiàn)代科學(xué)均無法替代的作用。其三，地震學(xué)家們外業(yè)實(shí)測(cè)的經(jīng)驗(yàn)可能太少。我們清楚，在實(shí)驗(yàn)室里或辦公室內(nèi)絕對(duì)誕生不出雜交水稻之父，同樣的道理，也不可能誕生出一個(gè)與地球缺乏親近的地震預(yù)測(cè)學(xué)家，而實(shí)驗(yàn)室的危害還在于讓人們無意識(shí)地陷入對(duì)現(xiàn)代儀器的過分依賴之中。

地震學(xué)家認(rèn)為“地震預(yù)測(cè)目前仍然是一個(gè)世界性的難題“，但是，難題并不等于無解之題。馬克思倡導(dǎo)“在科學(xué)的入口處，正如在地獄的入口處一樣，務(wù)必提出這樣的要求”。在一切學(xué)術(shù)領(lǐng)域里要有突破性的進(jìn)展，務(wù)必首先打破傳統(tǒng)思維的禁錮，才能有新思想的產(chǎn)生。假使我們將地震預(yù)測(cè)的思路及模式作一些靈活的調(diào)整，相信“他山之石，可以攻玉”，地震預(yù)測(cè)工作必然會(huì)出現(xiàn)“山重水復(fù)疑無路，柳暗花明又一村”，亦或“眾里尋他千百度，驀然回首，那人卻在燈火闌珊處”的新境界。

五十多年前河北邢臺(tái)大地震后，中國人民的好總理周恩來就曾經(jīng)高瞻遠(yuǎn)矚地提出了“群測(cè)群防”、“中西土洋結(jié)合”等非常理智并且十分可行的重要觀點(diǎn)及方法。筆者認(rèn)為，在現(xiàn)代地震預(yù)測(cè)中，按照周恩來總理提出的觀點(diǎn)及方法，運(yùn)用古今、中西、土洋相結(jié)合的觀察及思考的方式來進(jìn)行地震預(yù)測(cè)，必然會(huì)有劃時(shí)代意義的突破。我們需要采秉承開放式的理念，轉(zhuǎn)變觀念，以更加開放合作的心態(tài)，凝聚體制內(nèi)外、系統(tǒng)內(nèi)外、行業(yè)內(nèi)外智慧力量，探討地震預(yù)報(bào)的新思想、新思路、新技術(shù)、新方法，秉承“專群結(jié)合、土洋結(jié)合、群測(cè)群防、百花齊放、百家爭(zhēng)鳴”的方針，為國家防震減災(zāi)事業(yè)添磚加瓦，建言獻(xiàn)策，貢獻(xiàn)智慧。

參考文獻(xiàn)：

[1]鍵田忠三郎.地震云[M].陜西科學(xué)技術(shù)出版社，1981.

[2]陳信.人體科學(xué)的概念和研究的范圍[J].中國氣功科學(xué)，2000（001）：10-11.

[3]呂大炯.地震云觀測(cè)[J].科學(xué)通報(bào)，1981（03）：169-171.

作者簡(jiǎn)介：趙玉玲（1983-），女，河北邯鄲人，2007年畢業(yè)于河北科技大學(xué)藝術(shù)學(xué)院，建筑環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)專業(yè)，北京市農(nóng)科院從事園林景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)工作，全國地震趨勢(shì)會(huì)商人體感應(yīng)專家組，中國地震預(yù)報(bào)論壇人體感應(yīng)專家組。