摘 要:在全面推進依法治國背景下,提升高校大學(xué)生法律素養(yǎng)十分重要。通過強調(diào)高校學(xué)生法律素養(yǎng)培育的意義,分析高校學(xué)生法律素養(yǎng)不足的現(xiàn)狀和其中的原因,進而探討提升高校學(xué)生法律素養(yǎng)的途徑。
關(guān)鍵詞:高校學(xué)生;法律素養(yǎng);提升途徑
黨的十九大報告強調(diào)了全面依法治國和堅持厲行法治。具備一定的法律素養(yǎng)是作為肩負(fù)中華民族偉大復(fù)興責(zé)任的高校大學(xué)生應(yīng)具備的基本素質(zhì)之一。
一、高校學(xué)生法律素養(yǎng)培育的意義
(一)促進大學(xué)生自身發(fā)展
法律素養(yǎng)是高校學(xué)生綜合素養(yǎng)的重要組成部分,是現(xiàn)代社會公民應(yīng)具備的基本素養(yǎng)之一,是公民素質(zhì)的體現(xiàn)。只有掌握一定的法律知識,大學(xué)生才能在生活和工作中避開陷阱,做到知法守法,遵守不同行業(yè)和領(lǐng)域的法律法規(guī),保護自身的合法權(quán)益。具備一定法律素養(yǎng)的大學(xué)生才能更好地適應(yīng)現(xiàn)代法治社會,成為社會主義法治國家的一員。
(二)推進文明校園創(chuàng)建
校園是大學(xué)生學(xué)習(xí)生活的主要場所,安全有序、文明有禮的校園環(huán)境有利于大學(xué)生的學(xué)習(xí)和發(fā)展。有良好法律素養(yǎng)的大學(xué)生能遵紀(jì)守法,自我約束,不做觸犯法律法規(guī)和校紀(jì)校規(guī)的事。這樣高校的教育教學(xué)能夠得到保障,也有助于創(chuàng)建文明校園。
(三)加快法治國家建設(shè)
提升大學(xué)生法律素養(yǎng),培養(yǎng)大學(xué)生知法、守法、用法和護法的信念,提升大學(xué)生對對法律信服與崇敬,直接關(guān)系到社會的發(fā)展,對于和諧社會的建設(shè)具有重要意義[1]。作為法治國家與和諧社會的建設(shè)者,大學(xué)生的法律素養(yǎng)水平直接影響社會法治發(fā)展進程。提升大學(xué)生的法律素養(yǎng),能加快法治國家建設(shè)進程。
二、高校學(xué)生法律素養(yǎng)現(xiàn)狀
(一)法律知識欠缺,掌握程度較低
大學(xué)生對一些基本的法律,如憲法、民法等有所了解,但僅僅是略知一二。對一些法律,如商法、訴訟法等的了解,只停留在法律名稱和大概內(nèi)容上。對法律知識的細節(jié)容易混淆,整體掌握程度較低。
(二)法律意識淡薄,法律應(yīng)用能力較差
由于法律意識欠缺,對法律法規(guī)的認(rèn)識不夠深刻。大學(xué)生不能很好地識別陷阱,規(guī)避風(fēng)險。容易陷入非法校園貸,參與網(wǎng)上刷單,在網(wǎng)上發(fā)表不負(fù)責(zé)任的言論,對他人施加網(wǎng)絡(luò)暴力,未經(jīng)授權(quán)使用他人作品等。同時,當(dāng)自身權(quán)益受到侵害時,要么自認(rèn)倒霉,要么采用打架報復(fù)等不理性行為處理。反映出大學(xué)生對法律知識的應(yīng)用能力較差,沒有維權(quán)意識,也沒有掌握正確的維權(quán)手段。
(三)不能準(zhǔn)確理解和把握現(xiàn)代法治精神,缺少規(guī)則意識
部分大學(xué)生支持民主反對專制,認(rèn)為法制只存在于民主制度,專制制度下就沒有法制。沒有認(rèn)識到法制既可以與專制相結(jié)合,也可以與民主相結(jié)合,而只有以民主為社會基礎(chǔ)的法制模式,才能稱之為真正的法治[2]。有學(xué)生認(rèn)為校紀(jì)校規(guī)只是在約束自己,剝奪自己的自由,并沒有意識到校紀(jì)校規(guī)也起到了保護大學(xué)生權(quán)益的作用。一些大學(xué)生缺乏規(guī)則意識,罔顧校紀(jì)校規(guī),在校期間多次出現(xiàn)曠課、缺考、作弊等行為,等到學(xué)校依據(jù)相關(guān)規(guī)定給與重修、留級、記過甚至開除學(xué)籍處分時,才認(rèn)識到問題的嚴(yán)重性,明白要為自己的行為承擔(dān)責(zé)任。
三、高校學(xué)生法律素養(yǎng)不足的原因
(一)高校學(xué)生自身因素
(1)不重視法律知識。除法律相關(guān)專業(yè)學(xué)生外,高校部分學(xué)生以目的為導(dǎo)向,認(rèn)為法律知識的學(xué)習(xí)對自己今后的升學(xué)和就業(yè)幫助不大,自身缺少主動提升法律素養(yǎng)的意識,只在專業(yè)知識的學(xué)習(xí)上花功夫。并且部分大學(xué)生認(rèn)為與法律相關(guān)的非專業(yè)課程通過考試,拿到學(xué)分即可,對自己沒有更高的要求。課堂外,也沒有主動學(xué)習(xí)法律知識的想法和行動。
(2)法律意識和法律思維尚未形成。法律思維的形成是一個長期過程,其中法律意識是基礎(chǔ)。大學(xué)生容易混淆一些基本的法律概念,比如權(quán)利和權(quán)力,法制和法治等。對法律知識的掌握不全面,比較了解憲法、教育法等,對訴訟法、經(jīng)濟法等比較陌生。法律程序意識不強,只關(guān)心案例中“壞人”有沒有獲得應(yīng)有的懲罰,而不考慮懲罰的內(nèi)容和形式以及“壞人”的權(quán)利是否得到保護[3]。
(二)高校法律素養(yǎng)教育中的問題
(1)教育目標(biāo)不明確,課程設(shè)置不科學(xué)。在高等教育的培養(yǎng)體系中,法律教育一般都融入在“素質(zhì)教育”之內(nèi),或與道德教育并行成為思想政治教育的一部分。但是法律素養(yǎng)和思想素質(zhì)、道德素質(zhì)等,畢竟不能混為一談,也無法彰顯出法律本身在社會發(fā)展和個體發(fā)展中的重要作用[4]。目前高校法律基礎(chǔ)與思想道德修養(yǎng)作為一門公共必修課《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》開設(shè),并且法律基礎(chǔ)部分在課本中比重不大。受限于篇幅和課時,教師在課堂上傳授的法律知識十分有限,而這門課是大部分學(xué)生系統(tǒng)接受專業(yè)法律教育的唯一途徑,使得大學(xué)生在校期間學(xué)到的法律知識不能滿足他們生活和工作的需要。
(2)缺少專業(yè)教師,教學(xué)方法單一。特別是沒有法律專業(yè)的高校,缺少有法律基礎(chǔ)的專業(yè)教師。從事《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》教學(xué)的一般也是思政教師。思政教師往往沒有法律相關(guān)教育背景,教授法律基礎(chǔ)知識時,常常采用填鴨式教學(xué),照本宣科,不能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,教學(xué)效果大打折扣。
(三)社會環(huán)境的影響
在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下,大學(xué)生能夠料了解到許多違法犯罪案件,其中不乏官員違法亂紀(jì),執(zhí)法機關(guān)執(zhí)法不嚴(yán)等案例。這些案例與大學(xué)生接受的法律教學(xué)相違背,影響了大學(xué)生法律知識的內(nèi)化和法律信仰的形成。
四、提升高校學(xué)生法律素養(yǎng)的途徑
(一)高校加強對法律教育的投入
(1)加強教師隊伍建設(shè)。高校應(yīng)該增加高校教師法律培訓(xùn)機會,提高教師隊伍整體的法律素養(yǎng),使教師成為學(xué)生懂法、守法的榜樣。鼓勵教師參加線上線下的培訓(xùn),提升理論水平。同時到法律援助中心、企業(yè)等校外機構(gòu)參觀、合作,豐富實踐知識,更好地為教學(xué)服務(wù)。高校應(yīng)該吸引更多有專業(yè)背景的教師加入到法律教育專兼職教師的隊伍中來,同時也可聘請法律行業(yè)專業(yè)人士來擴充法律教師隊伍。法律專業(yè)人士可以通過授課、講座、交流會等形式,與教師和大學(xué)生分享生活中的真實案例,了解如何獲得法律援助,用法律保護自己,達到師生共同進步的目的。
(2)增設(shè)法律選修課。面向全校學(xué)生,特別是非法律專業(yè)的學(xué)生增設(shè)法律選修課,從學(xué)生的實際情況和興趣出發(fā),確定課程方向和授課內(nèi)容。課程不僅涵蓋基本的憲法、刑法,還有與學(xué)生相關(guān)的教育法,與就業(yè)先關(guān)的勞動法等。幫助學(xué)成構(gòu)建完整的法律知識體系。
(二)豐富課堂教學(xué)方法
教師在講授法律知識時,可以改進教學(xué)方法,通過案例分析、小組討論、模擬法庭等形式,創(chuàng)設(shè)情境,鼓勵學(xué)生運用所學(xué)的法律知識,幫助學(xué)生更深刻地理解法律內(nèi)涵,提升法律意識。充分利用網(wǎng)絡(luò)資源,選取貼近大學(xué)生生活的案例,在多角度地客觀分析問題的同時,理解道德和法律的界限,滿足大學(xué)生對公平和正義的期待。
其他專業(yè)課教師也能根據(jù)學(xué)科特點,在課程中加入法律基礎(chǔ)知識。就業(yè)指導(dǎo)課上可以補充《勞動法》、《勞動合同法》、《勞動爭議調(diào)解仲裁法》等;對外貿(mào)易相關(guān)課程可以補充《對外貿(mào)易法》、《海關(guān)法》、《進出口商品檢驗法》等;建筑相關(guān)課程可以補充《建筑法》、《建筑工程安全生產(chǎn)管理條例》等。
(三)發(fā)揮班主任和輔導(dǎo)員的力量普及法律知識
除了專職教師外,輔導(dǎo)員、班主任等學(xué)生工作崗位人員也應(yīng)加入大學(xué)生法律教育隊伍。班主任、輔導(dǎo)員作為與學(xué)生溝通最為密切的教師,常常會遇到學(xué)生兼職被騙,與用人單位簽訂的合同有陷阱,作品與他人雷同等情況。不僅是因為大學(xué)生社會經(jīng)驗不足,更是因為欠缺法律知識。班主任、輔導(dǎo)員可以從法律角度幫助學(xué)生解決問題。
班主任、輔導(dǎo)員在做學(xué)生工作時,應(yīng)該將法律知識的普及融合到日常的思想政治教育和班級活動中。在班級QQ群、微信群轉(zhuǎn)發(fā)法律科普文章和視頻;開展法律相關(guān)主題班會,集中學(xué)習(xí)基礎(chǔ)法律知識;舉辦法律知識競賽,激發(fā)高校學(xué)生學(xué)習(xí)法律的熱情;舉辦普及法律知識的海報和短視頻比賽,發(fā)揮學(xué)生的才能和創(chuàng)意。
(四)心理輔導(dǎo)輔助法律教育
進入大學(xué)后,不同地域、民族、家庭環(huán)境、教育背景的學(xué)生們聚集在一起,面對全新的學(xué)習(xí)環(huán)境和人際交往方式,大學(xué)生的價值觀念進入一個轉(zhuǎn)變期。高校開展心理咨詢和輔導(dǎo),能夠最大程度地預(yù)防和避免因心理問題引起的道德意識低下及法律意識薄弱,從而鞏固大學(xué)生法律教育的成效[5]。高校心理健康中心在開展心理咨詢,普及心理健康知識的同時,能防止大學(xué)生因心理問題采取極端手段,傷害自己或他人,做出違法亂紀(jì)的事。大學(xué)生雖然是成年人,但遇事易沖動,心理敏感脆弱。高校要注重大學(xué)生心理素質(zhì)的培養(yǎng),通過心理健康教育和心理輔導(dǎo)等手段,幫助大學(xué)生培養(yǎng)意志力和自制力;學(xué)會自我調(diào)節(jié),控制情緒,保持積極健康的心態(tài);建立良好的人際關(guān)系,樹立正確的人生觀、世界觀和價值觀。
(五)營造校園文化法治氛圍
高校應(yīng)充分利用校內(nèi)資源和新媒體平臺,傳播法律知識。在校內(nèi)開展主題講座,法律知識競賽;利用學(xué)校廣播、宣傳欄、官方微博、微信公眾號,推送普法內(nèi)容;開設(shè)像心理健康中心一樣的法律咨詢中心,解決校內(nèi)出現(xiàn)的矛盾糾紛。學(xué)校是社會的縮影,學(xué)校本身的管理水平和法治狀況會直接或間接地影學(xué)生對法律的信念,進而影響學(xué)生法律素養(yǎng)的形成[6]。這就要求高校能夠依法辦學(xué),依法治校。在遵守法律法規(guī)的基礎(chǔ)上,制定學(xué)校管理的規(guī)章制度,同時廣泛聽取各方意見。處理問題時,嚴(yán)格遵守相關(guān)規(guī)定,過程和結(jié)果透明公開。讓大學(xué)生接受法治氛圍熏陶,提升自己的法律意識。
(六)優(yōu)化社會環(huán)境
提升大學(xué)生法律素養(yǎng)不僅僅是高校的責(zé)任,全社會各方都應(yīng)參與其中。要進一步加強社會主義法治體系建設(shè),堅持依法治國,堅持法律面前人人平等,加強對權(quán)利的監(jiān)督和制約。創(chuàng)造良好的社會法治環(huán)境,維護法律的權(quán)威和尊嚴(yán)。新聞媒體加大宣傳力度,全方位引導(dǎo)大學(xué)生樹立正確的法律意識和法律觀念。
提升高校學(xué)生法律素養(yǎng)對大學(xué)生個人、學(xué)校和社會的發(fā)展都有積極正面的意義。面對當(dāng)代大學(xué)生法律意識薄弱,法律素養(yǎng)不高的現(xiàn)狀,高校應(yīng)當(dāng)主動采取措施,改革法律教育課程體系和教育方式,營造校園法治氛圍,聯(lián)和社會力量來提升大學(xué)生的法律素養(yǎng)。
參考文獻
[1] 景艷.提升大學(xué)生法律素養(yǎng)的路徑探索[J].學(xué)周刊,2018(6):5-6.
[2] 張珂.論大學(xué)生的法律素養(yǎng)教育[J].蘭州教育學(xué)院學(xué)報,2011(2): 106-108.
[3] 李晶,楊震.大學(xué)生法律素養(yǎng)教育現(xiàn)狀與改進建議[J].法制與社會,2013(4):223-224.
[4] 彭海.論大學(xué)生的法律素養(yǎng)培育[J].教書育人,2014(4):24-26.
[5] 余志剛.如何提升高校學(xué)生基礎(chǔ)法律素養(yǎng)[J].法制博覽,2018(7):212.
[6] 李瓊瑤,范志華.當(dāng)代大學(xué)生法律素養(yǎng)的現(xiàn)狀與對策[J].廣西青年干部學(xué)院學(xué)報,2006(5):24-26.
作者簡介:鄒晶(1991- ),女,漢族,湖北天門人,講師,碩士研究生,研究方向:高校學(xué)生思想政治教育。