焦成煥 吳桐
摘要:伴隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和金融創(chuàng)新,以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)的數(shù)字貨幣逐步發(fā)展起來。數(shù)字貨幣的出現(xiàn)使得傳統(tǒng)貨幣體系發(fā)生了巨變,也給中央銀行的貨幣發(fā)行、貨幣政策形成了沖擊。本文以貨幣搜尋模型為基礎(chǔ),建立了一個(gè)私人發(fā)行數(shù)字貨幣的競爭模型,來探討私人數(shù)字貨幣發(fā)行的市場均衡和條件。本文認(rèn)為,私人數(shù)字貨幣發(fā)行在一定的技術(shù)條件下能夠保持價(jià)格穩(wěn)定和市場均衡,但數(shù)字貨幣純粹的私人安排無法實(shí)現(xiàn)有效配置,也給傳統(tǒng)方法下的貨幣政策實(shí)施帶來問題。我們可以通過政府干預(yù),將私人貨幣驅(qū)逐出市場,實(shí)現(xiàn)有效配置。政府要充分認(rèn)識(shí)到數(shù)字貨幣對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和金融政策的影響,結(jié)合金融與科技創(chuàng)新,有效發(fā)行數(shù)字貨幣,進(jìn)而保持貨幣發(fā)行量均衡和價(jià)格穩(wěn)定。
關(guān)鍵詞:貨幣均衡;貨幣競爭;貨幣政策
中圖分類號(hào):F821.0文獻(xiàn)識(shí)別碼:A文章編號(hào):
2096-3157(2020)23-0150-04
一、引言
數(shù)字貨幣是一種特殊的貨幣,它具有獨(dú)特的加密發(fā)行機(jī)制,以分布式記賬技術(shù)為基礎(chǔ)的通過數(shù)字符號(hào)來表現(xiàn)的貨幣,在某種情況下可與法定貨幣一樣充當(dāng)交易媒介。近些年來,伴隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,以比特幣為代表的私人數(shù)字貨幣發(fā)展迅速,給各個(gè)國家的主權(quán)貨幣造成了不小的沖擊,甚至在某些主權(quán)信用貨幣失調(diào)的國家中,數(shù)字貨幣成為其主要的交易媒介。
當(dāng)前,學(xué)術(shù)界對(duì)數(shù)字貨幣的研究主要集中于數(shù)字貨幣的本質(zhì),以及無國家主權(quán)的私人數(shù)字貨幣能否成為交易媒介的探討上面。Gandal等(2014)研究了與加密貨幣相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),并研究了這些效應(yīng)如何反映在它們的相對(duì)價(jià)值中。另一個(gè)研究領(lǐng)域調(diào)查數(shù)字貨幣如何影響貨幣政策的實(shí)施方式。Fern′andez-Villaverde等(2016)將加密貨幣建模為私人發(fā)行的法定貨幣,并根據(jù)自由銀行時(shí)代文獻(xiàn)的傳統(tǒng)分析不同貨幣之間的競爭能否實(shí)現(xiàn)價(jià)格穩(wěn)定和交換效率。國內(nèi)研究主要集中在數(shù)字貨幣的發(fā)行對(duì)貨幣政策的影響方面。米曉文(2016)主要在支付體系、貨幣政策與貨幣發(fā)行三個(gè)方面分析了數(shù)字貨幣對(duì)中央銀行的影響。并提出央行對(duì)數(shù)字貨幣監(jiān)管的方針政策。溫?zé)j等(2019)分析了比特幣的的交易價(jià)格、交易量、市值、挖掘數(shù)量和數(shù)字貨幣種類等五個(gè)因素對(duì)央行貨幣供給量的影響,從而得出數(shù)字貨幣的發(fā)展對(duì)貨幣政策的影響。
本文以貨幣搜尋模型為基礎(chǔ),建立一個(gè)有關(guān)私人數(shù)字貨幣的擴(kuò)展模型。從微觀到宏觀遞進(jìn),通過分析私人數(shù)字貨幣供求的市場均衡,以及私人數(shù)字貨幣對(duì)宏觀貨幣政策的作用,來探討私人數(shù)字貨幣對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的沖擊。
二、模型環(huán)境的設(shè)定
面對(duì)種類復(fù)雜、數(shù)量眾多的私人數(shù)字貨幣,如何保證其在市場中供求平衡和價(jià)格穩(wěn)定,是我們需要探討的主要問題。我們以Lagos等(2005)貨幣搜尋模型為基礎(chǔ),對(duì)其擴(kuò)展后建立了私人發(fā)行數(shù)字貨幣的競爭模型。在這個(gè)模型中,假設(shè)貨幣是內(nèi)生的,私人貨幣之間是完全競爭的,所有私人貨幣都具有相同的結(jié)算付款能力。受利益最大化的影響,私人貨幣的發(fā)行成本會(huì)提高,并對(duì)貨幣的價(jià)格產(chǎn)生影響。
假設(shè)經(jīng)濟(jì)中存在三種類型的行為人:買方、賣方和什么都不做的人,所有行為人都是無限期存在的。每個(gè)時(shí)期分為分散市場和集中市場,在集中市場,行為人具有相同的偏好,所有的行為人都可以選擇生產(chǎn)和消費(fèi),其總效用設(shè)為Xt。在分散市場,行為人只可以選擇成為買方、賣方或什么都不做。買方消費(fèi)qbt≥0的商品,消費(fèi)獲得的正效用為u(qbt);賣方生產(chǎn)qst≥0的商品,生產(chǎn)獲得的負(fù)效用為w(qst)。行為人成為買方和賣方的概率是相同的。買賣雙方之間達(dá)成交易的概率為σ∈(0,1),反之什么都不做的概率為(1-σ)。在分散市場中,買賣雙方都是匿名的,因此,借貸行為就不會(huì)存在,這就需要貨幣發(fā)行機(jī)構(gòu)來提供貨幣。假設(shè)市場上存在N種類型充當(dāng)交易媒介的數(shù)字貨幣,而且數(shù)字貨幣只有擁有技術(shù)的機(jī)構(gòu)才能發(fā)行,每一個(gè)貨幣發(fā)行機(jī)構(gòu)i創(chuàng)造自己的數(shù)字貨幣,i∈(1,N),函數(shù)c為機(jī)構(gòu)發(fā)行貨幣的成本函數(shù),且c(0)=0,c″>0。此外,將每一i類型的數(shù)字貨幣在t時(shí)期的總價(jià)值用φit來表示,向量φt=(φ1t,φ2t,…,φnt)表示同時(shí)期所有貨幣真實(shí)價(jià)格。
市場中的行為人是無限期存在的。這里,xbt為買方在集中市場中所得到的效用,qbt為買方在分散市場中消費(fèi)的商品數(shù)量,并由此獲得u(qbt)的正效用。則買方在一個(gè)完整時(shí)期的效用函數(shù)為:Ub=xbt+u(qbt)。同理,賣方在一個(gè)完整時(shí)期的效用函數(shù)為:Us=xst-w(qst)。式中,xst為賣方在集中市場上消費(fèi)商品的數(shù)量,qst為賣方在分散市場中生產(chǎn)的商品數(shù)量,并由此獲得w(qst)的負(fù)效用。此外還有無限期存在的貨幣發(fā)行機(jī)構(gòu),xit為貨幣發(fā)行機(jī)構(gòu)在集中市場上消費(fèi)商品的數(shù)量,Δit為每一個(gè)貨幣發(fā)行機(jī)構(gòu)創(chuàng)造的i型數(shù)字貨幣,i∈(1,N),并由此付出成本c(Δit),則貨幣發(fā)行機(jī)構(gòu)的效用函數(shù)為:Ui=xit-c(Δit)。函數(shù)Ub、Us、Ui均嚴(yán)格遞增和二階連續(xù)可導(dǎo),且u(0)=w(0)=c(0)=0,Ub″<0,邊際替代率遞增;Us″>0,邊際替代率遞減。最后,假設(shè)β為貼現(xiàn)因子。
三、私人數(shù)字貨幣供求的市場均衡
1.競爭狀態(tài)下數(shù)字貨幣的供應(yīng)
由于在分散市場中,行為人都是匿名的,借貸行為不存在,因此交易媒介對(duì)市場中的分配起著至關(guān)重要的作用。在傳統(tǒng)的貨幣交易模型中,政府遵循著特定的貨幣政策規(guī)則來發(fā)行貨幣充當(dāng)交易媒介。當(dāng)前在私人數(shù)字貨幣競爭發(fā)行的狀態(tài)下,我們將主要考慮貨幣供給的內(nèi)生性。另外,我們還將考慮的一個(gè)因素是在整個(gè)貨幣體系中,追求利益最大化的私人貨幣發(fā)行機(jī)構(gòu)對(duì)貨幣的提供。
(1)買方
我們首先描述買方的貨幣持有量問題。函數(shù)Wb(Mbt-1,t)表示買方在t時(shí)期的集中市場中所持有Mbt-1貨幣量所擁有的價(jià)值,Vb(Mbt,t)表示買方在t時(shí)期的分散市場中所持有Mbt貨幣量所擁有的價(jià)值,則:
Wb(Mbt-1,t)=maxxbt,Mbt[xbt+Vb(Mbt,t)]
預(yù)算約束:φt*Mbt+Xb=φt*Mbt-1(1)
因此,Wb(Mbt,t+1)=φt+1*Mbt+Wb(0,t+1),分散市場時(shí)期的價(jià)值函數(shù)為:
Vb(Mbt,t)=σ[u(q(Mbt,t))-β*φt+1*d(Mbt,t)]+β*φt+1*Mbt+β*Wb(0,t+1)(2)
其中,q(Mbt,t)代表t時(shí)期分散市場的的產(chǎn)品,d(Mbt,t)表示在分散市場買方向賣方支付的貨幣數(shù)量。
買賣雙方在交易過程中可以使用任何種類的貨幣。
在分散市場中,令θ∈(0,1),表示買者的討價(jià)還價(jià)能力。那么在分散市場中,貿(mào)易條件(q,d)∈RN+1+的最大化條件為:maxq,d[u(q)-β*φt+1*d]θ*[-w(q)+β*φt+1*d]1-θ
約束條件為:u(q)-β*φt+1*d≥0,-w(q)+β*φt+1*d≥0。
令q*滿足uˊ(q*)=wˊ(q*),此時(shí)q*滿足分散市場中市場出清下的最優(yōu)產(chǎn)量。于是:
q(Mbt,t)=m-1(β*φt+1*Mbt)φt+1*Mbt<β-1[θw(q*)+(1-θ)u(q*)]q*φt+1*Mbtβ-1[θw(q*)+(1-θ)u(q*)]
其中m(q)表示分散市場中最優(yōu)狀態(tài)下對(duì)最終產(chǎn)品的需求q的函數(shù)。
Lθ表示貨幣的預(yù)期回報(bào)率:
Lθ(
φt+1
*Mbt)=
σuˊ(m-1(β*φt+1*Mbt))mˊ(m-1(β*φt+1*Mbt))+1-σφt+1*Mbt<β-1[θw(q*)+(1-θ)u(q*)]1φt+1*Mbtβ-1[θw(q*)+(1-θ)u(q*)]
則最優(yōu)的貨幣持有量Mbt∈R的投資組合為:
max{q,d,Mbt}{-φt*Mbt+σ[u(q(Mbt,t))-β*φt+1*d(Mbt,t)]+β*φt+1*Mbt}
而最佳的貨幣選擇則需滿足:
φit=β*φit+1Lθ(φt+1*Mbt)(3)
在多種貨幣的均衡中,貨幣的預(yù)期收益必須在所有有價(jià)值的貨幣中均衡。在沒有投資組合限制的情況下,買方只有在產(chǎn)生相同的回報(bào)率時(shí)才愿意持有投資組合兩種替代貨幣,因?yàn)檫@些資產(chǎn)在促進(jìn)分散市場的交換方面起著同樣的作用。
(2)賣方
與買方相同。我們首先描述賣方的貨幣持有量問題。Ws(Mst-1,t)表示賣方在t時(shí)期的集中市場中所擁有的貨幣持有量Mst-1的價(jià)值函數(shù),Vs(Mst,t)表示賣方在t時(shí)期的分散市場中所擁有的貨幣持有量Mst的價(jià)值函數(shù)。則:
Ws(Mst-1,t)=max{xst,Mst}[xst+Vs(Mst,t)]
預(yù)算約束為:φt*Mst+Xs=φt*Mst-1(4)
賣方在t時(shí)期的分散市場中所擁有的貨幣持有量Mst的價(jià)值函數(shù)表示為:
Vs(Mst,t)=σ[-w(q(Mbt,t))+βWs(Mst+d(Mbt,t),t+1)]+(1-σ)βWs(Mst,t+1)(5)
由上述分析我們可以得出,在該模型框架中,分散市場的交易條件取決于買方的貨幣持有量Mbt,這意味著貨幣資產(chǎn)在分散市場不會(huì)給賣方帶來任何額外福利。同時(shí)在多種貨幣的均衡狀態(tài)下,貨幣的預(yù)期收益必須滿足所有的貨幣的價(jià)值。所以,在沒有貨幣資產(chǎn)組合限制的情況下,買方的選擇是對(duì)于不同的貨幣i擁有相同投資回報(bào)率時(shí)可以選擇多種可替代的貨幣資產(chǎn);當(dāng)β*φit+1≤φit時(shí)賣方選擇不持有貨幣資產(chǎn)。
(3)貨幣發(fā)行機(jī)構(gòu)
接下來我們來看在市場中發(fā)行機(jī)構(gòu)對(duì)于決定貨幣的供應(yīng)量的問題。我們用Mit∈R表示t時(shí)期i型貨幣的貨幣供應(yīng)量,Δit表示t時(shí)期貨幣發(fā)行機(jī)構(gòu)i新發(fā)行貨幣的凈流量,我們假設(shè)所有的貨幣發(fā)行機(jī)構(gòu)的行為都是相同的,其發(fā)行貨幣遵循以下規(guī)則:
Mit=Δit+Mit-1。
預(yù)算約束為:xit+∑i≠jφjtMijt=φit*Δit+∑i≠jφjtMit-1。Mijt為貨幣發(fā)行機(jī)構(gòu)i持有的j型貨幣,i≠j。
上文分析道,對(duì)于所有類型的貨幣j,由于β*φjt+1≤φjt,貨幣發(fā)行機(jī)構(gòu)i則選擇不去持有其他類型的貨幣,那么,Mijt=0,此時(shí)預(yù)算約束可以寫成:xit=φjt*Δit,說明貨幣發(fā)行機(jī)構(gòu)在t時(shí)期集中市場進(jìn)行的消費(fèi)等于t時(shí)期貨幣發(fā)行機(jī)構(gòu)i新發(fā)行貨幣的凈流量的實(shí)際價(jià)值。因?yàn)閤it≥0,那么Δit≥0。假設(shè)Δ*it是在貨幣發(fā)行機(jī)構(gòu)利益最大化的條件下的新發(fā)行的貨幣凈流量,Δ*t=(Δ1t,Δ2t…,Δnt)為t時(shí)期利益最大化條件下所有貨幣的凈流量的向量。我們還需考慮的因素是,在數(shù)字貨幣的發(fā)行協(xié)議下,每一個(gè)貨幣的發(fā)行總量是固定的,假設(shè)每一種數(shù)字貨幣的上限為Δ-it∈R,則0≤Δit≤Δ-it,我們可以得到貨幣發(fā)行機(jī)構(gòu)在利益最大化條件下發(fā)行的貨幣凈流量與真實(shí)價(jià)格φit之間的關(guān)系為:
Δ*,it∈max{Δit}[φitΔit-c(Δit)](6)
此時(shí)的利益最大化條件下的貨幣供應(yīng)量為:
Mit=Δ*,it+Mit-1。(7)
2.私人數(shù)字貨幣發(fā)行數(shù)量與市場均衡
通過上面的分析我們便可以達(dá)到市場均衡狀態(tài)的條件:
Mt=Mbt+Mst
由于賣方選擇不持有貨幣資產(chǎn),Mst=0,所以市場均衡條件可以簡化為:
Mt=Mbt(Mt=(M1t,M2t…,Mit))(8)
于是我們得到純粹的私人貨幣的競爭下,若達(dá)到均衡狀態(tài),則需滿足的條件為:{Mt,Mbt,Δ*t,φ}
SymboleB@ t=0滿足式(1)~(8)式。
加密貨幣協(xié)議限制了每一種私人數(shù)字貨幣的發(fā)行量,在沒有政府干預(yù)的情況下,加密數(shù)字貨幣背后的協(xié)議可以提供一種有效的機(jī)制來使得數(shù)字貨幣的發(fā)行量與價(jià)格穩(wěn)定相一致達(dá)到一種均衡。但這種完全依靠市場的均衡并不意味著效率,如果貨幣的價(jià)值是均衡的,那么貨幣發(fā)行機(jī)構(gòu)發(fā)行貨幣直至其價(jià)格被驅(qū)動(dòng)至零,發(fā)行機(jī)構(gòu)認(rèn)為若貨幣數(shù)量超過某一臨界值,那么額外發(fā)行的貨幣將一文不值。鑒于此,我們還需研究私人數(shù)字貨幣發(fā)行對(duì)貨幣政策的作用影響。
四、私人數(shù)字貨幣與宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行
上面我們分析了完全競爭狀態(tài)下私人數(shù)字貨幣發(fā)行均衡條件,下面,我們研究私人數(shù)字貨幣發(fā)行對(duì)貨幣政策的作用影響,探討私人數(shù)字貨幣發(fā)行的效率條件。
假設(shè)政府發(fā)行自己的數(shù)字貨幣(即央行數(shù)字貨幣)為市場上的第N+1種數(shù)字貨幣,此時(shí)政府的預(yù)算約束為:
φN+1tΔN+1t+τt=c(ΔN+1t)(9)
其中τt∈R為政府貨幣稅收總額的實(shí)際價(jià)值,φN+1t∈R為央行發(fā)行的單位央行數(shù)字貨幣的實(shí)際價(jià)值,ΔN+1t為t時(shí)期政府發(fā)行的數(shù)字貨幣的總量。央行數(shù)字貨幣與私人數(shù)字貨幣的區(qū)別在于,政府擁有一個(gè)財(cái)政機(jī)構(gòu)有權(quán)對(duì)經(jīng)濟(jì)中的代理人征稅。政府發(fā)行數(shù)字貨幣遵循以下定律:
M-N+1t=ΔN+1t+M-N+1t-1
在加入政府發(fā)行數(shù)字貨幣的新均衡中,均衡定義與之前討論私人發(fā)行數(shù)字貨幣時(shí)相同,而此時(shí)Mt,Mbt,φt以及貨幣發(fā)行數(shù)量{ΔN+1t}
SymboleB@ t=0都是由政府決定。則均衡條件為:{Mt,Mbt,Δ*t,φ,ΔN+1t}
SymboleB@ t=0滿足式(1)~(9)。在加入政府發(fā)行的數(shù)字貨幣的均衡中,其貨幣價(jià)值需滿足條件:
φN+1t+1φN+1t=γt+1(t≥0)
令z(γt+1)=1γt+1Lθ-1(1βγt+1)=φN+1tMN+1t+∑i=1NφitMit表示所有貨幣的實(shí)際價(jià)值。在沒有貨幣資產(chǎn)組合限制的情況下,均衡狀態(tài)下政府發(fā)行的貨幣的回報(bào)率必須與其他私人數(shù)字貨幣回報(bào)率相同。
1.貨幣發(fā)行規(guī)則
在分析多元貨幣發(fā)行之前,我們先假設(shè)政府發(fā)行的數(shù)字貨幣遵循以下規(guī)則:
MN+1t=(1+ω)MN+1t-1
貨幣增長率ω滿足ω≥β-1。根據(jù)這一貨幣政策,我們可以推導(dǎo)出多元貨幣體系中的關(guān)鍵。正如之前分析得出,貨幣發(fā)行效率的必要條件是貨幣的實(shí)際回報(bào)率必須為正。然而在私人數(shù)字貨幣存在的情況下,不可能存在一個(gè)貨幣均衡等式使得在私人發(fā)行的貨幣價(jià)值為正的情況下貨幣的實(shí)際回報(bào)率也為正。
每一種私人貨幣i∈(1,N)的供應(yīng)的應(yīng)遵循以下關(guān)系:
∑i=1NφitMit=∑i=1NφitΔ*,it+γt∑i=1Nφit-1Mit-1
其中γt∈R為所有有價(jià)貨幣的共同的實(shí)際回報(bào)。此時(shí)市場出清的條件為:φN+1tMN+1t+∑i=1NφitMit=z(γt+1)
據(jù)此我們可得到均衡等式為:
Z(yt+1)-ytZ(yt)=∑i=1NφitΔ*,it+φN+1tΔN+1t(10)
2.政府貨幣的實(shí)際價(jià)值
針對(duì)前面我們所描述的貨幣政策實(shí)施中存在的問題,在這里,我們分析可以實(shí)現(xiàn)最優(yōu)貨幣回報(bào)的替代政策規(guī)則。考慮一個(gè)與政府貨幣實(shí)際價(jià)值掛鉤的政策規(guī)則。具體來說,假設(shè)政府發(fā)行的貨幣滿足條件:
φN+1T˙M-N+1t=m(11)
目標(biāo)價(jià)格m>0。這意味著政府會(huì)調(diào)節(jié){φN+1t}
SymboleB@ t=0使其適合式(11),并且價(jià)格是給定的。
在目標(biāo)價(jià)格m滿足z-1(m)>1和βz-1(m)m≤w(q*)的情況下,存在一個(gè)唯一的穩(wěn)定的貨幣均衡,這時(shí)貨幣的實(shí)際收益率為正。在這種均衡狀態(tài)下,政府貨幣將私人貨幣擠出。
當(dāng)政府固定貨幣的實(shí)際價(jià)格時(shí),市場出清的條件是:
∑Ni=1φitMit+m=z(γt+1)
每一種私人貨幣的供應(yīng)規(guī)律符合下列規(guī)律:
∑Ni=1φitMit=∑Ni=1φitΔ*,it+γt∑Ni=1φit-1Mit-1
所以市場出清的條件可以寫為:
z(γt+1)-m=∑Ni=1φitΔ*,it+γt[z(γt)-m]
另外,在φit0,Mit0的情況下,z(γt)m,βγtz(γt)≤w(q*)。
令目標(biāo)價(jià)格m滿足z-1(m)>1,于是我們可以得出γt≥z-1(m)>1。此時(shí)貨幣的實(shí)際回報(bào)滿足:
z(γt+1)-m-γt[z(γt)-m]≥0
在這個(gè)均衡中,由于∑Ni=1φitΔ*,it為非負(fù),因此可以定義價(jià)值函數(shù):
Г(m)=max{γt,γt+1}{z(γt+1)-m-γt[z(γt)-m]}
等式右邊最大值服從z(γt)m,z(γt+1)m,βγtz(γt)≤w(q*),且βγt+1z(γt+1)≤w(q*)。于是0≤Г(m)<∞。因?yàn)棣胻>1,于是對(duì)于任意種類的有價(jià)貨幣我們有φit+1/φit>1。這意味著{φit}
SymboleB@ t=0是嚴(yán)格遞增的。
當(dāng)政府設(shè)定的目標(biāo)價(jià)格m滿足z-1(m)>1和βz-1(m)m≤w(q*)的情況下,政府貨幣與正價(jià)值的私人貨幣達(dá)不到均衡狀態(tài)。只有當(dāng)私人貨幣的價(jià)值為0時(shí),我們可以得到一個(gè)均衡軌跡γt=z-1(m),且該軌跡滿足均衡條件。
為使政府設(shè)定的目標(biāo)價(jià)格m滿足z-1(m)>1,政府必須對(duì)集中市場中的私人貨幣征稅。為驗(yàn)證這個(gè)說法,我們將政府預(yù)算約束寫為:τt=m(γt-1)。由于在均衡狀態(tài)下γt=z-1(m),因此τt=m[(z-1(m)-1)]>0。為實(shí)現(xiàn)貨幣的目標(biāo)價(jià)格m,政府需要通過購買超過其在集中市場中的銷售額的貨幣來持續(xù)收縮貨幣供應(yīng)量,其差額由稅收提供資金。
政府致力于限制貨幣平衡的購買力,當(dāng)貨幣價(jià)值沿著平衡軌跡以恒定速度增長時(shí),私人企業(yè)家愿意縮減自己的貨幣供應(yīng)量。但在利潤最大化的條件下,私人企業(yè)家需要擴(kuò)大貨幣供應(yīng)量。因此,當(dāng)政府將貨幣購買力維持在足夠高的水平上時(shí),就不可能與有價(jià)私人數(shù)字貨幣保持均衡。政府就通過稅收將私人數(shù)字貨幣驅(qū)逐出經(jīng)濟(jì)體,實(shí)現(xiàn)貨幣實(shí)際回報(bào)為正的分配。
五、結(jié)論
純粹的私人安排并不能提供有效的分配。當(dāng)公眾愿意持有私人發(fā)行的數(shù)字貨幣組合時(shí),利潤最大化企業(yè)將阻礙政府實(shí)現(xiàn)積極的擁有實(shí)際貨幣回報(bào)的貨幣發(fā)行方式。這里,我們提出了一種貨幣政策規(guī)則,通過向代理商收稅,將私人貨幣驅(qū)離經(jīng)濟(jì)體,獨(dú)特地實(shí)施社會(huì)有效分配,維持幣值的穩(wěn)定,而此時(shí)的貨幣競爭通過誘導(dǎo)政府提供“好”的貨幣來滿足經(jīng)濟(jì)中的交換,為貨幣政策的實(shí)施提供了市場約束。
數(shù)字貨幣是科技與金融創(chuàng)新的產(chǎn)物,國家不應(yīng)徹底地禁止,而是“適時(shí)引導(dǎo)”,有針對(duì)性地管控。從發(fā)行的角度看,央行應(yīng)該從現(xiàn)有技術(shù)角度出發(fā),并與傳統(tǒng)金融體系相結(jié)合,借鑒區(qū)塊鏈技術(shù),以國家金融政策為基礎(chǔ),發(fā)行國家數(shù)字貨幣。而針對(duì)私人數(shù)字貨幣對(duì)市場流動(dòng)性的沖擊,我們應(yīng)該對(duì)這些金融機(jī)構(gòu)實(shí)施市場準(zhǔn)入監(jiān)管,加強(qiáng)立法,明確數(shù)字貨幣的發(fā)行機(jī)構(gòu),建立行業(yè)規(guī)范。此外,政府在發(fā)行數(shù)字貨幣時(shí),也要注意貨幣政策有效性:一是為貨幣政策的決策提供數(shù)據(jù)支撐,利用信息優(yōu)勢幫助貨幣當(dāng)局更準(zhǔn)確靈活地實(shí)施政策工具;二是幫助當(dāng)局全面的檢測和評(píng)估金融風(fēng)險(xiǎn);三是提高民眾對(duì)數(shù)字貨幣的信心,完善金融市場的流動(dòng)性。
參考文獻(xiàn):
[1]李哲,趙偉.信用交易與通貨膨脹的福利損失——基于貨幣搜尋理論的視角[J].經(jīng)濟(jì)研究,2014,(10):6~9
[2]米曉文.數(shù)字貨幣對(duì)中央銀行的影響與對(duì)策[J].南方金融,2016,(3):43~47
[3]溫?zé)j,潘洋.數(shù)字貨幣發(fā)展對(duì)貨幣政策的影響研究[J].中國物價(jià),2019,(5):14~16
[4]彭濤.以搜尋為基礎(chǔ)的貨幣理論研究進(jìn)展[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2015,(3):115~124
[5]盛松成,蔣一樂.央行數(shù)字貨幣才是真正貨幣[J].中國金融,2016,(14):12~14
[6]Fern′andez-VillaverdeJ,SanchesD.Cancurrencycompetitionwork?[R].NBERWorkingPaperNo.22157,April2016
[7]GandalN,HalaburdaH.CompetitionintheCryptocurrencyMarket[R].BankofCanadaWorkingPaperNo.4980,August2014
[8]LagosR,WrightR.Aunifiedframeworkformonetarytheoryandpolicyanalysis[J].JournalofPoliticalEconomy,2005,(3):463-484
作者簡介:
1.焦成煥,上海大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授,經(jīng)濟(jì)學(xué)博士;研究方向:政治經(jīng)濟(jì)學(xué),金融學(xué)。
2.吳桐,上海大學(xué)馬克思主義學(xué)院碩士研究生;研究方向:金融學(xué)。