丁 爽 努爾阿麗牙·艾力 賈文霄
MRI影像學(xué)在顱內(nèi)結(jié)核的診斷及療效評(píng)估方面具有重要作用,尤其是對(duì)于腦實(shí)質(zhì)結(jié)核療效的評(píng)估[1-3]。目前主要是通過觀察結(jié)核病灶的數(shù)量、大小變化情況評(píng)斷療效[4-5]。但基于結(jié)核病復(fù)雜的病理特點(diǎn),難以通過影像形態(tài)學(xué)變化反映結(jié)核病的生物學(xué)活性及病理演變過程,因此,在本研究中,筆者動(dòng)態(tài)觀察治療前后結(jié)核病灶的DWI變化,并利用DCE-MRI中定量參數(shù)動(dòng)態(tài)觀察結(jié)核病灶治療前后各定量指標(biāo)的變化規(guī)律,判斷結(jié)核病的活動(dòng)性,旨在為治療方案的制定提供影像學(xué)依據(jù)。
連續(xù)收集2015年3月至2019年8月疑似為腦實(shí)質(zhì)結(jié)核的患者,于治療前、治療后1個(gè)月行頭顱MRI常規(guī)檢查、DWI及DCE-MRI檢查,同時(shí)在MRI影像學(xué)檢查前后3天內(nèi)收集患者腦脊液標(biāo)本,根據(jù)臨床表現(xiàn)、胸片、頭顱MRI檢查、CSF生化檢查以及抗結(jié)核藥物診斷性治療、隨訪方式,確立腦實(shí)質(zhì)結(jié)核的臨床診斷,按照顱內(nèi)結(jié)核診療常規(guī)進(jìn)行抗結(jié)核藥物治療,并隨訪至抗結(jié)核藥物治療后4~6個(gè)月。上述MRI檢查、腦脊液標(biāo)本收集及抗結(jié)核治療后隨訪數(shù)據(jù)不全的病例則排除,最終按上述流程收集到39例患者,年齡8~72歲,中位年齡29歲。
本研究根據(jù)治療4~6個(gè)月后腦實(shí)質(zhì)結(jié)核的臨床表現(xiàn)、實(shí)驗(yàn)室檢查及結(jié)核病灶的MR影像變化將病例分為兩組:治療有效組,表現(xiàn)為臨床癥狀穩(wěn)定、腦脊液生化檢查改善、結(jié)核病灶消失或體積縮小;病情惡化組,表現(xiàn)為臨床癥狀及腦脊液生化檢查惡化,腦內(nèi)出現(xiàn)多發(fā)新發(fā)病灶。
MRI平 掃 包 括 軸 位T2WI(TR 4200ms/TE 104ms)、軸位T1WI(TR 1700ms/TE 8.1ms)、軸 位FLAIR(TR 8800ms/TE 81ms),掃 描 視野FOV240mm,層數(shù)20層,層厚6.0mm,層間距0.6mm。DWI采用單次激發(fā)SE平面回波(EPI)序列,擴(kuò)散敏感梯度因子b值分別為0和1000s/mm2,TR/TE=3100ms/95ms,橫斷位掃描,層厚、層間距及層數(shù)同MRI平掃。DCE-MRI采用T1-3Dfast-spoiled梯度回波序列,掃描范圍包括全腦;TR 4.62ms,TE為最小值;橫斷位掃描;層厚3.5mm;無間距掃描,層數(shù)30層;視野FOV 260mm;掃描30個(gè)動(dòng)態(tài)時(shí)相,注射對(duì)比劑前掃描5個(gè)基線動(dòng)態(tài),第6個(gè)動(dòng)態(tài)掃描開始時(shí)注射對(duì)比劑,對(duì)比劑劑量為0.1mmol/kg,高壓注射器注射對(duì)比劑后緊跟注射20ml的生理鹽水;注射速度3ml/s;掃描時(shí)間為3.04分鐘。
將DCE-MRI圖像輸入到Syngo MMWP VE40A后處理工作站,通過Tissue 4D(MR)軟件運(yùn)動(dòng)校正、匹配、曲線計(jì)算處理后,根據(jù)Tofts 兩室腔藥代動(dòng)力學(xué)模型(AIF快、像素法T1、閾值30)獲得反映病變微血管通透性的各項(xiàng)定量參數(shù),即血管外細(xì)胞外容積分?jǐn)?shù)(Ve)、對(duì)比劑從血漿空間滲漏血管外細(xì)胞外間隙(EES)的體積轉(zhuǎn)運(yùn)常數(shù)(Ktrans)、對(duì)比劑從EES返回血漿空間的速率常數(shù)(Kep)。病灶感興趣區(qū)(ROI)劃取要求如下:選取治療前后兩次位置匹配較好且直徑≥5.0mm結(jié)節(jié)型及結(jié)核瘤型病灶,盡量做到治療前后結(jié)核病灶位置及ROI大小位置的一致性。環(huán)形強(qiáng)化病灶劃取ROI時(shí)需避開結(jié)核病灶的干酪樣壞死區(qū),在強(qiáng)化區(qū)劃取3個(gè)ROI,取其平均值;實(shí)性強(qiáng)化結(jié)節(jié)采用球體或橢球體容積法劃取ROI;除上述要求外,在治療有效組中選取治療1個(gè)月內(nèi)未消失的病灶測量,在病情惡化組中則排除新發(fā)病灶。
在MRI影像學(xué)檢查前后3天內(nèi)收集患者腦脊液,通過酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)測定腦脊液內(nèi)的細(xì)胞因子IFN-γ含量、VEGF、MMP-9含量。
采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)治療前后結(jié)核病灶的DCE-MRI定量參數(shù)進(jìn)行配對(duì)t檢驗(yàn);39例患者中選取抗結(jié)核治療前后體積變化較大病灶的Ktrans、Kep及Ve值與腦脊液中的IFN-γ、VEGF及MMP-9含量行Pearson相關(guān)性分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
隨訪39例患者中,29例抗結(jié)核治療有效,表現(xiàn)為治療后4~6個(gè)月腦內(nèi)強(qiáng)化病灶體積明顯縮小,灶周水腫縮小,其中治療后1個(gè)月直徑>3.0mm結(jié)節(jié)型及結(jié)核瘤型病灶的體積縮小率為41.3%(174/421),而病灶消失率僅為11.9%(50/421),部分環(huán)形強(qiáng)化病灶治療后轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)性強(qiáng)化結(jié)節(jié)。治療前體積較大病灶DWI圖像表現(xiàn)為稍高信號(hào),體積較小的實(shí)性強(qiáng)化病灶為等信號(hào)而顯示不清,治療后部分體積縮小的病灶DWI圖像趨于等信號(hào),而少部分病灶仍呈稍高信號(hào)(圖1)。另10例患者因未正規(guī)治療而出現(xiàn)病情惡化,表現(xiàn)為治療后腦內(nèi)強(qiáng)化病灶數(shù)量增多,灶周水腫范圍增大,治療前DWI圖像上病灶信號(hào)表現(xiàn)多樣,環(huán)形強(qiáng)化病灶中心呈等信號(hào),周圍呈環(huán)形稍高信號(hào),部分實(shí)性強(qiáng)化病灶呈等信號(hào),部分病灶呈稍高信號(hào),治療后大部分體積增大的病灶趨向稍高信號(hào),邊界顯示不清,新發(fā)病灶為稍高信號(hào)(見圖2)。因結(jié)核病灶治療前后DWI表現(xiàn)多樣,故未對(duì)結(jié)核病灶進(jìn)行DWI量化指標(biāo)的測量。
圖1 治療有效組影像學(xué)表現(xiàn)。A~C為治療前,D~F為治療后1個(gè)月,顯示治療后腦內(nèi)強(qiáng)化病灶體積及灶周縮小,治療前DWI圖像上病灶表現(xiàn)為等或稍高信號(hào),治療后部分病灶仍呈稍高信號(hào),部分稍高信號(hào)消失。
圖2 隨訪病情惡化的影像學(xué)表現(xiàn)。A~C為治療前,D~F為治療后1個(gè)月,顯示治療后腦內(nèi)強(qiáng)化病灶數(shù)量增多,灶周水腫范圍增大,出現(xiàn)占位效應(yīng),治療前DWI圖像上病灶信號(hào)表現(xiàn)多樣,治療后大部分病灶呈稍高信號(hào),邊界顯示不清,新發(fā)病灶為稍高信號(hào)。
圖3 結(jié)核灶治療前后DCE-MRI定量參數(shù)值的變化。A~B為治療前,C~D為治療后1個(gè)月,顯示治療前后病灶體積變化不大,而Ktrans、Kep、Ve值治療后有所下降。
表1 治療有效組中Ktrans等定量參數(shù)的測量結(jié)果
表2 病情惡化組中Ktrans等定量參數(shù)的測量結(jié)果
表3 MRI定量參數(shù)與腦脊液生化檢測之間相關(guān)性分析結(jié)果
根據(jù)ROI劃取要求,最終治療有效組中可測量病灶83個(gè),病情惡化組中可測量病灶56個(gè)。研究結(jié)果顯示治療有效組中Ktrans、Kep、Ve值在治療后≤1個(gè)月下降(見表1及圖3);而病情惡化組中結(jié)核病灶的Ktrans、Kep、Ve值較治療前有所增高(見表2)。Ktrans、Kep、Ve值與腦脊液內(nèi)細(xì)胞因子IFN-γ含量、VEGF、MMP-9水平具有相關(guān)性,具體見表3。
顱內(nèi)結(jié)核因血腦屏障的存在及復(fù)雜的病理特點(diǎn)導(dǎo)致其治療有一定難度,需長期正規(guī)服用抗結(jié)核藥物。本研究中動(dòng)態(tài)觀察39例患者,其中10例患者缺乏依從性導(dǎo)致病情惡化,主要表現(xiàn)為臨床及MR影像表現(xiàn)加重,且根據(jù)腦脊液檢查排除了抗結(jié)核的“矛盾性發(fā)展或增大”現(xiàn)象。
研究已證實(shí),不同MRI類型腦實(shí)質(zhì)結(jié)核的抗結(jié)核療效不同,但有關(guān)MRI功能成像在腦實(shí)質(zhì)結(jié)核療效中應(yīng)用報(bào)道少見[3-6]。本研究動(dòng)態(tài)觀察腦實(shí)質(zhì)結(jié)核病灶在治療前后的DWI變化,結(jié)果顯示治療有效組及病情惡化組中結(jié)核病灶治療前后DWI信號(hào)特點(diǎn)因其強(qiáng)化類型不同而表現(xiàn)多樣,但隨訪發(fā)現(xiàn)治療有效組中病灶體積變化較大者DWI信號(hào)常由治療前的稍高信號(hào)變?yōu)榈刃盘?hào),而病情惡化組中體積增大及新發(fā)病灶的DWI多表現(xiàn)為稍高信號(hào)。上述DWI信號(hào)變化無明顯規(guī)律,這與結(jié)核病灶的病理特點(diǎn)有關(guān),結(jié)核病灶中往往同時(shí)存在滲出、增生及變質(zhì),并且增生性病變及壞死性病變中又由于炎性細(xì)胞、成纖維細(xì)胞、膠原纖維、脂質(zhì)及巨噬細(xì)胞等成分組成比例不同[7-8],均可導(dǎo)致DWI信號(hào)表現(xiàn)混雜;另外,由于DWI圖像信噪比較低,難以準(zhǔn)確測量小病灶的ADC值,故本組隨訪病例未進(jìn)行ADC值測量來量化結(jié)核病灶治療前后的演變規(guī)律。
通過動(dòng)態(tài)觀察治療前后DCE-MRI技術(shù)中定量參數(shù)的變化,發(fā)現(xiàn)其定量指標(biāo)Ktrans、Kep、Ve在一定程度上有利于反映腦結(jié)核的活動(dòng)性及監(jiān)測抗結(jié)核藥物的效果。國外文獻(xiàn)報(bào)道,結(jié)核病中細(xì)胞介導(dǎo)的免疫反應(yīng)可誘導(dǎo)產(chǎn)生VEGF,導(dǎo)致結(jié)核結(jié)節(jié)出現(xiàn)新生血管化,已證實(shí)腦脊液內(nèi)VEGF含量變化可反映結(jié)核病活動(dòng)性并監(jiān)測藥物療效[9];同時(shí)研究發(fā)現(xiàn)結(jié)核分枝桿菌菌體及其某些細(xì)胞成分可導(dǎo)致MMP-9過度表達(dá),認(rèn)為MMP-9與結(jié)核病組織破壞及病灶播散密切相關(guān),是血腦屏障破壞和腦結(jié)核瘤活動(dòng)性的標(biāo)志[10];且目前臨床可利用細(xì)胞因子IFN-γ來評(píng)價(jià)結(jié)核的活動(dòng)性[11],而本研究發(fā)現(xiàn)DCE-MRI定量參數(shù)與結(jié)核患者腦脊液內(nèi)VEGF、IFN-γ、MMP-9具有一定相關(guān)性。由此可見,DCE-MRI定量參數(shù)可以在一定程度上代替VEGF、IFN-γ、MMP-9間接反映抗結(jié)核藥物治療后結(jié)核病灶的活動(dòng)性。本研究中治療有效組各定量指標(biāo)隨著臨床實(shí)驗(yàn)室及影像學(xué)表現(xiàn)好轉(zhuǎn),尤其是病灶周圍水腫范圍減小而逐漸下降,而病情惡化組中隨著病灶數(shù)量增多及水腫范圍擴(kuò)大,上述定量參數(shù)出現(xiàn)升高,符合文獻(xiàn)報(bào)道結(jié)果[6,10]。治療有效組Ktrans的減低表明腦結(jié)核病灶造成血腦屏障的滲透性降低,水腫范圍縮小,提示炎性反應(yīng)減輕,對(duì)抗結(jié)核藥物的反應(yīng)增加;而在病情惡化組中,由于血腦屏障持續(xù)破壞,細(xì)胞因子表達(dá)上調(diào)可能會(huì)導(dǎo)致Ktrans的增加。Kep及Ve在時(shí)間-信號(hào)強(qiáng)度曲線上反映了曲線的洗脫率[12],抗結(jié)核治療有效時(shí),結(jié)核內(nèi)部微小壞死灶消失并纖維化,導(dǎo)致對(duì)比劑存留或滲漏至組織間隙內(nèi)的量減少,同時(shí)對(duì)比劑從組織間隙反流至血漿空間的速率常數(shù)亦減少,從而導(dǎo)致結(jié)核病灶的Ve和Kep值逐漸減低。
總之,通過觀察抗結(jié)核治療前后DCE-MRI定量參數(shù)的升高及減低,可在一定程度上反映結(jié)核病灶的活動(dòng)性,從而間接反映抗結(jié)核藥物治療的效果,且有望通過觀察Ktrans等定量參數(shù)的變化來預(yù)測患者對(duì)抗結(jié)核藥物的反應(yīng)。