劉 亞 莉
(開封市人民醫(yī)院超聲科 開封 475000)
淋巴管畸形作為脈管畸形的一種類型,被認(rèn)為是淋巴管的先天性發(fā)育畸形。淋巴管畸形雖然是一種良性病變,但很少自行消退,甚至有時(shí)會(huì)壓迫或阻塞淋巴管周圍重要組織,不僅影響其功能,還會(huì)影響患兒美觀[1]。臨床上根據(jù)淋巴管畸形的浸潤(rùn)范圍和周圍組織間的關(guān)系及美觀等因素會(huì)選擇不同的治療方法,主要有手術(shù)切除、硬化介入療法、激光療法、射頻等。傳統(tǒng)上外科切除是治療淋巴管畸形的首選方法,但因淋巴管畸形的浸潤(rùn)性及周圍神經(jīng)血管不能完全分離,導(dǎo)致手術(shù)切除存在一定的困難[2]。加上手術(shù)治療往往存在疤痕,且復(fù)發(fā)率高,為此探究新的合理的治療方案十分重要。為了研究超聲介入治療對(duì)嬰幼兒頭頸部淋巴管畸形的治療效果,我院開展此項(xiàng)研究,現(xiàn)將相關(guān)內(nèi)容報(bào)道如下。
從2018年2月~2019年3月期間來我院就診的患兒中隨機(jī)抽取54例作為研究對(duì)象,按照其就診的先后順序?qū)⑵浞譃檠芯拷M和參照組。研究組中的26例患兒中男17例,女9例;年齡0.5~4歲,平均年齡(1±0.3)歲。參照組中的28例患兒中男10例,女18例;年齡0.6~3歲,平均年齡(1±0.4)歲。將兩組患者的基本資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
治療前,根據(jù)患兒的病史、臨床檢查、彩超檢查確診,并明確其類型、大小、范圍。參照組患兒采用常規(guī)的手術(shù)治療,主要包括:根據(jù)超聲及MRI等輔助檢查確定的切除范圍進(jìn)行手術(shù),將病變的淋巴管盡可能的完整切除,切除后根據(jù)創(chuàng)面大小決定其修復(fù)方式,主要為直接縫合、原位皮片、植皮等[3]。研究組患兒采用超聲介入治療:首先,在超聲引導(dǎo)下,對(duì)病變部位進(jìn)行定位,找到畸形淋巴管的大小、類型、個(gè)數(shù),對(duì)所有患兒采用全身麻醉,氣管插管,常規(guī)消毒;隨后,從這些腫物中挑選出較大的囊腫,在超聲引導(dǎo)下用22G套管針穿刺腫物,見淡黃色液體滲出,拔出針芯,在超聲監(jiān)視下,通過探頭對(duì)囊腔加壓,使囊腫的囊液緩慢流出。其次,每囊注入適量的的平陽霉素,每次注射量不超過80mg。將其溶于9ml濃度為0.009g/ml的氯化鈉溶液中,并加入1ml/5mg的地塞米松注射液。藥物注射后,揉壓病灶,使藥物盡量均勻分布在囊壁上。最后,對(duì)抽液部位加壓包扎。患兒出院后,做好跟蹤隨訪記錄。
本次研究主要就以下幾個(gè)方面的指標(biāo)進(jìn)行觀察:(1)臨床治療總有效率(根據(jù)患兒的臨床治療效果,計(jì)算臨床治療總有效率,分為治愈(瘤體完全消失、影像檢查未見瘤體等)、有效(瘤體縮小,病灶減少)、無效(治療后臨床癥狀無改善);(2)并發(fā)癥發(fā)生率(根據(jù)醫(yī)護(hù)人員記錄患兒術(shù)后發(fā)熱、手術(shù)瘢痕、創(chuàng)面滲液、肺部纖維化);(3)復(fù)發(fā)率(根據(jù)醫(yī)院的跟蹤隨訪記錄,計(jì)算患兒的復(fù)發(fā)率)。
本次研究的數(shù)據(jù)處理均涉及SPSS18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,臨床治療總有效率、并發(fā)癥發(fā)生率、復(fù)發(fā)率等為計(jì)數(shù)資料,使用百分率(%)表示,行χ2檢驗(yàn)。P<0.05時(shí)表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
與參照組相比,研究組患兒的臨床總有效率(96.15%)明顯較高(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表1。
表1 兩組患兒臨床總有效率比較[n(%)]
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,研究組中的26例患兒,出現(xiàn)術(shù)后發(fā)熱2例、手術(shù)瘢痕0例、創(chuàng)面滲液0例、肺部纖維化0例,并發(fā)癥發(fā)生率為7.69%;參照組中的28例患兒,出現(xiàn)術(shù)后發(fā)熱4例、手術(shù)瘢痕6例、創(chuàng)面滲液2例、肺部纖維化1例,并發(fā)癥發(fā)生率為46.43%。與參照組相比,研究組患兒的并發(fā)癥發(fā)生率明顯較低(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
與參照組相比,研究組患兒的復(fù)發(fā)率(3.85%)明顯較低(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表2。
表2 兩組患兒復(fù)發(fā)率比較[n(%)]
淋巴管畸形過去被稱為“囊狀水瘤”、“淋巴管瘤”,淋巴管畸形作為一種少見疾病,其患病群體多以嬰幼兒為主[4]。淋巴管畸形多發(fā)于面頸部、腋窩、腹股溝、腸系膜等處。對(duì)于淋巴管畸形的治療,主要分為手術(shù)治療和非手術(shù)治療。但手術(shù)治療極易復(fù)發(fā)且易留疤痕,為此探究新的合理治療方案至關(guān)重要。超聲介入治療作為一種微創(chuàng)治療,主要是在超聲引導(dǎo)下各種硬化藥物局部注射的介入治療,是一種創(chuàng)傷小、療效好且能反復(fù)進(jìn)行的治療淋巴管畸形的好方法。
本次研究中,研究組患兒采用超聲介入治療,參照組采用常規(guī)的手術(shù)治療。研究結(jié)果表明:與參照組相比,研究組患兒的臨床治療總有效率(96.15%)明顯較高,術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率(7.69%)明顯較低,且復(fù)發(fā)率(3.85%)明顯較低(P<0.05)。超聲引導(dǎo)下介入治療,不僅能夠明確淋巴管畸形的類型、范圍及周圍情況,在穿刺時(shí)使周圍重要組織血管、神經(jīng)不受損傷,還能實(shí)時(shí)監(jiān)控抽盡囊內(nèi)液體,準(zhǔn)確注射藥物。同時(shí),超聲介入治療對(duì)于微囊型,還能保證每個(gè)囊腔均被注射到硬化藥物。此外,超聲介入治療價(jià)位低,能夠減輕患兒家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),且操作簡(jiǎn)單。將平陽霉素應(yīng)用于淋巴管畸形的治療中,不僅能夠干擾淋巴管的內(nèi)皮細(xì)胞DNA合成,破壞淋巴管的管壁,還能使其組織發(fā)生纖維化。在局部囊內(nèi)注射平陽霉素后藥物可在局部積存,停留及發(fā)揮藥物作用的時(shí)效相對(duì)較長(zhǎng),高濃度的藥物可破壞淋巴管內(nèi)壁的上皮組織,使之發(fā)生壞死以至最終脫落,并致使締結(jié)組織增生,達(dá)到消除淋巴管畸形的目的。
綜上所述,超聲引導(dǎo)下介入治療不僅解決了手術(shù)不能治愈的淋巴管畸形的難題,還能對(duì)治療過程實(shí)時(shí)監(jiān)控,減少了對(duì)周圍正常組織的損傷。對(duì)頭頸部淋巴管畸形的患兒,采用超聲介入進(jìn)行治療,能大大提高患兒的臨床治療效果,降低患兒并發(fā)癥及復(fù)發(fā)率,臨床應(yīng)用價(jià)值較高。