杜 驛 明
(駐馬店市中心醫(yī)院口腔科 駐馬店 463000)
隨著技術(shù)的發(fā)展,目前臨床上常用根管治療對根尖周病和牙髓病進(jìn)行徹底的治療,然而操作過程中患牙中細(xì)菌可能會刺激根尖周圍的組織,易導(dǎo)致牙齦疼痛腫脹,所以亟需采取措施緩解患者疼痛[1]。采用抗菌藥物治療牙齦腫脹有一定的療效,但大部分藥物干預(yù)療效有限,無法在短期緩解疼痛。目前有研究表明,對于根管治療后牙齦腫脹的患者使用神經(jīng)生長因子有一定的療效[2]。為進(jìn)一步的研究神經(jīng)生長因子對牙齦腫脹患者的影響,我院開展深入探究,現(xiàn)報(bào)道如下。
經(jīng)病患和病患家屬同意以及醫(yī)院倫理委員會的批準(zhǔn)實(shí)施,選2018年6月~2019年6月來我院治療的150例牙髓壞死病人作為入選對象,年齡37~59歲,平均年齡(43.34±14.38)歲,患者按照1∶1等分,共分為對照組和試驗(yàn)組。試驗(yàn)組病患年齡37~59歲,平均年齡(54.43±12.14)歲;對照組病患的年齡39~57歲,平均年齡(52.67±14.33)歲。上述病患進(jìn)行一般資料對比,不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn)[3]:(1)確診為牙髓壞死;(2)單側(cè)發(fā)病;(3)按照醫(yī)囑規(guī)律服藥;(4)語言正常;(5)思維正常。
(1)對照組予以甲硝唑(葵花藥業(yè)集團(tuán)(佳木斯)有限公司H23022278)治療,0.4g/次,tid。(2)試驗(yàn)組患者在使用甲硝唑的基礎(chǔ)上加用9000U鼠神經(jīng)生長因子(麗珠集團(tuán)麗珠制藥廠S20100005)和2ml生理鹽水注射治療,qd。用藥持續(xù)20d。
治愈:患者干預(yù)后經(jīng)相關(guān)檢查發(fā)現(xiàn)臨床癥狀均消失,牙齦正常,呈粉紅色;顯效:患者干預(yù)后經(jīng)相關(guān)檢查臨床癥狀明顯緩解或減輕,牙齦紅色加重或輕微水腫;無效:患者干預(yù)后經(jīng)相關(guān)檢查臨床癥未見好轉(zhuǎn),部分患者癥狀加重。
經(jīng)過干預(yù)后,試驗(yàn)組病患的有效率較對照組高,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者的治療有效率對比[n(%)]
干預(yù)后,患者牙周腫脹、牙周松動及牙周疼痛的評分均較治療前低,且試驗(yàn)組干預(yù)后各項(xiàng)評分較對照組低,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),見表2。
表2 兩組治療前后臨床癥狀改善情況對比
治療后,患者IL-6、IL-8以及TNF-α較干預(yù)前低,且試驗(yàn)組干預(yù)后IL-6、IL-8以及TNF-α水平較對照組低,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),見表3。
表3 兩組治療前后血清炎癥因子水平對比
在臨床上,對于牙髓病以及根尖周病最常用最有效的干預(yù)手段是根管治療,但在對患者進(jìn)行根管治療時(shí),可能會發(fā)生根尖周炎,患者此時(shí)的主要表現(xiàn)為牙周部位的炎性癥狀,比如紅腫熱痛等,根尖感染不僅降低根管干預(yù)的療效,還會增加病人的痛苦以及復(fù)診次數(shù)[5~6]。部分嚴(yán)重的患者其牙周袋內(nèi)部可能會發(fā)生感染,病人牙齒松動,可能會脫落。為了減少跟腱周炎的發(fā)生,臨床常規(guī)使用GC、止痛劑、抗生素或物理療法對患者進(jìn)行干預(yù),但這些方法有多種不足之處[7]。目前越來越多的學(xué)者著重于研究將神經(jīng)生長因子應(yīng)用于牙齦腫痛的患者,應(yīng)用神經(jīng)生長因子治療牙齦腫痛的前景廣泛。機(jī)體各個(gè)組織均分布有神經(jīng)生長因子,該生長因子的主要作用是促進(jìn)運(yùn)動神經(jīng)元、交感神經(jīng)的生長、再生和分化,另外還能參與神經(jīng)的修復(fù)和再生。研究表明,神經(jīng)生長因子既可以在牙齒損傷修復(fù)和生長發(fā)育中起重要作用,還能促進(jìn)病人牙周膜和牙齦的分化及增殖,和病人牙周組織損傷、炎癥時(shí)的出現(xiàn)痛覺過敏也有關(guān)系[8]。所以將神經(jīng)生長因子應(yīng)用于牙齦腫脹治療的前景較好。
本次的研究表明,經(jīng)過干預(yù)后試驗(yàn)組病患的有效率較對照組高,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。干預(yù)后患者牙周腫脹、牙周松動、牙周疼痛的評分以及IL-6、IL-8以及TNF-α水平均較治療前低,且試驗(yàn)組干預(yù)后上述指標(biāo)較對照組低,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。
綜上所述,應(yīng)用神經(jīng)生長因子干預(yù)牙齦腫脹的療效肯定,還能降低機(jī)體炎性指標(biāo),建議在臨床進(jìn)行推廣使用。