徐飛
(重慶第二師范學(xué)院 外國(guó)語(yǔ)言文學(xué)學(xué)院, 重慶 400065)
外語(yǔ)語(yǔ)種規(guī)劃指的是外語(yǔ)語(yǔ)種在學(xué)校教育的選擇、布局及人才培養(yǎng),是外語(yǔ)教育政策中的重要內(nèi)容, 包括外語(yǔ)語(yǔ)種的選擇和規(guī)劃,外語(yǔ)語(yǔ)種的布局及人才培養(yǎng)的理?yè)?jù)、現(xiàn)狀和措施等等。隨著“構(gòu)建人類命運(yùn)共同體”和“一帶一路”倡議的深入推進(jìn),我國(guó)現(xiàn)有外語(yǔ)語(yǔ)種規(guī)劃不能很好地適應(yīng)國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)和文化等社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域的發(fā)展需要(胡文仲,2011)。因此,越來(lái)越多的學(xué)者開(kāi)始呼吁國(guó)家盡快出臺(tái)有關(guān)外語(yǔ)語(yǔ)種的規(guī)劃與布局的政策文件。
近年來(lái)國(guó)內(nèi)學(xué)者圍繞外語(yǔ)語(yǔ)種規(guī)劃做了很多探索性研究,對(duì)我國(guó)的外語(yǔ)語(yǔ)種規(guī)劃提出了不少建設(shè)性意見(jiàn),但是這些研究大多是從宏觀層面,缺乏具體可行的政策建議。為更加全面地了解國(guó)內(nèi)(不含港澳臺(tái)地區(qū))有關(guān)外語(yǔ)語(yǔ)種規(guī)劃研究現(xiàn)狀,以便更多的學(xué)者有針對(duì)性地開(kāi)展更加深入的外語(yǔ)語(yǔ)種規(guī)劃研究,進(jìn)一步豐富我國(guó)的外語(yǔ)教育政策研究,為國(guó)家外語(yǔ)教育戰(zhàn)略的研究者和制定者提供一定的研究基礎(chǔ)和借鑒參考,本研究以“中國(guó)知網(wǎng)”為文獻(xiàn)來(lái)源,分別以“關(guān)鍵語(yǔ)言”“關(guān)鍵外語(yǔ)”“外語(yǔ)語(yǔ)種”“語(yǔ)言政策”“語(yǔ)言規(guī)劃”“語(yǔ)言戰(zhàn)略”“外語(yǔ)規(guī)劃”“外語(yǔ)政策”“外語(yǔ)教育政策”和“外語(yǔ)戰(zhàn)略”為檢索詞,并以“篇名”“關(guān)鍵詞”和“主題”為檢索項(xiàng),在“學(xué)術(shù)期刊”數(shù)據(jù)庫(kù)里搜索相關(guān)文獻(xiàn)。研究者剔除了其中一些重復(fù)的或非學(xué)術(shù)性文獻(xiàn),確定了148篇學(xué)術(shù)期刊論文作為本文研究對(duì)象,然后將這些文獻(xiàn)的“作者”“文獻(xiàn)名稱”“出版源”“發(fā)表時(shí)間”“關(guān)鍵詞”和“主要研究?jī)?nèi)容”等信息輸入Excel表格,進(jìn)行了全面的文獻(xiàn)分析,力求呈現(xiàn)國(guó)內(nèi)外語(yǔ)語(yǔ)種規(guī)劃研究的全貌,總結(jié)國(guó)內(nèi)現(xiàn)有研究的特點(diǎn),提出未來(lái)研究的方向。
從文獻(xiàn)發(fā)表的時(shí)間來(lái)看,我國(guó)學(xué)者雖然早在1985年就提出要 “堅(jiān)持多語(yǔ)種教學(xué)”(付克,1985:2),但國(guó)內(nèi)有關(guān)外語(yǔ)語(yǔ)種規(guī)劃的研究主要集中在本世紀(jì)??傮w上看文獻(xiàn)數(shù)量呈逐年增長(zhǎng)趨勢(shì),但起伏不定,先后出現(xiàn)了三次研究熱潮。第一次在2007年,有9篇;第二次在2011年,有15篇;第三次在2016年,有27篇文獻(xiàn)(見(jiàn)圖1)??偟恼f(shuō)來(lái),國(guó)內(nèi)外語(yǔ)語(yǔ)種規(guī)劃的研究起步較晚,但隨著社會(huì)的發(fā)展和國(guó)家的需求,越來(lái)越多的學(xué)者開(kāi)始關(guān)注外語(yǔ)語(yǔ)種規(guī)劃。
圖1 文獻(xiàn)發(fā)表時(shí)間分布
從期刊專欄分布來(lái)看,《云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》《北華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》《語(yǔ)言文字應(yīng)用》《語(yǔ)言政策與規(guī)劃研究》《語(yǔ)言政策與語(yǔ)言教育》已形成外語(yǔ)語(yǔ)種規(guī)劃研究較為穩(wěn)定的專欄。《云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》從2008年第3期開(kāi)辟了“語(yǔ)言國(guó)情研究”專欄,《北華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》從2007年第3期開(kāi)辟了“語(yǔ)言規(guī)劃與現(xiàn)代化”專欄,《語(yǔ)言文字應(yīng)用》從2007年開(kāi)辟“語(yǔ)言規(guī)劃與規(guī)范”專欄,專門(mén)刊登語(yǔ)言規(guī)劃和語(yǔ)言政策方面的研究。2014年北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)創(chuàng)辦《語(yǔ)言政策與規(guī)劃研究》,2015年上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)創(chuàng)辦《語(yǔ)言政策與語(yǔ)言教育》,2016年我國(guó)第一份以語(yǔ)言政策和語(yǔ)言規(guī)劃為主要內(nèi)容的專業(yè)學(xué)術(shù)期刊《語(yǔ)言戰(zhàn)略研究》在國(guó)家語(yǔ)言文字工作委員會(huì)指導(dǎo)下正式創(chuàng)刊。從此,外語(yǔ)界掀起了關(guān)注外語(yǔ)教育政策和語(yǔ)種規(guī)劃研究的熱潮。另外國(guó)家語(yǔ)言文字工作委員會(huì)組織編寫(xiě)的“語(yǔ)言生活皮書(shū)”五個(gè)系列分別結(jié)集出版,其中《中國(guó)語(yǔ)言政策研究報(bào)告》和《世界語(yǔ)言狀況報(bào)告》分別反映了我國(guó)語(yǔ)言規(guī)劃及相關(guān)學(xué)術(shù)研究狀況和介紹了世界各國(guó)和國(guó)際組織的語(yǔ)言生活狀況。這些學(xué)術(shù)期刊和專題報(bào)告的出版,表明國(guó)內(nèi)已形成了較為穩(wěn)定的外語(yǔ)語(yǔ)種規(guī)劃研究的學(xué)術(shù)圈。
筆者發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)有關(guān)外語(yǔ)語(yǔ)種規(guī)劃研究的方法普遍比較單一, 大多采用的是文獻(xiàn)研究法,只有少數(shù)采用了調(diào)查研究,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)研究和實(shí)地研究的文獻(xiàn)。這說(shuō)明廣大學(xué)者還需進(jìn)一步探討并嘗試使用更多的研究方法來(lái)探索此領(lǐng)域。本研究對(duì)采用了文獻(xiàn)研究方法的文獻(xiàn)進(jìn)行了進(jìn)一步梳理,發(fā)現(xiàn)這些文獻(xiàn)大多是利用已有文獻(xiàn)進(jìn)行客觀描述和思辨推理,且只有4篇有關(guān)語(yǔ)言規(guī)劃、語(yǔ)言政策或外語(yǔ)教育政策的綜述類文章(王輝,2013;郝成淼,2013;張蔚磊,2017;李琳、王立非,2019),沒(méi)有發(fā)現(xiàn)專門(mén)針對(duì)外語(yǔ)語(yǔ)種規(guī)劃研究的文獻(xiàn)綜述文章。
國(guó)內(nèi)有關(guān)外語(yǔ)語(yǔ)種規(guī)劃研究?jī)?nèi)容主要聚焦在外語(yǔ)語(yǔ)種規(guī)劃的意義價(jià)值、借鑒比較、困境途徑、理論建構(gòu)、語(yǔ)情調(diào)查、以及面向“一帶一路”專題研究等方面。
學(xué)者們力圖從安全觀、能力觀、資源觀和價(jià)值觀的角度來(lái)論述外語(yǔ)語(yǔ)種規(guī)劃的意義與價(jià)值。王建勤(2011)呼吁國(guó)家不僅要加強(qiáng)外語(yǔ)語(yǔ)種規(guī)劃,有效維護(hù)國(guó)家利益和安全,還要根據(jù)國(guó)家戰(zhàn)略,制定應(yīng)對(duì)國(guó)際事務(wù)和突發(fā)事件的關(guān)鍵語(yǔ)言政策,全面提升國(guó)家的外語(yǔ)能力。戴曼純(2011)指出國(guó)家語(yǔ)言能力缺失是一個(gè)威脅國(guó)家安全的潛在因素,提出要盡快解決我國(guó)的外語(yǔ)語(yǔ)種規(guī)劃存在的問(wèn)題。沈騎、趙丹(2020)認(rèn)為要從全球治理視域下來(lái)規(guī)劃國(guó)家語(yǔ)言能力。陳章太(2009)強(qiáng)調(diào)語(yǔ)言是一種資源,在語(yǔ)言規(guī)劃的時(shí)候要考慮其資源性。張治國(guó)(2019)從語(yǔ)言價(jià)值的角度探究了語(yǔ)言選擇和語(yǔ)言政策。
不少學(xué)者還關(guān)注國(guó)外語(yǔ)種規(guī)劃政策,共有34篇文獻(xiàn)開(kāi)展了借鑒參考與比較分析研究。這些研究以美國(guó)的關(guān)鍵語(yǔ)言政策研究為主(王建勤,2010;李艷紅,2016),其中19篇文獻(xiàn)都有專門(mén)介紹。另外還有對(duì)英國(guó)、法國(guó)、歐盟、德國(guó)、澳大利亞和韓國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家語(yǔ)言政策的介紹(張建偉、王克非,2009;戴冬梅,2010;王輝,2010;謝倩,2015;宮同喜,2019)。還有不少學(xué)者研究了我國(guó)周邊國(guó)家或“一帶一路”沿線國(guó)家的語(yǔ)言政策。(王晉軍、劉娟娟,2017)這些對(duì)國(guó)外外語(yǔ)語(yǔ)種規(guī)劃研究的介紹,有利于我們借鑒其優(yōu)勢(shì)與長(zhǎng)處,但是我們還應(yīng)注意到任何國(guó)家的外語(yǔ)語(yǔ)種規(guī)劃,都必須結(jié)合自己國(guó)家的國(guó)情,從維護(hù)自己國(guó)家的利益出發(fā),不能盲目照搬和借用。
國(guó)內(nèi)對(duì)外語(yǔ)語(yǔ)種規(guī)劃研究最多的是指出現(xiàn)有語(yǔ)種規(guī)劃存在的問(wèn)題,并提出改進(jìn)建議。我國(guó)外語(yǔ)語(yǔ)種規(guī)劃的不足已獲得所有研究者的共識(shí),因?yàn)閹缀跛械奈墨I(xiàn)都提到了我國(guó)的語(yǔ)種規(guī)劃缺乏系統(tǒng)性和科學(xué)性,例如,外語(yǔ)語(yǔ)種數(shù)量單一、語(yǔ)種結(jié)構(gòu)分布失衡等問(wèn)題。沈騎(2015)認(rèn)為我國(guó)“單一型”語(yǔ)種結(jié)構(gòu)失衡和非通用語(yǔ)言人才缺乏的問(wèn)題嚴(yán)重,關(guān)鍵戰(zhàn)略語(yǔ)種建設(shè)工作滯后。仲偉合等(2016)指出我國(guó)的外語(yǔ)規(guī)劃存在戰(zhàn)略意識(shí)缺位、戰(zhàn)略規(guī)劃不足、資源投入不足和配置不合理、外語(yǔ)人才供需失衡和結(jié)構(gòu)不合理等問(wèn)題。張?zhí)靷?2017)認(rèn)為我國(guó)非通用語(yǔ)教育存在著語(yǔ)種開(kāi)設(shè)缺乏規(guī)劃、人才資源難以掌控和高端人才嚴(yán)重不足等問(wèn)題。
大多數(shù)研究者認(rèn)同影響語(yǔ)種規(guī)劃的要素有政治、外交、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)、語(yǔ)言本身等等。絕大多數(shù)學(xué)者提出了成立專門(mén)機(jī)構(gòu)或擴(kuò)大語(yǔ)委職能、開(kāi)展語(yǔ)言調(diào)查和建立語(yǔ)言資源庫(kù)、制定關(guān)鍵外語(yǔ)戰(zhàn)略和科學(xué)布局高校語(yǔ)種、重視跨境語(yǔ)言研究和推進(jìn)跨境語(yǔ)言學(xué)習(xí),以及加強(qiáng)軍事外語(yǔ)規(guī)劃和重視翻譯規(guī)劃等建議。李宇明(2010)認(rèn)為外語(yǔ)規(guī)劃主要考慮國(guó)家開(kāi)放和信息化兩個(gè)因素,特別強(qiáng)調(diào)在各領(lǐng)域的外語(yǔ)規(guī)劃與外語(yǔ)服務(wù)。束定芳(2013)主張對(duì)外語(yǔ)的地位、外語(yǔ)語(yǔ)種的選擇、外語(yǔ)水平的要求和外語(yǔ)教育的層次等方面進(jìn)行現(xiàn)實(shí)和長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃與布局。魯子問(wèn)(2005)提出我國(guó)的外語(yǔ)語(yǔ)種規(guī)劃不僅包括外語(yǔ)地位和外語(yǔ)本體的規(guī)劃,還應(yīng)包括外語(yǔ)的社會(huì)發(fā)展、社會(huì)安全和教育三個(gè)領(lǐng)域的規(guī)劃。
對(duì)于破解我國(guó)外語(yǔ)語(yǔ)種規(guī)劃的困境,少數(shù)學(xué)者一直致力于我國(guó)關(guān)鍵外語(yǔ)的研究。魯子問(wèn)(2007)、張治國(guó)(2011)、高健(2014)和余江英(2016)制定了明確的關(guān)鍵外語(yǔ)語(yǔ)種(見(jiàn)表1)。這些關(guān)鍵外語(yǔ)語(yǔ)種的研究,為我國(guó)制定外語(yǔ)語(yǔ)種規(guī)劃提供了更科學(xué)的參考和更具價(jià)值的決策依據(jù)。但今后研究仍需要綜合考慮各方面因素,而不是以單一維度來(lái)研究中國(guó)的關(guān)鍵外語(yǔ)語(yǔ)種。
表1 我國(guó)關(guān)鍵外語(yǔ)語(yǔ)種研究
語(yǔ)種規(guī)劃屬于語(yǔ)言地位規(guī)劃,國(guó)內(nèi)部分學(xué)者致力于建構(gòu)語(yǔ)言規(guī)劃理論來(lái)推動(dòng)我國(guó)外語(yǔ)語(yǔ)種規(guī)劃研究。郭龍生(2007)梳理了國(guó)內(nèi)外有關(guān)語(yǔ)言地位規(guī)劃的定義,認(rèn)為語(yǔ)言地位規(guī)劃是對(duì)某種語(yǔ)言的社會(huì)功能和社會(huì)地位所進(jìn)行的規(guī)劃活動(dòng),提出了語(yǔ)言地位規(guī)劃的主要內(nèi)容。周慶生(2010)認(rèn)為語(yǔ)言地位規(guī)劃有宏觀和微觀之分,并著重介紹了微觀層面各領(lǐng)域的語(yǔ)言規(guī)劃。趙蓉暉(2014)對(duì)外語(yǔ)的地位規(guī)劃從內(nèi)涵、價(jià)值、功能和習(xí)得幾個(gè)方面進(jìn)行了系統(tǒng)的闡釋。關(guān)彥慶和關(guān)亦淳(2017)介紹了語(yǔ)言地位規(guī)劃的認(rèn)同模式、強(qiáng)推模式、協(xié)商模式和培育模式等四種模式。
外語(yǔ)語(yǔ)種規(guī)劃的語(yǔ)情調(diào)查主要包括國(guó)內(nèi)社會(huì)的外語(yǔ)需求和語(yǔ)種分布,以及國(guó)外語(yǔ)言現(xiàn)狀和語(yǔ)言需求兩個(gè)方面。本研究發(fā)現(xiàn)有43篇文獻(xiàn)是有關(guān)語(yǔ)情分析和調(diào)查,其中13篇分析了國(guó)外語(yǔ)言狀況和語(yǔ)言需求,30篇分析了國(guó)內(nèi)外語(yǔ)需求和外語(yǔ)語(yǔ)種分布。對(duì)國(guó)外的調(diào)查分析主要集中在我國(guó)周邊國(guó)家或“一帶一路”沿線國(guó)家的語(yǔ)言狀況或語(yǔ)言政策研究上(張治國(guó), 2016;王輝、王亞藍(lán),2016),少數(shù)研究者開(kāi)始調(diào)查其他國(guó)家的語(yǔ)言需求和我國(guó)的語(yǔ)言市場(chǎng)(邢欣、梁云,2016;陳穎,2017),個(gè)別研究者關(guān)注我國(guó)與“一帶一路”核心區(qū)國(guó)家的跨境語(yǔ)言研究(黃行,2015)。
國(guó)內(nèi)外語(yǔ)需求與語(yǔ)種分布的研究,主要是針對(duì)各個(gè)省區(qū)或城市的語(yǔ)種分布或語(yǔ)情分析,集中在云南、新疆、海南等地區(qū)。畢俊峰(2018)通過(guò)測(cè)量南亞各語(yǔ)種的交際Q值來(lái)了解南亞各語(yǔ)種的社會(huì)需求,建議云南省高校應(yīng)從南亞語(yǔ)種專業(yè)的數(shù)量、結(jié)構(gòu)、招生規(guī)模等方面進(jìn)行科學(xué)規(guī)劃。還有研究者從社會(huì)需求的角度開(kāi)展了調(diào)查研究。例如,毛力群(2009)從語(yǔ)言資源的角度,調(diào)查了浙江義烏地區(qū)經(jīng)商人員的語(yǔ)言使用情況。原一川等(2013)等對(duì)云南省跨境民族地區(qū)學(xué)生的語(yǔ)言使用狀況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)調(diào)查。張彪(2017)對(duì)云南省三個(gè)邊境口岸地區(qū)開(kāi)展了外語(yǔ)使用狀況和外語(yǔ)需求的問(wèn)卷調(diào)查。值得一提的是,隨著粵港澳大灣區(qū)各項(xiàng)建設(shè)的深入推進(jìn),學(xué)者們開(kāi)始關(guān)注大灣區(qū)的語(yǔ)言建設(shè)和語(yǔ)言規(guī)劃(殷俊、徐藝芳,2019;郭杰,2019)。
學(xué)界積極響應(yīng)國(guó)家“一帶一路”倡議,紛紛從語(yǔ)言相通的角度開(kāi)展了相關(guān)研究。本研究發(fā)現(xiàn)以“一帶一路”為關(guān)鍵詞的文獻(xiàn)有33篇。這些研究大多以“一帶一路”為戰(zhàn)略背景來(lái)探究我國(guó)宏觀或微觀的外語(yǔ)語(yǔ)種規(guī)劃。盧俊霖、祝曉宏(2017)研究了 “語(yǔ)言互通”的層級(jí)和定位。張日培(2015)提出服務(wù)“一帶一路”的語(yǔ)言規(guī)劃應(yīng)當(dāng)統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)和國(guó)際語(yǔ)言生活兩個(gè)大局,既要探討國(guó)內(nèi)語(yǔ)言生活、語(yǔ)言生態(tài)的變化趨勢(shì)及其對(duì)策,又要分析沿線國(guó)家和地區(qū)的語(yǔ)言生活、語(yǔ)言使用和語(yǔ)言需求。沈騎(2016)分析了“一帶一路”建設(shè)中的語(yǔ)言安全問(wèn)題。 “一帶一路”建設(shè)中的語(yǔ)言需求和語(yǔ)言消費(fèi)也得到了研究者的關(guān)注(趙世舉,2015;李艷、高傳智,2016)。還有不少研究者研究了“一帶一路”沿線國(guó)家的語(yǔ)言政策、語(yǔ)言分布和語(yǔ)言需求,以及在“一帶一路”背景下我國(guó)各地區(qū)各高校的外語(yǔ)需求分析和語(yǔ)種規(guī)劃布局。
研究發(fā)現(xiàn)我國(guó)外語(yǔ)語(yǔ)種規(guī)劃研究總體比較豐富,但分布不均衡,具體表現(xiàn)為三個(gè)特點(diǎn)。第一,宏觀研究多,微觀研究少。第二,理論研究多,調(diào)查研究少。第三,零散研究多,專門(mén)研究少。外語(yǔ)語(yǔ)種的規(guī)劃研究不僅需要國(guó)家層面的宏觀研究,更需要各地區(qū)和各領(lǐng)域的微觀研究。外語(yǔ)語(yǔ)種規(guī)劃是一個(gè)非常龐大的系統(tǒng)工程,影響因素眾多,相關(guān)領(lǐng)域復(fù)雜,自上而下的宏觀決策,往往要以自下而上的微觀探究為基礎(chǔ)。在微觀層面的研究方面,要開(kāi)展更多對(duì)國(guó)內(nèi)外語(yǔ)情和需求的調(diào)查分析研究。目前這部分還有很大的研究空間,期待更多的學(xué)者能用科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆椒▉?lái)開(kāi)展需求和語(yǔ)情分析研究。外語(yǔ)語(yǔ)種規(guī)劃是我國(guó)語(yǔ)言政策和語(yǔ)言規(guī)劃,特別是外語(yǔ)教育政策最基礎(chǔ)和最重要的環(huán)節(jié),應(yīng)該有更多的包括外語(yǔ)地位和功能規(guī)劃的外語(yǔ)語(yǔ)種研究,特別是對(duì)我國(guó)外語(yǔ)語(yǔ)種選擇的相關(guān)研究應(yīng)該引起高度重視。
總的說(shuō)來(lái),我國(guó)外語(yǔ)語(yǔ)種規(guī)劃研究?jī)?nèi)容比較豐富,但是在具體的外語(yǔ)語(yǔ)種布局方面還停留在宏觀政策層面,專門(mén)針對(duì)外語(yǔ)語(yǔ)種規(guī)劃的研究不多,大多分散在語(yǔ)言政策、語(yǔ)言規(guī)劃或外語(yǔ)教育政策研究文獻(xiàn)里,并且為有關(guān)部門(mén)提供制定語(yǔ)種規(guī)劃的具體建議還不夠。筆者呼吁研究者應(yīng)進(jìn)一步開(kāi)拓研究方法,在以下三方面開(kāi)展更加深入的研究。一是理論模型構(gòu)建。我國(guó)學(xué)者還未真正建構(gòu)起外語(yǔ)語(yǔ)種規(guī)劃的理論模式,對(duì)關(guān)鍵語(yǔ)言的確定也還停留在頻次統(tǒng)計(jì)層面,科學(xué)性和說(shuō)服力還有待加強(qiáng);二是語(yǔ)情調(diào)查研究。語(yǔ)情調(diào)查研究是規(guī)劃外語(yǔ)語(yǔ)種的基礎(chǔ),建議從國(guó)家和地方兩個(gè)層面,學(xué)校和社會(huì)兩個(gè)維度,針對(duì)不同社會(huì)領(lǐng)域開(kāi)展語(yǔ)言需求、語(yǔ)言使用情況、語(yǔ)言服務(wù)現(xiàn)狀以及高校語(yǔ)種布局的調(diào)查研究;三是跨境語(yǔ)言研究。我國(guó)跨界民族和跨境語(yǔ)言眾多,跨境語(yǔ)言涉及跨境貿(mào)易、反恐、緝毒、邊境安全等重大問(wèn)題,與邊疆穩(wěn)定和國(guó)家安全有著密切的關(guān)系,勢(shì)必成為今后外語(yǔ)語(yǔ)種規(guī)劃的新的著力點(diǎn)。