《新疆圖志·兵事志》判斷句研究

宋蕓鶴

(新疆師范大學(xué) 中國語言文學(xué)學(xué)院，烏魯木齊 830017)

一、《新疆圖志·兵事志》概況

《新疆圖志》是清末新疆建省后第一部較為完備的官修通志，由新疆巡撫袁大化任總裁，新疆布政使王樹枏、候選道王學(xué)曾先后任總纂，于光緒三十三年(1907年)開始編纂，宣統(tǒng)三年(1911年)完成。全書共116卷，200余萬字，包括建置、國界、天章、藩部、道路、古跡、金石、藝文、奏議、名宦、武功、忠節(jié)、人物、兵事等共29部分志，涉及歷史、政治、經(jīng)濟、外交、地理、民俗等諸多方面。內(nèi)容翔實，記載完備，是我們了解新疆歷史發(fā)展和變遷的重要文獻，具有很高的語料價值，被譽為清代新疆的“百科全書”。《新疆圖志·兵事志》共兩卷，記載了從康熙年間至嘉慶年間新疆發(fā)生的132起戰(zhàn)事，包括清政府平定準格爾、大小和卓、張格爾等一系列戰(zhàn)事[1]。

二、古代漢語判斷句的界定

由王力主編的《古代漢語》對古代漢語判斷句的解釋為：“判斷句是以名詞或名詞性的詞組為謂語，表示判斷的。”并指出現(xiàn)代漢語的判斷句里主語與謂語之間一般要用判斷詞“是”字來聯(lián)系。進一步說明：“在秦漢以前，判斷句一般不用系詞，而是在謂語后面用語氣詞‘也’字來幫助判斷”[2]。

由許嘉璐主編的《古代漢語》中認為：“判斷句，是用謂語所指對主語所指進行判斷的句子，用以斷定兩者是否屬同一事物，斷定主語所指的屬性或類別。謂語通常由名詞或名詞性結(jié)構(gòu)充當。古代漢語中，直接用名詞謂語就能構(gòu)成肯定判斷，在名詞謂語前加否定副詞‘非’就能構(gòu)成否定判斷”[3]。

王寧在《古代漢語通論》中指出：“所謂判斷句，是以名詞或名詞性詞組對主語進行判斷，說明主語所代表的人或事物是什么或不是什么的一種句子形式?！蓖瑫r指出：“古代漢語判斷句一般不用判斷詞，名詞或名詞性詞組可以直接置于主語后充當謂語”[4]。

綜上所述，各位學(xué)者對古代漢語判斷句定義基本一致。古代漢語中判斷句是謂語所指對主語所指進行判斷的句子，謂語多由名詞或名詞性詞組充當。

三、《新疆圖志·兵事志》判斷句概況

《新疆圖志·兵事志》作為描寫戰(zhàn)爭戰(zhàn)事的分志，其中也存在一定數(shù)量的判斷句，通過窮盡式的統(tǒng)計得出《新疆圖志·兵事志》中共53見判斷句，根據(jù)判斷句的結(jié)構(gòu)形式、構(gòu)成成分、語義關(guān)系對其進行歸類和整理，結(jié)果如下：

(一)《新疆圖志·兵事志》判斷句的結(jié)構(gòu)形式

本文主要根據(jù)系詞的有無、主語和謂語的構(gòu)成成分以及主語和謂語后語氣詞的有無，將語料中出現(xiàn)的判斷句分為4類：1.“……，……也”；2.“……者，……也”；3.“……者，……”；4.系詞句。具體情況如下：

1.“……，……也”

主語后面沒有用語氣詞“者”字表示提頓，謂語后面用語氣詞“ 也” 字的判斷句，共21見。如：

(1) 庚申，次巴爾楚軍臺，喀、葉分道處也。

(2) 其南山差低于北，漸陀而下，有小山橫焉，狀若馬鞍，高可二十仞，戰(zhàn)地也。

(3) 賊眾奔散，達瓦齊以二千余人宵遁，逾冰嶺，南走烏什，投阿齊木伯克霍吉斯，準夷所善也。

2.“……者，……也”

主語后面用語氣詞“者”字表示提頓，謂語后面用語氣詞“也”字的判斷句，共20見。如：

(4) 策妄阿拉布坦者，僧格之次子，噶爾丹之侄也。

(5) 阿睦爾撒納者，故拉藏汗之孫，丹衷之子，策妄阿喇布坦之外孫也。

(6) 三城者，烏垣、迪化州及妥逆所筑之王城也。

3.“……者，……”

主語后用語氣詞 “者” 字表示提頓，謂語后不使用語氣詞的判斷句，共4見。如：

(7) 阿賴者，蔥嶺之脊。

(8) 安集延者，敖罕八城之一。

(9) 其尤大者，曰平定準逆，曰平定張逆，曰平定妥逆。

4.系詞句

主要有兩類，一是“……，是為……”。主語和謂語之間有停頓，謂語前用“是為”連接的判斷句，共4見。如：

(10) 康熙三十五年，噶爾丹敗后，阿布都實特來降，圣祖優(yōu)恤之，遣人送歸葉爾羌，是為霍集占兄弟之祖。

(11) 我軍三面乘之，追攻廿余里，斬其驍將阿布都克勒木等，奪獲器械無算。我兵傷者，才一卒耳，是為阿爾楚爾山之捷。

(12) 賊既喪輜重，失負駝，沿途饑踣，死者殆盡，惟余數(shù)千人還科布多。是為烏蘭布通之捷。

另一種是“……，所謂……也”。主語和謂語之間有停頓，謂語前用“所謂”連接，后面用語氣詞“也”字的判斷句，共4見。如：

(13) 城周十余里，有門十二，我軍僅馬步四千，兵少不能圍攻，乃擇城東隔河水草深處結(jié)營自固所謂黑水營也。

(14) 其地即蔥嶺之巔，有黑龍池，周數(shù)百里，回語謂哈喇淖爾，即釋典所謂阿耨達池也。

(15)六月，張格爾率安集延、布魯特五百余人出開齊山，突至阿爾圖什拜其先和卓木之墓，回人所謂瑪雜也，距喀什噶爾城八十余里。

據(jù)統(tǒng)計，《新疆圖志·兵事志》中判斷句共53見，判斷句形式有4種。具體統(tǒng)計情況如表1所示：

表1 《新疆圖志·兵事志》判斷句形式

由表1可知，《新疆圖志·兵事志》判斷句形式主采用“……，……也”式和“……者，……也”式，分別占比為39.6%和37.7%。系詞句和“……者，……”式判斷句所占比例相對較少，分別為15.1%和7.6%?？梢姟缎陆畧D志·兵事志》中判斷句主要采用“……，……也”的形式。

(二)《新疆圖志·兵事志》判斷句的構(gòu)成成分

1.主語

判斷句的主語是解說、認識的對象，可以由體詞性詞語充當，也可以由謂詞性詞語充當，還可由主謂短語充當。

體詞性主語是指由名詞、代詞、數(shù)詞、量詞等充當?shù)闹髡Z，在《新疆圖志·兵事志》中共31見。如：

(16) 四衛(wèi)拉者，即綽羅斯特、都爾伯特、土爾扈特、和碩特也。

(17) 策妄阿拉布坦者，僧格之次子，噶爾丹之侄也。

(18) 三城者，烏垣、迪化州及妥逆所筑之王城也。

謂詞性主語是指由動詞、形容詞及其短語充當主要成分的主語，在《新疆圖志·兵事志》中共7見。如：

(19) 其尤大者，曰平定準逆，曰平定張逆，曰平定妥逆。

(20) 庚申，次巴爾楚軍臺，喀、葉分道處也。

(21) 壬辰，戰(zhàn)于西泉，斬逆目蘇保沅、馬得和、馬兆魯、李遠、王元，皆白逆悍黨也。

“主謂短語是由有陳述關(guān)系的兩個成分組成，前面被陳述部分是主語，表示要說的是誰或什么；后面陳述的部分是謂語，說明主語怎么樣或是什么?！盵5]主謂短語主語是指主語由主謂短語充當?shù)?，在《新疆圖志·兵事志》中共15見。如：

(22) 賊既喪輜重，失負駝，沿途饑踣，死者殆盡，惟余數(shù)千人還科布多，是為烏蘭布通之捷。

(23) 其南山差低于北，漸陀而下，有小山橫焉，狀若馬鞍，高可二十仞，戰(zhàn)地也。

(24) 賊眾奔散，達瓦齊以二千余人宵遁，逾冰嶺，南走烏什，投阿齊木伯克霍吉斯，準夷所善也。

《新疆圖志·兵事志》判斷句的各類主語成分所占比例如表2所示：

表2 《新疆圖志·兵事志》判斷句各類主語成分

由表2可知，《新疆圖志·兵事志》中判斷句的主語成分，體詞性主語數(shù)量最多，所占比例為58.5%，謂詞性主語和主謂性主語數(shù)量相對較少，所占比例分別為13.2%、28.3%。

2. 謂語

判斷句的謂語是對主語所指進行判斷的成分，主要由名詞或名詞性詞組充當。但在《新疆圖志·兵事志》中也存在其他情況，現(xiàn)將其中的判斷句謂語形式分為3類，分別是體詞性謂語、謂詞性謂語和主謂短語謂語。

體詞性謂語是指由名詞、代詞、數(shù)詞、量詞等成分充當?shù)闹^語，在《新疆圖志·兵事志》中共38見。如：

(25) 馬林者，妥逆之腹心也。

(26) 伊犁九城皆回民也，不分良莠而盡誅之，是召亂也。

謂詞性謂語指由動詞、形容詞及其短語充當主要成分的謂語，在《新疆圖志·兵事志》中共3見。如：

(27) 哈密、巴里坤之間有庫舍圖牧場者，當賊來路，紀成斌不設(shè)備。

(28) 其尤大者，曰平定準逆，曰平定張逆，曰平定妥逆。

主謂短語謂語是指謂語由主謂短語充當，在《新疆圖志·兵事志》中共12見。如：

(29) 三城者，烏垣、迪化州及妥逆所筑之王城也。

(30) 妥明者，關(guān)內(nèi)逸回，索逆所師事者也。

《新疆圖志·兵事志》判斷句的各類謂語成分所占比例如表3所示：

表3 《新疆圖志·兵事志》判斷句各類謂語成分

由表3可知，《新疆圖志·兵事志》中判斷句的謂語成分，體詞性謂語數(shù)量最多，所占比例為71.7%，謂詞性謂語和主謂性謂語數(shù)量相對較少，所占比例分別為5.7%、22.6%。

(三)《新疆圖志·兵事志》判斷句的語義關(guān)系

判斷句的語義關(guān)系指的是判斷句主語和謂語之間的邏輯關(guān)系[6]。根據(jù)主語和謂語之間的語義關(guān)系，《新疆圖志·兵事志》中的判斷句可分為4類：歸類式判斷句、評議式判斷句、釋因式判斷句和解說式判斷句。具體情況如下：

1. 歸類式判斷句

歸類式判斷句的謂語主要是從歸類、等同等方面對主語進行介紹，是表達等同或類屬關(guān)系的判斷句。此類判斷句在《新疆圖志·兵事志》中數(shù)目最多，共45見。如：

(31) 其尤大者，曰平定準逆，曰平定張逆，曰平定妥逆。

(32) 四衛(wèi)拉者，即綽羅斯特、都爾伯特、土爾扈特、和碩特也。

(33) 其恃以資生者，牛羊、奶酪也。

2. 評議式判斷句

評議式判斷句主要是用謂語對主語加以評價、解說。此類判斷句在《新疆圖志·兵事志》中共6見。如：

(34) 孤軍深入，兵分力單，相去二十余站，聲息不得通達，非計之得也。

(35) 烏垣之不陷于俄者，學(xué)功之力也。

3. 釋因式判斷句

釋因式判斷句主要用來說明原因、目的。釋因句的主語所表示解釋的對象，謂語所表示的后項是評釋的內(nèi)容。此類判斷句在《新疆圖志·兵事志》中出現(xiàn)數(shù)目較少，僅1見。

(36) 和闐伯克伊敏，故黑帽回也。

4. 解說式判斷句

解說式判斷句，謂語對主語的性質(zhì)特點等做出解釋說明，在解釋說明的同時表達判斷。此類判斷句在《新疆圖志·兵事志》中僅1見。

(37) 阿賴者，蔥嶺之脊。

《新疆圖志·兵事志》判斷句的語義關(guān)系所占比例如表4所示：

表4 《新疆圖志·兵事志》判斷句語義關(guān)系

由表4可知，《新疆圖志·兵事志》中判斷句的語義關(guān)系，歸類式判斷句使用數(shù)量最多，共45見，所占比例為84.9%。評議式判斷句使用數(shù)量次之，共6見，所占比例為11.3%。釋因式判斷句和解說式判斷句使用數(shù)目最少，各1見，所占比例為1.9%?？梢姟缎陆畧D志·兵事志》中歸類式的判斷句占絕對優(yōu)勢。

四、《新疆圖志·兵事志》《左傳》判斷句分析對比

《左傳》是我國現(xiàn)存最早的一部編年體史學(xué)著作，記錄了春秋至戰(zhàn)國初期250多年間周王朝和各主要諸侯國的重大歷史事件,真實地反映了當時的社會面貌,是一部具有很高歷史價值的文學(xué)及語言學(xué)著作。本文將《新疆圖志·兵事志》和《左傳》中的判斷句做歷時的比較，分析二者判斷句的結(jié)構(gòu)形式、構(gòu)成成分和語義關(guān)系之間的差異。

(一)判斷句結(jié)構(gòu)形式對比

《新疆圖志·兵事志》《左傳》判斷句結(jié)構(gòu)形式占比情況如表5所示：

表5 《新疆圖志·兵事志》《左傳》 判斷句形式占比情況對比

由表5可知，《新疆圖志·兵事志》和《左傳》中判斷句占比最高的形式均為“……，……也”，占比略有不同，《左傳》中此類形式占比高達85.6%，《新疆圖志·兵事志》中占比有39.6%，可見“……，……也”式判斷句是古代漢語判斷句采用的主要形式?！啊撸病笔脚袛嗑湓凇缎陆畧D志·兵事志》中所占比例相對《左傳》增幅較大，可見“……者，……也”式判斷句在古代漢語判斷句發(fā)展過程中占據(jù)的地位有所上升。

其次，“……者，……”式判斷句在《左傳》中并未出現(xiàn)，在《新疆圖志·兵事志》中占比7.6%，且系詞句在《左傳》中占比僅有0.7%，在《新疆圖志·兵事志》中占比有所上升，所占比重為15.1%?！缎陆畧D志·兵事志》和《左傳》判斷句使用的結(jié)構(gòu)形式均為四類，但二者結(jié)構(gòu)形式的具體類型不同。

(二)判斷句構(gòu)成成分對比

1. 主語的比較

《新疆圖志·兵事志》《左傳》判斷句主語的成分占比情況如表6所示：

表6 《新疆圖志·兵事志》《左傳》判斷句主語成分占比情況對比

由表6可知，《左傳》中體詞性主語、謂詞性主語、主謂短語主語占比大致相當，《新疆圖志·兵事志》中體詞性主語占比最重，所占比例為58.5%，遠高于另兩類主語所占的比重。謂詞性主語和主謂短語主語所占比例有所減少?！缎陆畧D志·兵事志》中判斷句的主語更加集中在體詞性主語上。

2. 謂語的比較

《新疆圖志·兵事志》《左傳》判斷句謂語的成分占比情況如表7所示：

表7 《新疆圖志·兵事志》《左傳》判斷句謂語成分占比情況對比

由表7可知，在《新疆圖志·兵事志》和《左傳》中，體詞性謂語都占了較大的比重，這體現(xiàn)了判斷句的謂語主要是由名詞或名詞性短語充當?shù)奶攸c。在謂詞性謂語的使用上，《新疆圖志·兵事志》比《左傳》下降21.4%，謂詞性謂語在《新疆圖志·兵事志》中占比僅有5.7%。此外，《左傳》中判斷句謂語可由副詞和介詞短語充當，《新疆圖志·兵事志》中并沒有這種情況。

(三)判斷句語義關(guān)系對比

《新疆圖志·兵事志》《左傳》判斷句的語義關(guān)系所占比例如表8所示：

表8 《新疆圖志·兵事志》《左傳》判斷句語義關(guān)系占比情況對比

由表8可知，四類判斷句在兩本書中都占有一定的比例，但在《新疆圖志·兵事志》中判斷句語義關(guān)系所占比例最高是歸類式，《左傳》則為解說式。其次，評議式、釋因式和解說式判斷句在《新疆圖志·兵事志》中所占的比例均有大幅度下降。

結(jié) 語

綜上所述，從結(jié)構(gòu)形式、構(gòu)成成分和語義關(guān)系三個方面對《新疆圖志·兵事志》中的判斷句進行分析得出：在結(jié)構(gòu)形式上，判斷句的主要采用“……，……也”式，所占比例為39.3%。在構(gòu)成成分上，判斷句體詞性主語和體詞性謂語成分占比較大，分別為58.5%、71.7%。在語義關(guān)系上，判斷句主要采用歸納式，所占比例為84.9%。

《新疆圖志·兵事志》成書于清末民初，是近代漢語向現(xiàn)代漢語的過渡時期，此時的判斷句一般采用“是”字系詞句，但《新疆圖志》屬于方志語言，較為典雅，多用文言表達，所以在判斷句的使用上，仍主要采用無系詞式的判斷句的典型形式，表現(xiàn)為《新疆圖志·兵事志》判斷句中主語和謂語的體詞性成分、歸類的語義關(guān)系所占比重都有所上升。通過與《左傳》中判斷句對比可知，體詞性主語和體詞性謂語所占比例有顯著上升，判斷句主語和謂語之間的語義關(guān)系更加豐富，這主要是因為語法發(fā)展的漸變性和繼承性。