石昌帥 祝效華 劉偉吉 蔣發(fā)光
[摘 要] 本文對井下作業(yè)與工具課程傳統(tǒng)教學(xué)方式不足進行了分析,提出了可視化教學(xué)探索、反客為主教學(xué)探索、教學(xué)內(nèi)容探索、考核方式轉(zhuǎn)變的教學(xué)思路和方法,力求在達到教學(xué)目的的同時,培養(yǎng)學(xué)生查閱資料,熟悉設(shè)計思路的能力,為畢業(yè)設(shè)計的開展提前進行鋪墊。旨在提升學(xué)生的綜合知識運用能力,達到培養(yǎng)一批將碎片化知識整合、理論與實際相結(jié)合的高素質(zhì)應(yīng)用型人才的目的。
[關(guān)鍵詞] 井下作業(yè)與工具;教學(xué)探索;畢業(yè)設(shè)計;綜合運用
[作者簡介] 石昌帥(1984—),男,江蘇徐州人,博士,副教授,研究方向為鉆完井工具及力學(xué);祝效華(1978—),男,山東菏澤人,博士,西南石油大學(xué)教授,研究方向為鉆柱動力學(xué)和鉆井提速及巖石破碎學(xué);劉偉吉(1989—),男,四川簡陽人,博士,西南石油大學(xué)講師,研究方向為油氣井鉆井提速。
[中圖分類號] G642 ? ?[文獻標(biāo)識碼] A ? ?[文章編號] 1674-9324(2020)43-0177-02 ? ?[收稿日期] 2020-03-25
一、引言
鉆完井井下作業(yè)與工具是石油工程中油氣田開發(fā)、石油機械方向的一門主干專業(yè)課,系統(tǒng)地講述多種常用井下工具的用途、結(jié)構(gòu)、工作原理及存在問題,還涉及常用生產(chǎn)管柱的結(jié)構(gòu)用途等及常規(guī)作業(yè)的施工步驟[1]。該課程涉及多種井下工具的結(jié)構(gòu)、功能、原理,主要包含有常用鉆井工具、完井工具、和固井工具等井下鉆完井工具[2]。課程的教學(xué)目的是培養(yǎng)學(xué)生扎實的理論基礎(chǔ),使學(xué)生掌握常用的各種工具及生產(chǎn)管柱等的作用及原理,同時培養(yǎng)學(xué)生較強的實際操作技能,最終培養(yǎng)一批高素質(zhì)應(yīng)用型人才[3]。
但是在高校實際人才培養(yǎng)過程中發(fā)現(xiàn),該課程目前的教學(xué)目的并未很好的體現(xiàn)。對于井下作業(yè)與工具課程的學(xué)生來說,該課程屬于主干專業(yè)課,涉及機械設(shè)計、機械原理、機械制圖、材料力學(xué)、工程力學(xué)、流體力學(xué)等基礎(chǔ)專業(yè)課程,其重要性不僅僅在于理論知識的教授,還在于對所涵蓋知識的一次綜合性檢測[4]。因此如何利用本門課程提高學(xué)生理論掌握和實際操作水平等綜合能力、以及提高教學(xué)知識吸收率就尤為重要。
目前井下作業(yè)與工具課程的教學(xué)不足導(dǎo)致在一定程度上并未達到對學(xué)生能力的提升和培養(yǎng)高素質(zhì)應(yīng)用型人才的目的。在歷年的本科畢業(yè)設(shè)計過程中,各畢業(yè)年級均有較多學(xué)生存在不知如何開展研究以及設(shè)計步驟的問題,導(dǎo)致畢業(yè)論文進度嚴(yán)重滯后,更甚者延期答辯或推遲畢業(yè)。一方面,由于畢業(yè)設(shè)計是對所學(xué)知識的綜合性檢測,而在平時學(xué)習(xí)的都是碎片化知識,未很好的融會貫通;另一方面,在教學(xué)過程也并未涉及或很少涉及類似于畢業(yè)設(shè)計的綜合知識運用。因此對井下工藝與工具課程進行教學(xué)探索,力求在現(xiàn)有基礎(chǔ)上改變教學(xué)模式和優(yōu)化教學(xué)內(nèi)容,使得學(xué)生在學(xué)習(xí)課程后能夠得到綜合訓(xùn)練和提升,從而培養(yǎng)學(xué)生對設(shè)計思路、設(shè)計步驟的深層次理解,為以后的畢業(yè)設(shè)計打下堅實的基礎(chǔ),提升學(xué)生綜合運用能力工作素養(yǎng)。
二、井下作業(yè)與工具課程設(shè)計的不足與分析
該課程總學(xué)時為40學(xué)時,課程涉及數(shù)十種工具和大量工藝?yán)碚撝R,主要以教師教授、學(xué)生被動接受為主,這樣的課程設(shè)計就極易導(dǎo)致走馬觀花式學(xué)習(xí),進而學(xué)習(xí)效果不佳,無法達到課程培養(yǎng)目的。結(jié)合教學(xué)效果分析,該課程目前存在以下幾類問題:
1.結(jié)構(gòu)抽象,認知不足。雖然該課程的學(xué)生在學(xué)習(xí)本門課程時,已經(jīng)接觸一部分機械結(jié)構(gòu)并且也學(xué)習(xí)了主要相關(guān)理論知識,但是由于學(xué)生理解能力和教學(xué)效果的影響,學(xué)生對該課程提及的工具結(jié)構(gòu)僅有抽象的認識,對其中的關(guān)鍵結(jié)構(gòu)認識不足。
2.被動接受,理解不足。該課程主要是任課教師通過PPT、視頻等方式在課堂內(nèi)教學(xué),學(xué)生在課堂內(nèi)學(xué)習(xí)理論知識、了解結(jié)構(gòu),雖然教師對每種工具、工藝進行了系統(tǒng)化的講解,但學(xué)生在現(xiàn)實中未接觸具體實例導(dǎo)致未能充分理解,并且不能將其相同之處聯(lián)系對比學(xué)習(xí)。因而極易造成知識的碎片化,對知識的理解程度不深刻,對理論知識的應(yīng)用更是不知所措。
3.紙化考試,實操不足。本課考核主要分為平時成績和期末成績,平時成績主要是考勤和課堂提問,期末主要是通過閉卷考試。在實際課程閱卷時發(fā)現(xiàn),學(xué)生掌握情況較好,基本都能取得較好的卷面成績,但是大部分都是通過背誦書上已有知識并未深刻理解知識點,造成了高分假象,實際并未達到教學(xué)目的。該課程的考核方式限制了學(xué)生的發(fā)展,使得學(xué)生忽略對工具的設(shè)計思路、設(shè)計步驟,工藝流程、工藝方法設(shè)計的關(guān)注,脫離了實際,造成學(xué)生出現(xiàn)了學(xué)習(xí)效果好的假象。因而,有必要對井下作業(yè)與工具課程的教學(xué)進行改革和探索,最大化提升教學(xué)效果,培養(yǎng)學(xué)生的綜合能力。
三、井下作業(yè)與工具教學(xué)設(shè)計的改革探索
1.可視化教學(xué)探索
教師在原有的教學(xué)基礎(chǔ)上,對教材進行深入分析,針對結(jié)構(gòu)新穎,功能完備的井下工具進行原理、結(jié)構(gòu)的深入講解,在學(xué)生對其進行充分理解的基礎(chǔ)上,利用學(xué)校仿真平臺資源對工具進行三維建模,更直觀的展現(xiàn)于學(xué)生。利用三維可視化的工具進行教學(xué),可以達到不同的效果,一方面可以利用學(xué)生對新生事物的好奇心,提高學(xué)生的積極性,提升教學(xué)質(zhì)量和效果;另一方面,可視化的教學(xué)可以加深學(xué)生的印象,可以極大的避免因?qū)W生個體化差異導(dǎo)致教學(xué)效果不足的現(xiàn)象。
2.反客為主教學(xué)探索
為彌補學(xué)生被動接受、學(xué)習(xí)知識的不足和進一步提升學(xué)生的學(xué)習(xí)主動性和動手能力,創(chuàng)新設(shè)計思路,進行反客為主的教學(xué)探索,旨在讓學(xué)生成為課堂的主人,形成良好的教師與學(xué)生的“教-學(xué)”循環(huán)。具體為:可對學(xué)生進行5-6人編組,按照文獻調(diào)研,結(jié)構(gòu)設(shè)計、強度校核、仿真分析,撰寫報告,匯報等具體工作進行內(nèi)部任務(wù)編排,落實責(zé)任人。教師選取結(jié)構(gòu)適宜的工具制定任務(wù)書,學(xué)生按照分組進行設(shè)計并匯報,讓每位學(xué)生都深入到井下工具設(shè)計具體步驟,了解工具的設(shè)計流程及步驟。通過這樣的模式,將涵蓋的基礎(chǔ)知識融會貫通,利用分組任務(wù)模式,對所學(xué)知識進行應(yīng)用和檢測。一方面可以彌補學(xué)生因被動接受知識導(dǎo)致對知識內(nèi)涵理解不充分的現(xiàn)象,另一方面可以提高學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性,培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力。
3.教學(xué)內(nèi)容探索
任課教師應(yīng)當(dāng)提升自身知識儲備,實時了解國內(nèi)外相關(guān)知識,不斷更新知識庫。在目前的教學(xué)過程中,教材的內(nèi)容是滯后于現(xiàn)實發(fā)展的,應(yīng)當(dāng)在教學(xué)過程中篩選重點傳統(tǒng)知識教授的同時,適量穿插國內(nèi)外先進的、與時俱進的新工具和新工藝,將傳統(tǒng)優(yōu)秀知識與新時代、新思想、新結(jié)構(gòu)相結(jié)合。任課教師應(yīng)當(dāng)跳出教材的限制,發(fā)散教學(xué)思維,盡最大可能將有限的知識教給無限的學(xué)生。教學(xué)內(nèi)容的改革旨在豐富課堂教學(xué)內(nèi)容,提升學(xué)生的創(chuàng)新能力,形成傳統(tǒng)知識與新思想、理論知識與實際生產(chǎn)、教師與學(xué)生寓教于學(xué)、課程教學(xué)與畢業(yè)論文“四位一體”的教學(xué)模式。任課教師應(yīng)端正教學(xué)態(tài)度,適當(dāng)擯棄傳統(tǒng)思維,在保證理論知識教授的同時還應(yīng)重視對學(xué)生創(chuàng)新能力、實際操作、思維水平等能力的培養(yǎng)。
4.考核方式轉(zhuǎn)變的探索
原有考核方式主要分為平時成績和期末成績兩部分組成,其中平時成績約占20%,期末成績占80%。筆者認為,可以將課程考核方式多元化,在原有基礎(chǔ)上增加任務(wù)設(shè)計的部分,學(xué)生成績變?yōu)槠綍r成績(20%)+期末考試成績(60%)+任務(wù)設(shè)計成績(20%),該考核方式既兼顧了傳統(tǒng)的考試,又在不忽略理論知識考核的基礎(chǔ)上,同時加深了學(xué)生對工具結(jié)構(gòu),施工工藝的理解。
四、結(jié)語
鉆完井井下作業(yè)與工具課程是一門核心專業(yè)課,其重要性不言而喻。為培養(yǎng)適應(yīng)現(xiàn)代社會發(fā)展和適應(yīng)油氣開采、石油化工、機械工業(yè)、輕工等行業(yè)需求的創(chuàng)新型復(fù)合專業(yè)人才,教師應(yīng)當(dāng)在提升自我知識儲備和提高自我思想認識的前提下,結(jié)合特色實踐教學(xué)和創(chuàng)新能力培養(yǎng)的方法,轉(zhuǎn)變教學(xué)思維,將培養(yǎng)學(xué)生能力的目標(biāo)放在首位。高校教師應(yīng)當(dāng)以培養(yǎng)具備創(chuàng)新能力、新思維、新的能源領(lǐng)域復(fù)合型人才為首要目標(biāo),為新時代中國發(fā)展做好輸送人才的充分準(zhǔn)備,為新時代建設(shè)提供強有力的保障。
參考文獻
[1]王福平,姚新偉,張國芳,等.井下作業(yè)與工具課程教學(xué)改革研究[J].教改論壇,2017(9):220
[2]呂瑞典.油氣開采井下作業(yè)及工具[M].北京:石油工業(yè)出版社,2013.
[3]焦國盈,裴平汀,王建華,等.論完井與井下作業(yè)課程教學(xué)改革[J].重慶科技學(xué)報.2010(12):14.
[4]魏金梅.關(guān)于在機械專業(yè)課教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力的行動研究報告[J].中國校外教育,2011(13):140.