火災事故調(diào)查中火災痕跡的應用

徐強 項勇

摘 要：火災事故對社會穩(wěn)定及人民群眾的生命財產(chǎn)安全都有很大影響，需要有效落實防火工作，避免火災事故發(fā)生。而在火災事故發(fā)生以后，需要開展火災事故調(diào)查工作，對火災發(fā)生原因、火災發(fā)展過程、人員傷亡情況以及財產(chǎn)損失進行全面的調(diào)查。而在火災事故調(diào)查中，要判斷起火原因或發(fā)展過程，就需要依賴火災痕跡。本文首先簡單闡述火災事故調(diào)查與火災痕跡，然后探討火災痕跡在火災事故中的形成原因，之后提出目前火災痕跡提取與檢驗的流程，最后提出運用火災痕跡輔助火災事故調(diào)查的方法，以及對火災痕跡證據(jù)的保護措施，以供參考。

關鍵詞：火災事故調(diào)查;火災痕跡;形成原因;提取檢驗

中圖分類號：TU998.12 文獻標識碼：A 文章編號：1671-2064（2020）10-0187-02

0 引言

根據(jù)消防救援局統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，在2019年全國共接報火災23.3萬起，受傷837人，死亡1335人，直接財產(chǎn)損失36.12億元。從具體的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，在火災類型中，高層建筑火災呈現(xiàn)出上升趨勢，相比2018年增加了10.6%，其他類型的火災均有不同幅度下滑。而從城市與農(nóng)村的角度講，雖然城鄉(xiāng)居民住宅火災在數(shù)量上占比為44.8%，不到全國火災事故的一半。但是造成的死亡人數(shù)卻達到1045人，占到全類火災事故死亡人數(shù)的78.3%。火災事故的發(fā)生，呈現(xiàn)出類型多樣、原因多樣等顯著特點。對于火災事故，需要做好調(diào)查，對起火原因予以準確判斷。

1 火災事故調(diào)查與火災痕跡

1.1 火災事故調(diào)查

公安部2009年第108號令中發(fā)布了《火災事故調(diào)查規(guī)定》，這是對1999年與2008年兩版規(guī)定的完善與更新，在新的規(guī)定發(fā)布之后，以往的老規(guī)定予以廢止。在2009年發(fā)布新規(guī)之后，在2012年11月，公安部再次對規(guī)定作出修改，發(fā)布第121號令，公布《公安部關于修改<火災事故調(diào)查規(guī)定>的決定》修訂，進一步對火災事故的調(diào)查的相關制度予以了完善。在《規(guī)定》總則的第三條，就明確指出：火災事故調(diào)查的任務是調(diào)查火災原因，統(tǒng)計火災損失，并且依法進行火災事故處理，總結(jié)經(jīng)驗教訓。同時，總則第四條還指出?；馂氖鹿收{(diào)查需要保持及時、客觀、合法、公正的原則。由此可以看出，火災事故調(diào)查是一項具備積極作用的工作，并受到法律的支持和約束[1]。

1.2 火災痕跡

火災痕跡也可以稱之為火災痕跡物證，其學術定義為：能證明火災過程真實情況的一切痕跡和物品。從其學術定義可以看出，火災痕跡實際上包含了痕跡與物品這兩個方面。物品就是指可以證明火災事故發(fā)生過程或具體情況的物質(zhì)實體，如殘留的燃燒物。而痕跡是指由于火災熱輻射，或者是物體之間相互作用，亦或是煙氣流動等原因，在物體、地面等部分留下的印痕，或者是出現(xiàn)的物體間相對位置關系[2]。火災痕跡能夠?qū)馂倪^程形成有效的反映。

2 火災痕跡的形成原因與分類

2.1 形成原因

（1）火災作用?；馂暮圹E，在不少時候的形成原因，就是因為受到了火災的作用，也就是因為火災而產(chǎn)生了具體的痕跡。而在火災作用這個方面，又包含了直接作用與間接作用。在直接作用這個方面，包含火燒、輻射與煙熏。在火災中，一些物品會直接被火燒，之后熔化或是化為灰燼，在地面上留下痕跡;輻射則是受到火勢的熱力輻射，出現(xiàn)變形、熔化等現(xiàn)象[3]。（2）非火災作用。除了火災的直接作用以外，在火災事故現(xiàn)場的一些痕跡，也可能是非火災作用導致的。第一，自然形成。在火災事故現(xiàn)場，往往還會存在一些電氣線路或設備，這些線路或設備經(jīng)受火災會出現(xiàn)相應的變化，比如一次短路等，從而會留下痕跡。第二，人為因素?；馂默F(xiàn)場的一些痕跡和人的作用存在密切關聯(lián)。比如被困人員逃生過程中，可能導致物品的碰砸，或是砸碎玻璃等[4]。同時，進入火災現(xiàn)場展開消防救援的人員，也會在現(xiàn)場留下一些痕跡。

2.2 痕跡分類

從火災現(xiàn)場的痕跡來講，往往具有多種不同的類型，一般常見的可以分為氣態(tài)痕跡、液態(tài)痕跡與固態(tài)痕跡。氣態(tài)痕跡，就是在火災現(xiàn)場存在可燃性物質(zhì)、熱分解產(chǎn)物、液體發(fā)揮蒸汽等，這些其他物質(zhì)在火災現(xiàn)成或形成不同的痕跡。液態(tài)痕跡是火災現(xiàn)場中存在的與火災起因或發(fā)展有關的液態(tài)物質(zhì)留下的痕跡，比如油料、酒精等。固態(tài)痕跡，這是在火災現(xiàn)場留下的具體實體的痕跡，比如燒毀殘留物、破碎的玻璃等等，都屬于固態(tài)痕跡的范疇。如圖1所示，就展示了幾種常見的火災痕跡。

3 火災事故調(diào)查對火災痕跡的提取與檢驗

3.1 提取原則

（1）提取程序要合法。在進行火災痕跡物證提取的時候，需要按照《火災事故調(diào)查規(guī)定》、《中國人民共和國消防法》等法律法規(guī)展開工作，不得出現(xiàn)違背程序的行為[5]。（2）提取方法要合理。在進行火災痕跡物證提取的時候，要關注兩個要點：一是提取部位要選擇合理，要具有典型代表性，要能夠呈現(xiàn)出良好的證明作用。二是提取手段要合理，針對不同的火災痕跡，要選擇不同的手段進行提取，確保提取手段和痕跡類型保持對應。（3）及時性原則。從火災事故調(diào)查的實際情況講，目前存在火災證據(jù)破壞的現(xiàn)象，因為周圍居民、救援人員在火災發(fā)生時或發(fā)生后，會不斷進出火災現(xiàn)場，可能對一些痕跡證據(jù)造成破壞。為了確保火災痕跡調(diào)查的準確性，就需要及時對現(xiàn)場的火災痕跡進行提取。

3.2 提取方法

火災痕跡物證提取，在秉持相關原則的基礎上，還需要關注到具體的提取流程。一般來說，火災痕跡物證提取，可以分為固定和提取兩個環(huán)節(jié)。固定就是固定火災痕跡的現(xiàn)場情況，可以通過照相、錄像、繪圖與筆錄等方式實現(xiàn)。照相就是對火災現(xiàn)場的痕跡狀況進行拍照;錄像則是通過錄像設備錄制現(xiàn)場的情況，通過視頻方式綜合呈現(xiàn)現(xiàn)場痕跡。繪圖則是對現(xiàn)場的一些痕跡，通過圖示的形式表達出來。筆錄則是對現(xiàn)場情況進行文字描述記錄。提取就是針對現(xiàn)場的痕跡證據(jù)進行搜集。對于氣體物證，通過氣體收集器進行收集，收集過程要注意保持純凈，避免混入雜質(zhì)氣體影響后期的檢驗。對于液體物證，通過取樣瓶裝取收集，這一過程需要保持取樣瓶以及取樣設備自身的潔凈。對于固體物證，使用夾子、鑷子等進行提取，輕拿輕放，避免對固體物證造成破壞。

3.3 物證標注

在遵循相關原則和流程的基礎上，還需要關注到火災痕跡物證提取的標注。從現(xiàn)場調(diào)查來講，會收集多種火災痕跡證據(jù)，對于這些證據(jù)，需要做好標注，避免在后期出現(xiàn)混亂?；馂暮圹E物證的標注，需要標注兩個地方：一是在提取部位標注，注明具體的標注部位。二是在盛裝容器上標注。對于盛裝火災痕跡物證的容器，需要在上邊標注清楚的信息，主要涉及到火場名稱、檢材名稱、提取位置、提取時間、提取人、檢材數(shù)量等基本信息。

3.4 痕跡檢驗

對于在火災現(xiàn)場提取到的火災痕跡物證，一般消防機構(gòu)自身不具備檢測能力，需要委托專業(yè)鑒定機構(gòu)進行檢測。這就需要對從火災現(xiàn)場搜集到痕跡物證進行送檢。送檢過程，分為選擇鑒定機構(gòu)，咨詢檢測事宜，提交相關材料，介紹現(xiàn)場情況以及填寫鑒定登記表。在提交相關材料這個方面，需要提交鑒定委托書、鑒定物證以及比對樣品，現(xiàn)場照片、提取位置圖、現(xiàn)場錄像等材料。此外，還需要明確檢測項目和目標。

3.5 后期處理

在火災痕跡物證進行鑒定檢測之后，就需要用于火災事故的分析。在事故調(diào)查完成后，對于這些痕跡物證，該歸還原主的，就應該及時歸還;對于無需歸還的，可以撤銷或廢棄處理。而對于具有典型意義的實物證據(jù)或是痕跡，應該予以保存，總結(jié)經(jīng)驗。對于用于司法處理的物證或案卷，應該移交至相關部門。

4 火災痕跡在火災事故調(diào)查中的應用分析

4.1 基于煙熏痕跡的事故分析

（1）判斷起火位置。據(jù)實而言，在火災現(xiàn)場，起火位置附近的煙熏痕跡面積較大，而且濃度較密。（2）判斷火災蔓延方向?；饎莸陌l(fā)展傳播，會產(chǎn)生相應的煙氣流動，二者的方向是一致的。面對煙氣的墻面，會最先產(chǎn)生煙熏痕跡，濃密且較為均勻，背部的痕跡這濃度較稀，且不均勻。根據(jù)這一特點，就可以判斷火災的傳播方向。（3）分析起火形式。不同的起火原因，導致的煙熏痕跡并不相同，明燃、爆炸、陰燃及電氣起火等，現(xiàn)場的煙熏痕跡都有差別，如陰燃起火的煙熏痕跡多且濃，而爆炸起火不會產(chǎn)生明顯的煙熏痕跡。

4.2 基于木材燃燒痕跡的分析

在火災現(xiàn)場，木材是廣泛存在的一種材料，尤其是對于住宅火災，在建筑室內(nèi)存在很多木材，如木地板、木門、桌椅板凳、電視柜、床等等。木材燃燒痕跡，也是分析火災時的重要痕跡證據(jù)。比如根據(jù)木材的燒毀程度，可以判斷火災發(fā)展方向。一般來說，最先著火的部位，燒毀程度較為嚴重，后起火的部位，燒毀程度則相對輕一些。

4.3 基于玻璃破壞痕跡的分析

（1）通過玻璃碎片在現(xiàn)場的散落情況，可以對玻璃破壞的原因予以分析。比如外力破壞大致的玻璃碎裂，碎片呈現(xiàn)出尖刀形，裂紋表現(xiàn)為放射狀?；馂那按蚱频牟Ａ?，不會有煙塵;而被火燒或火烤導致的碎裂，則邊緣不整齊，裂縫顯現(xiàn)出龜背紋狀。（2）可以判定火勢的兇猛程度。如果玻璃炸裂細碎且分散范圍較大，則說明火勢兇猛;如果玻璃散落范圍小，或者僅僅只是開裂，說明火勢較小。（3）可以判斷火場溫度，玻璃出現(xiàn)軟化、熔化的痕跡，能夠根據(jù)其軟化或熔化的程度判斷火場的溫度。

5 結(jié)語

在火災事故調(diào)查當中，火災痕跡具有相當重要的作用，對于分析火災事故的成因或是火災的發(fā)展，都能夠形成有效的證明。在進行火災事故調(diào)查的時候，調(diào)查人員應該對火災痕跡的作用形成認識，把握火災痕跡提取的原則、流程和根本方法。在事故調(diào)查中，還需要對煙熏痕跡、木材燃燒痕跡、玻璃破壞痕跡等痕跡物證形成有效的利用，對火災事故形成有效的分析，把火災事故原因調(diào)查清楚。

參考文獻

[1] 劉新兵，蘇文威.過火坍塌建筑火災調(diào)查中起火部位的認定[J].消防科學與技術，2018（11）：1597-1601.

[2] 張智.論火災痕跡在火災事故調(diào)查中的應用[J].綠色環(huán)保建材，2018（1）：243-244.

[3] 朱俊豪，張輝.火災調(diào)查中物證損壞原因及防范措施探析[J].消防界（電子版），2018（4）：69.

[4] 劉瀟俊，譚佳凌.玻璃痕跡物證在火災中證明作用的探討[J].求知導刊，2018（30）：52-52.

[5] 羅敏捷，韓孟橋.人員行為對火場痕跡物證的影響[J].消防科學與技術，2018（11）：22-24.