陳宇環(huán) 李成金
摘 要:文章根據(jù)學(xué)生認(rèn)知發(fā)展規(guī)律,結(jié)合獨(dú)立院校理工科應(yīng)用型人才培養(yǎng)的實(shí)踐能力要求和普通物理實(shí)驗(yàn)教學(xué)的現(xiàn)狀,提出了普通物理實(shí)驗(yàn)分層教學(xué)模式。以期通過實(shí)施分層教學(xué)有效地增強(qiáng)學(xué)生的實(shí)驗(yàn)素質(zhì),培養(yǎng)學(xué)生的綜合能力,為優(yōu)化普通物理實(shí)驗(yàn)教學(xué)提供參考意見。
關(guān)鍵詞:普通物理實(shí)驗(yàn);分層教學(xué);分層教學(xué)實(shí)踐
普通物理實(shí)驗(yàn)是理工科學(xué)生進(jìn)入大學(xué)后接觸到的一門基礎(chǔ)必修課,它是集動(dòng)手、觀察、分析與判斷、演繹與歸納、推理、文字表達(dá)等一系列基礎(chǔ)能力訓(xùn)練為一體的綜合性課程,是相關(guān)細(xì)分專業(yè)實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ),也是培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)實(shí)驗(yàn)素質(zhì)的重要載體。
普通物理實(shí)驗(yàn)教學(xué)應(yīng)當(dāng)著力培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)驗(yàn)?zāi)芰蛣?chuàng)新能力。為此,依據(jù)獨(dú)立學(xué)院理工科應(yīng)用型人才培養(yǎng)目標(biāo)中的實(shí)踐能力要求和獨(dú)立學(xué)院物理實(shí)驗(yàn)中心的實(shí)際情況,在構(gòu)建普通物理實(shí)驗(yàn)分層教學(xué)模式方面做出以下探索。
一、普通物理實(shí)驗(yàn)分層教學(xué)模式的構(gòu)建
在普通物理實(shí)驗(yàn)課程中,學(xué)生的知識(shí)基礎(chǔ)不同,如果按照同樣的教學(xué)計(jì)劃、教學(xué)內(nèi)容和要求進(jìn)行教學(xué),基礎(chǔ)較好的學(xué)生能夠輕易完成,缺乏挑戰(zhàn)性和積極性;基礎(chǔ)薄弱的學(xué)生簡單模仿教師操作、機(jī)械記錄數(shù)據(jù),實(shí)驗(yàn)?zāi)芰o法得到提升。若不考慮學(xué)生物理實(shí)驗(yàn)?zāi)芰Φ牟町愋?,忽視學(xué)生對教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法的不同需求,只強(qiáng)調(diào)教學(xué)的統(tǒng)一性,勢必會(huì)阻礙基礎(chǔ)好的學(xué)生的發(fā)展,也會(huì)使得基礎(chǔ)薄弱的學(xué)生學(xué)習(xí)起來更加困難。因此,普通物理實(shí)驗(yàn)的因材施教、分層教學(xué)勢在必行。
(一)教學(xué)對象的能力分層
為了更好地實(shí)施分層次、分階段的物理實(shí)驗(yàn)教學(xué),實(shí)施實(shí)驗(yàn)課的分層教學(xué),教師可以依據(jù)學(xué)生在“物理實(shí)驗(yàn)?zāi)芰y試卷”中表現(xiàn)出來的實(shí)驗(yàn)思維和主觀能動(dòng)性,將學(xué)生的實(shí)驗(yàn)?zāi)芰M(jìn)行隱形分層,分為基礎(chǔ)層和提高層。
基礎(chǔ)層的學(xué)生所需完成實(shí)驗(yàn)的最低要求為教學(xué)大綱中的規(guī)定,旨在提升學(xué)生基本實(shí)驗(yàn)素質(zhì)。提高層的學(xué)生在完成教學(xué)大綱要求的基礎(chǔ)上,教師會(huì)根據(jù)實(shí)驗(yàn)題目增加綜合性較強(qiáng)的內(nèi)容,提出更高的要求,進(jìn)一步催化學(xué)生發(fā)展自身潛能。實(shí)施動(dòng)態(tài)管理,不同能力層次的學(xué)生之間可以互通,利于學(xué)生之間的交流和良性競爭,實(shí)現(xiàn)共同進(jìn)步。
(二)教學(xué)內(nèi)容的分層
依據(jù)不同實(shí)驗(yàn)教學(xué)目的和學(xué)生認(rèn)知發(fā)展規(guī)律,可以將普通物理實(shí)驗(yàn)內(nèi)容劃分為基礎(chǔ)性實(shí)驗(yàn)、綜合性實(shí)驗(yàn)兩個(gè)層次。考慮“最近發(fā)展區(qū)”理論,從低到高、分階段地培養(yǎng)學(xué)生的物理實(shí)驗(yàn)?zāi)芰?,從基本能力?xùn)練到綜合能力培養(yǎng),全面發(fā)展學(xué)生的實(shí)驗(yàn)?zāi)芰Α?/p>
在基礎(chǔ)性實(shí)驗(yàn)中設(shè)置必做實(shí)驗(yàn)和補(bǔ)充實(shí)驗(yàn),以滿足多層次學(xué)生的學(xué)習(xí)需求。必做實(shí)驗(yàn)是教學(xué)大綱規(guī)定所有學(xué)生所需完成的教學(xué)內(nèi)容;補(bǔ)充實(shí)驗(yàn)是針對實(shí)驗(yàn)題目進(jìn)行補(bǔ)充和拓展,如在三線擺測量物體轉(zhuǎn)動(dòng)慣量實(shí)驗(yàn)中拓展利用扭擺測量金屬絲的扭轉(zhuǎn)系數(shù)、在電勢差計(jì)的使用實(shí)驗(yàn)中補(bǔ)充用電勢差計(jì)校正電壓表等實(shí)驗(yàn)內(nèi)容。提高層學(xué)生不僅需要完成必做實(shí)驗(yàn)內(nèi)容,還需完成補(bǔ)充實(shí)驗(yàn)內(nèi)容。
基礎(chǔ)性實(shí)驗(yàn)的教學(xué)內(nèi)容為預(yù)備性實(shí)驗(yàn)和基礎(chǔ)性實(shí)驗(yàn)。這個(gè)階段學(xué)生主要進(jìn)行基本實(shí)驗(yàn)理論的學(xué)習(xí),力、熱、光、電學(xué)基本實(shí)驗(yàn)儀器的使用,基本物理量的測量,實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的處理,實(shí)驗(yàn)報(bào)告的書寫和誤差分析,如長度的測量、模擬法測繪靜電場、金屬線脹系數(shù)的測定等實(shí)驗(yàn)。此階段主要是培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)實(shí)驗(yàn)素質(zhì)和學(xué)習(xí)興趣,提高基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)技能,夯實(shí)實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ),為下一個(gè)階段的實(shí)驗(yàn)學(xué)習(xí)做充分準(zhǔn)備。
綜合性實(shí)驗(yàn)是實(shí)驗(yàn)原理涉及多領(lǐng)域、實(shí)驗(yàn)難度大為提高和實(shí)驗(yàn)方法更加復(fù)雜的實(shí)驗(yàn),從力、熱、光、電學(xué)經(jīng)典實(shí)驗(yàn)逐步過渡到近代物理實(shí)驗(yàn),如牛頓環(huán)、邁克耳遜干涉儀、光電效應(yīng)等實(shí)驗(yàn)。此階段拓展了實(shí)驗(yàn)的深度和廣度,體現(xiàn)了學(xué)科交叉性,需要學(xué)生具備良好的實(shí)驗(yàn)分析能力,目的在于培養(yǎng)學(xué)生的獨(dú)立思考能力和綜合實(shí)驗(yàn)素質(zhì)。
(三)教學(xué)方法的分層
我國現(xiàn)行的普通物理實(shí)驗(yàn)教學(xué)模式主要是以教師為主導(dǎo)。教師在實(shí)驗(yàn)課堂開始時(shí)講授實(shí)驗(yàn)?zāi)康?、?shí)驗(yàn)原理、實(shí)驗(yàn)步驟、儀器的使用方法以及注意事項(xiàng);在講授的過程中為學(xué)生示范實(shí)驗(yàn)操作,學(xué)生模仿教師操作,測量基本物理量、完成實(shí)驗(yàn)。傳統(tǒng)的講授法注重知識(shí)的傳授,忽略了對學(xué)生設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)方案、分析問題的能力的培養(yǎng),難以滿足培養(yǎng)目標(biāo)中的實(shí)踐能力和探究能力要求。
在分層教學(xué)模式下,各層次教學(xué)中的能力培養(yǎng)側(cè)重點(diǎn)不同,教師在指導(dǎo)學(xué)生實(shí)驗(yàn)時(shí)采用的教學(xué)方法也應(yīng)有所調(diào)整。
基礎(chǔ)性實(shí)驗(yàn)注重培養(yǎng)學(xué)生的基本實(shí)驗(yàn)素質(zhì)。教學(xué)方法以傳統(tǒng)的教師邊講授邊示范為基本方法,加上口頭提問的方式,完成對學(xué)生基本實(shí)驗(yàn)技能的訓(xùn)練,包括原始實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的記錄、數(shù)據(jù)處理及誤差分析、實(shí)驗(yàn)報(bào)告的書寫等,為學(xué)生進(jìn)一步學(xué)習(xí)打下實(shí)驗(yàn)理論基礎(chǔ)。為了配合實(shí)驗(yàn)教學(xué),利用微信公眾號(hào)平臺(tái)事先發(fā)布實(shí)驗(yàn)課程的微課視頻,讓學(xué)生進(jìn)行課前預(yù)習(xí),縮短教師實(shí)驗(yàn)課講授時(shí)間,增加學(xué)生實(shí)驗(yàn)操作時(shí)間,讓學(xué)生帶著問題進(jìn)行實(shí)驗(yàn),更好地理解和完成實(shí)驗(yàn)內(nèi)容。
綜合性實(shí)驗(yàn)注重培養(yǎng)學(xué)生的綜合實(shí)驗(yàn)?zāi)芰Α=虒W(xué)方法以啟發(fā)式為主,如學(xué)生的自主式學(xué)習(xí)和小組合作學(xué)習(xí),讓學(xué)生主動(dòng)獲取知識(shí),用所學(xué)知識(shí)分析、解決問題。教師擔(dān)任引導(dǎo)者,從講授式教學(xué)變?yōu)橛懻撌浇虒W(xué),鼓勵(lì)小組合作完成實(shí)驗(yàn),促進(jìn)學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí),引導(dǎo)學(xué)生掌握科學(xué)的實(shí)驗(yàn)探究方法。
二、普通物理實(shí)驗(yàn)分層教學(xué)模式的實(shí)踐
(一)實(shí)驗(yàn)?zāi)芰Φ臏y試與分層
1.實(shí)驗(yàn)?zāi)芰η皽y試卷的設(shè)計(jì)
對本次調(diào)查研究數(shù)據(jù)采用SPSS 23.0進(jìn)行分析。物理實(shí)驗(yàn)?zāi)芰η皽y試卷分為兩個(gè)部分:實(shí)驗(yàn)?zāi)芰柧碚{(diào)查和實(shí)驗(yàn)?zāi)芰y試卷。
實(shí)驗(yàn)?zāi)芰柧碚{(diào)查從實(shí)驗(yàn)興趣、實(shí)驗(yàn)習(xí)慣、問題解決能力三個(gè)維度設(shè)置了10道封閉式單項(xiàng)選擇題。采用李克特5點(diǎn)量表計(jì)分,選項(xiàng)為“完全不同意”“比較不同意”“不一定”“比較同意”“完全同意”,分別賦值0、1、2、3、4、5分,得分越高表示學(xué)生對物理實(shí)驗(yàn)越有興趣、實(shí)驗(yàn)習(xí)慣越好、問題解決能力越強(qiáng)。筆者從實(shí)驗(yàn)必備品格、實(shí)驗(yàn)知識(shí)結(jié)構(gòu)、操作技能、數(shù)據(jù)處理能力和設(shè)計(jì)能力五個(gè)維度著手,編制了實(shí)驗(yàn)?zāi)芰y試卷。物理實(shí)驗(yàn)?zāi)芰y試卷設(shè)計(jì)了14道單項(xiàng)選擇題、2道實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)題,試卷總分值為100分。
設(shè)計(jì)前測試卷的目的在于了解學(xué)生對物理實(shí)驗(yàn)的興趣、實(shí)驗(yàn)習(xí)慣和實(shí)驗(yàn)?zāi)芰λ?,并將其作為學(xué)生物理實(shí)驗(yàn)?zāi)芰Φ姆謱右罁?jù)。樣本情況如表1:
共發(fā)出學(xué)生問卷227份,回收有效問卷220份。
2.實(shí)驗(yàn)?zāi)芰Φ那皽y與分層
本次調(diào)查和實(shí)踐以蘇州大學(xué)文正學(xué)院四個(gè)理工科班級(jí)的學(xué)生為樣本,將其中兩個(gè)班級(jí)的學(xué)生設(shè)置為實(shí)驗(yàn)組,另外兩個(gè)班級(jí)的學(xué)生設(shè)置為對照組。為了解兩組學(xué)生在進(jìn)行動(dòng)手實(shí)踐前的實(shí)驗(yàn)?zāi)芰λ绞欠翊嬖诓町悾瑢山M學(xué)生實(shí)驗(yàn)?zāi)芰η皽y試卷得分情況進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),結(jié)果顯示實(shí)驗(yàn)組和對照組班級(jí)學(xué)生的得分顯著性水平P=0.095>0.05,不存在顯著差異,即在入學(xué)時(shí)四個(gè)班級(jí)學(xué)生的認(rèn)知能力和實(shí)驗(yàn)?zāi)芰λ教幱谕粚哟?,可以作為對照班?jí)開展教學(xué)實(shí)驗(yàn)。
綜合學(xué)生問卷、實(shí)驗(yàn)?zāi)芰y試卷的得分情況,將學(xué)生的實(shí)驗(yàn)?zāi)芰λ椒譃閮蓚€(gè)層次:得分較高的一半為提高層,另一半為基礎(chǔ)層。
3.調(diào)查結(jié)果與分析
為了解學(xué)生物理實(shí)驗(yàn)?zāi)芰υ谛詣e上是否存在差異,先對男女生前測試卷的得分情況進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)。
由圖1可知,男女生在物理實(shí)驗(yàn)?zāi)芰η皽y試卷上得分相當(dāng),差距不大。為探究男女生各個(gè)維度實(shí)驗(yàn)?zāi)芰κ欠翊嬖陲@著差異,對男女生能力成分及測試卷成績進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。
在本次測試樣本中,男生和女生調(diào)查問卷得分情況滿足獨(dú)立大樣本條件,對兩組數(shù)據(jù)平均值進(jìn)行差異的顯著性檢驗(yàn)需先進(jìn)行方差齊性檢驗(yàn)來考察兩個(gè)總體方差是否相等。選取性別為分組變量,得到表2、表3:
利用F分布對方差進(jìn)行齊性檢驗(yàn),虛無假設(shè)為方差齊性,備擇假設(shè)為方差非齊性。令本次測試男生成績的平均值為,女生成績的平均值為。
提出假設(shè):
采取雙側(cè)檢驗(yàn),在實(shí)踐意愿能力成分得分上|t|=3.280>1.96=t0.05,顯著性水平P=0.001<0.05,拒絕虛無假設(shè)H0接受備擇假設(shè)H1。故有結(jié)論:在0.05 顯著水平上,男女生在動(dòng)手實(shí)踐得分平均值上存在顯著差異。在其他能力成分及測試卷得分上無明顯差異。
調(diào)查結(jié)果表明,男生動(dòng)手組裝、改造器械的實(shí)踐意愿明顯高于女生,男女生在實(shí)驗(yàn)?zāi)芰λ椒矫鏇]有明顯區(qū)別。實(shí)踐意愿產(chǎn)生差異的原因有男女生的性格特征和思維品質(zhì)異質(zhì):男生偏向于抽象思維,動(dòng)手能力較強(qiáng);女生偏向于形象思維,數(shù)據(jù)記錄較為準(zhǔn)確。
為了解理工科學(xué)生開展普通物理實(shí)驗(yàn)課程之前的物理實(shí)驗(yàn)?zāi)芰ΜF(xiàn)狀,對學(xué)生問卷各能力維度和物理實(shí)驗(yàn)?zāi)芰η皽y試卷的得分進(jìn)行統(tǒng)計(jì),得到表4:
其中,實(shí)驗(yàn)興趣成分得分為3.91,實(shí)驗(yàn)習(xí)慣成分得分為3.82,問題解決能力成分得分為3.34,前測試卷平均分為61.03。由此可見,理工科學(xué)生對物理實(shí)驗(yàn)的興趣較高,實(shí)驗(yàn)習(xí)慣較好,但解決實(shí)際問題的能力有所欠缺,這可能是由高考對“會(huì)做實(shí)驗(yàn)題目”的要求高于“會(huì)做實(shí)驗(yàn)”造成的,學(xué)生在中學(xué)自己做物理實(shí)驗(yàn)的機(jī)會(huì)較少,習(xí)慣于在紙上做題,將物理實(shí)驗(yàn)課當(dāng)作了理論課的輔助內(nèi)容,對物理實(shí)驗(yàn)沒有深入理解。
(二)分層教學(xué)實(shí)踐
筆者依據(jù)構(gòu)建的普通物理實(shí)驗(yàn)分層教學(xué)模式,在獨(dú)立學(xué)院進(jìn)行了教學(xué)實(shí)踐。在實(shí)驗(yàn)組班級(jí)中實(shí)施普通物理實(shí)驗(yàn)分層教學(xué)模式,學(xué)期開始前,根據(jù)該學(xué)期所需完成的實(shí)驗(yàn)題目,設(shè)置必做內(nèi)容和補(bǔ)充內(nèi)容。根據(jù)前測結(jié)果將學(xué)生實(shí)驗(yàn)?zāi)芰λ椒譃樘岣邔优c基礎(chǔ)層,即每個(gè)班級(jí)中實(shí)驗(yàn)?zāi)芰λ轿挥谔岣邔拥膶W(xué)生為A組,基礎(chǔ)層的學(xué)生為B組,分組完成后制作實(shí)驗(yàn)輪換表,每次實(shí)驗(yàn)課開始前,教師根據(jù)該能力層次學(xué)生所需完成的實(shí)驗(yàn)內(nèi)容準(zhǔn)備實(shí)驗(yàn)器材。
學(xué)生課前預(yù)習(xí)發(fā)布于微信公眾平臺(tái)的實(shí)驗(yàn)微課視頻,進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室后向教師進(jìn)行實(shí)驗(yàn)預(yù)習(xí)的口頭匯報(bào)或遞交實(shí)驗(yàn)預(yù)習(xí)報(bào)告,教師判定合格后方可進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。在實(shí)驗(yàn)內(nèi)容完成后,學(xué)生需向教師進(jìn)行口頭報(bào)告,教師將學(xué)生實(shí)驗(yàn)過程中的操作和口頭報(bào)告情況計(jì)入實(shí)驗(yàn)操作成績,實(shí)驗(yàn)報(bào)告撰寫和課后題完成情況計(jì)入實(shí)驗(yàn)報(bào)告成績。在對照組班級(jí)中,應(yīng)用傳統(tǒng)教學(xué)模式進(jìn)行對比。
三、分層教學(xué)的實(shí)踐結(jié)果與分析
(一)實(shí)施兩種教學(xué)模式的班級(jí)差異分析
經(jīng)過一個(gè)學(xué)期的教學(xué)實(shí)驗(yàn),對學(xué)生的平時(shí)成績、實(shí)驗(yàn)報(bào)告、操作考試成績和實(shí)驗(yàn)考試成績加權(quán)平均得到實(shí)驗(yàn)總評(píng)成績。兩組學(xué)生的總評(píng)成績得分情況如表5、表6:
對比實(shí)驗(yàn)組與對照組學(xué)生的總評(píng)成績發(fā)現(xiàn),實(shí)施分層教學(xué)的班級(jí)學(xué)生平均分為83.99,高于實(shí)施傳統(tǒng)教學(xué)的班級(jí)學(xué)生的77.50。對兩組學(xué)生總評(píng)成績進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)顯著性水平P<0.05,兩組學(xué)生總評(píng)成績存在顯著差異。結(jié)果表明,考慮學(xué)生認(rèn)知能力水平和實(shí)驗(yàn)?zāi)芰λ降牟町愋?,?shí)施普通物理實(shí)驗(yàn)教學(xué)分層模式于教學(xué)實(shí)踐中,教學(xué)效果更突出,學(xué)生的實(shí)驗(yàn)?zāi)芰μ嵘臁?/p>
(二)實(shí)施兩種教學(xué)模式的不同能力層次學(xué)生差異分析
在普通物理實(shí)驗(yàn)課程學(xué)習(xí)前,學(xué)生實(shí)驗(yàn)?zāi)芰λ酱嬖诓町?經(jīng)過兩種不同的教學(xué)模式實(shí)踐后,兩個(gè)能力層次的學(xué)生的實(shí)驗(yàn)總評(píng)成績平均得分如圖2:
實(shí)驗(yàn)?zāi)芰λ綄哟螢樘岣邔拥膶W(xué)生,接受分層教學(xué)后實(shí)驗(yàn)總評(píng)成績平均得分為87.63,明顯高于同層次接受傳統(tǒng)教學(xué)學(xué)生的79.13;基礎(chǔ)層的學(xué)生接受分層教學(xué)后實(shí)驗(yàn)總評(píng)成績平均得分也高于同層次接受傳統(tǒng)教學(xué)的學(xué)生。實(shí)施分層教學(xué)模式后,拓展的教學(xué)內(nèi)容使提高層學(xué)生的實(shí)驗(yàn)?zāi)芰Φ玫捷^好的發(fā)揮和提高;分層教學(xué)激發(fā)了學(xué)生對普通物理實(shí)驗(yàn)課的學(xué)習(xí)主動(dòng)性,在實(shí)驗(yàn)過程中以更高的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行自我要求,基礎(chǔ)層與提高層學(xué)生層間因動(dòng)態(tài)管理形成良性競爭,促進(jìn)了學(xué)生實(shí)驗(yàn)?zāi)芰Φ恼w提升。
普通物理實(shí)驗(yàn)教學(xué)對學(xué)生實(shí)驗(yàn)?zāi)芰Φ呐囵B(yǎng)起著重要作用,實(shí)施分層教學(xué)既考慮了學(xué)生的個(gè)體差異,提高了基礎(chǔ)薄弱學(xué)生的整體實(shí)驗(yàn)?zāi)芰?,讓?shí)驗(yàn)?zāi)芰^強(qiáng)的學(xué)生最大限度地開發(fā)潛能;又考慮了學(xué)生的接受能力,實(shí)驗(yàn)內(nèi)容和難度的逐漸加深激發(fā)了學(xué)生的積極性,體現(xiàn)了因材施教和最近發(fā)展區(qū)原則。采用多元化的教學(xué)方法,融合多種輔助教學(xué)工具,進(jìn)一步優(yōu)化和整合現(xiàn)有的教學(xué)資源,讓學(xué)生在逐層學(xué)習(xí)中開發(fā)自身能力。
參考文獻(xiàn):
[1]何光宏,韓 忠,楊駿駿,等.大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)分類分層實(shí)驗(yàn)體系建設(shè)[J].物理與工程,2017,27(S1):168-171.
[2]魏要麗,楊 亮.大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)分層教學(xué)模式的探究[J].大學(xué)物理實(shí)驗(yàn),2015,28(5):126-128.