編輯出版學(xué)2019年十大研究熱點(diǎn)

李建偉 林璐

【摘要】2019年的編輯出版學(xué)研究熱點(diǎn)主要集中在四個(gè)層面：新技術(shù)、新環(huán)境、新業(yè)態(tài)和新內(nèi)容。新技術(shù)驅(qū)動(dòng)下，新的出版實(shí)踐產(chǎn)生和發(fā)展、人工智能和大數(shù)據(jù)等新技術(shù)的應(yīng)用帶來(lái)了新的編輯出版方式;新環(huán)境方面，全民閱讀的不斷推進(jìn)使全民閱讀的落實(shí)更進(jìn)一步，國(guó)家鼓勵(lì)出版業(yè)“走出去”，傳播國(guó)內(nèi)的優(yōu)秀出版物和文化;新業(yè)態(tài)方面，媒介融合仍是出版業(yè)的總體趨勢(shì)，知識(shí)服務(wù)為出版業(yè)帶來(lái)了新的機(jī)遇;新內(nèi)容方面，主題出版“走出去”對(duì)講好中國(guó)故事有重要的參考價(jià)值，互聯(lián)網(wǎng)背景下的教育出版迎來(lái)了新的發(fā)展契機(jī)。

【關(guān)鍵詞】編輯出版學(xué);研究熱點(diǎn);媒介融合;人工智能;知識(shí)服務(wù)

2019年是新中國(guó)成立70周年，也是決勝全面建成小康社會(huì)第一個(gè)百年奮斗目標(biāo)的關(guān)鍵之年，我國(guó)的編輯出版學(xué)研究也隨之有了發(fā)展和進(jìn)步。為探析2019年編輯出版學(xué)研究的熱點(diǎn)，筆者選取了2019年《編輯之友》《編輯學(xué)報(bào)》《出版發(fā)行研究》《科技與出版》《中國(guó)科技期刊研究》《出版科學(xué)》《中國(guó)出版》《現(xiàn)代出版》8種CSSCI來(lái)源期刊和《中國(guó)編輯》《編輯學(xué)刊》《出版廣角》3種CSSCI擴(kuò)展版來(lái)源期刊所刊載的編輯出版學(xué)相關(guān)學(xué)術(shù)論文作為研究樣本①，提取其關(guān)鍵詞作為研究對(duì)象，用SPSS軟件對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行頻率描述統(tǒng)計(jì)，篩選高頻關(guān)鍵詞十個(gè)。通過(guò)對(duì)編輯出版學(xué)學(xué)術(shù)論文關(guān)鍵詞詞頻分析，得出2019年編輯出版學(xué)研究熱點(diǎn)，由此可以看出這一年編輯出版學(xué)研究者所關(guān)心的話題和問(wèn)題以及研究成果。

研究發(fā)現(xiàn)，2019年編輯出版學(xué)的研究熱點(diǎn)主要集中于以下四個(gè)領(lǐng)域：一是新技術(shù)驅(qū)動(dòng)下的出版實(shí)踐，代表性關(guān)鍵詞是人工智能和大數(shù)據(jù);二是新業(yè)態(tài)帶來(lái)的出版業(yè)轉(zhuǎn)型，代表性關(guān)鍵詞是媒介融合;三是新內(nèi)容推動(dòng)下的出版變化;四是新環(huán)境背景下的出版發(fā)展。

一、新技術(shù)驅(qū)動(dòng)下的出版實(shí)踐

（一）人工智能

2017年，國(guó)務(wù)院印發(fā)了《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》，規(guī)劃中提到，要加快推進(jìn)產(chǎn)業(yè)智能化升級(jí)，推動(dòng)人工智能與各行業(yè)融合創(chuàng)新。[1]2020年1月，教育部、國(guó)家發(fā)展改革委、財(cái)政部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于“雙一流”建設(shè)高校促進(jìn)學(xué)科融合 加快人工智能領(lǐng)域研究生培養(yǎng)的若干意見(jiàn)》，該“意見(jiàn)”提出人工智能是引領(lǐng)新一輪科技革命、產(chǎn)業(yè)變革、社會(huì)變革的戰(zhàn)略性技術(shù)，培養(yǎng)人工智能領(lǐng)域的高層次人才，是高校的重要使命。推動(dòng)“雙一流”建設(shè)高校著力構(gòu)建趕超世界先進(jìn)水平的人工智能人才培養(yǎng)體系，為我國(guó)搶占世界科技前沿，實(shí)現(xiàn)引領(lǐng)性原創(chuàng)成果的重大突破，提供更加充分的人才支撐。[2]在編輯出版領(lǐng)域，人工智能也得到了一定的應(yīng)用，2019年編輯出版學(xué)關(guān)于人工智能的研究主要集中于以下三個(gè)方面：

一是人工智能在出版領(lǐng)域的應(yīng)用。人工智能在我國(guó)的出版業(yè)已經(jīng)得到了一定的應(yīng)用，王炎龍和邱子昊認(rèn)為，人工智能技術(shù)從價(jià)值鏈、需求鏈和空間鏈三方面重構(gòu)了出版業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈。楊鴻瑞和萬(wàn)巖認(rèn)為，人工智能技術(shù)正以智能化引領(lǐng)出版融合新生態(tài)，對(duì)采編模式，未來(lái)出版新形態(tài)、數(shù)字多媒體產(chǎn)品制作和知識(shí)服務(wù)方面產(chǎn)生影響。李媛認(rèn)為，人工智能技術(shù)應(yīng)用于學(xué)術(shù)期刊傳播，對(duì)深度開(kāi)發(fā)文獻(xiàn)、識(shí)別讀者需求、優(yōu)化內(nèi)容分發(fā)、助力學(xué)者科研、提升傳播效果、解析并反饋傳播效果等有著積極作用，同時(shí)還有助于建設(shè)學(xué)術(shù)共同體，為學(xué)界提供良好的學(xué)術(shù)交流環(huán)境。也有部分學(xué)者對(duì)于其他國(guó)家人工智能在出版業(yè)的應(yīng)用進(jìn)行了梳理，蘇磊和楊曉新對(duì)美國(guó)的出版業(yè)進(jìn)行了考察，發(fā)現(xiàn)人工智能在把關(guān)人、服務(wù)質(zhì)量、數(shù)據(jù)共享三個(gè)方面促進(jìn)了美國(guó)出版業(yè)的發(fā)展。吳燕和韓玉浩對(duì)加拿大出版業(yè)進(jìn)行了考察和調(diào)研，發(fā)現(xiàn)加拿大的出版業(yè)正積極應(yīng)用人工智能技術(shù)推進(jìn)出版業(yè)從數(shù)字化向智能化轉(zhuǎn)變。

二是人工智能帶來(lái)的倫理問(wèn)題，集中于人工智能出版物的著作權(quán)問(wèn)題。李揚(yáng)認(rèn)為，人工智能生成物著作權(quán)問(wèn)題應(yīng)從哲學(xué)角度去考慮，只有在主客體統(tǒng)一認(rèn)識(shí)論和“人是目的”的哲學(xué)命題下，才能得到較好的解決。方元和曾慶醒認(rèn)為，人工智能背景下的版權(quán)保護(hù)是具有可行性的，通過(guò)明確版權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，明晰權(quán)利歸屬等方式規(guī)范對(duì)人工智能創(chuàng)作物的保護(hù)，保障人工智能領(lǐng)域的創(chuàng)新發(fā)展。沈思言和劉建對(duì)人工智能數(shù)據(jù)新聞作品的著作權(quán)進(jìn)行了研究，認(rèn)為人工智能數(shù)據(jù)新聞屬于受著作權(quán)保護(hù)的新聞作品，然而，著作權(quán)人不應(yīng)為直接“作者”機(jī)器人，而當(dāng)為智力“源頭”的間接作者人類，具體的著作權(quán)益應(yīng)根據(jù)新聞作品類型和參與創(chuàng)作者的貢獻(xiàn)度進(jìn)行有機(jī)分派。馮剛認(rèn)為，人工智能生成內(nèi)容本質(zhì)上仍然是人類利用技術(shù)設(shè)備創(chuàng)作完成的作品，在著作權(quán)法體系下實(shí)現(xiàn)對(duì)其法律保護(hù)是現(xiàn)有的最佳選擇。武良軍認(rèn)為，人工智能時(shí)代著作權(quán)刑法保護(hù)面對(duì)著“進(jìn)退兩難”的境地，應(yīng)從著作權(quán)法中明確人工智能生成物的屬性與歸屬和在《刑法》中增設(shè)拒不履行人工智能安全管理義務(wù)罪兩方面來(lái)應(yīng)對(duì)困境。

三是人工智能技術(shù)發(fā)展下的編輯出版人才轉(zhuǎn)型。李林容認(rèn)為，在人工智能時(shí)代，編輯人員需要轉(zhuǎn)變思維，主要包括內(nèi)容調(diào)控、算法干預(yù)、價(jià)值加權(quán)和法制思維。黃貴懿和牟芷認(rèn)為，人工智能時(shí)代，對(duì)編輯提出了新的能力要求，包括：智能技術(shù)的駕馭能力、智能產(chǎn)品的創(chuàng)新能力、智能服務(wù)的管理能力、智能時(shí)代的擔(dān)當(dāng)精神。張勇、王春燕和王希營(yíng)認(rèn)為，人工智能將會(huì)與學(xué)術(shù)期刊的編輯出版領(lǐng)域深度融合，期刊的編輯最終會(huì)向全流程智能化的方向發(fā)展。信息時(shí)代的學(xué)術(shù)期刊編輯必須是掌握多種技術(shù)的復(fù)合型跨界編輯人才。

（二）大數(shù)據(jù)

2014年，大數(shù)據(jù)首次寫(xiě)入《政府工作報(bào)告》，大數(shù)據(jù)逐漸成為國(guó)家關(guān)注的熱點(diǎn)領(lǐng)域。2015年9月，國(guó)務(wù)院發(fā)布的《促進(jìn)大數(shù)據(jù)發(fā)展行動(dòng)綱要》指出，數(shù)據(jù)已成為國(guó)家基礎(chǔ)性戰(zhàn)略資源，大數(shù)據(jù)正日益對(duì)全球生產(chǎn)、流通、分配、消費(fèi)活動(dòng)以及經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制、社會(huì)生活方式和國(guó)家治理能力產(chǎn)生重要影響。[3]出版業(yè)也受大數(shù)據(jù)的影響有著一定的轉(zhuǎn)型，2019年編輯出版學(xué)界對(duì)于大數(shù)據(jù)的研究集中在以下三個(gè)方面。

一是大數(shù)據(jù)技術(shù)環(huán)境下的出版業(yè)發(fā)展。程新曉認(rèn)為，大數(shù)據(jù)技術(shù)在選題策劃、內(nèi)容生產(chǎn)、營(yíng)銷推廣等出版環(huán)節(jié)都得到了一定的應(yīng)用。張弛認(rèn)為，基于大數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)出版，既是一種技術(shù)應(yīng)用，也是一種思想方法和哲學(xué)方法。只有充分理解精準(zhǔn)出版的哲學(xué)思想方法，才能高屋建瓴地加快推進(jìn)精準(zhǔn)出版新業(yè)態(tài)建設(shè)。在學(xué)術(shù)出版方面，吳玲認(rèn)為，學(xué)術(shù)期刊要充分利用大數(shù)據(jù)工具來(lái)挖掘選題，精準(zhǔn)定位約稿對(duì)象，從而在提高期刊組約稿效率的同時(shí)，提升期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量、影響力與傳播力。

二是大數(shù)據(jù)技術(shù)背景下的編輯理念重構(gòu)。韓嘯、趙瑩瑩、李琦、張潔和劉東亮認(rèn)為，大數(shù)據(jù)時(shí)代，編輯的理念需要積極創(chuàng)新，職能也需要轉(zhuǎn)型，以配合新的技術(shù)背景。除了編輯之外，編委會(huì)也受到了大數(shù)據(jù)技術(shù)的影響。單超、王淑華、胡悅、李根、姚戈和史冠中認(rèn)為，大數(shù)據(jù)時(shí)代，充足的數(shù)據(jù)資源方便對(duì)編委會(huì)職能進(jìn)行量化考核，從而優(yōu)化編委會(huì)結(jié)構(gòu)組成，并通過(guò)制度性建設(shè)，動(dòng)態(tài)監(jiān)管編委會(huì)職能發(fā)揮情況，可以顯著提升編委的主觀能動(dòng)性。

三是大數(shù)據(jù)技術(shù)帶來(lái)的信息安全問(wèn)題。楊鴻瑞認(rèn)為，大數(shù)據(jù)背景下我國(guó)出版業(yè)面臨著數(shù)據(jù)安全問(wèn)題，為數(shù)據(jù)安全治理提出了新的更高的要求，需要從企業(yè)戰(zhàn)略層面進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)，從企業(yè)各部門(mén)、各環(huán)節(jié)予以統(tǒng)籌考慮。毛怡欣和趙華陽(yáng)認(rèn)為，大數(shù)據(jù)背景下信息安全和版權(quán)保護(hù)存在著一定的沖突，可以通過(guò)以司法解釋明確信息安全保護(hù)優(yōu)先的原則、依托個(gè)案平衡確保司法實(shí)踐中的結(jié)果公正，以及建立以有利于大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展作為協(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)等舉措，構(gòu)建大數(shù)據(jù)下信息安全和版權(quán)保護(hù)的沖突方面進(jìn)行協(xié)調(diào)的機(jī)制。

二、新環(huán)境背景下的出版發(fā)展

（一）全民閱讀

2016年，國(guó)家新聞出版廣電總局印發(fā)了《全民閱讀“十三五”時(shí)期發(fā)展規(guī)劃》，這是我國(guó)制訂的首個(gè)國(guó)家級(jí)“全民閱讀”規(guī)劃。2017年6月，國(guó)務(wù)院法制辦辦務(wù)會(huì)議審議并原則通過(guò)了《全民閱讀促進(jìn)條例（草案）》，深入推進(jìn)“全民閱讀”規(guī)劃。2018年《政府工作報(bào)告》中明確提出“倡導(dǎo)全民閱讀”，2018年3月，國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布《國(guó)務(wù)院2018年立法工作計(jì)劃》，其中提及由國(guó)家新聞出版廣電總局起草制定《全民閱讀促進(jìn)條例》，我國(guó)“全民閱讀”規(guī)劃正有序推進(jìn)。2019年編輯出版學(xué)針對(duì)全民閱讀的研究主要集中于三個(gè)方面。

一是全民閱讀的推廣。周歡和任劍喬以“長(zhǎng)尾理論”為視角，分析了閱讀推廣中面臨的讀者數(shù)量、閱讀資源和讀者需求三個(gè)“長(zhǎng)尾”現(xiàn)象，提出了圖書(shū)館利用“長(zhǎng)尾理論”中生產(chǎn)普及、傳播普及和供需相連三種力量推廣全民閱讀的策略。劉銀娣和姚瓊提出要以讀者為中心制定全民閱讀推廣策略，通過(guò)分級(jí)閱讀，為不同閱讀能力的讀者設(shè)計(jì)合適的閱讀計(jì)劃，按照讀者的閱讀目標(biāo)，分類設(shè)計(jì)文化閱讀和實(shí)用閱讀推廣項(xiàng)目，置入閱讀分享設(shè)計(jì)，促使閱讀成為一種社會(huì)參與行為。

二是全民閱讀的立法。譚小軍和周安平對(duì)我國(guó)關(guān)于全民閱讀的國(guó)家及地方立法進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)我國(guó)的全面閱讀立法還存在著以下問(wèn)題：較低法律層級(jí)影響立法體系完善;閱讀權(quán)缺位導(dǎo)致政府責(zé)任虛化;教育行政力量參與度不高導(dǎo)致閱讀教育弱化;促進(jìn)型立法定位導(dǎo)致法律可執(zhí)行性較差。周蔚華和邵士博從10個(gè)城市全民閱讀法律與實(shí)踐活動(dòng)出發(fā)，對(duì)全民閱讀的立法進(jìn)行了考察，發(fā)現(xiàn)10個(gè)城市的全民閱讀立法有著共性也有著各自的特點(diǎn)，并存在著諸如專門(mén)關(guān)于全民閱讀的地方法規(guī)規(guī)章相對(duì)較少、法律效力級(jí)別相對(duì)較低、缺乏規(guī)范的財(cái)政資金支持渠道或標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題。

三是全民閱讀背景下的出版業(yè)轉(zhuǎn)型。皮江紅認(rèn)為，全民閱讀中存在著一定的數(shù)字鴻溝，具體表現(xiàn)為資源鴻溝、技能鴻溝和能力鴻溝三種形態(tài)，要在社會(huì)各主體在閱讀設(shè)施和資源保障、數(shù)字閱讀認(rèn)識(shí)和技能、閱讀能力教育和引導(dǎo)等方面，共同協(xié)作，形成合力來(lái)應(yīng)對(duì)。全民閱讀時(shí)代，以微信公眾號(hào)為代表的數(shù)字化載體成了全民閱讀的重要渠道，閱讀微信公眾號(hào)更是成了重要載體，周子恒提出應(yīng)從窄眾化+大眾化內(nèi)容組合、適當(dāng)使用標(biāo)題黨標(biāo)題、推進(jìn)視聽(tīng)化多媒體組合等傳播策略出發(fā)，推進(jìn)閱讀類微信公眾號(hào)的發(fā)展。張華認(rèn)為，在全民閱讀上升到國(guó)家戰(zhàn)略的大背景下，圖書(shū)編輯人員也應(yīng)該發(fā)揮其應(yīng)有的作用，包括提高全民閱讀推廣能力、分層分級(jí)生產(chǎn)更多優(yōu)質(zhì)內(nèi)容、組織策劃閱讀推廣活動(dòng)。

（二）“走出去”

《標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)通共建“一帶一路”行動(dòng)計(jì)劃（2018—2020年）》提出，在“一帶一路”建設(shè)上推動(dòng)人文領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)化合作，促進(jìn)文明交流互鑒[4]。在“一帶一路”背景下，出版業(yè)的“走出去”也有了新的發(fā)展。2019年編輯出版學(xué)針對(duì)全民閱讀的研究主要集中于兩個(gè)方面。

一是“一帶一路”倡議下的中國(guó)出版“走出去”。王璐璐和趙玉山認(rèn)為，“一帶一路”倡議為出版業(yè)帶來(lái)了新發(fā)展，我國(guó)出版業(yè)在產(chǎn)品貿(mào)易、項(xiàng)目合作、合作辦社、國(guó)際會(huì)展等方面都取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，但隨著范圍拓展及合作程度日益深化，我國(guó)出版業(yè)的國(guó)際化道路也面臨著新問(wèn)題?！耙粠б宦贰北尘跋拢髮W(xué)出版社成為“走出去”的重要力量，左健和盧憶對(duì)中國(guó)人民大學(xué)出版社的“走出去”進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)中國(guó)人民大學(xué)出版社通過(guò)“借力國(guó)家政策”“打造版權(quán)精品”“建立海外分社”“跟著母體走出去”“搭建聯(lián)盟平臺(tái)”等方式打造了一條新的“走出去”之路。數(shù)字出版是出版業(yè)新的發(fā)展方向，在“一帶一路”倡議下，數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)也開(kāi)啟了“走出去”進(jìn)程，李京宇和何國(guó)民提出了數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)“走出去”的發(fā)展路徑，提出從整合優(yōu)質(zhì)數(shù)字出版資源、搭建產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展平臺(tái)、參與國(guó)際合作與并購(gòu)、加強(qiáng)人才隊(duì)伍建設(shè)四個(gè)方面，加快數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)“走出去”的步伐。

二是各出版物類型的“走出去”情況。學(xué)術(shù)出版方面，張書(shū)卿認(rèn)為，我國(guó)科技期刊“走出去”已經(jīng)取得了顯著的成績(jī)，但也存在著高質(zhì)量科技類期刊數(shù)量偏少、國(guó)內(nèi)期刊平臺(tái)的數(shù)字傳播拓展不足、英文期刊數(shù)量少并且出版成本高等問(wèn)題，提出可以通過(guò)鼓勵(lì)學(xué)者在國(guó)內(nèi)期刊發(fā)表高水平文章、建立和利用我國(guó)科技期刊走出去平臺(tái)、繼續(xù)加大對(duì)英文期刊創(chuàng)刊和辦刊的支持等路徑推進(jìn)科技期刊“走出去”進(jìn)程。少兒出版方面，黃先蓉和馬蘭基于對(duì)九家專業(yè)少兒出版社的抽樣調(diào)查與分析，探索了我國(guó)專業(yè)少兒出版社的國(guó)際傳播能力，我國(guó)專業(yè)少兒出版社在利用新技術(shù)、新媒體進(jìn)行海外營(yíng)銷創(chuàng)新方面、服務(wù)于海外讀者需求的能力方面、人才資源儲(chǔ)備方面都存在較大成長(zhǎng)空間，但在積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)方面表現(xiàn)較好，各家出版社的國(guó)際傳播能力差異較大。文學(xué)出版方面，孫宜學(xué)和擺貴勤從三個(gè)維度探索中國(guó)當(dāng)代文學(xué)海外出版遭遇的困境及應(yīng)對(duì)策略，據(jù)此提出構(gòu)建新的海外出版機(jī)制，具體體現(xiàn)在，中國(guó)當(dāng)代文學(xué)海外出版要建立“抓鐵有痕”“一體雙翼、多點(diǎn)開(kāi)花”出版機(jī)制、聚焦主題出版，構(gòu)建“中外出版共同體”。

三、新業(yè)態(tài)帶來(lái)的出版業(yè)轉(zhuǎn)型

（一）媒介融合

黨的十八大以來(lái)，黨中央高度重視傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展，從提出“推動(dòng)媒體融合發(fā)展的重大任務(wù)”到“推動(dòng)媒體融合向縱深發(fā)展”，黨中央已經(jīng)多次提出媒介融合在媒體發(fā)展中的重要性。出版業(yè)也積極推進(jìn)媒介融合進(jìn)程，在2019年編輯出版學(xué)的研究中，關(guān)于媒介融合的研究主要集中于三個(gè)方面。

一是媒介融合帶來(lái)的新型出版方式。杜都和賴雪梅認(rèn)為，5G時(shí)代的到來(lái)必然為傳統(tǒng)出版和數(shù)字出版的融合發(fā)展帶來(lái)新的機(jī)遇，從數(shù)字內(nèi)容、數(shù)字教育、數(shù)字文娛和跨界融合等方面形成新業(yè)態(tài)和新發(fā)展模式。楊超和朱小陽(yáng)認(rèn)為，H5技術(shù)完美支持了手機(jī)終端，帶動(dòng)了融媒體環(huán)境下數(shù)字內(nèi)容出版的發(fā)展，應(yīng)重視移動(dòng)場(chǎng)景的交互化設(shè)計(jì)，借助弱關(guān)系“長(zhǎng)尾”，觸發(fā)鏈?zhǔn)絺鞑?，加?qiáng)用戶研究，讓用戶參與創(chuàng)作。吳赟和秦林瑜從AR技術(shù)和出版業(yè)融合角度探索了媒體融合發(fā)展，認(rèn)為AR技術(shù)與出版業(yè)融合存在著一定的價(jià)值，可延伸傳統(tǒng)出版的內(nèi)容邊界，增強(qiáng)出版物的趣味性、互動(dòng)性，提高用戶使用的主動(dòng)性，提升讀者的閱讀效率，動(dòng)態(tài)元素可提高交流的完整性，便于收集用戶行為反饋，技術(shù)應(yīng)用壁壘漸趨降低。

二是媒介融合對(duì)編輯能力提出的新要求。媒體融合背景下，對(duì)科技期刊編輯的素質(zhì)也提出了新要求，楊紅、杜輝、李俊和陶雪娟認(rèn)為，科技期刊編輯應(yīng)該具備的特殊素養(yǎng)包括：積極轉(zhuǎn)變思維方式，培養(yǎng)敏銳的創(chuàng)新意識(shí);堅(jiān)定“內(nèi)容為王”，加強(qiáng)信息的收集與整合能力;掌握新技術(shù)新手段，提升運(yùn)用融媒技術(shù)的綜合能力;具備一定的經(jīng)營(yíng)管理頭腦，深挖期刊的品牌價(jià)值。李鵬認(rèn)為，媒介融合時(shí)代，應(yīng)該重塑編輯中心制，從理念上賦予編輯中心制以互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代基因，從頂層設(shè)計(jì)上對(duì)編輯中心制進(jìn)行組織重構(gòu)，從機(jī)制上對(duì)編輯中心制進(jìn)行路徑優(yōu)化。王巧珍和單立勛認(rèn)為，媒介融合背景下，編輯人才在數(shù)字技能、內(nèi)容控制能力、分工配合能力上提出了新的要求并提出“四位一體”的編輯人才隊(duì)伍模式。

（二）知識(shí)服務(wù)

知識(shí)服務(wù)是出版服務(wù)的重要方式之一，已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的新風(fēng)口，也逐漸成為編輯出版學(xué)界的研究熱點(diǎn)。2019年編輯出版學(xué)研究中，關(guān)于知識(shí)服務(wù)的研究主要集中于兩個(gè)方面。

一是出版內(nèi)容與知識(shí)服務(wù)的融合。教育出版方面，馬緋璠認(rèn)為，大數(shù)據(jù)技術(shù)推動(dòng)了教育出版的知識(shí)服務(wù)轉(zhuǎn)型，在選題策劃、多形態(tài)知識(shí)產(chǎn)品生產(chǎn)和知識(shí)產(chǎn)品多渠道精準(zhǔn)推送方面為教育類出版社提供支持。學(xué)術(shù)出版方面，李琳、吳國(guó)云、游小菊、王楊認(rèn)為，科技期刊知識(shí)服務(wù)應(yīng)堅(jiān)持內(nèi)容導(dǎo)向、以用戶為中心，通過(guò)靈活多樣的形式揚(yáng)長(zhǎng)避短，并可根據(jù)自身類型與特點(diǎn)嘗試開(kāi)展新服務(wù)，深耕讀者群體，提高經(jīng)濟(jì)效益，擴(kuò)大科技期刊影響力。

二是傳統(tǒng)出版業(yè)在知識(shí)服務(wù)新業(yè)態(tài)下的轉(zhuǎn)型。張健認(rèn)為，知識(shí)服務(wù)是出版社從內(nèi)容提供商向知識(shí)服務(wù)商的行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，應(yīng)該積極建立“數(shù)字時(shí)代”的出版生產(chǎn)關(guān)系。何國(guó)軍認(rèn)為，大學(xué)出版社在數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程中應(yīng)轉(zhuǎn)型知識(shí)服務(wù)，構(gòu)建盈利發(fā)展模式。湯文輝和黃斌認(rèn)為，傳統(tǒng)出版業(yè)面對(duì)知識(shí)付費(fèi)模式，應(yīng)采取以下策略：積極發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，努力開(kāi)拓音頻出版;積極發(fā)展知識(shí)付費(fèi)業(yè)務(wù)，促進(jìn)知識(shí)服務(wù)行業(yè)健康發(fā)展。

（三）實(shí)體書(shū)店

2016年6月，中宣部等11部門(mén)聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于支持實(shí)體書(shū)店發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》，在此之后，各地區(qū)也制定了相應(yīng)的政策支持實(shí)體書(shū)店的發(fā)展，2018年的全國(guó)“兩會(huì)”上，多位政協(xié)委員為實(shí)體書(shū)店提出立法建議。2019年的編輯出版學(xué)研究中，關(guān)于實(shí)體書(shū)店的研究主要集中于營(yíng)銷策略和未來(lái)發(fā)展路徑兩方面。

關(guān)于實(shí)體書(shū)店的營(yíng)銷策略，崔明和黎旭陽(yáng)基于5A消費(fèi)路徑對(duì)實(shí)體書(shū)店全渠道營(yíng)銷策略進(jìn)行了研究，從布局全渠道出發(fā)，通過(guò)全渠道找到目標(biāo)消費(fèi)人群;提升讀者的消費(fèi)體驗(yàn)，通過(guò)5A消費(fèi)路徑尋找觸點(diǎn);強(qiáng)化和讀者之間的關(guān)聯(lián)，通過(guò)實(shí)施全渠道營(yíng)銷實(shí)現(xiàn)從“弱關(guān)系”到“強(qiáng)關(guān)系”的轉(zhuǎn)變。譚宇菲和趙茹認(rèn)為，實(shí)體書(shū)店的經(jīng)營(yíng)實(shí)現(xiàn)了從空間體驗(yàn)到文化理性的轉(zhuǎn)變，以書(shū)和閱讀為本質(zhì)，讓書(shū)店回歸，將實(shí)體書(shū)店打造成營(yíng)造和容納意見(jiàn)的公共領(lǐng)域，并以此促進(jìn)文化交往和文化理性。林昱君認(rèn)為，在互聯(lián)網(wǎng)背景下，實(shí)體書(shū)店應(yīng)注重品牌打造，要借助互聯(lián)網(wǎng)和新媒體的優(yōu)勢(shì)，明確書(shū)店定位，塑造品牌形象，擴(kuò)大實(shí)體書(shū)店的影響力和號(hào)召力。

關(guān)于實(shí)體書(shū)店的未來(lái)發(fā)展路徑。曹子郁認(rèn)為，實(shí)體書(shū)店應(yīng)向圖書(shū)新零售的方向發(fā)展，具體來(lái)說(shuō)可以從戰(zhàn)略布局、營(yíng)銷模式、核心價(jià)值、技術(shù)賦能、品牌創(chuàng)新等五個(gè)維度把握新零售時(shí)代圖書(shū)的價(jià)值并實(shí)踐實(shí)體書(shū)店轉(zhuǎn)型的具體方法和策略。崔英超以上海的特色書(shū)店為例，發(fā)現(xiàn)主要以“書(shū)+”形式、主題經(jīng)營(yíng)形式、文化空間形式、粉絲營(yíng)銷形式、O2O形式五種特色經(jīng)營(yíng)模式為主進(jìn)行轉(zhuǎn)型。涂雨秋認(rèn)為，數(shù)字出版時(shí)代品牌實(shí)體書(shū)店應(yīng)跨界經(jīng)營(yíng)，形成集合文化的生活空間，從單純的書(shū)店拓展為文化社區(qū)，舉辦一些活動(dòng)，增強(qiáng)讀者黏性，明確書(shū)店定位，強(qiáng)化購(gòu)書(shū)體驗(yàn)。

（四）出版企業(yè)

出版企業(yè)是我國(guó)出版業(yè)的重要構(gòu)成部分，是出版物得以順利出版和發(fā)行的基礎(chǔ)，2019年編輯出版學(xué)關(guān)于出版企業(yè)的研究主要集中于兩個(gè)方面。

一是出版企業(yè)“走出去”。戚德祥認(rèn)為，本土化經(jīng)營(yíng)成為我國(guó)出版企業(yè)海外分支機(jī)構(gòu)生存和發(fā)展的關(guān)鍵，應(yīng)通過(guò)著力培養(yǎng)跨文化融合的團(tuán)隊(duì)、打造本土化品牌、創(chuàng)建本土化營(yíng)銷渠道，來(lái)提高企業(yè)的本土化經(jīng)營(yíng)能力，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展。郭朝鳳認(rèn)為，我國(guó)出版企業(yè)品牌在新時(shí)代需要進(jìn)行國(guó)際化提升，首先應(yīng)該對(duì)品牌進(jìn)行清晰的定位，突出主業(yè);其次應(yīng)選擇適宜的途徑進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，提升出版企業(yè)品牌的國(guó)際化;最后應(yīng)擁抱數(shù)字化轉(zhuǎn)型，以創(chuàng)新帶動(dòng)品牌的國(guó)際化提升。王琦認(rèn)為，中國(guó)出版企業(yè)應(yīng)借助外宣網(wǎng)站走向海外市場(chǎng)的受眾，傳播中國(guó)文化，提出通過(guò)語(yǔ)境要素添加、刪減、替換和重組等手段對(duì)源語(yǔ)境要素進(jìn)行本土化改造，為外宣譯者的適應(yīng)與選擇提供依據(jù)。

二是出版企業(yè)的發(fā)展。黃先蓉和王瑩提出了出版融合商業(yè)模式的創(chuàng)新發(fā)展路徑，建議從融合內(nèi)容和平臺(tái)渠道、變革組織結(jié)構(gòu)和管理機(jī)制、加強(qiáng)人才隊(duì)伍建設(shè)幾方面來(lái)解決，實(shí)現(xiàn)出版融合商業(yè)模式的創(chuàng)新發(fā)展。常嘉玲認(rèn)為，以企業(yè)信息生態(tài)為依托的主體信息人能力是出版企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展中數(shù)字化創(chuàng)新能力低下的關(guān)鍵影響因素，出版企業(yè)應(yīng)以營(yíng)造生態(tài)和諧的數(shù)字化創(chuàng)新信息環(huán)境為前提，以提升信息人能力為核心，以優(yōu)化企業(yè)信息生態(tài)構(gòu)成要素結(jié)構(gòu)關(guān)系為保障，尋求企業(yè)數(shù)字化創(chuàng)新能力提升路徑。

四、新內(nèi)容推動(dòng)下的出版變化

（一）主題出版

主題出版具有現(xiàn)實(shí)性、歷史性、必要性、規(guī)定性、普遍性、規(guī)律性、經(jīng)驗(yàn)性等特點(diǎn)，其以特定主題為出版對(duì)象，具有重大的使命和責(zé)任。2019年關(guān)于主題出版的研究集中于兩個(gè)方面。

一是主題出版的創(chuàng)新。喬亮認(rèn)為，新趨勢(shì)下的主題出版需要在鍛造精品，加強(qiáng)上游質(zhì)量和創(chuàng)新?tīng)I(yíng)銷適應(yīng)新形勢(shì)下的閱讀推廣兩方面發(fā)力，提升主題出版物的感染力、吸引力、影響力。徐華東認(rèn)為，主題出版的發(fā)展需要走精品化路徑，在新時(shí)代的背景下，需要進(jìn)一步強(qiáng)化出版精品意識(shí)，整合資源，集成創(chuàng)新，重視大眾化、通俗化表達(dá)，創(chuàng)新載體和營(yíng)銷方式。孫利軍和周珣認(rèn)為，融媒體時(shí)代我國(guó)主題出版數(shù)字化還存在觀念亟須變革、缺乏用戶導(dǎo)向思維、運(yùn)作機(jī)制欠完善、商業(yè)模式不明晰等問(wèn)題，提出轉(zhuǎn)變觀念、重塑出版與讀者關(guān)系，立足宏觀主題兼顧讀者導(dǎo)向、切實(shí)把好選題關(guān)，做好頂層設(shè)計(jì)、完善運(yùn)作機(jī)制，基于“服務(wù)—用戶”關(guān)系創(chuàng)新商業(yè)模式四大數(shù)字化創(chuàng)新策略。

二是“一帶一路”倡議下主題出版“走出去”。王大可對(duì)“一帶一路”主題出版的歷程進(jìn)行了梳理，發(fā)現(xiàn)近年來(lái)，“一帶一路”圖書(shū)出版數(shù)量不斷增加，質(zhì)量不斷提升，但也存在經(jīng)濟(jì)類圖書(shū)一枝獨(dú)大、科技圖書(shū)出版能力不足等問(wèn)題。關(guān)玲和楊韻莟認(rèn)為，“一帶一路”主題出版正面臨著挑戰(zhàn)，講好中國(guó)故事是“一帶一路”主題出版發(fā)展的根基，“一帶一路”國(guó)家成為主題出版重要的版權(quán)輸出地。王曉榮認(rèn)為，“一帶一路”倡議背景下的主題出版應(yīng)該整合國(guó)際資源，在國(guó)際上持續(xù)發(fā)力，推動(dòng)自身向縱深和橫向上的全面發(fā)展，更好地發(fā)揮對(duì)外宣傳、教育警示的作用。

（二）教育出版

2019年編輯出版學(xué)關(guān)于教育出版的研究主要是互聯(lián)網(wǎng)背景下的教育出版轉(zhuǎn)型。王芳從大數(shù)據(jù)角度對(duì)教育出版創(chuàng)新進(jìn)行了考察，認(rèn)為通過(guò)大數(shù)據(jù)技術(shù)，獲得大量學(xué)習(xí)者的行為軌跡及消費(fèi)信息，可以優(yōu)化選題策劃和市場(chǎng)營(yíng)銷方式，從而向用戶提供更有針對(duì)性的學(xué)習(xí)產(chǎn)品，從而在競(jìng)爭(zhēng)中取得較為明顯的優(yōu)勢(shì)。楊秦予和常利娜對(duì)教育出版的智能化知識(shí)服務(wù)進(jìn)行了研究，認(rèn)為應(yīng)通過(guò)搭建智能平臺(tái)、打造社區(qū)、精準(zhǔn)用戶畫(huà)像、提供個(gè)性化定制服務(wù)等路徑，布局教育出版智能化。同時(shí)在教育出版智能化中需警惕貪大求全、同質(zhì)化、智能化迷信等問(wèn)題，堅(jiān)持以人為本、可持續(xù)發(fā)展的知識(shí)服務(wù)路徑。王志剛從教育出版內(nèi)容方面進(jìn)行了研究，認(rèn)為教育出版應(yīng)構(gòu)建以數(shù)字教材為核心的新型內(nèi)容體系，從提供“內(nèi)容”向提供“內(nèi)容+服務(wù)”轉(zhuǎn)型：打造服務(wù)教育新業(yè)態(tài)。池靜和邱波對(duì)教育出版業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型進(jìn)行了考察，以醫(yī)學(xué)美容專業(yè)職業(yè)教育“課程包”策劃為例，認(rèn)為教育出版業(yè)務(wù)應(yīng)該從四個(gè)方面轉(zhuǎn)型：一是潛心調(diào)研用戶需求，結(jié)合自身優(yōu)勢(shì)發(fā)展;二是打破傳統(tǒng)思維定式，尋求更多客戶關(guān)注;三是提升內(nèi)容質(zhì)量，滿足多形態(tài)需求;四是共建共享降低成本，探索商業(yè)新模式。

五、結(jié)語(yǔ)

總體來(lái)看，2019年的編輯出版學(xué)研究順應(yīng)了新媒體環(huán)境和新政策環(huán)境的發(fā)展，學(xué)者們針對(duì)業(yè)界熱點(diǎn)和發(fā)展方向進(jìn)行了一系列研究，為出版業(yè)的未來(lái)發(fā)展提供了理論支持。期望在新的一年里，編輯出版學(xué)研究者能夠在前人研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合學(xué)界理論與業(yè)界熱點(diǎn)進(jìn)行更加深入的研究，助力編輯出版學(xué)的發(fā)展。

注釋：

①本研究用到的11種學(xué)術(shù)期刊所刊載文章的具體出版信息不再一一標(biāo)注。

參考文獻(xiàn)：

[1]國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃的通知[EB/OL].中國(guó)政府網(wǎng)，http：//www.gov.cn/zhengce/content/2017-07/20/content_5211

996.htm，2017-7-20.

[2]教育部、國(guó)家發(fā)展改革委、財(cái)政部印發(fā)《關(guān)于“雙一流”建設(shè)高校促進(jìn)學(xué)科融合 加快人工智能領(lǐng)域研究生培養(yǎng)的若干意見(jiàn)》的通知[EB/OL].中國(guó)政府網(wǎng)，http：//www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2020-03/03/content_5486326.htm，2020-1-21.

[3]國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)促進(jìn)大數(shù)據(jù)發(fā)展行動(dòng)綱要的通知[EB/OL].中國(guó)政府網(wǎng)，http：//www.gov.cn/zhengce/content/2015-09/05/content_1013

7.htm，2015-9-5.

[4]標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)通共建“一帶一路”行動(dòng)計(jì)劃（2018-2020年）[EB/OL].https：//www.yidaiyilu.gov.cn/zchj/qwfb/43480.htm，2018-1-11.

（李建偉為河南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授、河南大學(xué)編輯出版研究中心研究員;林璐為河南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院碩士生）

編校：王謙