周忠媛
2019年6月,新修訂的《中華人民共和國公務(wù)員法》(以下簡稱《公務(wù)員法》)正式開始實(shí)施,此次修訂的公務(wù)員法在思想和制度方面都解決了很多現(xiàn)實(shí)問題,突出了政治要求,體現(xiàn)了立法目的,把落實(shí)好干部標(biāo)準(zhǔn)貫穿公務(wù)員管理全過程和主要環(huán)節(jié),進(jìn)一步彰顯了中國特色,經(jīng)過多年的發(fā)展,它已并不僅僅主要體現(xiàn)效率和個(gè)人權(quán)利價(jià)值,政治回應(yīng)性和社會公平同樣是其關(guān)注重點(diǎn),這在新公務(wù)員法中體現(xiàn)得尤為突出:同時(shí)在公務(wù)員職務(wù)、職級、考核、遴選等制度方面也作出了相應(yīng)調(diào)整和完善。但因?yàn)樯鐣?jīng)濟(jì)發(fā)展的局限,新的制度在適用中仍會存在一些問題,本文主要討論公務(wù)員的錄用制度在現(xiàn)實(shí)中存在的一些問題。
2018年7月,習(xí)近平總書記在全國組織工作會議上發(fā)表重要講話時(shí)指出:“實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興,堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會主義,關(guān)鍵在黨,關(guān)鍵在人,歸根到底在培養(yǎng)造就一代又一代可靠接班人?!毙碌摹豆珓?wù)員法》便是將習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想作為公務(wù)員制度必須長期堅(jiān)持的指導(dǎo)思想,旨在建設(shè)一支信念堅(jiān)定、為民服務(wù)、勤政務(wù)實(shí)、敢于擔(dān)當(dāng)、清正廉潔的公務(wù)員隊(duì)伍。要想建設(shè)這樣一支隊(duì)伍,選拔錄用方式必然是重中之重,在我國要想進(jìn)入公務(wù)員隊(duì)伍,主要有以下幾種方式:通過公務(wù)員考試(錄用制度);參加公開選拔或是選舉(職務(wù)、職級升降制度);直接調(diào)入(交流制度);軍人轉(zhuǎn)業(yè)進(jìn)入;成為聘任制公務(wù)員(職位聘任制度)。通過考試選拔公務(wù)員是最主要的方式,每年都有大批的青年通過國考、省考的選拔,進(jìn)入公務(wù)員隊(duì)伍,這也說明了我國公務(wù)員錄用制度的嚴(yán)謹(jǐn)性。
從歷史上的“開科取士”到如今的國家公務(wù)員考試,都是在不斷的為國家輸送優(yōu)秀人才,不管是在歷史上還是在現(xiàn)今社會都有舉足輕重的作用。我國的公務(wù)員錄用制度便是在吸收古代科舉傳統(tǒng)以及新中國干部錄用經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,借鑒西方的制度安排建立起來的。在我國,公務(wù)員錄用制度承擔(dān)了主任級以下科員非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的錄取工作,目的在于選拔最優(yōu)秀、最合適的人員充實(shí)到我們的公務(wù)員隊(duì)伍里去,保證公務(wù)員隊(duì)伍的先進(jìn)性。從近幾年的人數(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上看,每年都有近 140 萬人報(bào)名參加國家公務(wù)員考試,而報(bào)名地方省級公務(wù)員考試的考生更是不盡其數(shù)。雖然每年報(bào)考人數(shù)眾多,但公務(wù)員招錄的人員數(shù)量卻相對固定,面對這樣激烈的競爭,考生必須要在考試中取得極其優(yōu)異的成績才有錄取的可能性,如此龐大的考試群體,需要更加規(guī)范的錄取辦法,才能最大程度上保證公平公正。
如果公平性不能有效貫徹落實(shí),公務(wù)員錄用的科學(xué)性將會遭到破壞,公眾難以信服,就失去了民眾的信任。然而在現(xiàn)實(shí)中仍存在著不公平的現(xiàn)象,此前有一位考生,筆試、面試成績均取得第一名,并且體檢也是顯示正常,最終卻沒有被錄取,錄取了第二名的考生,在當(dāng)事人的多次問詢后,招錄單位才給出了第二名“崗位適合度方面更好”的說法。顯然,招錄單位的做法嚴(yán)重違背了《公務(wù)員法》規(guī)定的錄用法規(guī),破壞了錄取工作的公平性,使得民眾對公務(wù)員的錄取制度產(chǎn)生極大懷疑,令人難過的是,這并不是第一例不公平的案件。此前江西省有位考生,同樣是以第一名成績通過筆試面試,卻在體檢階段“被貧血”,導(dǎo)致體檢結(jié)果不合格,無法被錄取,在有心人的操作下,第二名的考生進(jìn)入體檢審核階段,這也說明了,公務(wù)員考錄人員的違規(guī)操作不僅僅是違反了《公務(wù)員法》的規(guī)定,更有甚者在其中貪污受賄,濫用職權(quán),隨意侵害考生的合法權(quán)益,違反《刑法》規(guī)定,對此,應(yīng)對其按照《刑法》定罪處罰。
造成上述不公平現(xiàn)象的原因是多方面的,首先是在法律制度方面,新的《公務(wù)員法》第十三條規(guī)定公務(wù)員應(yīng)當(dāng)具備下列條件:(一)具有中華人民共和國國籍;(二)年滿十八周歲;(三)擁護(hù)中華人民共和國憲法,擁護(hù)中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和社會主義制度;(四)具有良好的政治素質(zhì)和道德品行;(五)具有正常履行職責(zé)的身體條件和心理素質(zhì);(六)具有符合職位要求的文化程度和工作能力;(七)法律規(guī)定的其他條件。這是規(guī)定了公務(wù)員的基本條件,然而在第二十五條中又規(guī)定了報(bào)考公務(wù)員,除應(yīng)當(dāng)具備本法第十三條規(guī)定的條件以外,還應(yīng)當(dāng)具備省級以上公務(wù)員主管部門規(guī)定的擬任職位所要求的資格條件。這條規(guī)定的初心是完善公務(wù)員錄取的條件,但也在一定程度上給了基層徇私舞弊的便利,因此需要省級以上公務(wù)員主管部門制定更加詳細(xì)具體的擬任職位所要求的資格條件,而不能僅僅是停留在表面,需要建立更加完善的職位分類制度,對不同職位所需要的不同人員進(jìn)行更加詳細(xì)的劃分,杜絕相關(guān)人員的有心操作。
其次是在公務(wù)員的面試階段,筆試是考生參加統(tǒng)一的考試,不管是考生作弊還是有關(guān)人員徇私舞弊的幾率都是微乎其微,發(fā)生問題的可能性也是極其小,因此可以保證公正性。但是在面試階段就難說了,我們國家自古以來就是一個(gè)人情社會,這也使得在公務(wù)員錄用考試中“人情化”現(xiàn)象嚴(yán)重,面試是錄用制度中重要的一個(gè)環(huán)節(jié),由于考慮到具體招考部門最清楚所需人員的具體要求,因此,公務(wù)員面試基本上是由政府人事主管部門委托給各級用人單位自己來執(zhí)行的,但這一規(guī)定給公務(wù)員招錄中的關(guān)系庇護(hù)提供了便利。主要表現(xiàn)為一些招考部門為了照顧政府部門領(lǐng)導(dǎo)或者同事的親友等而徇私舞弊,使“公務(wù)員面試”變成為“變相內(nèi)招”“任人唯親”,“關(guān)系”和“面子”所及人員的親友、子女等考生在面試環(huán)節(jié)上擁有了絕對優(yōu)先地位。這就為考官的徇私枉法洞開了大門,喪失了公務(wù)員招考的公平性原則。因此在這個(gè)問題上需要完善面試制度,豐富面試形式,增強(qiáng)面試的客觀性和科學(xué)性??梢圆扇「倪M(jìn)面試方法和豐富面試形式的方法,完善面試監(jiān)督體制,杜絕徇私舞弊行為。此外還應(yīng)加強(qiáng)面試官的政治素養(yǎng),可以對考官的任選資格進(jìn)行規(guī)定,如面試考官必須由取得面試考官資格的人員擔(dān)任,實(shí)行持證上崗,主要由專家學(xué)者和從事人事工作的人員組成考官團(tuán)。還可以建立考官資格定期審查制度。對持有考官證的人員定期進(jìn)行嚴(yán)格的考核、考試,確實(shí)建立一支高素質(zhì)、高水平、高質(zhì)量的考官隊(duì)伍。同時(shí)建立考官人才庫,隨機(jī)組編臨時(shí)考官隊(duì)伍。對考官實(shí)行統(tǒng)一管理,考官隊(duì)伍組建應(yīng)打破地域、部門界限,由省級人事部門統(tǒng)一調(diào)配,防止考官在面試過程中的“暗箱操作”。
最后是在體檢階段中出現(xiàn)的問題,公務(wù)員體檢制度的不合理同樣會造成不公平現(xiàn)象頻發(fā),前文中列舉的案件就是反映的這個(gè)問題,公務(wù)員錄用體檢標(biāo)準(zhǔn)實(shí)質(zhì)上是一種與健康有關(guān)的任職資格,體檢標(biāo)準(zhǔn)的制定應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵循“與特定職位的具體要求相對應(yīng)”的原則。然而,從我國現(xiàn)實(shí)的公務(wù)員錄用體檢標(biāo)準(zhǔn)上看,無論是在制度設(shè)計(jì)上還是在具體內(nèi)容規(guī)定上都存在這諸多不合理性。這不僅僅是需要國家制定更加詳細(xì)的統(tǒng)一制度,還需要各個(gè)部門在具體內(nèi)容規(guī)定上加以完善,消除現(xiàn)實(shí)中的不合理性。
除了現(xiàn)實(shí)中存在的公平性問題外,我國《公務(wù)員法》中規(guī)定的選取范圍絕大部分是針對應(yīng)屆生,不少往屆生沒有參加考試的資格,雖然國家需要新鮮的血液注入,但也需要有經(jīng)歷有能力的人才的加入,因此也可以在該選取范圍上適當(dāng)?shù)臄U(kuò)大,將更多的人才吸收進(jìn)公務(wù)員隊(duì)伍,共同努力建設(shè)更好的“中國夢”。我國需要一支高素質(zhì)的公務(wù)員隊(duì)伍來提供組織保障,而科學(xué)的錄用制度則是源源不斷的把優(yōu)秀人才聚集到公務(wù)員隊(duì)伍中的制度保障。完善和發(fā)展公務(wù)員考試錄取制度,除了把注意力放在考試錄用制度本身之外,還應(yīng)該加強(qiáng)相關(guān)制度的配套改革,因?yàn)楣珓?wù)員錄用制度只是《公務(wù)員法》的一個(gè)組成部分,是我國政治制度改革的一個(gè)小系統(tǒng),如果緊靠其一部分的發(fā)展,是不足以帶動整個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)轉(zhuǎn)的,也無法達(dá)到我們所預(yù)想的效果,因此還需要發(fā)揮整體的作用,完善和發(fā)展整個(gè)系統(tǒng)。