古籍藏書(shū)印資源評(píng)述與建設(shè)中國(guó)古籍藏書(shū)印數(shù)據(jù)庫(kù)的展望*

齊曉晨，孫 臻

（中國(guó)海洋大學(xué)圖書(shū)館，山東 青島 266100）

藏書(shū)印是文獻(xiàn)的官、私收藏者，出于不同目的，在文獻(xiàn)上以鈐印的方式所做的各種標(biāo)記［1］，是研究中國(guó)歷史文獻(xiàn)承繼傳播、藏書(shū)事業(yè)發(fā)展變化的重要?dú)v史證據(jù)之一［2］。因此，藏書(shū)印歷來(lái)也是古籍著錄的重要項(xiàng)目之一。然而實(shí)際的古籍編目工作中，印文的釋讀困難一直都是影響藏書(shū)印著錄的主要原因。印文辨識(shí)不全，則印主無(wú)法考證，那么鈐印時(shí)代、流傳經(jīng)歷亦無(wú)從談起；有的印文即便已釋出，卻無(wú)從獲知印主身份等具體信息。此時(shí)，需要從各種有關(guān)參考資源中獲取參照。

1 現(xiàn)有古籍藏書(shū)印參考資源介紹與評(píng)述

目前，古籍工作中可資利用的參考資源主要有以下幾類：圖書(shū)中的印譜、古籍目錄或圖錄、藏書(shū)家/藏書(shū)印工具書(shū)，網(wǎng)絡(luò)上的古籍?dāng)?shù)據(jù)庫(kù)、印鑒數(shù)據(jù)庫(kù)，手機(jī)應(yīng)用。以下就從實(shí)際使用的角度，對(duì)上述參考資源進(jìn)行分析：

1.1 圖書(shū)

1.1.1 印譜

輯集璽印篆刻，以介紹篆刻家、鑒賞篆刻藝術(shù)為主。雖然部分篆刻家同時(shí)也是藏書(shū)家、篆刻作品恰是藏書(shū)印，但也只是其中少數(shù)，總的說(shuō)來(lái)可參考之處不多。

1.1.2 古籍目錄

部分圖書(shū)館編制本館的古籍目錄時(shí)會(huì)著錄鈐印，如中山大學(xué)圖書(shū)館、安徽大學(xué)圖書(shū)館、香港中文大學(xué)圖書(shū)館等的善本書(shū)目。但是這些館古籍書(shū)目的鈐印多只是文字著錄而無(wú)索引，因此無(wú)法從此入手進(jìn)行檢索，僅個(gè)別書(shū)目，如《山東大學(xué)圖書(shū)館古籍善本書(shū)目》中才有印文漢語(yǔ)拼音索引。

1.1.3 藏書(shū)家/印鑒工具書(shū)

以下從中遴選部分的代表性圖書(shū)進(jìn)行分析：

表1 部分代表性圖書(shū)分析

以上圖書(shū)中臺(tái)灣“中央圖書(shū)館”出版的《善本藏書(shū)印章選粹》是當(dāng)代藏書(shū)印專題圖書(shū)中出版較早的；《中國(guó)書(shū)畫(huà)家印鑒款識(shí)》收印最多，但與《近百年書(shū)畫(huà)名人印鑒》《中國(guó)鑒藏家印鑒大全》一樣，以書(shū)畫(huà)家篆刻作品和書(shū)畫(huà)上所鈐印鑒為主，而非古籍藏書(shū)印，對(duì)于古籍著錄而言參考價(jià)值有限。

《國(guó)家圖書(shū)館古籍藏書(shū)印選編》的特點(diǎn)是將書(shū)影與藏書(shū)印結(jié)合。以書(shū)聚印，古已有之，但有書(shū)影者，此為開(kāi)山之作。該書(shū)還首次揭示了之前有關(guān)著作中未見(jiàn)收錄的清末民國(guó)時(shí)期藏書(shū)家的藏書(shū)印，存印不僅限于藏書(shū)家，也包括部分機(jī)構(gòu)藏書(shū)印，可惜僅為選編，且因偏重書(shū)影的展示，其余信息失之過(guò)簡(jiǎn)，無(wú)藏家身份生平介紹，亦無(wú)人名索引，無(wú)法按人索印。

《美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館中文古籍藏書(shū)鈐記選萃》同樣也是藏書(shū)印選編，分為三冊(cè)，《鈐印篇》“以印顯人”、《綜合篇》“匯印釋文”、《書(shū)影篇》“以書(shū)存印”，三冊(cè)各有側(cè)重卻又互相關(guān)聯(lián)，是筆者目前見(jiàn)到的唯一較好地揭示“書(shū)-印-人”三者關(guān)系的藏書(shū)印著作，書(shū)中還同時(shí)匯集了日韓二國(guó)的藏印，目錄中將其單列。但鈐同一藏書(shū)印的古籍之間的聯(lián)系沒(méi)有體現(xiàn)，而且三冊(cè)同時(shí)查閱，略有不便。值得一提的是，在表1所列圖書(shū)中，僅有此書(shū)著錄了印鑒尺寸。

1.2 數(shù)據(jù)庫(kù)

數(shù)據(jù)庫(kù)不似圖書(shū)受篇幅及編排體例的限制，比圖書(shū)獲取更方便，檢索方式和查看方式更多樣，使用便捷，檢索效率高，這些數(shù)據(jù)庫(kù)的天然優(yōu)勢(shì)，使其更受使用者的青睞。

1.2.1 部分可檢索印文的古籍目錄數(shù)據(jù)庫(kù)

(1)國(guó)家古籍普查平臺(tái)。在平臺(tái)的“古籍登記編輯”中點(diǎn)“套錄數(shù)據(jù)”，可在“印章釋文”檢索框中分別在本地服務(wù)器和國(guó)家中心服務(wù)器檢索印文。在檢索到的書(shū)目數(shù)據(jù)中定級(jí)書(shū)影區(qū)可看到有鈐印的書(shū)影原貌。平臺(tái)著錄規(guī)定公藏章一般不著錄，僅著錄私人藏書(shū)章，印章釋文著錄規(guī)定回行處用“/”標(biāo)識(shí)，印章釋文下查找時(shí)未輸入“/”會(huì)檢索不到?？刹榭磿?shū)影，但也取決于收藏機(jī)構(gòu)是否已上傳有關(guān)書(shū)影。該平臺(tái)現(xiàn)僅限參與全國(guó)古籍普查的工作人員登錄使用。

(2)學(xué)苑汲古——高校古文獻(xiàn)資源庫(kù)［3］。該庫(kù)目前匯集了國(guó)內(nèi)外30所高校的古籍?dāng)?shù)據(jù)。在每條書(shū)目的“收藏歷史”之“題跋印記”一項(xiàng)，以自由行文方式著錄藏書(shū)印，但只能使用“全文檢索”方能檢到，不能精準(zhǔn)檢索印文。優(yōu)點(diǎn)是部分古籍有書(shū)影，但書(shū)影為各館視具體情況選擇上傳，并不是所有藏書(shū)印在書(shū)影中可以看到。

(3)中華善本古籍?dāng)?shù)據(jù)庫(kù)［4］。該庫(kù)是整合中華書(shū)局和其他古籍社影印本古籍和公共版權(quán)領(lǐng)域古籍資源打造的大型古籍綜合數(shù)據(jù)庫(kù)，支持藏書(shū)印檢索，亦可查看書(shū)影。但該庫(kù)目前僅上線一個(gè)子庫(kù)《海外中醫(yī)古籍庫(kù)》，收錄藏書(shū)印數(shù)量極為有限。

(4)臺(tái)北大學(xué)古籍資料檢索系統(tǒng)［5］。該檢索系統(tǒng)是各種古籍書(shū)目的集合，共收古籍書(shū)目273386條，檢索項(xiàng)中有“藏印”一項(xiàng)，但無(wú)藏書(shū)印圖片。

1.2.2 印鑒數(shù)據(jù)庫(kù)

已有數(shù)據(jù)庫(kù)各有亮點(diǎn)和側(cè)重點(diǎn)，總的來(lái)說(shuō)內(nèi)容更豐富、功能更強(qiáng)大，具體分析如下：

表2 部分印鑒數(shù)據(jù)庫(kù)

(1)中國(guó)歷代人物印鑒數(shù)據(jù)庫(kù)［6］。由浙江圖書(shū)館始建于2011年2月，旨在盡全收錄我國(guó)歷代知名人物印鑒。數(shù)據(jù)庫(kù)提供按朝代、籍貫等方式瀏覽檢索數(shù)據(jù)庫(kù)各字段內(nèi)容，但不支持多條件組合檢索；無(wú)藏書(shū)機(jī)構(gòu)章，有印鑒圖片但無(wú)書(shū)影；印鑒照錄自各工具書(shū)，有藏印信息來(lái)源書(shū)目，未體現(xiàn)鈐印來(lái)自何種古籍或書(shū)畫(huà)作品。該數(shù)據(jù)庫(kù)并非專門(mén)的基于館藏資源的藏書(shū)印數(shù)據(jù)庫(kù)，尚無(wú)法利用它查找同一印主的藏書(shū)，或是判斷一部典籍的聚散流傳軌跡。該數(shù)據(jù)庫(kù)還沿襲了所引用的參考書(shū)中的錯(cuò)誤，需使用者自己判斷甄別。

(2)上海圖書(shū)館開(kāi)放數(shù)據(jù)平臺(tái)——印章知識(shí)庫(kù)。該庫(kù)為上海圖書(shū)館以關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)（Linked Data）的方式向互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)發(fā)布上圖數(shù)字人文項(xiàng)目所用的基礎(chǔ)知識(shí)庫(kù)中的一部分［7］。其功能較為簡(jiǎn)單，可檢索印文、藏書(shū)樓、藏書(shū)家，所收印鑒亦照錄自各工具書(shū)，且僅有印鑒圖片。

(3)（臺(tái)灣）史語(yǔ)所數(shù)位典藏資料庫(kù)整合系統(tǒng)——印記（即原傅斯年圖書(shū)館藏鈐記資料庫(kù)系統(tǒng)）。該數(shù)據(jù)庫(kù)整合了傅斯年圖書(shū)館所有典藏之印，還收錄了其中善本古籍、拓片上原鈐之收藏家、鑒賞者、題識(shí)者等印記，冀能獲取版本佐證、遞藏經(jīng)過(guò)、印主梗概等，兼及篆刻之文字書(shū)法與藝術(shù)之美［8］。信息完備，有“館藏鈐印處”，記印記出自某書(shū)某葉，并有索書(shū)號(hào)。該數(shù)據(jù)庫(kù)藏家傳記資料尤為詳備，每句皆有出處。但是有關(guān)圖像僅會(huì)員可見(jiàn)，會(huì)員點(diǎn)擊“申請(qǐng)圖像授權(quán)”按鈕，鏈接到本所圖像線上申請(qǐng)系統(tǒng)，才能看印記鈐印頁(yè)書(shū)影和印記大圖。

(4)（臺(tái)灣）中國(guó)歷代藏書(shū)印記檢索系統(tǒng)［9］。該系統(tǒng)是以印譜資料為主，古籍版本鈐印記錄為輔，整合現(xiàn)有印文資料庫(kù)的檢索系統(tǒng)。目前暫無(wú)法訪問(wèn)。

(5)（臺(tái)灣）“中央圖書(shū)館”善本古籍鈐印主題資料庫(kù)。按計(jì)劃應(yīng)于2017年建設(shè)完成，但目前仍無(wú)法訪問(wèn)，具體情況未知。

(6)日本“國(guó)文學(xué)研究資料館藏書(shū)印數(shù)據(jù)庫(kù)”［10］。該數(shù)據(jù)庫(kù)的目的是通過(guò)廣泛的“標(biāo)志”來(lái)體現(xiàn)傳統(tǒng)文學(xué)外觀的存在。不僅限于通常所說(shuō)的藏書(shū)印，也包括書(shū)商印、藏書(shū)票［11］，值得我們借鑒。其著錄內(nèi)容極其詳盡，并一直不斷更新，數(shù)量已近四萬(wàn)之巨①此為印鑒出現(xiàn)次數(shù)，并非種數(shù)。，但該數(shù)據(jù)庫(kù)將鈐在不同藏書(shū)中的印鑒各自分別作為一條數(shù)據(jù)，實(shí)際所收印鑒種數(shù)應(yīng)更少一些，且其中中國(guó)藏書(shū)家印鑒不多。該數(shù)據(jù)庫(kù)支持多條件組合檢索。

(7)（日本）九州大學(xué)附屬圖書(shū)館“藏書(shū)印畫(huà)像”［12］。有鈐印圖片，無(wú)書(shū)影。

(8)韓國(guó)研究資源中心-高麗大學(xué)海外韓國(guó)學(xué)資料中心-藏書(shū)印DB［13］。收錄了韓國(guó)之外幾家藏書(shū)機(jī)構(gòu)的韓國(guó)古籍鈐印，不僅可看鈐印書(shū)影，已全書(shū)掃描者甚至可以查看全書(shū)的掃描圖像。不過(guò)因其范圍有限，對(duì)于我國(guó)古籍編目工作可參考的價(jià)值不大。

1.3 手機(jī)應(yīng)用

1.3.1 超級(jí)博物館

超級(jí)博物館（原名藝泉App）是目前所知出現(xiàn)較早的可檢索藏書(shū)印的手機(jī)應(yīng)用（限IOS）。該應(yīng)用是一個(gè)基于圖像識(shí)別的藝術(shù)推薦和查詢系統(tǒng)，進(jìn)入“我的”-“印鑒”，用手機(jī)對(duì)準(zhǔn)印鑒掃描，即可智能識(shí)別出印鑒信息，并提供印主信息以及該印主的更多印鑒（須付費(fèi)開(kāi)通會(huì)員才可查看），所掃描的印鑒圖片會(huì)與已收錄的權(quán)威圖像進(jìn)行比較，按匹配度排序，雖說(shuō)可識(shí)別的僅限于庫(kù)中已收錄的印鑒，但這一功能對(duì)于苦于印文識(shí)別不全或無(wú)法查考印主身份的古籍工作者來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一大福音。該應(yīng)用聲稱匯聚權(quán)威來(lái)源印鑒數(shù)量22萬(wàn)枚，實(shí)際是將已有各種印鑒資源的整合，如《中國(guó)藏書(shū)家印鑒》《近百年書(shū)畫(huà)名人印鑒》以及《近現(xiàn)代篆刻名家印譜叢書(shū)》等各種印譜，并且直接使用了浙江圖書(shū)館的“中國(guó)歷代人物印鑒數(shù)據(jù)庫(kù)”的數(shù)據(jù)，因?yàn)橐寻l(fā)現(xiàn)二者存在相同的訛誤，比如“謝稚柳”皆誤作“榭稚柳”。

1.3.2 “原印鑒章”微信小程序

“原印鑒章”微信小程序是上海圖書(shū)館2018開(kāi)放數(shù)據(jù)應(yīng)用開(kāi)發(fā)競(jìng)賽獲獎(jiǎng)作品，通過(guò)拍照、搜索、解讀的模式來(lái)幫助欣賞者了解古書(shū)畫(huà)收藏流傳基本常識(shí)以及背后故事［14］。其印章源自上海圖書(shū)館開(kāi)放數(shù)據(jù)平臺(tái)，功能與“超級(jí)博物館”的印鑒相似，但其資源數(shù)量尚不及“超級(jí)博物館”。

從以上所列圖書(shū)及各種數(shù)據(jù)庫(kù)可見(jiàn)，已有藏書(shū)印參考資源不可謂不豐富，前人為此也做了長(zhǎng)期大量有建設(shè)性的工作，其篳路藍(lán)縷之功值得肯定，但是實(shí)際使用中依然存在諸多問(wèn)題，具體如下：

(1)收錄不全和資源分散。這是目前最大的問(wèn)題。受各種條件的制約，多數(shù)資源收錄范圍并不夠廣泛，或僅限某一個(gè)或幾個(gè)機(jī)構(gòu)的藏書(shū)，或側(cè)重善本，或只取著名藏書(shū)家印鑒，或精選印鑒中精美有觀賞性的。現(xiàn)今存世古籍所鈐印鑒尚未被收集的還有更多，比如筆者所在館所有古籍藏書(shū)印僅二三百種，其中大部分藏書(shū)印卻無(wú)法從已有任何參考資源中找到，包括收錄印鑒數(shù)多達(dá)數(shù)萬(wàn)的數(shù)據(jù)庫(kù)。不僅如此，由于各種資源各有收錄重點(diǎn)，藏書(shū)印分散各處，無(wú)法一次查全，使得藏書(shū)印著錄及研究工作尤為耗時(shí)。

(2)藏書(shū)印信息不全或有誤。多數(shù)資源僅有印文釋讀，缺少尺寸或書(shū)影等其他詳細(xì)信息的輔助，單純靠印文難以區(qū)分印文相同之??；又如缺少藏書(shū)印來(lái)源及鈐印位置，不知其來(lái)自哪部古籍的什么位置，就無(wú)法得知該印主所藏何書(shū)及判斷該書(shū)遞藏之順序。以書(shū)聚印者，每人印記散見(jiàn)于各書(shū)；以人聚印者，每部書(shū)的鈐印又散見(jiàn)于各藏家名下，與文獻(xiàn)脫離，人-書(shū)-印之間的關(guān)系無(wú)從體現(xiàn)。

(3)檢索方式單一。多數(shù)參考圖書(shū)無(wú)印文索引，無(wú)法查找；部分?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)僅能單一條件檢索，不能實(shí)現(xiàn)多條件組合檢索。

2 聯(lián)合建設(shè)中國(guó)古籍藏書(shū)印數(shù)據(jù)庫(kù)的現(xiàn)狀分析與展望

目前古籍工作中最需要的是什么樣的藏書(shū)印參考資源？從實(shí)用性、資源量、可操作性、后期更新等方面來(lái)看，無(wú)疑還是數(shù)據(jù)庫(kù)優(yōu)勢(shì)明顯。筆者以為，一個(gè)理想的實(shí)用的藏書(shū)印數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)做到以下幾點(diǎn)：

(1)擴(kuò)大收錄范圍。每方鈐印皆有其意義，數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的藏書(shū)印應(yīng)不拘于藏者知名與否、鐫刻精致與否，即便是個(gè)別地方偶見(jiàn)的無(wú)法查考來(lái)源信息的鈐印，若能將各館的同一藏書(shū)印信息在此集中匯總，也可能會(huì)有新的發(fā)現(xiàn)；數(shù)據(jù)庫(kù)收錄范圍可放寬至近現(xiàn)代線裝書(shū)以及國(guó)外現(xiàn)存漢籍之上的藏書(shū)??；并將傳統(tǒng)意義上的“藏書(shū)印”擴(kuò)展到所有“鈐印”，如加入出版機(jī)構(gòu)印、紙張印（紙廠紙?zhí)栍。?、登到印等，這些鈐印對(duì)考證古籍源流同樣具有一定的參考價(jià)值，不可忽略。總的來(lái)說(shuō)數(shù)據(jù)庫(kù)理想的收錄范圍是以古籍藏書(shū)印為主，但不局限于古籍、也不局限于藏書(shū)印。

(2)完備著錄藏書(shū)印信息。著錄藏書(shū)印的詳細(xì)特征：款式、字體、色澤、形狀、大小等，以區(qū)分印文相同之藏書(shū)印，并加入可考證出的印主信息。尤為重要的是加入鈐印書(shū)影，書(shū)影不僅體現(xiàn)所鈐藏書(shū)印之原貌，可直觀地看到鈐蓋順序、布局；藏書(shū)印的出處同樣不可付之闕如，有出處、有印主，才可將人-書(shū)-印關(guān)聯(lián)起來(lái)，方能揭示出一人持多印、一印鈐多書(shū)、一書(shū)鈐多印的復(fù)雜關(guān)系，這才是能夠深入挖掘古籍及藏書(shū)印價(jià)值的關(guān)鍵所在。

(3)方便檢索。實(shí)現(xiàn)各著錄項(xiàng)目的多種條件組合檢索可縮小查找范圍、按類查印；若能實(shí)現(xiàn)上傳圖片可查找自動(dòng)比對(duì)匹配已有藏印的功能，譬如“超級(jí)博物館”那樣，則可極大降低識(shí)章認(rèn)章的難度，更將是錦上添花。

(4)統(tǒng)一著錄標(biāo)準(zhǔn)。如多處出現(xiàn)的印文相同的藏書(shū)印，在能夠確認(rèn)為同一藏書(shū)印的前提下，將書(shū)影及鈐印位置信息合并在一條記錄下為佳；另外，鈐印中的俗體字異體字、印文釋讀順序、多個(gè)鈐印的著錄順序、特殊形狀結(jié)構(gòu)或帶有圖案紋樣的鈐印，也應(yīng)統(tǒng)一著錄規(guī)則為宜。

(5)共建共享、動(dòng)態(tài)更新。國(guó)內(nèi)外各收藏機(jī)構(gòu)現(xiàn)存古籍源流各異，任何圖書(shū)館都不能保證館藏古籍中包含了現(xiàn)存所有種類的藏書(shū)印，只有聯(lián)合各館共同建設(shè)，將各地基層單位擁有的一手資源逐步匯總起來(lái)，方能建成一個(gè)真正的集大成之藏書(shū)印數(shù)據(jù)庫(kù)。共建過(guò)程中，數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)可隨時(shí)擴(kuò)充和糾錯(cuò)，對(duì)于暫時(shí)無(wú)法辨識(shí)或考證的，可存放在指定區(qū)域或做特殊標(biāo)記以待其他更有經(jīng)驗(yàn)的專家予以補(bǔ)充。

因此，從以上對(duì)現(xiàn)有藏書(shū)印資源的分析及古籍工作的需求來(lái)看，建設(shè)一個(gè)集全國(guó)古籍藏書(shū)印之大成的數(shù)據(jù)庫(kù)是相當(dāng)有必要的。參與藏書(shū)印數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)工作，需要具備版本學(xué)、歷史學(xué)、文字學(xué)、書(shū)畫(huà)篆刻以及計(jì)算機(jī)信息檢索等知識(shí)的復(fù)合型人才，而現(xiàn)階段我國(guó)滿足這些條件的古籍從業(yè)人員人員數(shù)量依然不足。藏書(shū)印的辨識(shí)、相關(guān)內(nèi)容的考證、詳細(xì)信息的著錄，這些工作無(wú)一不耗時(shí)費(fèi)力，因此，將這個(gè)集合全國(guó)藏書(shū)印的大工程建成建好非一日之功、更非一館之力可以完成，聯(lián)合共建才是解決之道。筆者以為，在整合現(xiàn)有資源，利用已有成果的基礎(chǔ)上，沿用全國(guó)古籍普查模式來(lái)建設(shè)是最理想的方式。

從2007年開(kāi)始啟動(dòng)的全國(guó)古籍普查工作迄今已12年，截至2019年11月，全國(guó)古籍普查完成總量260余萬(wàn)部另1.8萬(wàn)函，2315家收藏單位完成古籍普查登記工作；全國(guó)古籍普查登記基本數(shù)據(jù)庫(kù)已累計(jì)發(fā)布217家單位古籍普查數(shù)據(jù)772861條［15］。在普查過(guò)程中，各館或多或少都積累了一定數(shù)量的藏書(shū)印數(shù)據(jù)，為建設(shè)藏書(shū)印數(shù)據(jù)庫(kù)并深入挖掘古籍價(jià)值打下了良好的基礎(chǔ)。我們可襲用古籍普查的工作模式來(lái)建設(shè)中國(guó)古籍藏書(shū)印數(shù)據(jù)庫(kù)，即由國(guó)家古籍保護(hù)中心牽頭建設(shè)，基層單位著錄本館館藏鈐印，再由省市各級(jí)古籍保護(hù)中心匯總、資深古籍編目人員復(fù)審后發(fā)布。另外，在著錄藏書(shū)印信息時(shí)加入各藏書(shū)印來(lái)源圖書(shū)的唯一標(biāo)識(shí)號(hào)——“古籍普查登記編號(hào)”，可將其與已有的全國(guó)古籍普查登記數(shù)據(jù)相關(guān)聯(lián)。如有條件，日后也可將收錄范圍擴(kuò)充到流傳至海外的漢籍藏書(shū)印。

中國(guó)古籍藏書(shū)印數(shù)據(jù)庫(kù)如可建設(shè)成功，將對(duì)古籍工作及學(xué)術(shù)研究具有極為深遠(yuǎn)的意義：

(1)可提高古籍工作效率與準(zhǔn)確性。古籍工作人員可通過(guò)該數(shù)據(jù)庫(kù)參考他館藏書(shū)印資料，有助辨識(shí)本館古籍藏書(shū)印章并鑒定版本，本館藏印殘缺或漫漶者，亦能從他館獲知全貌。

(2)古籍藏書(shū)印的辨識(shí)須長(zhǎng)期積累、多加寓目，但部分館藏書(shū)有限，無(wú)緣親眼得見(jiàn)足夠多的藏書(shū)印。在共建共享古籍藏書(shū)印數(shù)據(jù)庫(kù)的過(guò)程中，古籍從業(yè)人員可通過(guò)瀏覽經(jīng)辨識(shí)和考證的海量藏書(shū)印來(lái)積累經(jīng)驗(yàn)，快速提升業(yè)務(wù)水平。在收錄范圍夠廣、基數(shù)夠大時(shí)，一定數(shù)量外觀相似、印文相同的藏書(shū)印集合在一起時(shí)，也會(huì)更利于藏書(shū)印的鑒真辨?zhèn)喂ぷ?，因此在使用和建設(shè)數(shù)據(jù)庫(kù)的同時(shí)，還會(huì)更容易從中發(fā)現(xiàn)自身或他人之舛誤，從而及時(shí)補(bǔ)充修訂，使得數(shù)據(jù)庫(kù)的內(nèi)容更加準(zhǔn)確全面。

(3)可增補(bǔ)已有工具書(shū)所未收之藏家及藏家生平、藏印、藏書(shū)，進(jìn)而補(bǔ)充書(shū)史資料的不足，并可在此基礎(chǔ)上出版各單位或各地區(qū)的藏書(shū)印圖錄。

(4)利用數(shù)據(jù)庫(kù)中藏書(shū)印、印主、鈐印圖書(shū)之間的聯(lián)系形成關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、圖譜，將其可視化，順藤摸瓜，對(duì)于全國(guó)古籍的遞藏脈絡(luò)會(huì)有一個(gè)整體清晰的把握。

(5)可作為學(xué)術(shù)資源，促進(jìn)版本學(xué)、目錄學(xué)等學(xué)術(shù)研究更深拓展，挖掘古籍價(jià)值。例如對(duì)某地區(qū)藏書(shū)者或某具體藏書(shū)者藏書(shū)特點(diǎn)的綜述，追溯藏書(shū)聚散史，某類或某一種古籍的流轉(zhuǎn)史，某一藏書(shū)機(jī)構(gòu)的藏書(shū)特點(diǎn)及館藏古籍源流。

3 結(jié)語(yǔ)

聯(lián)合建設(shè)中國(guó)古籍藏書(shū)印數(shù)據(jù)庫(kù)，意義深遠(yuǎn)，前景可期，并且恰好也能彌補(bǔ)全國(guó)古籍普查登記時(shí)為盡快揭示館藏而未要求著錄鈐印的缺憾。若能建設(shè)成功，并從古籍從業(yè)人員開(kāi)始，逐步將使用群體擴(kuò)大到文史研究者、收藏愛(ài)好者、藝術(shù)及傳統(tǒng)文化愛(ài)好者乃至社會(huì)普通大眾，更有利于營(yíng)造出全社會(huì)共同保護(hù)、傳承古籍的積極良好氛圍，必將嘉惠學(xué)林、澤及后世。