夫妻溝通模、依戀類型與婚姻滿意度的關系

王麗茹?宋新建

摘要：本文通過簡單隨機抽樣獲取145名有效被試，旨在調查夫妻溝通模式的現狀，并檢驗其在依戀類型與婚姻滿意度間的中介效應， 結果發(fā)現，建設性溝通模式的被試占比最高，不同溝通模式的個體其婚姻滿意度具有明顯差異，溝通模式在成人依戀與婚姻滿意度之間起到了完全中介作用。

關鍵詞：溝通模式;依戀類型;婚姻滿意度;中介效應

1.前言

夫妻和家庭是社會中最基礎的關系紐帶，而夫妻關系在現代社會逐漸取代親子軸成為家庭中的主軸，決定和影響了家庭中其他關系的存在和發(fā)展。高居不下的離婚率引發(fā)了人們對于婚姻質量的關注，同時也吸引了大量研究者探討夫妻婚姻質量的現狀及其影響因素， 而在眾多影響婚姻質量的背景因素中，婚戀依戀一直在其中扮演著十分重要的的角色，自Hazen & Shaver（1987）提出將依戀理論應用于成人戀愛關系研究上之后，依戀理論也成為研究成人婚戀關系最具有說服力的理論之一[1]。此外，溝通也是影響成人依戀對婚姻質量關系的重要變量。Olson等人在1979年提出的家庭功能環(huán)狀模型理論就指出溝通對于家庭在親密度和適應性上的發(fā)展起到重要的促進作用[2];張錦濤和方曉義（2011）的研究也發(fā)現夫妻雙方的溝通模式可以顯著的預測自身感知到的婚姻質量[3] 。

綜上，本研究在成人依戀與婚姻質量之外，引入溝通模式這一變量，檢驗溝通模式在依戀類型與婚姻滿意度之間的中介效應，揭示這三者之間的具體工作機制是如何運行的，從而為提升婚姻滿意度提供數據與理論支持。

2.研究對象及方法

2.1研究對象

本研究采用簡單隨機抽樣獲取150名被試，剔除5不完整、不認真的問卷，剩余有效問卷145份，有效率為96.7%。其中男性62人、女性83人，已婚139人，離婚4人，分居1人，再婚一人，教育水平在初中及以下的11人，高中/中專10人，本科/大專71人，碩士研究生50人，博士研究生3人。

2.2測量工具

2.2.1修訂版成人依戀量表（AAS）[4]

1996 年四川大學華西醫(yī)院心理衛(wèi)生中心的吳薇莉、張偉、劉協(xié)和三人對 89 名神經癥住院患者以及 110 名正常成人進行了AAS的施測。結果顯示住院患者組和正常成人組的 Cronbach α系數親近和焦慮均在 0.7 以上，依賴為 0.6202。 表示該量表對于焦慮、親近、依賴均有良好的區(qū)分效度。因素分析表明結構效度較好，各條目在各自分量表上的載荷均較高，由此結果可以得出 AAS 對于成人依戀三因子的構想可以成立.

2.2.2婚姻溝通模式問卷[5]

夫妻溝通模式的測量采用Christensen婚姻溝通模式問卷（CPQ，Communieation Pattem Questionnaire），該量表共有16個項目，包括3個分量表，測量三種溝通模式：雙方建設性溝通、要求/回避溝通與互相回避溝通。量表采用9級評分，從1到9代表“最不可能”到“最可能”，要求個體根據實際情況，對自己與戀人的溝通方式進行評定。本研究中三個分量表Cronbachs α系數本別為：0.81，0.65和0.66，符合測量學指標。

2.2.3婚姻質量問卷[6]

婚姻質量的測量本次研究選用了美國教授Olson編制的Enrich婚姻質量問卷中的婚姻滿意度分量表?；橐鲑|量問卷采取級評定，從1代表“確實不是這樣”到1代表“確實是這樣”，要求被試根據實際情況評估自己的符合程度，共包含124個條目，內容分別包括理想化、婚姻滿意度、性格相融性、夫妻交流及角色平等性等12個因子。考慮到本次研究側重點和國內以往研究結論，選取了婚姻滿意度問卷因子，該量表內部一致性系數為0.743指標基本符合統(tǒng)計學標準[6]。

2.3統(tǒng)計分析

研究采用SPSS23.0統(tǒng)計分析軟件對數據進行頻度分析，相關分析、方差分析等研究被試的婚姻滿意度、依戀類型、溝通模式的現狀及關系，同時通過Bias-Corrected Bootstrap程序對溝通模式在依戀類型與婚姻滿意度之間的中介效應進行檢驗。

3.研究結果

3.1夫妻溝通模式的現狀分析

本研究采用婚姻溝通模式問卷（CPQ），測量被試在三種溝通模式：雙方建設性溝通、互相回避溝通、要求/回避溝通三個維度的得分，在本次調查中，建設性溝通模式的被試最多，共有61人，占到總體的42.1%?；乇苄蜏贤Ｊ酱沃灿?2人，占到總體的35.9%，要求/回避型溝通模式的人數最少，共有32人，占比為22.1%

3.2夫妻溝通模式對婚姻滿意度的影響

以被試的溝通模式為自變量，婚姻滿意度為因變量，進行多元方差分析，結果如表1所示，采用不同溝通模式的被試，在婚姻滿意度上的差異達到顯著水平（P=0.000<0.01），進一步的事后比較分析結果可以看出，在三種溝通模式的被試中建設性溝通模式的被試婚姻滿意度最高，其次是要求/回避性的被試，而回避性溝通模式的被試婚姻滿意度最低。

3.3溝通模式在依戀類型與婚姻滿意度間的中介作用分析

本研究采用Bias-Corrected Bootstrap程序對中介效應進行檢驗[7]。利用重復隨機抽樣的方法在原始數據（n=148）中抽取5000個Bootstrap樣本，生成一個近似抽樣分布，用第2.5百分位數和第97.5百分位數估計95%的中介效應置信區(qū)間。如果間接效應95%的置信區(qū)間沒有包括0，表明中間效應具有統(tǒng)計學意義，如果直接效應95%的置信區(qū)間包括0，表明完全中介效應存在。從上表的結果中，可以看出間接效應的置信區(qū)間為-1.427到-.396，沒有包括0，說明中介效應存在，同時直接效應的置信區(qū)間為-.209到.518，包括0，說明溝通模式在依戀風格與婚姻滿意度之間起到完全中介的作用。

4.結果討論

研究發(fā)現被試的溝通模式中建設性溝通模式占比最高，與此對應，被試的婚姻滿意度也處于較高水平，通過表2的中介變數的報告中可以看出，依戀類型通過溝通模式間接的影響夫妻的婚姻滿意度，溝通模式在成人依戀與婚姻滿意度之間起到了完全中介作用，也即是說成人依戀通過不同的溝通模式，對夫妻的婚姻滿意度產生影響，這與以往研究結果相似，楊吟秋[8]，賈茹[9]等人的研究都表明成人依戀可以通過溝通水平、沖突應對方式等中介因素間接地影響婚姻質量，同時也可以直接預測婚姻質量，與以往研究不同的是，本研究在引入溝通模式這一中介變量后，依戀類型對婚姻滿意度的直接預測作用不再顯著，這其實也很好的解釋了已有研究的矛盾之處，即為什么在不同的年齡層中的被試，其依戀類型對婚姻質量的影響存在差異。誠然，安全型依戀的被試往往容易采用建設性的溝通模式，從而減少沖突的發(fā)生，提升婚姻的滿意度，然而，非安全型依戀的被試也可以通過良好的溝通，避免沖突的發(fā)生，因此溝通作為婚姻關系的基石[10]， 不僅能鞏固安全型依戀個體的婚姻滿意度，更能夠改善非安全依戀型個體的婚姻滿意度，這一結果也提示我們在進行婚姻治療實踐的過程中需要注重來訪者溝通技巧的訓練，從而有效改善夫妻關系。

5.結論

通過研究得到以下結論：（1） 被試的溝通模式中建設性溝通模式占比最高占比達到42.1%，回避型溝通模式次之，要求/回避型溝通模式的人數最少;（2） 多元方差分析結果顯示采用不同溝通模式的被試，在婚姻滿意度上的差異達到顯著水平（P=0.000<0.01），其中建設性溝通模式的被試婚姻滿意度最高，而回避性溝通模式的被試婚姻滿意度最低;（3） 通過Bias-Corrected Bootstrap程序對中介效應進行檢驗的結果表明，溝通模式在成人依戀與婚姻滿意度之間起到了完全中介作用。

參考文獻：

[1]李田偉，陳旭.成人婚戀依戀研究回望與展望.社會心理學，2005（5-6）：144-148

[2] Olson， D. H， Sprenkle， D. H.，& Russell，c.s.（1979）.Circumplex model of marital and family systems：I.Cohesion and adaptability dimensions， family tapes， and clinical applications， Family process，18（1）：3-28.

[3]張錦濤，方曉義，戴麗瓊.夫妻溝通模式與婚姻質量的關系.心理發(fā)展與教育，2009（2）109-115

[4] 吳薇莉、張偉、劉協(xié).成人依戀量表（AAS-1996修訂版）在中國的信度和效度.四川大學學報（醫(yī)學版）2004（4）：536-538

[5] Heavy C L. Larson B M， Zumtoble D C， Christensen A. The communication Patterns Questionnaire： The reliability and vailidity of a constructive communication subcale. Journal of Marrige and the Family，1996，58：796-800

[6]白蘇妤.城市居民婚姻幸福感及其與依戀的關系研究.南昌大學碩士學位論文 ，2009

[7] Lockwood C. M.，& MacKinnon D. P. （1998）.Bootstrapping the standard error of the mediated effect.Proceedingsof the 23rd annual meeting of SAS UsersGroup International （pp. 997-1002）. Cary，NC：SAS Institute.

[8]楊吟秋.成人依戀的風格與婚姻質量的關系.首都師范大學碩士學位論文， 2007.

[9]賈茹、昊任鋼.夫妻沖突應對方式的現狀及其在依戀類型與婚姻質量間的中介作用分析.中國性科學，2012（12）：69-70

[10]鄧林園，戴麗瓊，方曉義.夫妻價值觀相似性、溝通模式與婚姻質量的關系.心理與行為研究2014，12（2）：231-237

基金項目：四川性社會學與性教育研究中心課題： 妻溝通模式現狀及其在依戀類型與婚姻質量間的中介作用分析，項目編號：SXJYB1910