王昊 孫斐 牛思凡 劉瑜
摘 要:互聯(lián)網(wǎng)金融是傳統(tǒng)金融行業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合的新領(lǐng)域。互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)在資本需求方和資本供應(yīng)方之間提供了新的渠道。這與現(xiàn)有的銀行業(yè)和證券市場不同,改善了資本融資的效率,完善了現(xiàn)有的金融系統(tǒng)?,F(xiàn)在,互聯(lián)網(wǎng)金融有以下的典型模式。以螞蟻支付、螞蟻小貸、P2P借貸模式、互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)為代表的互聯(lián)網(wǎng)支付。本文將基于當(dāng)前最為熱門的p2p互聯(lián)網(wǎng)金融模式淺析公共經(jīng)濟(jì)主體如何參與P2P互聯(lián)網(wǎng)金融
關(guān)鍵詞:p2p;網(wǎng)絡(luò)金融;分析研究
一、P2P貸款模式概述
PeertoPeer貸款模式是P2P企業(yè)提供的平臺(tái),通過這個(gè)平臺(tái),貸款人和貸款人都可以貸款。這是獨(dú)立于正式金融機(jī)構(gòu)體系的個(gè)別融資行為。P2P貸款模式有以下兩個(gè)特點(diǎn)。第一,閾值低?;I措資金的困難成為了中小企業(yè)的障礙。第二,高費(fèi)用。與銀行貸款相比,P2P貸款的利率往往要高得多?,F(xiàn)在,借款人能支付的最高利率通常是20%左右。此外,借款人需要向平臺(tái)公司支付一定比例的手續(xù)費(fèi),資金籌措成本高于同期銀行貸款。P2P的概念已經(jīng)演變成很多模型。平臺(tái)模式多種多樣。
二、公共經(jīng)濟(jì)主體缺失下P2P模式的風(fēng)險(xiǎn)概述
(一)信用風(fēng)險(xiǎn)
基于目前國內(nèi)信用體系和行業(yè)成熟度,特別是在經(jīng)濟(jì)增長放緩的背景下,企業(yè)和個(gè)人的流動(dòng)性越來越緊公共經(jīng)濟(jì)主體缺失,導(dǎo)致P2P網(wǎng)貸的違約風(fēng)險(xiǎn)越來越大。作為私募套期保值的新形式,互聯(lián)網(wǎng)套期保值對于整個(gè)行業(yè)的法律和監(jiān)管來說都是困難的,缺乏外部監(jiān)管往往會(huì)產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)。
(二)道德風(fēng)險(xiǎn)
雖然道德風(fēng)險(xiǎn)愈加棘手,但公共經(jīng)濟(jì)主體缺失卻并未停止。P2P有兩種道德風(fēng)險(xiǎn)。首先,P2P平臺(tái)通過虛假的借款人信息來收買投資者。第二,平臺(tái)企業(yè)采用債務(wù)轉(zhuǎn)移的模式,進(jìn)行分割和錯(cuò)配,投資者實(shí)際上與平臺(tái)公司進(jìn)行交易,形成債務(wù)人和債權(quán)人的關(guān)系。
(三)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)
網(wǎng)貸平臺(tái)的商業(yè)模式?jīng)Q定了其在運(yùn)營過程中面臨較大的安全風(fēng)險(xiǎn)。首先,P2P很難保證借款人的信用。其次,在貸款過程中,大部分網(wǎng)絡(luò)信貸不需要完全基于過去的信貸、對借款人的有效約束以及借款人的資本安全性進(jìn)行抵押貸款。第三,貸款資金的使用相關(guān)的網(wǎng)站缺乏有效的監(jiān)督,并通過在線貸款平臺(tái)輸入密技、洗錢、或進(jìn)行非法籌集資金的可能性。
三、公共經(jīng)濟(jì)主體缺失導(dǎo)致P2P模式存在問題概述
(一)模式不成熟
中國的P2P行業(yè)從2007年開始發(fā)芽,2012年開始呈現(xiàn)出正增長的趨勢,今年主要由螞蟻支付主導(dǎo)的互聯(lián)網(wǎng)金融改革突然爆發(fā)。但是,P2P行業(yè)還沒有成熟到可以承受發(fā)展的急劇爆發(fā)的程度。現(xiàn)在的投資人不夠成熟,P2P平臺(tái)不夠成熟,投資人不夠成熟。不成熟的投資者有經(jīng)營銀行的傾向,不成熟的平臺(tái)容易承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn),不成熟的投資者不知道如何有效地使用資金,因此,業(yè)界的參與者都感到有一條過河之路。
(二)缺乏準(zhǔn)入門檻與規(guī)則
今天的P2P行業(yè)確實(shí)是“三個(gè)非產(chǎn)業(yè)”,入場的標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管機(jī)構(gòu)都沒有,行業(yè)的P2P企業(yè)混在一起,投資風(fēng)險(xiǎn)非常高。P2P企業(yè)幾乎沒有差別,因?yàn)橥顿Y者不能確定哪個(gè)平臺(tái)更好,所以傾向于選擇投資收益率高的P2P平臺(tái)。最終,值得信賴的P2P平臺(tái)會(huì)變成無人監(jiān)管,危險(xiǎn)的平臺(tái)會(huì)變得魚龍混雜,一旦出現(xiàn)問題,值得信賴的P2P平臺(tái)就會(huì)陷入困境。
(三)規(guī)模與務(wù)實(shí)不符
由于P2P行業(yè)有非常多的參與者,每個(gè)人都想在激烈的競爭中脫穎而出,所以很多P2P企業(yè)放棄了實(shí)用的運(yùn)營方法,盲目追求規(guī)模。
P2P行業(yè)的場景越來越像三年前團(tuán)購行業(yè)的場景,瘋狂市場,瘋狂用戶,瘋狂風(fēng)險(xiǎn)投資。團(tuán)購的悲劇,在我們眼里還歷歷在目。如果繼續(xù)這樣開發(fā)的話,P2P行業(yè)有可能重蹈團(tuán)購行業(yè)的覆轍。
四、公共經(jīng)濟(jì)主體參與視角下P2P模式發(fā)展的啟示與展望
(一)公共經(jīng)濟(jì)主體加強(qiáng)規(guī)范P2P平臺(tái)
正式的平臺(tái)企業(yè),其基本信息可以查詢到當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)和商業(yè)注冊部門,投資者可以首先了解一些基本的企業(yè)信息。之后,投資者有必要詳細(xì)了解平臺(tái)企業(yè)的開發(fā)歷史。關(guān)于這個(gè),基本上在網(wǎng)站上有詳細(xì)說明。通過了解企業(yè)的歷史事件,投資者可以明確知道企業(yè)是否有明確的開發(fā)目標(biāo),以及是否針對這個(gè)目標(biāo)進(jìn)行了所有的特定工作。股東監(jiān)督制度改革,未來的新3個(gè)主板市場的目標(biāo),為了全體的主板市場做準(zhǔn)備,這樣的企業(yè)是非常強(qiáng)有力的,另一方面商業(yè)目標(biāo)明確,工作上,投資者可以最佳。
(二)公共經(jīng)濟(jì)主體參與優(yōu)化P2P平臺(tái)的運(yùn)營模式
P2P網(wǎng)貸行業(yè),如果投資人認(rèn)為投資對象的平臺(tái)是與企業(yè)需求直接掛鉤的個(gè)人資金,這是由借貸行業(yè)特性決定的。資金籌措的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的期間,作為不匹配的結(jié)果,投資家有必要防止這個(gè)。如果需要投資這樣的對象,請選擇大型金融機(jī)構(gòu)支持的lufax等平臺(tái)。最終,找到大規(guī)模的機(jī)構(gòu)來保證大規(guī)模的項(xiàng)目是最合適的。
P2P平臺(tái)需要保護(hù)客戶的資金。另一方面,項(xiàng)目的透明度必須要高。另一方面,需要確認(rèn)平臺(tái)企業(yè)是否向投資者提供能夠用通常的邏輯進(jìn)行實(shí)證的本息保證系統(tǒng)。
(三)公共經(jīng)濟(jì)主體積極參與P2P平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)控制
內(nèi)部控制首先,顧客的驗(yàn)證。注冊為融資網(wǎng)站會(huì)員的時(shí)候,顧客需要提供認(rèn)證信息。這樣可以保證網(wǎng)站提供的信息的可靠性。首次驗(yàn)證后,在公開貸款信息時(shí),提供相關(guān)的收入證明資料和憑證資料。第二,客戶的信用等級(jí)。各網(wǎng)站,客戶的信用等級(jí),實(shí)施平臺(tái),個(gè)人信用報(bào)告,及銀行貸款平臺(tái)的過程中使用的記錄為基礎(chǔ),參照貸款的有效的作為獨(dú)立的概括性的條件和組合用戶的信用等級(jí)進(jìn)行償還。第三,保證系統(tǒng)。在一些網(wǎng)站上,比如派依達(dá),規(guī)定借款人需要每月償還本金和利息,所以每個(gè)月借款人的壓力非常小,借款人也可以每月償還,風(fēng)險(xiǎn)也很小。
外部控制首先,引進(jìn)了相關(guān)法規(guī)來限制在線貸款。第二,促進(jìn)信用中介機(jī)構(gòu)的發(fā)展,完善社會(huì)信用體系。逐步完善個(gè)人信用評(píng)價(jià)體系和信用披露體系,提高借款人的違約成本。第三,請注意網(wǎng)絡(luò)金融政策和監(jiān)管的宣傳和教育。提高國民對在線金融和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的認(rèn)識(shí),提高國民對高利貸、洗錢和其他金融違規(guī)行為的認(rèn)識(shí),加強(qiáng)公共報(bào)告和在線報(bào)告平臺(tái)建設(shè)。
參考文獻(xiàn)
[1] 從P2P行業(yè)探析互聯(lián)網(wǎng)金融的信用風(fēng)險(xiǎn)[J]. 陳恒亮.中國商論. 2019(13)
[2] 我國P2P網(wǎng)貸研究現(xiàn)狀述評(píng)[J].王薇.中國集體經(jīng)濟(jì). 2019(20)