摘 要:隨著社會經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,房地產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了爆發(fā)式的發(fā)展。在這個爆炸式增長的過程中,房地產(chǎn)行業(yè)的問題和矛盾也不斷的凸顯,首當(dāng)其沖的便是“問題樓盤”問題。問題樓盤當(dāng)前已經(jīng)成為了影響我國國計民生和社會穩(wěn)定的重大問題,對于問題樓盤概念的理清、產(chǎn)生緣由的分析和風(fēng)險的評估,有必要進(jìn)行研討與研究,以求更好得保護(hù)消費(fèi)者的利益,促進(jìn)房地產(chǎn)業(yè)得發(fā)展。
關(guān)鍵詞:問題樓盤;社會風(fēng)險;政府監(jiān)管
住房問題,目前已經(jīng)是關(guān)乎國計民生和社會穩(wěn)定的重大問題。隨著社會經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,房地產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了井噴式的發(fā)展。在這個爆炸式增長的過程中,房地產(chǎn)行業(yè)的問題和矛盾也不斷凸顯,首當(dāng)其沖的便是“問題樓盤”問題。由于各種原因,在房地產(chǎn)開放的過程中,開放商跑路,樓盤停工爛尾樓無人管理的現(xiàn)象層出不窮,很多購房者以其畢生積蓄交付房款后,無法得到房子。這必然會導(dǎo)致社會矛盾,影響社會安定。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計,2018年河南全省信訪部門收到的“問題樓盤”信訪事項占房地產(chǎn)領(lǐng)域事項的62.7%,由“問題樓盤”引發(fā)的聚集上訪約占總量的40%。[1]由此可見,問題樓盤已經(jīng)成為一項影響社會穩(wěn)定、國家發(fā)展的重大出問題。而我國目前對于問題樓盤的研究并不詳盡,所以亟須理清相關(guān)概念,分析問題樓盤產(chǎn)生的原因,以便更好得預(yù)防相關(guān)問題的產(chǎn)生和保護(hù)購房者的利益。
一、問題樓盤的概念
對于問題樓盤,實踐中常常以爛尾樓,房地產(chǎn)領(lǐng)域糾紛某盾構(gòu),房地產(chǎn)市場亂象等來稱呼,但學(xué)界目前對于問題樓盤并沒有確切的界定。[2]通過對理論和實踐的分析,筆者認(rèn)為,對問題樓盤的定義,需要從建設(shè)、銷售到引發(fā)的社會問題綜合考量。所謂問題樓盤,即具有相關(guān)資質(zhì)的開放商,在建設(shè)或銷售中,因資金、技術(shù)、規(guī)劃等原因而停工、超過預(yù)期竣工時間達(dá)一定期限仍未竣工,或相關(guān)主體的配套設(shè)施不齊全,而導(dǎo)致一系列社會矛盾,對社會穩(wěn)定和發(fā)展產(chǎn)生破壞的樓盤。
二、問題樓盤成因的分析
問題樓盤的成因多種多樣,筆者通過對實踐的相關(guān)分析,總則出以下幾種常見的成因。
首先,相關(guān)政策缺乏統(tǒng)籌全局的設(shè)計。房地產(chǎn)市場,受到相關(guān)政策的影響極大,如果相關(guān)政策缺乏統(tǒng)籌全局的設(shè)計,就會導(dǎo)致房地產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生諸多問題,例如違規(guī)開發(fā),審批缺失等等。
第二,市場調(diào)節(jié)的缺陷。市場具有自發(fā)性,盲目性和滯后性。開放商大肆炒作,導(dǎo)致市場過熱,產(chǎn)業(yè)虛假繁榮,引發(fā)各種盲目投資,后續(xù)市場一旦變化,便會導(dǎo)致資金鏈斷裂,樓盤停工等問題。
第三,樓盤違規(guī)開發(fā),質(zhì)量低劣。由于對于開放商監(jiān)管不夠完善,導(dǎo)致很多開放商為了謀求自身最大的利益,鋌而走險,偷工減料,甚至違規(guī)開發(fā),導(dǎo)致工程質(zhì)量及其低劣,無法進(jìn)入市場,最終成為爛尾樓。
第四,開放商自身經(jīng)營不善。開放商經(jīng)營不善,引起各種債務(wù)糾紛,導(dǎo)致其難以為繼,相關(guān)建設(shè)停工,爛尾樓便會因此而形成。
三、問題樓盤的危害及風(fēng)險
房地產(chǎn)業(yè)占用著大量的社會資源,如土地資源,人力資源以及大量的社會資金。一旦問題樓盤出現(xiàn),將會產(chǎn)生諸多的社會問題,嚴(yán)重影響社會穩(wěn)定與發(fā)展。問題樓盤牽扯面極廣,引發(fā)的社會矛盾極多,同時對于社會穩(wěn)定的負(fù)面影響也極大。河南省住建部門初步摸排顯示,全省目前有問題樓盤項目443個,省公安部門不完全統(tǒng)計,全省有問題樓盤698個,省信訪部門統(tǒng)計,涉及信訪案件的問題樓盤有1210個。[3]
由于當(dāng)前社會,房產(chǎn)作為個人最為重要的資產(chǎn)之一,普通老百姓省吃儉用辛苦勞作數(shù)十年,甚至一輩子才能購得一套住房。房產(chǎn)不但是很多家庭一輩子的積蓄,同時也會產(chǎn)生各種借貸關(guān)系。房產(chǎn),不但凝結(jié)著普通老百姓一輩子的心血,更是其對于為了生活的憧憬和美好愿景的象征。在這種情況下,如果其花費(fèi)這么多心血購得的住房無法得到交付,變成爛尾房,這不但嚴(yán)重侵害了公民的合法權(quán)利,更是對人民內(nèi)心美好生活愿景的重大打擊。而漫漫的維權(quán)路,更是會產(chǎn)生諸多社會問題,嚴(yán)重影響社會安定。問題樓盤牽涉諸多家庭,涉及更多的個體,其中蘊(yùn)藏的社會風(fēng)險和其危害程度,可想而知。
同時,由于各種借貸關(guān)系的存在,問題樓盤已經(jīng)不單單是一個民生問題,還牽涉到各種金融風(fēng)險。隨著我國改革進(jìn)程的不斷深入,改革逐漸進(jìn)入深水區(qū),面對復(fù)雜的國內(nèi)外環(huán)境,問題樓盤所引發(fā)的社會矛盾及其帶來的風(fēng)險,必須要更加重視。
四、問題樓盤的預(yù)防
首先,以立法的形式,規(guī)范商品房的銷售。
《城市房地產(chǎn)管理法》在實踐中難以發(fā)揮作用,因為該條文僅僅限定預(yù)售款的用途,對于監(jiān)管、監(jiān)管范圍以及開發(fā)商違規(guī)后的法律責(zé)任形式等都沒有作出說明。因此亟需加強(qiáng)對商品房相關(guān)制度的立法管理:首先,對商品房預(yù)售資金、預(yù)售資質(zhì)和預(yù)售條件做出更為詳盡的規(guī)定;其次,設(shè)立預(yù)售資金管理主體,設(shè)立專門賬戶監(jiān)管資金流動,以確能夠合理和準(zhǔn)確的利用資金。
第二,須嚴(yán)格控制開放商的相關(guān)資質(zhì)。
我們目前的現(xiàn)行法對于開放商的資質(zhì)并沒有明確的規(guī)定。筆者認(rèn)為,可以以立法的形式,嚴(yán)格限定開放商的資質(zhì)等級,根據(jù)其等級來匹配其所從事的房地產(chǎn)開發(fā)。如此一來,能極大的減低開發(fā)過程中的資金鏈斷裂的風(fēng)險,降低問題樓盤產(chǎn)生的幾率。
第三,加強(qiáng)違規(guī)的處罰
我國現(xiàn)行的處罰條例,是于2004年作出的,而如今十?dāng)?shù)年已經(jīng)過去,社會經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展已經(jīng)讓這個處罰條例顯得有些不能與當(dāng)前形勢所匹配。需要適當(dāng)修改《商品房預(yù)售管理辦法》,加大對于相關(guān)違法行為的處罰力度,提高其違法違規(guī)的成本,以產(chǎn)生更好的警示作用。
第四,加強(qiáng)政府的調(diào)控,
政府必須要發(fā)揮其無形的手的調(diào)節(jié)作用。一方面要加強(qiáng)對于開放商的監(jiān)管,明確其相關(guān)資質(zhì),確保各種法律法規(guī)在實踐中得到有力的實施,并在適當(dāng)?shù)孟蛏鐣堕_放商的相關(guān)經(jīng)營信息,讓消費(fèi)者能夠更好得獲得開放商的相關(guān)信息。這樣不但能夠提高房地產(chǎn)開放市場的透明度,也能更好得保護(hù)消費(fèi)者的權(quán)利,同時能夠提高政府部門的公信力。另一方面,政府應(yīng)當(dāng)給予相關(guān)問題樓盤后續(xù)政策的支持。問題樓盤其本身的存在,已經(jīng)占據(jù)了大量的社會資源,在當(dāng)前的形式下,土地資源日益寶貴,無論是從保護(hù)土地資源,還是維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的角度,對于問題樓盤后續(xù)提供政策支持,都是有必要的。政府可以采取相關(guān)政策,由政府相關(guān)部門牽頭,對問題樓盤進(jìn)行續(xù)建,盤活相關(guān)樓盤。由于爛尾樓牽涉甚廣,利益多樣,牽扯廣任務(wù)重,所以應(yīng)當(dāng)采用多元融資的方式進(jìn)行。政府牽頭,給予一定的政策支持,采取多方融資的方式,在問題樓盤續(xù)建中努力協(xié)調(diào)各方利益,并給予積極續(xù)建的開放商一定的政策鼓勵,讓各方都能夠積極參與到問題樓盤的續(xù)建中去。
在這個高速發(fā)展的社會,問題樓盤牽涉到諸多利益,并且已經(jīng)逐漸發(fā)展成為嚴(yán)重影響我國社會穩(wěn)定,國計民生的重大問題。筆者在此力求理清問題樓盤的相關(guān)概念,分析其成因,并且探尋預(yù)防問題樓盤的途徑,以求更好的解決相關(guān)問題,保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益,降低問題樓盤出現(xiàn)的幾率,促進(jìn)房地產(chǎn)業(yè)健康得發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1] 張元瑞.爛尾樓的死與活[N].人民日報,2004-12-10.
[2] 王建斌.論商品房預(yù)購人的風(fēng)險預(yù)防機(jī)制[D].山西大學(xué),2013:14,19.
作者簡介:李聰(1982-),女,河南鄭州人,中國人民大學(xué)畢業(yè),河南瀾清律師事務(wù)所主任律師,研究方向:職務(wù)犯罪,問題樓盤,破產(chǎn)重整。