孫寶華
摘要:受體制改革不到位的影響,我國(guó)藥品生產(chǎn)流通行業(yè)出現(xiàn)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),藥品價(jià)格不合理,質(zhì)量和安全不能得到有效保障。藥品流通流程長(zhǎng)、涉及部門(mén)多,利益主體復(fù)雜,而且生產(chǎn)流通領(lǐng)域的問(wèn)題交織在一起,產(chǎn)生相互的影響,本文將上述問(wèn)題進(jìn)行了相互結(jié)合的研究。
關(guān)鍵詞:中國(guó);藥品生產(chǎn)流通;體制現(xiàn)狀;主要問(wèn)題;發(fā)展建議
一、中國(guó)藥品生產(chǎn)藥品流通的體制現(xiàn)狀
藥品流通現(xiàn)狀不僅與流通主體相關(guān),還與流通體制、制度、機(jī)制等密切相關(guān)。我國(guó)藥品流通現(xiàn)狀與特點(diǎn)較為復(fù)雜,既包括與國(guó)際接軌的先進(jìn)形式,也保留著許多傳統(tǒng)體制下的特點(diǎn)。
1.1?? 我國(guó)藥品流通渠道
我國(guó)兩種主要的藥品流通模式為:制藥企業(yè)-批發(fā)企業(yè)-醫(yī)療機(jī)構(gòu)-消費(fèi)者和制藥企業(yè)-批發(fā)企業(yè)-藥店-消費(fèi)者??梢钥闯?,我國(guó)藥品主要通過(guò)藥店和醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)兩個(gè)渠道到達(dá)最終消費(fèi)者。其中醫(yī)院醫(yī)藥銷售占中國(guó)醫(yī)藥市場(chǎng)銷售總額的70%左右,而藥店等零售主體的銷售額則只占了30%左右。“十三五”期間,藥品銷售整體規(guī)模有所增加,但零售藥店及連鎖藥房的藥品銷售比例并沒(méi)有出現(xiàn)較大升幅。
1.2?? 藥品流通行業(yè)兼并重組使得集中度提升較快
《全國(guó)藥品流通行業(yè)發(fā)展規(guī)劃綱要(2011-2015)》提出通過(guò)兼并重組推動(dòng)藥品流通企業(yè)做大做強(qiáng)、提高行業(yè)集中度。為了推進(jìn)藥品流通企業(yè)重組,我國(guó)各省市藥品流通行業(yè)主管部門(mén)加大了政策協(xié)調(diào)力度,一些醫(yī)藥流通企業(yè)也將兼并重組作為做大、做強(qiáng)的重要戰(zhàn)略手段。我國(guó)藥品零售連鎖企業(yè)通過(guò)并購(gòu)、業(yè)務(wù)拓展,規(guī)模不斷擴(kuò)大。
1.3?? 藥品電子商務(wù)平臺(tái)發(fā)展迅速
從2014年以來(lái),流通行業(yè)增速放緩,流通企業(yè)面臨新的政策、市場(chǎng)環(huán)境,如新版 GSP 的實(shí)施、公立醫(yī)院改革、醫(yī)保藥店管理日趨規(guī)范等,這些因素都使得流通企業(yè)的生存、發(fā)展壓力加大。在此背景下,流通企業(yè)不斷創(chuàng)新服務(wù)模式,在產(chǎn)業(yè)鏈中不斷探索提供增值服務(wù)的空間,積極轉(zhuǎn)變盈利模式。如一些具有條件的公司通過(guò)電子商務(wù)平臺(tái)向供應(yīng)鏈客戶提供業(yè)務(wù)服務(wù),以縮短交易時(shí)間,降低成本,實(shí)現(xiàn)線上與線下業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)的共同發(fā)展。目前,我國(guó)已有400多家企業(yè)具有進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)交易的資格,持有互聯(lián)網(wǎng)藥品交易服務(wù)資格證書(shū)的企業(yè)有53家,這些企業(yè)的電子商務(wù)營(yíng)業(yè)收入平均增幅在50%以上。
二、藥品流通領(lǐng)域存在的主要問(wèn)題
2.1?? 藥品價(jià)格虛與高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理
雖然在近十幾年政府采用集中招標(biāo)采購(gòu)、政府定價(jià)和強(qiáng)制降價(jià)等措施來(lái)促使藥品價(jià)格降低,但卻收效甚微。藥品零售價(jià)與藥品的出廠價(jià)之間仍存在很大的差價(jià),主要是因?yàn)橐愿哳~折扣、回扣為主要推銷手段的藥品購(gòu)銷機(jī)制和藥品價(jià)格逆調(diào)節(jié)機(jī)制仍然存在。同時(shí),醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥品價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于零售藥店價(jià)格。另外,與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)藥品流通行業(yè)的集中程度仍有很大差距,現(xiàn)代化的市場(chǎng)流通主體尚未出現(xiàn)。我國(guó)前三位的藥品流通企業(yè),即中國(guó)醫(yī)藥集團(tuán)總公司、上海醫(yī)藥集團(tuán)股份公司和華潤(rùn)醫(yī)藥商業(yè)集團(tuán)有限公司,銷售額僅占全行業(yè)的30%。
2.2?? 藥品生產(chǎn)流通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)落后
我國(guó)藥品供應(yīng)保障體系不健全,全國(guó)性和區(qū)域性公共型藥品物流園區(qū)和配送中心不足,具有輻射帶動(dòng)作用的藥品流通樞紐尚未合理布局。另外,藥品企業(yè)信息管理理系統(tǒng)建設(shè)滯后,公共型信息服務(wù)平臺(tái)缺失,使得藥品生產(chǎn)、流通、使用過(guò)程中無(wú)法實(shí)現(xiàn)全程信息追溯。藥品檢驗(yàn)檢測(cè)部門(mén)技術(shù)裝備落后,一些地區(qū)的藥品檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)場(chǎng)所簡(jiǎn)陋,設(shè)施老化,技術(shù)設(shè)備水平低、種類少、數(shù)量不足,難以保證日常監(jiān)督檢驗(yàn)工作的完成。
2.3?? 信用體系建設(shè)不夠完善
在藥品流通信用管理方面我國(guó)的法律幾乎是一片空白,并沒(méi)有規(guī)范藥品流通過(guò)程中對(duì)信息的采集、傳播和使用,也沒(méi)有界定失信行為并作出相關(guān)處罰的規(guī)定。另外,我國(guó)尚未建立藥品流通鏈中各環(huán)節(jié)的信用檔案,同時(shí)藥品流通信用信息過(guò)于分散,各部門(mén)間缺乏相互公開(kāi)和交流,使得使用服務(wù)企業(yè)無(wú)法得到完善的信用記錄,阻礙了信用信息數(shù)據(jù)庫(kù)的建立。各地相關(guān)部門(mén)在進(jìn)行信用數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)時(shí),信用級(jí)別評(píng)定的主體不明確,沒(méi)有統(tǒng)一確定的信用評(píng)價(jià)指標(biāo)和信用等級(jí)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)信用信息的共享和整合帶來(lái)了巨大的困難。
2.4?? 藥品市場(chǎng)監(jiān)管體系不健全
目前,我國(guó)的藥品流通仍然是多部門(mén)共同管理:衛(wèi)生部主管醫(yī)院藥品使用,商務(wù)部分管藥品流通,發(fā)改委調(diào)控藥價(jià),藥監(jiān)局監(jiān)管藥品質(zhì)量和安全。這種多頭管理、政出多門(mén)的管理模式割裂了藥品流通價(jià)值鏈,導(dǎo)致一些問(wèn)題的產(chǎn)生。另外,現(xiàn)有的藥品注冊(cè)管理系統(tǒng)、GMP認(rèn)證管理系統(tǒng)、藥品生產(chǎn)企業(yè)許可證管理系統(tǒng)等信息應(yīng)用系統(tǒng)相互獨(dú)立,信息的采集和輸入渠道雜亂,導(dǎo)致了數(shù)據(jù)的不一致,給用戶的使用帶來(lái)了不便,降低了監(jiān)管效率。
三、中國(guó)藥品流通體系的發(fā)展建議
3.1?? 提升醫(yī)保內(nèi)在藥品采購(gòu)中的議價(jià)、監(jiān)督能力
醫(yī)保機(jī)構(gòu)要轉(zhuǎn)變過(guò)去被動(dòng)第三方支付機(jī)構(gòu)的身份,積極主動(dòng)地參與到藥品議價(jià)、招標(biāo)工作中,可以通過(guò)服務(wù)補(bǔ)償機(jī)制的完善、人員素質(zhì)的提高、監(jiān)管系統(tǒng)的健全等掌握藥品價(jià)格談判的話語(yǔ)權(quán)。醫(yī)保機(jī)構(gòu)應(yīng)積極探索精細(xì)化的補(bǔ)償機(jī)制,在全成本核算體系基礎(chǔ)上,以信息技術(shù)為手段,建立一套科學(xué)的醫(yī)療服務(wù)補(bǔ)償系統(tǒng),并將績(jī)效激勵(lì)因素嵌入其中,從而既能反應(yīng)醫(yī)療服務(wù)提供的真實(shí)成本,又能鼓勵(lì)醫(yī)療效率的提高,保證臨床服務(wù)質(zhì)量,使醫(yī)保資金的分配在各個(gè)不同的醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間實(shí)現(xiàn)公平。
3.2?? 做好藥品區(qū)域物流中心和配送中心規(guī)劃
在重要物流節(jié)點(diǎn)城市、藥品制造基地和中藥材生產(chǎn)基地,充分利用各地已有物流資源,依據(jù)合理的服務(wù)半徑,統(tǒng)籌規(guī)劃布局一批用地節(jié)約、功能集成、經(jīng)營(yíng)集約的公共型藥品(藥材)物流中心和藥品配送中心。選擇部分具有科學(xué)的物流規(guī)劃、完善的物流政策措施、有力的組織保障的城市作為藥品物流示范城市;選擇具有現(xiàn)代化管理水平、先進(jìn)物流設(shè)施設(shè)備和較強(qiáng)輻射能力的公共型藥品物流中心作為物流示范中心,并在全國(guó)推廣經(jīng)驗(yàn)。
3.3?? 建立藥品流通的政府監(jiān)管體系
政府要做好藥品流通體系發(fā)展的頂層設(shè)計(jì),明確藥品流通行業(yè)在整個(gè)大衛(wèi)生體系中的定位和發(fā)展目標(biāo),統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展,實(shí)現(xiàn)藥品流通行業(yè)與藥品生產(chǎn)行業(yè)和藥品流通終端的系統(tǒng)銜接。加強(qiáng)區(qū)域、省域藥品流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)劃和協(xié)調(diào),避免重復(fù)建設(shè)與惡性競(jìng)爭(zhēng)。同時(shí),要加快建立藥品流通行業(yè)各類技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),尤其是信息技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定。
統(tǒng)一并完善藥品流通法律體系,明確監(jiān)管主體及其相應(yīng)監(jiān)管責(zé)任,明確監(jiān)管對(duì)象及其法定義務(wù),避免出現(xiàn)責(zé)任真空或責(zé)任交叉現(xiàn)象;加大監(jiān)管主體以及監(jiān)管對(duì)象違法違規(guī)成本,嚴(yán)厲打擊藥品流通過(guò)程中的掛靠經(jīng)營(yíng)等違法行為,將行政處罰與刑事責(zé)任有效銜接;進(jìn)一步完善《藥品經(jīng)營(yíng)質(zhì)量管理規(guī)范》及其配套政策文件,督促藥品經(jīng)營(yíng)企業(yè)嚴(yán)格落實(shí)相應(yīng)規(guī)定,要求其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)必須在法律法規(guī)框架內(nèi)開(kāi)展,規(guī)范藥品流通企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為。
四、結(jié)語(yǔ)
自改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)藥品流通由計(jì)劃流通體制向市場(chǎng)化管理體制轉(zhuǎn)變,藥品行業(yè)取得了相當(dāng)大的進(jìn)步。由于各種制度和制度缺陷,我國(guó)藥品流通行業(yè)還存在許多突出問(wèn)題,不僅制約了醫(yī)藥行業(yè)的健康發(fā)展和我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升,而且影響了基本藥物的有效保護(hù)居民健康權(quán)。因此,必須深化藥品流通體制改革,促進(jìn)藥品流通行業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展,推動(dòng)醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革和完善,切實(shí)保障居民的基本健康權(quán)利。
參考文獻(xiàn):
[1]??? 馮謙.兩票制下我國(guó)藥品流通市場(chǎng)現(xiàn)狀問(wèn)題及對(duì)策分析——基于國(guó)外藥品流通特點(diǎn)[J].天津經(jīng)濟(jì),2019(03):25-29.
[2]??? 黃薇薇,華佳.深化藥品供應(yīng)鏈模式創(chuàng)新可行性研究[J].中國(guó)藥事,2019,33(02):126-130.