中國(guó)與中亞五國(guó)紡織品貿(mào)易現(xiàn)狀及潛力研究

王霄 張璐

摘要：本文基于2004-2018年紡織品出口的貿(mào)易數(shù)據(jù)，分析了中國(guó)與中亞五國(guó)的紡織品貿(mào)易現(xiàn)狀及特征，運(yùn)用拓展的引力模型對(duì)中國(guó)向中亞五國(guó)紡織品出口貿(mào)易的影響因素和貿(mào)易潛力進(jìn)行了分析。研究表明：經(jīng)濟(jì)規(guī)模因素對(duì)中亞五國(guó)與中國(guó)的紡織品貿(mào)易產(chǎn)生了正向影響;人口因素、距離、匯率對(duì)中亞五國(guó)與中國(guó)的貿(mào)易產(chǎn)生了負(fù)向影響;同為SCO成員國(guó)對(duì)雙邊紡織品貿(mào)易產(chǎn)生了正向影響，同為WTO成員國(guó)對(duì)雙邊紡織品貿(mào)易的影響不顯著。中國(guó)與中亞五國(guó)之間的紡織品貿(mào)易潛力比較適度。

關(guān)鍵詞：紡織品出口貿(mào)易;引力模型;影響因素;貿(mào)易潛力

中圖分類(lèi)號(hào)：F740? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1005-913X（2020）09-0012-05

一、引言

紡織業(yè)是中國(guó)傳統(tǒng)工業(yè)的支柱，是我國(guó)的民生產(chǎn)業(yè)，建國(guó)以來(lái)，我國(guó)紡織業(yè)不斷的發(fā)展壯大，取得了巨大的成就，改革開(kāi)放后，我國(guó)的紡織業(yè)建立了完善的上下游產(chǎn)業(yè)鏈。中國(guó)已成為紡織品生產(chǎn)和出口大國(guó)，在世界紡織市場(chǎng)上享有重要的地位。擁有豐富的石油、天然氣能源資源和戰(zhàn)略性地理位置的中亞地區(qū)是“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的陸上要沖，是境外起點(diǎn)，也是核心區(qū)域。中國(guó)與中亞國(guó)家友好交往數(shù)千年，曾共同協(xié)作促進(jìn)了古代絲綢之路的發(fā)展與繁榮。中國(guó)的紡織產(chǎn)業(yè)已發(fā)展到棉花等紡織品原料極為豐富的中亞國(guó)家市場(chǎng)。

引力模型自提出并應(yīng)用到貿(mào)易探究中已經(jīng)幾十年，可以很好地測(cè)算雙邊貿(mào)易的影響因素及貿(mào)易潛力。不少學(xué)者運(yùn)用引力模型實(shí)證研究了我國(guó)與中亞五國(guó)的貿(mào)易問(wèn)題。強(qiáng)國(guó)令（2019）運(yùn)用貿(mào)易引力模型考察了SCO、制度環(huán)境對(duì)中國(guó)與中亞五國(guó)貿(mào)易的影響;任慧（2019）在分析中國(guó)與中亞五國(guó)蔬菜出口貿(mào)易現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，通過(guò)構(gòu)建引力模型實(shí)證分析中國(guó)與中亞五國(guó)蔬菜出口貿(mào)易的影響因素。譚晶榮、王絲絲和陳生杰（2016）分析了中國(guó)與中亞五國(guó)主要農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀，并建立引力模型實(shí)證分析了雙邊主要農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易潛力;衛(wèi)丁和許臻真（2017）通過(guò)構(gòu)建擴(kuò)展的引力模型，對(duì)影響中亞五國(guó)與中國(guó)貿(mào)易的因素進(jìn)行分析;崔登峰和邵偉（2017）引入人民幣實(shí)際有效匯率構(gòu)建了擴(kuò)展的引力模型，實(shí)證分析了中國(guó)向中亞五國(guó)出口貿(mào)易影響因素和貿(mào)易潛力。

通過(guò)分析現(xiàn)有的研究成果，可以看出，在建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”背景下，研究者們對(duì)中國(guó)與中亞五國(guó)紡織品貿(mào)易的相關(guān)研究較少。中亞五國(guó)在“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的特殊地理位置以及豐富的紡織品原料，使得中國(guó)如何利用有利因素，充分發(fā)展與中亞五國(guó)的紡織品貿(mào)易變得具有現(xiàn)實(shí)意義。因此，本文基于2004-2018年中國(guó)中亞各國(guó)的紡織品出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，對(duì)中國(guó)向中亞五國(guó)紡織品出口貿(mào)易的現(xiàn)狀及特征進(jìn)行研究后，運(yùn)用擴(kuò)展的引力模型分析了紡織品出口貿(mào)易的影響因素以及貿(mào)易潛力，并提出相應(yīng)的結(jié)論與政策啟示。

二、中國(guó)與中亞五國(guó)紡織品貿(mào)易的現(xiàn)狀與特征

改革開(kāi)放后，中國(guó)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)如紡織業(yè)迅速發(fā)展并處于優(yōu)勢(shì)地位。成為世界上最大的紡織品生產(chǎn)國(guó)和出口國(guó)，擁有世界上最完整的上下游產(chǎn)業(yè)鏈，具備高水平的加工設(shè)施、完整的紡織行業(yè)類(lèi)別、先進(jìn)的技術(shù)和高性?xún)r(jià)比。中亞五國(guó)作為棉花主產(chǎn)區(qū)和原蘇聯(lián)紡織原料生產(chǎn)基地，具有很強(qiáng)的紡織品原料生產(chǎn)能力。前蘇聯(lián)解體后，大多數(shù)國(guó)家的紡織工業(yè)被破壞，逐漸衰落，原材料的生產(chǎn)也受到嚴(yán)重打擊，以至于紡織品產(chǎn)量大幅度下跌。中亞五國(guó)獨(dú)立之后，各國(guó)政府試圖采取措施發(fā)展自己的紡織業(yè)，但紡織業(yè)基礎(chǔ)薄弱，使得紡織品產(chǎn)量過(guò)少，一度無(wú)法滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)需求。

（一）哈薩克斯坦

在前蘇聯(lián)時(shí)期，哈薩克斯坦的紡織業(yè)較為發(fā)達(dá)。蘇聯(lián)解體后，哈國(guó)的紡織業(yè)便呈現(xiàn)下滑的發(fā)展趨勢(shì)。由于設(shè)備老化、技術(shù)落后等原因，哈國(guó)的紡織工業(yè)難以發(fā)展。在哈國(guó)的加工工業(yè)中，輕工業(yè)是唯一一個(gè)生產(chǎn)率下降的行業(yè)。紡織品制成品的輸出幾乎為零，大部分是原材料的輸出，國(guó)內(nèi)紡織品短缺情況時(shí)有發(fā)生，完全無(wú)法滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需求，其90%的紡織品依賴(lài)進(jìn)口。

（二）吉爾吉斯斯坦

吉爾吉斯斯坦的紡織業(yè)在20世紀(jì)30年代開(kāi)始發(fā)展，該產(chǎn)業(yè)部門(mén)是吉國(guó)重要的輕工部門(mén)。該國(guó)成為WTO成員國(guó)后，本土生產(chǎn)的紡織品遭受?chē)?guó)外市場(chǎng)的強(qiáng)烈打擊，紡織業(yè)損失巨大。由于吉爾吉斯斯坦多數(shù)紡織企業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)落后、設(shè)備磨損嚴(yán)重，一些紡織企業(yè)處于停工或破產(chǎn)狀態(tài)，嚴(yán)重影響了吉爾吉斯斯坦的紡織業(yè)發(fā)展。吉爾吉斯斯坦主要生產(chǎn)兩種紡織材料：棉和羊毛，但其對(duì)紡織材料的深加工能力不強(qiáng)，受此影響，目前吉爾吉斯斯坦國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷(xiāo)售的紡織品大多依靠進(jìn)口，吉爾吉斯斯坦國(guó)內(nèi)紡織服裝市場(chǎng)上，90%的市場(chǎng)份額被中國(guó)制造加工的產(chǎn)品占據(jù)。

（三）塔吉克斯坦

塔吉克斯坦位于中亞的東南部，是最早響應(yīng)“一帶一路”倡議的國(guó)家之一，也是全球第一個(gè)和我國(guó)簽訂共同推進(jìn)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”建設(shè)諒解備忘錄的國(guó)家。塔吉克斯坦大部分耕地用于種植棉花，約90%的棉花出口到紡織加工工業(yè)發(fā)達(dá)的國(guó)家。塔吉克斯坦長(zhǎng)期以來(lái)一直重視畜牧業(yè)的發(fā)展，盡管棉花產(chǎn)量高，但紡織業(yè)發(fā)展不足，紡織品生產(chǎn)嚴(yán)重短缺。近年來(lái)，塔吉克斯坦開(kāi)始重視紡織工業(yè)，積極引入合資企業(yè)、吸引外資，促進(jìn)了國(guó)內(nèi)紡織工業(yè)的發(fā)展。然而非合資的大多數(shù)紡織企業(yè)卻面臨著生產(chǎn)設(shè)備和技術(shù)陳舊老化、產(chǎn)品質(zhì)量不達(dá)標(biāo)以及經(jīng)濟(jì)效益差的突出問(wèn)題，生產(chǎn)的紡織品服裝質(zhì)量較差，缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。

（四）土庫(kù)曼斯坦

土庫(kù)曼斯坦的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一直是中亞國(guó)家的首位，而且本國(guó)積極發(fā)展多元經(jīng)濟(jì)。土國(guó)政府非常重視該國(guó)紡織工業(yè)的發(fā)展。獨(dú)立后，土庫(kù)曼斯坦投入大量資金并引進(jìn)了大量外國(guó)直接投資，以迅速發(fā)展紡織業(yè)。土國(guó)新建了許多位于棉花產(chǎn)地附近的大型紡織綜合體，這些綜合體的建立為土庫(kù)曼斯坦提供了一個(gè)從棉花加工到成品生產(chǎn)的相對(duì)完整的紡織工業(yè)體系。

（五）烏茲別克斯坦

烏茲別克斯坦坐落于中亞腹地，是“一帶一路”建設(shè)的重要支點(diǎn)國(guó)家。烏茲別克斯坦作為世界第五大產(chǎn)棉國(guó)和第二大棉花出口國(guó)，具有豐富的棉花資源優(yōu)勢(shì)，其農(nóng)業(yè)以棉花種植為主。雖然烏國(guó)出口大量的棉花，但因加工能力有限，以出口原棉為主，成品量少。近幾年，烏茲別克斯坦加快了紡織業(yè)的發(fā)展速度，發(fā)展成就突出，紡織業(yè)發(fā)展前景較好。

三、中國(guó)與中亞五國(guó)紡織品出口貿(mào)易影響因素分析

20世紀(jì)60年代，Tinbergen首次將引力模型引入到國(guó)際貿(mào)易學(xué)科的實(shí)證分析中，證實(shí)了兩國(guó)或者兩地區(qū)之間的貿(mào)易流量與每個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模呈正相關(guān)，和兩國(guó)或兩地區(qū)的地理距離呈負(fù)相關(guān)。貿(mào)易引力模型的一般形式是：■。其中，Tij是兩國(guó)之間的貿(mào)易額，Yi和Yj分別表示兩國(guó)的GDP，Dij是兩國(guó)之間的貿(mào)易成本（通常為兩國(guó)之間的地理距離）。傳統(tǒng)的引力模型只有兩個(gè)變量，而在實(shí)際的經(jīng)濟(jì)生活中，兩個(gè)國(guó)家或地區(qū)之間的貿(mào)易往來(lái)經(jīng)常受到許多因素的影響;Helpman和Krugman（1985），Wool-dridge（2002）等對(duì)傳統(tǒng)引力模型進(jìn)行了擴(kuò)展。隨著引力模型的不斷擴(kuò)展完善，學(xué)者們逐漸將人口、匯率、開(kāi)放程度和政治制度等影響雙邊貿(mào)易流的相關(guān)變量引入引力模型中，從而提高了引力模型的靈活性和可靠性。本文以研究中國(guó)與中亞五國(guó)紡織品出口貿(mào)易的影響因素及貿(mào)易潛力為目的，充分分析中國(guó)與中亞五國(guó)之間紡織品貿(mào)易的現(xiàn)狀和特點(diǎn)，并在傳統(tǒng)引力模型的基礎(chǔ)上進(jìn)行相應(yīng)的擴(kuò)展，使引力模型得到的結(jié)果更加準(zhǔn)確可靠。

（一）模型構(gòu)建及變量說(shuō)明

本文的研究目的是探究影響中國(guó)紡織品出口至中亞五國(guó)貿(mào)易的主要因素，并在此基礎(chǔ)上測(cè)算分析我國(guó)紡織品出口到中亞五國(guó)的貿(mào)易潛力大小。本文將選取雙邊GDP、雙邊人口數(shù)、雙邊地理距離（首都之間的距離）、人民幣實(shí)際有效匯率、雙邊是否同時(shí)為SCO成員國(guó)、雙邊是否同時(shí)是WTO成員國(guó)指標(biāo)。

本文采用貿(mào)易引力模型進(jìn)行實(shí)證分析，參考已有學(xué)者的研究文獻(xiàn)，同時(shí)結(jié)合本文的研究目的。根據(jù)傳統(tǒng)引力模型，貿(mào)易國(guó)之間的GDP及重要城市的空間距離對(duì)雙邊貿(mào)易有重要影響。本文所采用的數(shù)據(jù)是面板數(shù)據(jù)，時(shí)間跨度為2004年到2018年，選取我國(guó)對(duì)中亞五國(guó)的紡織品出口額為因變量，雙邊的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、地理距離為自變量構(gòu)建引力模型，考察我國(guó)紡織品出口至中亞各國(guó)貿(mào)易的影響因素。構(gòu)建的引力模型基本方程如下：

在此基礎(chǔ)上，引入更多變量對(duì)影響我國(guó)紡織品出口量的因素進(jìn)行分析，得到擴(kuò)展后的引力模型如下：

上述模型中，上標(biāo)t表示第t年，下標(biāo)i表示第i個(gè)國(guó)家或地區(qū)，下標(biāo)j表示中國(guó)。各變量解釋說(shuō)明如下：

（1）表示中國(guó)對(duì)中亞各國(guó)的紡織產(chǎn)品出口貿(mào)易額的對(duì)數(shù)值，中國(guó)對(duì)中亞各國(guó)的紡織品產(chǎn)品出口額越大，說(shuō)明我國(guó)對(duì)中亞五個(gè)國(guó)家的紡織品出口貿(mào)易越成功。

（2）表示中亞各國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的對(duì)數(shù)值，代表中亞五國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，也反映了國(guó)家進(jìn)口能力。中亞各國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值越大，說(shuō)明其進(jìn)口我國(guó)紡織品的能力越強(qiáng)，紡織品的市場(chǎng)越大，潛在的紡織品進(jìn)口需求越大;反之，該值越小，說(shuō)明其進(jìn)口我國(guó)紡織品的能力越弱，紡織品的市場(chǎng)越小，潛在的進(jìn)口需求越小。預(yù)計(jì)符號(hào)為正。

（3）表示我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的對(duì)數(shù)值，代表我國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和經(jīng)濟(jì)規(guī)模，反映我國(guó)的出口能力。我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值越大，說(shuō)明我國(guó)生產(chǎn)紡織品的能力越強(qiáng)，潛在的出口紡織品能力越強(qiáng);反之，該值越小，說(shuō)明我國(guó)生產(chǎn)能力越弱，出口能力越弱。預(yù)計(jì)符號(hào)為正。

（4）表示中亞各國(guó)的人口數(shù)的對(duì)數(shù)值。

（5）表示我國(guó)的人口數(shù)的對(duì)數(shù)值。

隨著世界人口的不斷增加，各個(gè)國(guó)家的人口規(guī)模已成為影響貿(mào)易流量的重要因素。一方面，人口規(guī)模的增加將直接影響國(guó)內(nèi)需求的增長(zhǎng)。人口數(shù)量越大，對(duì)紡織品的需求越大，從而可能導(dǎo)致對(duì)進(jìn)口的需求增加;另一方面，人口規(guī)模大的國(guó)家，其國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力越豐富，大大提高了國(guó)內(nèi)紡織品的供應(yīng)能力，出口也就越多。但是，人口數(shù)量的增加也將使國(guó)內(nèi)紡織品成為大量外國(guó)紡織品的替代品，這將減少雙邊貿(mào)易。所以，人口數(shù)量因素對(duì)雙邊貿(mào)易的影響并不確定。

（6）表示中國(guó)與中亞各國(guó)之間的空間距離的對(duì)數(shù)值。兩國(guó)貿(mào)易的貿(mào)易成本非常重要，在一般程度上地理距離可以反映我國(guó)與中亞各國(guó)之間的貿(mào)易成本。中國(guó)與中亞各國(guó)之間的地理距離越短，說(shuō)明我國(guó)與中亞各國(guó)進(jìn)行紡織品的貿(mào)易成本越小，可促進(jìn)出口;反之，地理距離越大，貿(mào)易成本越大，對(duì)出口貿(mào)易產(chǎn)生不利影響。預(yù)期符號(hào)為負(fù)。

（7）表示人民幣實(shí)際有效匯率的對(duì)數(shù)值。匯率越高，說(shuō)明人民幣升值，中亞各國(guó)貨幣貶值，不利于我國(guó)紡織品出口到中亞各國(guó);反之，匯率越低，說(shuō)明中亞各國(guó)貨幣升值，促進(jìn)我國(guó)紡織品出口到中亞各國(guó)。預(yù)期符號(hào)為負(fù)。

（8）是虛擬變量，若t時(shí)期i國(guó)與j國(guó)同屬于上海合作組織則取1，否則取0。同屬于上海合作組織，貿(mào)易壁壘會(huì)相對(duì)減少，能夠有效促進(jìn)雙邊的貿(mào)易。因此，預(yù)期符號(hào)均為正。

（9）是虛擬變量，若t時(shí)期i國(guó)與j國(guó)同屬于世界貿(mào)易組織則取1，否則取0。預(yù)期符號(hào)均為正。

（10）表示模型的隨機(jī)誤差項(xiàng)。

（二）數(shù)據(jù)來(lái)源

文章選取 “絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”范圍內(nèi)中亞五國(guó)作為具體研究對(duì)象，模型選取2004-2018年間中亞五國(guó)的面板數(shù)據(jù)作為樣本，分析我國(guó)紡織品出口中亞各國(guó)的影響因素以及測(cè)算我國(guó)紡織品出口到中亞各國(guó)的貿(mào)易潛力。引力模型各變量解釋及資料來(lái)源如表1所示。

（三）模型回歸結(jié)果及相關(guān)分析

文章運(yùn)用Eviews軟件對(duì)引力模型進(jìn)行回歸測(cè)算，并對(duì)模型的回歸結(jié)果進(jìn)行比較和分析。測(cè)算結(jié)果如下：

傳統(tǒng)引力模型（1）的實(shí)證結(jié)果中，看到估計(jì)結(jié)果還是比較理想，可以看出，模型中的變量都在10%的置信度下顯著，決定系數(shù)R2為0.870，調(diào)整后的決定系數(shù)R2為0.861，F(xiàn)值為92.499，說(shuō)明模型的擬合效果較好。其中，中亞各國(guó)的GDP和我國(guó)的GDP、我國(guó)與中亞各國(guó)之間的地理距離三個(gè)解釋變量通過(guò)了置信度1%的顯著性檢驗(yàn)。除此之外，5個(gè)解釋變量的回歸系數(shù)符號(hào)也與預(yù)期的符號(hào)相符合。中亞各國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值每增加1%，我國(guó)出口至中亞各國(guó)的紡織品額將會(huì)增加0.529%;我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值每增加1%，我國(guó)出口至中亞各國(guó)的紡織品額將會(huì)增加2.928%;中亞各國(guó)的人口每增加1%，我國(guó)出口至中亞各國(guó)的紡織品額將會(huì)減少1.374%;我國(guó)人口每增加1%，我國(guó)出口至中亞各國(guó)的紡織品額將會(huì)減少53.044%;中國(guó)與中亞各國(guó)之間的地理距離每增加1%，我國(guó)出口至中亞各國(guó)的紡織品額將會(huì)下降17.842%。

隨后，加入更多的解釋變量后，從表中可以看出擴(kuò)展后的引力模型（2）的擬合效果比模型（1）擬合效果更好。模型（2）的決定系數(shù)R2為0.915.調(diào)整后的決定系數(shù)R2為0.905，F(xiàn)值為88.730。其中，中亞各國(guó)的GDP和我國(guó)的GDP、我國(guó)與中亞各國(guó)之間的地理距離、中亞各國(guó)的人口數(shù)、兩國(guó)是否為SCO成員國(guó)五個(gè)解釋變量通過(guò)了置信度1%的顯著性檢驗(yàn)。SCO的作用非常明顯，但WTO的作用不明顯，且系數(shù)符號(hào)與經(jīng)濟(jì)預(yù)期不相符，可能因?yàn)闉跗潉e克斯坦和土庫(kù)曼斯坦還未加入WTO，WTO的促進(jìn)作用還未充分發(fā)揮。除此之外，其余解釋變量的回歸系數(shù)符號(hào)與預(yù)期的符號(hào)相符合?；貧w結(jié)果變量解釋?zhuān)褐衼喐鲊?guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值每增加1%，我國(guó)出口至中亞各國(guó)的紡織品額將會(huì)增加1.029%;我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值每增加1%，我國(guó)出口至中亞各國(guó)的紡織品額將會(huì)增加2.587%;中亞各國(guó)的人口每增加1%，我國(guó)出口至中亞各國(guó)的紡織品額將會(huì)減少2.795%;我國(guó)人口每增加1%，我國(guó)出口至中亞各國(guó)的紡織品額將會(huì)減少24.344%;中國(guó)與中亞各國(guó)之間的地理距離每增加1%，我國(guó)出口至中亞各國(guó)的紡織品額將會(huì)下降8.514%;人民幣實(shí)際有效匯率每增加1%，我國(guó)出口至中亞各國(guó)的紡織品額將會(huì)減少3.516%。

從以上實(shí)證結(jié)果可知，雙邊經(jīng)濟(jì)規(guī)模GDP、是否屬于上合組織與我國(guó)出口到中亞各國(guó)的紡織品產(chǎn)品額成正比，而雙邊人口、地理距離、人民幣實(shí)際有效和與我國(guó)出口到中亞各國(guó)的紡織品產(chǎn)品額成反比。

四、中國(guó)與中亞五國(guó)紡織品貿(mào)易的潛力分析

本文根據(jù)擴(kuò)展的引力模型（2）的回歸方程計(jì)算貿(mào)易預(yù)測(cè)值，然后求出實(shí)際出口值與模型預(yù)測(cè)出口值之比，得出貿(mào)易潛力系數(shù)。當(dāng)貿(mào)易潛力系數(shù)小于0.8時(shí)，表明雙邊貿(mào)易發(fā)展空間很大，屬于潛力巨大型;當(dāng)貿(mào)易潛力系數(shù)在0.8-1.2之間時(shí)，表明雙邊貿(mào)易仍具有一定的發(fā)展空間，屬于潛力開(kāi)拓型;當(dāng)貿(mào)易潛力系數(shù)大于1.2時(shí)，表明雙邊貿(mào)易過(guò)剩，未來(lái)發(fā)展空間較小，屬于潛力再造型。

根據(jù)擴(kuò)展后的引力模型的計(jì)量結(jié)果，可以得到具體的估計(jì)方程式為：

根據(jù)上訴具體的回歸方程，可以對(duì)2004-2018年間中國(guó)對(duì)中亞各國(guó)紡織品出口潛在貿(mào)易額進(jìn)行估算，將其與實(shí)際出口額相比較，如果實(shí)際的出口貿(mào)易額大于潛在的出口貿(mào)易額，說(shuō)明我國(guó)對(duì)中亞各國(guó)紡織品的出口貿(mào)易過(guò)度，如果實(shí)際貿(mào)易額小于潛在的貿(mào)易出口額，說(shuō)明我國(guó)對(duì)中亞各國(guó)紡織品的出口貿(mào)易不足，雙邊之間進(jìn)行紡織品的貿(mào)易還有很大的潛力。中國(guó)與中亞五國(guó)紡織品貿(mào)易潛力測(cè)算如表3所示。

從表4可以看出，在大多數(shù)情況下，中國(guó)與中亞五國(guó)之間的紡織品貿(mào)易潛力價(jià)值接近1，這表明中國(guó)與中亞五國(guó)之間紡織品的貿(mào)易潛力適中。根據(jù)表4，總體來(lái)說(shuō)，哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦多為潛力巨大型，表明中國(guó)與這兩個(gè)國(guó)家紡織品貿(mào)易狀況較好，貿(mào)易前景好，合作空間廣闊;塔吉克斯坦、土庫(kù)曼斯坦多為潛力再造型，貿(mào)易額較其他國(guó)家少，短時(shí)期難以實(shí)現(xiàn)新的突破;烏茲別克斯坦由之前的潛力巨大型轉(zhuǎn)變?yōu)闈摿υ僭煨?，說(shuō)明中國(guó)對(duì)其紡織品出口貿(mào)易逐步增大至難以有新的突破。近三年，哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦和塔吉克斯坦多為潛力開(kāi)拓性，說(shuō)明中國(guó)與這三個(gè)國(guó)家的紡織品出口貿(mào)易趨于穩(wěn)定，長(zhǎng)期以來(lái)就沒(méi)有較大的突破，但具有一定的發(fā)展空間;土庫(kù)曼斯坦由潛力再造型向潛力巨大型轉(zhuǎn)變，說(shuō)明中國(guó)對(duì)該國(guó)紡織品出口的貿(mào)易規(guī)模開(kāi)始增大，有了大的突破和提升空間;而烏茲別克斯坦依舊難以實(shí)現(xiàn)新的突破。

五、結(jié)論與政策建議

本文基于2004-2018年的中國(guó)與中亞五國(guó)紡織品出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，構(gòu)建擴(kuò)展的引力模型，探討影響中國(guó)對(duì)中亞五國(guó)紡織品出口貿(mào)易的因素?；谝δＰ偷膶?shí)證結(jié)果發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素對(duì)中國(guó)與中亞五國(guó)的紡織品出口貿(mào)易具有一定的正向作用，而人口規(guī)模、地理距離和匯率因素的增加將不利于中國(guó)與中亞五國(guó)之間紡織品出口貿(mào)易的增長(zhǎng);同為SCO成員國(guó)對(duì)雙邊貿(mào)易產(chǎn)生正向影響，同為WTO成員國(guó)對(duì)雙邊貿(mào)易的影響不顯著。中國(guó)與中亞五國(guó)紡織品貿(mào)易潛力比較適度。近幾年來(lái)看，哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦和塔吉克斯坦多為潛力開(kāi)拓性;土庫(kù)曼斯坦由潛力再造型向潛力巨大型轉(zhuǎn)變;而烏茲別克斯坦難以實(shí)現(xiàn)新的突破，應(yīng)再造潛力。

本文的研究對(duì)于促進(jìn)中國(guó)與中亞五國(guó)的貿(mào)易發(fā)展，加強(qiáng)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”上各個(gè)國(guó)家之間的合作有著重要意義。為了促進(jìn)和推動(dòng)中國(guó)和中亞五國(guó)之間的貿(mào)易往來(lái)，本文提出如下建議：繼續(xù)大力發(fā)展各國(guó)經(jīng)濟(jì)，擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)規(guī)模;以“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”建設(shè)為契機(jī)，促進(jìn)國(guó)家之間之間的互聯(lián)互通，有效降低運(yùn)輸成本和貿(mào)易成本，提高投資貿(mào)易水平環(huán)境;與此同時(shí)，保持人民幣匯率的平穩(wěn)也對(duì)我國(guó)紡織品更多的出口至中亞各國(guó)至關(guān)重要。最后，中國(guó)應(yīng)該充分發(fā)揮SCO在雙邊紡織品貿(mào)易方面的促進(jìn)作用，不斷提升中國(guó)對(duì)中亞五國(guó)紡織品貿(mào)易潛力。

參考文獻(xiàn)：

[1] 強(qiáng)國(guó)令.上合組織、制度環(huán)境對(duì)中國(guó)與中亞五國(guó)貿(mào)易的影響研究——基于引力模型的實(shí)證分析[J].金融理論與教學(xué)，2019（2）.

[2] 任 慧.基于引力模型“一帶一路”背景下中國(guó)與中亞五國(guó)蔬菜出口貿(mào)易潛力研究[J].北方園藝，2020（1）.

[3] 譚晶榮，王絲絲，陳生杰.“一帶一路”背景下中國(guó)與中亞五國(guó)主要農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2016（1）：90-96.

[4] 衛(wèi) 丁，許臻真.中亞五國(guó)與中國(guó)貿(mào)易的影響因素分析——基于擴(kuò)展的引力模型[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2017（6）：114-119.

[5] 崔登峰，邵 偉.中國(guó)與中亞五國(guó)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性、互補(bǔ)性和出口潛力研究[J].商業(yè)研究，2017（3）：93-101.

[6] 張淑霞，李軻等.基于“一帶一路”視角的中國(guó)與東盟紡織品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀[J].紡織導(dǎo)報(bào)，2019（8）：15-18.

[7] 吳天博，田 剛.“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”視域下中國(guó)與沿線國(guó)家木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易——基于引力模型的實(shí)證研究[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2019（11）.

[8] 卜曉霞.后金融危機(jī)時(shí)代新疆與中亞諸國(guó)紡織工業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及合作潛力[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2009（9）.

[責(zé)任編輯：方 曉]