陳德收 王學男
摘要北京一零一中學教育集團面對培養(yǎng)“卓越擔當型教師”的重任以及集團發(fā)展的現(xiàn)實需要,通過構建教師學習共同體,因地制宜地開展豐富的行動研究和實踐活動,形成了面向全體教師的立體化培養(yǎng)機制,有效推動了教師專業(yè)發(fā)展。一是以不斷迭代的“鏈式培養(yǎng)”機制促進不同教師群體間相互關聯(lián)、共同成長;二是分級分類推進校本培訓“五大工程”,基于每位教師的發(fā)展歷程和優(yōu)勢潛能精準施策,充分激活其內生活力;三是完善教師發(fā)展配套機制與資源供給,包括設立專業(yè)支持機構、搭建高端資源平臺、探索科學評價方法等。
關鍵詞 教師領導力;教師學習共同體;教師專業(yè)發(fā)展;鏈式培養(yǎng);校本培訓
中圖分類號G63
文獻標識碼B
文章編號1002-2384(2020)09-0021-03
中國教育已經(jīng)進入追求高質量發(fā)展的新階段,社會各界對教師的要求日益提高。如何有效提升教師隊伍整體水平,成為各中小學校面臨的重大現(xiàn)實問題。“教師學習共同體”作為一種重要的校本培訓理念、組織形式和重要機制,成為許多高品質學校進行教師培養(yǎng)的理性選擇。“教師學習共同體”概念最初由霍德基于“學習共同體”理念而提出,指的是在教育教學場域中,以共同的價值理念為引領,建構起來的一種以對話、交流、反思與合作為特征,以促進教師專業(yè)發(fā)展為中介,最終促進學生學習與發(fā)展的組織或理念。[1]
近年來,北京一零一中學教育集團以“建設中國特色國際一流的基礎教育名?!睘槟繕?,致力于培養(yǎng)一支具有學校文化特質的“高素質、專業(yè)化、創(chuàng)新型”的教師隊伍。學校通過構建教師學習共同體,因地制宜地開展豐富的行動研究和實踐活動,形成了面向全體教師的立體化培養(yǎng)體系,在促進教師專業(yè)發(fā)展、提升教師領導力方面形成了可資借鑒的經(jīng)驗,也有效提升了教師的專業(yè)歸屬感、認同感和職業(yè)幸福感。
北京一零一中學作為北京市高中示范校,擁有一支整體優(yōu)秀的教師隊伍。但近年來隨著時代發(fā)展,學校教師隊伍建設也面臨著一些現(xiàn)實挑戰(zhàn)。一方面,從教師隊伍基本情況來看,集團現(xiàn)有教師近500人,其中中青年教師約占總比75%,具有博士、碩士學歷的教師分別為38人和133人,擁有北京市“學帶”“骨干”稱號的教師 19人,中、高級教師占總比約為34%和41%。教師隊伍總體呈現(xiàn)出學歷高、職稱高、“學帶”“學骨”多、自我期待高、專業(yè)發(fā)展和培訓需求高的特點,同時不同發(fā)展階段的教師呈現(xiàn)出自主性和差異化的發(fā)展需求。另一方面,自集團于2019年成立后,伴隨學校規(guī)模的擴大和辦學品質的提升,教師整體專業(yè)發(fā)展質量必須與之匹配,教師隊伍專業(yè)發(fā)展的一體化、集團各校區(qū)之間的一體化教研和科研成為集團發(fā)展的一項重要任務。
教師職業(yè)的特征兼具專業(yè)性與實踐性,教師角色又由專業(yè)知識分子與公共知識分子交織而成,教育教學、科研管理等工作既需要深刻的理論性、豐富的實踐性,更需要教師專業(yè)性和主體性的激發(fā)與釋放。而教師學習共同體就是一個支點,如能充分發(fā)揮這一組織的效能,就可以撬動教師發(fā)展的內生活力?;谏鲜鏊伎?,集團教師發(fā)展中心開始以教師學習共同體為載體,構建起面向全體教師、橫縱貫通的立體化培養(yǎng)機制,推動教師隊伍全體、全面發(fā)展,有效踐行教師領導理念。
“教師學習共同體”是“人類命運共同體”在教育領域和教學現(xiàn)場的一種具體化,是通過共同的教育價值追求和專業(yè)發(fā)展愿景把參與者們匯聚在一起。在學校層面,對其理念進行校本化落地,需要滿足參與主體、愿景設定和制度保障三個基本要素,才能使之成為常態(tài)化的校本培養(yǎng)機制,使教師學習共同體從理念到內涵,都內化為學校發(fā)展的一種生態(tài)。
1. 覆蓋多元群體,凝聚發(fā)展共識
組建教師學習共同體的重點目標在于“學習”,重點組織形式在于“共同體”,因此需要覆蓋不同年齡、性別、學科、學段、崗位和發(fā)展階段的教師,甚至包括行政管理者。加入學習共同體的教師需要有主動學習、提升和分享的意愿和共識。知識是教師專業(yè)發(fā)展的核心,教育知識的生成和建構與教師的專業(yè)發(fā)展息息相關。但教育知識很多屬于緘默知識,由于其自身的情境性、個體性等原因,很難做到轉化與共享,因而覆蓋多維度、多元化的教師群體的共同體,有助于知識的多樣化和經(jīng)驗的匯聚、傳承與轉化,能夠促進教育知識的生成與建構,成為教師專業(yè)發(fā)展的載體。[2]
2. 開展多向溝通,設定共同愿景
心理學大師馬斯洛曾說:“杰出團隊的顯著特征,便是擁有共同的愿景與目的?!盵3]教師學習共同體只有基于平等的、全面的對話溝通,并且由傳統(tǒng)的單向式、自上而下式的傳遞轉變?yōu)殡p向的互動式溝通,才能在協(xié)商的基礎上設定共同愿景。而這種共識性的愿景,才符合教師專業(yè)發(fā)展的自發(fā)性和主動性,符合多元教師群體的不同發(fā)展需求,才會形成較強的組織歸屬感和文化認同感,提供教師持續(xù)改變的動力。
3. 搭建支撐平臺,提供制度保障
在教師學習共同體運行發(fā)展過程中,學校要主動搭建平臺,提供應有的支持,如建立相關的溝通協(xié)作、管理運行和獎勵考核機制,提供教育專家資源、教育技術載體和學習知識庫資源等,以保證共同體中日常教學教研活動的有效開展。同時,學校在制度建設過程中還要注意做到具體化、可操作,如確定學習共同體的組織者,商討好活動執(zhí)行標準,定期組織開展相關項目、專題、主題、問題的有序研究,充分給予教師專業(yè)自主,不斷促進教師領導的實現(xiàn)。
實踐中,我校以教師發(fā)展中心為主導,基于學校師資結構特征,構建起以教師學習共同體為載體的縱橫貫通的立體化培養(yǎng)機制,并在整個教育集團內全面推開。教師學習共同體建設面向全體教師,從學校領導到學科教師,從骨干教師到新手教師,從智育到德育,從學科內到跨學科,通過頂層設計和不斷迭代,形成了穩(wěn)定的相互聯(lián)結的良性生態(tài)體系,推動學校管理質量和內涵不斷提升。
1. 以組織性推動共生性:“鏈式培養(yǎng)”促進教師間相互關聯(lián)、共同成長
集團通過不斷迭代的“鏈式培養(yǎng)”機制,力求使全體教師的專業(yè)發(fā)展落在實處。所謂“鏈式培養(yǎng)”,是基于美國人類社會學家瑪格麗特·米德的三喻文化(即前喻文化、并喻文化、后喻文化)理論,將不同發(fā)展階段的教師結成一條相互關聯(lián)、實時互動的“鏈鎖”,其核心在于形成前輩哺育后輩、同輩互哺、后輩反哺前輩的校本研修氛圍,保證處于不同年齡、學科、學歷、職稱、發(fā)展階段的教師都能夠在自己的經(jīng)驗起點上匹配到適合的學習與研究內容,發(fā)揮自己的研究專長,實現(xiàn)自身的個性化發(fā)展。目前,集團教師“鏈式培養(yǎng)”機制已經(jīng)發(fā)展到3.0版并呈現(xiàn)出以下特征。
其一,在人員構成上突出開放性。集團本著“志同道合”和“民主”的初心,根據(jù)教師的興趣與需求,橫向上跨越年齡、學段、學科壁壘,建立起學習科學研究共同體、學生教育學習共同體、家庭教育學習共同體等八個教師學習共同體;縱向上打通優(yōu)秀職初教師-青年骨干教師-名師(含校內外)-專家組-項目組-項目領導小組-鏈式引領培訓項目-教師發(fā)展中心,從教研組擴展到同一研究團體再到全校區(qū)全集團,為每位教師實現(xiàn)個性化、差異化的專業(yè)發(fā)展賦能,以學術民主和專業(yè)自主支撐教師領導的實現(xiàn)。
其二,在內容研究上突出跨界性?!版準脚囵B(yǎng)”一方面強調教師實踐與研究的聯(lián)結性,即將常態(tài)的課堂教學與教研活動、學術性研究活動有機聯(lián)結,讓校本教研行之有效,而不僅僅是流于形式;另一方面強調跨學科性,鼓勵教師打破學科和行政層級界限,將班級管理、學科教學、未來教育趨勢等主題均納入“鏈”的范圍,以解決真實問題為出發(fā)點,開展主題式、項目式研究。
其三,在活動組織上突出靈活性。在具體運行上,每個教師學習共同體每周開展一次活動,活動前先由一位職初教師介紹自己對某一問題(話題)的體驗和做法,接著由校內外專家級教師開展專題微講座,之后由該學習共同體的組長(由青年骨干教師兼任)組織共同體成員就問題分享和講座展開討論與評價。同時活動打破時空局限,既可以在辦公室開展,也可以在“四宜書屋”“少年湖畔”“澄心臺”等學校非正式活動場所進行,抑或借助網(wǎng)絡進行靈感碰撞。
“鏈式培養(yǎng)”機制的最大成效在于通過縱橫貫通的配置促進了教師間的深度交流,職初教師和青年骨干教師在專家級教師的分享與啟發(fā)下主動思考、積極研討,實現(xiàn)了專業(yè)的精進與發(fā)展;以博士為代表的高學歷職初教師的先進理念和創(chuàng)新做法也形成了對青年骨干教師和專家級教師的啟發(fā)與反哺;同代教師之間相互交流與切磋,形成了彼此間的互補互助、共同發(fā)展。
2. 以專業(yè)性激發(fā)自主性:分級分類推進校本培訓“五大工程”
對于教師職業(yè)與專業(yè)的認可、尊重與激勵,體現(xiàn)在建立教師專業(yè)發(fā)展通道,通過專業(yè)自主與發(fā)展互助實現(xiàn)教師領導與職業(yè)發(fā)展。我校校本培訓“五大工程”即承擔起這一重要作用?!拔宕蠊こ獭笔歉采w全體教師的校本培訓課程體系,也是依據(jù)教師不同發(fā)展階段組建的教師學習共同體,包括青藍工程—職初教師“三個六”課程、起航工程—成熟型教師晉級版“三個六”課程、骨干工程—市區(qū)級骨干“三個六”課程、領航工程—名師專業(yè)發(fā)展“八能”強化課程、博雅工程—博士教師“六六八”課程。
校本培訓“五大工程”打破學科邊界,立足于每位教師專業(yè)發(fā)展的歷程、優(yōu)勢與潛能精準施策,以充分激發(fā)其內生活力。其中“博雅工程”和“領航工程”更具校本特色(見表1)?!安┭殴こ獭笔轻槍ξ倚>哂胁┦繉W歷青年教師的培養(yǎng),在調研其基本需求的前提下組建的學習共同體。學校圍繞課程內容設計,通過配備教育教學雙師傅和專家同行、定期開展教育教學沙龍、開展高級別課題與項目研究等方式,為博士教師提供發(fā)展平臺,幫助其解決教育教學中的真問題,在發(fā)揮其研究專長的同時提高其教育教學能力。“領航工程”是針對我校專家型教師的培養(yǎng)而設立的。為促進工程的順利實施,學校通過建立學術委員會、成立名師工作室、配備高層次專家導師、自主開展課題和項目研究等方式,給予有力的制度保障,激勵名師自主發(fā)展。
3. 以制度性喚醒主體性:完善教師發(fā)展配套機制與資源供給
在構建教師學習共同體的過程中,學校將全體教師的整體性進步和個性化發(fā)展作為師資建設的重要目標,并給予有力的制度支持與資源供給。
其一,設置專業(yè)支持機構。學校教師發(fā)展中心負責打造“教師發(fā)展學院”,下設教學科學研究所、教育科學研究所、學習科學研究所、教師成長研究所、學術發(fā)展研究所,為教師的教育、教學、科研、學研、管理和自我成長提供專業(yè)系統(tǒng)支持。
其二,搭建高端資源平臺。學校除邀請國內外知名大學教授定期到校講學、指導,給予教師高位引領外,還啟動校、區(qū)、市、國家級四級課題研究,給予制度支持和配套研究經(jīng)費;同時搭建教育論壇、沙龍、年會等展示交流平臺,提供論文發(fā)表、論著出版等機會,助力教師多層次、高水平發(fā)展。
其三,探索科學評價方法。學校在管理中堅持以人為本、重過程、重實效的評價理念,通過修訂職稱評定方案不斷淡化行政職位、強化專業(yè)崗位,提升教師專業(yè)發(fā)展在評價中的占比,破除局限于終結性成績、成就、稱號等指標的傳統(tǒng)評價誤區(qū)。同時不斷探索“線上-移動-線下”深度結合的評價制度體系,包括“績點平臺實施方案”“教師發(fā)展學分認證規(guī)定”“基于大數(shù)據(jù)的學習分析評價制度”等,通過線上技術采集教育教學的過程性大數(shù)據(jù),優(yōu)化教師專業(yè)發(fā)展的管理、引領、指導與評價工作。
參考文獻:
[1] 王京華,李玲玲.教師學習共同體—教師專業(yè)發(fā)展的有效路徑[J].河北師范大學學報(教育科學版),2013,(2):39-42.
[2] 張偉.教師共同體內緘默知識的轉化與共享[J].教學與管理,2016,(3):57-60.
[3] 章月根.共同愿景引領學?,F(xiàn)代航向[N].中國教育報,2015-10-15.