王晗 郝旭
摘 要:大數(shù)據(jù)在各行各業(yè)得到了廣泛的應用,審計行業(yè)也不例外,這對審計信息化建設提出了新的要求。目前,我國在大數(shù)據(jù)時代注冊會計師審計信息化建設方面還存在很多問題,阻礙了審計行業(yè)發(fā)展的步伐,本文通過對大數(shù)據(jù)時代注冊會計師審計信息化存在的數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)安全、人才問題以及法律與審計準則建設四方面進行分析,并提出構建“區(qū)塊鏈+審計”模式、加快復合型人才培養(yǎng)以及完善法律與審計準則的建議,希望能為注冊會計師審計信息化的發(fā)展提供微薄之力。
關鍵詞:大數(shù)據(jù)時代;審計信息化;注冊會計師審計;區(qū)塊鏈
0 引言
大數(shù)據(jù)是一種在獲取、存儲、管理、分析方面大大超出了傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫軟件工具能力范圍的數(shù)據(jù)集合,具有數(shù)據(jù)規(guī)模海量、數(shù)據(jù)流轉快速、數(shù)據(jù)類型多樣和價值密度低四大特征。大數(shù)據(jù)表面上理解是一種提取龐大數(shù)據(jù)的技術,其實大數(shù)據(jù)不僅僅是挖掘、提取這些海量數(shù)據(jù),其本質(zhì)是加工海量的數(shù)據(jù),分析與處理這些數(shù)據(jù),進行數(shù)據(jù)管理,最終將數(shù)據(jù)中反映的問題找出來。
審計信息化是在審計的過程中運用信息系統(tǒng)軟件進行數(shù)據(jù)挖掘,高效、準確地對數(shù)據(jù)進行分析與處理,從而識別被審計對象存在的問題。比如現(xiàn)存的計算機審計技術就是審計信息化的表現(xiàn)。
科學技術的發(fā)展讓大數(shù)據(jù)時代已經(jīng)來臨,信息化成為了審計發(fā)展的必然要求。大數(shù)據(jù)時代為注冊會計師審計信息化帶來了機遇,推動了審計信息化的建設進程。當前,加強審計信息化建設已經(jīng)成為會計師事務所適應科技迅速發(fā)展的必然選擇。因此,探究如何提高大數(shù)據(jù)時代注冊會計師審計信息化建設是一個重要問題。本文將對注冊會計師審計信息化過程中存在的問題進行總結,并提出相應的建議。
1 注冊會計師審計信息化建設中存在的問題與原因
1.1 數(shù)據(jù)采集存在困難
第一,數(shù)據(jù)采集途徑困難。在大數(shù)據(jù)時代,很多被審計單位紛紛開展信息化建設。但是由于被審計單位的信息系統(tǒng)多元化,使審計人員無法采用統(tǒng)一的數(shù)據(jù)采集系統(tǒng),大大提高了審計人員采集數(shù)據(jù)的復雜程度。
第二,數(shù)據(jù)的真實可靠與完整性不易保證。獲取真實、可靠且完整的數(shù)據(jù)是審計工作的基礎保證,如果不能保證數(shù)據(jù)的真實、可靠且完整,在該數(shù)據(jù)基礎上做的分析也將失去意義。此外,審計時采集的數(shù)據(jù)完整性缺失可能會影響審計證據(jù)的獲取,從而影響審計結論。當前,數(shù)據(jù)的采集越來越廣泛,從局部到整體的范圍不斷擴大,不僅包括電子數(shù)據(jù)信息,還包括文字和圖片等信息。由于審計信息化目前發(fā)展的局限性,對圖片以及文字形式的信息數(shù)據(jù)采集還有一定困難,制約了數(shù)據(jù)采集的真實性和完整性。
1.2 數(shù)據(jù)安全存在威脅
大數(shù)據(jù)時代的審計不再是傳統(tǒng)的抽樣審計,而是對海量數(shù)據(jù)的全面挖掘。在這個過程中既需要獲取財務系統(tǒng)中結構化的數(shù)據(jù),也需要辦公記錄、會議紀要和內(nèi)部控制手冊等各種非結構化數(shù)據(jù)。當審計人員利用大數(shù)據(jù)進行信息化審計時,需要了解客戶大量的數(shù)據(jù)信息,可能是審計時所需要的信息,也可能是不需要的,這些信息往往涉及商業(yè)機密,一些客戶可能會擔心被讀取未經(jīng)授權的數(shù)據(jù),造成數(shù)據(jù)的篡改;由于利用信息技術審計會涉及互聯(lián)網(wǎng)的運用,互聯(lián)網(wǎng)一旦遭到黑客攻擊也可能會造成數(shù)據(jù)的篡改或泄露;而且審計人員的素質(zhì)水平不一,難以保證對所獲知的信息做到絕對保密,這些因素都是被審計單位的顧慮所在。
1.3 當前急需復合型審計人才充實到隊伍中
大數(shù)據(jù)時代,審計信息化的運用對審計工作人員提出了更高的要求。由于審計信息化建設需要審計人員進行數(shù)據(jù)挖掘,并且利用先進審計技術方法分析問題,這就需要審計人員不僅要懂基礎的財務會計知識,還要了解相關法律知識,最重要的是掌握熟練的計算機技術。因此,大數(shù)據(jù)時代審計信息化的建設需要復合型人才,即財會知識、法律知識和計算機領域都有所掌握的人才,但當前高素質(zhì)復合型審計人才匱乏,仍處于供不應求的狀態(tài)。
1.4 缺少相關法律法規(guī)的規(guī)范及審計信息化準則
審計準則與法律法規(guī)是審計人員執(zhí)行工作時所需遵循的規(guī)范,有了明確的規(guī)定,審計人員才知道怎樣更好地執(zhí)行工作,在審計中有哪些是能做的、哪些是不能做的以及做到什么程度。缺少相關的規(guī)范與準則就會使信息化審計工作執(zhí)行起來比較混亂與散漫,同時讓審計人員缺乏規(guī)則意識。比如審計過程中存在的數(shù)據(jù)泄露問題,由于沒有明文規(guī)定數(shù)據(jù)泄露該負什么樣的責任,采集數(shù)據(jù)時審計人員是否會保密就完全取決于個人的職業(yè)道德。
另外,審計人員進行信息化審計過程中有對客戶數(shù)據(jù)進行采集的權利,當然客戶也有責任與義務定期向會計師事務所報送電子數(shù)據(jù),這些權利與義務都需要由審計準則與法律所賦予。
2 對策建議
2.1 構建“區(qū)塊鏈+審計”作業(yè)模式
大數(shù)據(jù)時代背景下,區(qū)塊鏈技術應運而生,對注冊會計師審計的信息化發(fā)展產(chǎn)生了深遠的影響。區(qū)塊鏈的去中心化、不可篡改以及時間戳特征,為審計模式的創(chuàng)新創(chuàng)造了條件,同時也保證了信息化審計中數(shù)據(jù)采集的真實、可靠、安全與完整。
“區(qū)塊鏈+審計”作業(yè)模式并非改變了審計實質(zhì),即該模式不是審計內(nèi)容的創(chuàng)新,而是審計作業(yè)模式的創(chuàng)新?!皡^(qū)塊鏈+審計”的實質(zhì)就是運用現(xiàn)代信息技術,通過區(qū)塊鏈采集被審計單位的數(shù)據(jù),并對數(shù)據(jù)進行分析以發(fā)現(xiàn)疑點,進而延伸取證。
2.1.1 提高數(shù)據(jù)真實可靠、完整性
由于區(qū)塊鏈與生俱來的去中心化特征,這就意味著在網(wǎng)絡中不再存在一個中央服務器的中心化節(jié)點,系統(tǒng)內(nèi)的電子數(shù)據(jù)都會分別保存到自己對應的每個節(jié)點上,當鏈上的某一個節(jié)點發(fā)生故障或遭受攻擊時,不會影響其他節(jié)點的完整性。因此,對審計人員來說,這種模式的優(yōu)勢在于通過區(qū)塊鏈采集的數(shù)據(jù),其真實性和可靠性都高于其他渠道采集的數(shù)據(jù)。這樣一來,審計人員就能在有限的時間內(nèi)將工作重點從數(shù)據(jù)挖掘轉移到數(shù)據(jù)分析上來。
2.1.2 提高數(shù)據(jù)的安全性
區(qū)塊鏈有不可被篡改的特征,不可被篡改是指區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)不會被隨意修改或刪除。一方面,因為區(qū)塊鏈通過非對稱加密方法對鏈上所有的節(jié)點上進行加密和解密,使用戶不易對數(shù)據(jù)進行修改;另一方面,在區(qū)塊鏈中只有擁有操作權限的用戶才能對數(shù)據(jù)修改,但是該權限需要能夠控制系統(tǒng)中一半以上的節(jié)點才可以實現(xiàn),目前該行為在現(xiàn)實中還難以實現(xiàn)。因此,運用區(qū)塊鏈記錄和存儲數(shù)據(jù)不會被隨意篡改,數(shù)據(jù)安全性較高。
除此之外,區(qū)塊鏈還有時間戳特征,這就說明如果對區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)進行修改,就會有真實的時間戳作記錄,并且對當前區(qū)塊的信息進行修改后,會引起此區(qū)塊之后信息的修改,這很大程度上增加了對區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)篡改的難度。
2.2 提高審計人員的素質(zhì),培養(yǎng)復合型人才
從高校角度而言,應該注重培養(yǎng)復合型人才,不僅要加強最基礎的財會知識的學習,更要在計算機領域的教育上下功夫;高校也可以構建大數(shù)據(jù)實踐平臺,讓學生在實踐中模擬,增強學生的職業(yè)競爭力;另外,高校也要對學生的道德教育嚴格要求,培養(yǎng)學生成為有道德素質(zhì)的人才。
從會計師事務所角度而言,一方面,應該重視對員工的培訓教育,定期開展信息化培訓,提高員工的審計信息化水平。當然也可以將培訓作為一項考核標準,激發(fā)員工的學習潛力。另一方面,應該加強審計團隊的人員配合與溝通,一個優(yōu)秀的團隊中應該具備擅長計算機與互聯(lián)網(wǎng)的人,還要具備擅長財務管理知識的人。當團隊中高水平的復合型人才缺乏時,更應該加強團隊成員之間的配合,讓團隊發(fā)揮最強的合力,盡快推動審計信息化建設水平的提升。
2.3 盡快完善相關法律法規(guī)與審計信息化準則
大數(shù)據(jù)時代,不解決審計信息化方面的法律法規(guī)與審計準則的問題,注冊會計師審計信息化的應用也就無法真正開展。
首先應該在法律層面明文規(guī)定下,對審計人員如何執(zhí)行工作進行明確規(guī)范;在審計準則的修訂上,加入大數(shù)據(jù)背景下新生的審計工作規(guī)范,以便更好地指導注冊會計師審計信息化工作。
當然,法律與準則在賦予審計人員權利的同時也要對審計人員劃定適當?shù)臋嗬吔纾瑢徲嬋藛T的具體行為進行明確規(guī)定。比如,法律規(guī)范需要規(guī)定審計人員應對其所涉知的數(shù)據(jù)保密,并對客戶的數(shù)據(jù)安全性負責;此外,審計準則也應明確審計人員對其所提取、儲存和分析數(shù)據(jù)所得出的結論可以作為合法合規(guī)審計證據(jù)的規(guī)定。
3 結論
大數(shù)據(jù)時代的發(fā)展對注冊會計師審計信息化建設有著重要的推動作用,但是該過程中仍存在很多尚未解決的問題。本文分析了在大數(shù)據(jù)時代注冊會計師審計信息化建設中可能存在的一些問題,并提出了相應的措施。大數(shù)據(jù)時代注冊會計師審計信息化建設尚未成熟,我們應秉承積極心態(tài)來面對,真正發(fā)揮大數(shù)據(jù)時代背景所帶來的積極作用,提高審計效率,降低審計風險,促進注冊會計師審計信息化的科學健康發(fā)展。
參考文獻:
[1]應里孟,陽杰.會計師事務所的大數(shù)據(jù)審計轉型——動因、障礙與實現(xiàn)路徑[J].財會月刊,2020(05):100-108.
[2]劉杰,汪川琳,韓洪靈,等.“區(qū)塊鏈+審計”作業(yè)模式的理想與現(xiàn)實[J].財會月刊,2019(08):3-10.
[3]唐衍軍,陶建蓉.區(qū)塊鏈技術推動大數(shù)據(jù)時代審計發(fā)展[J].審計月刊,2018(03):13-15.
[4]茍海霞.大數(shù)據(jù)在審計信息化中的應用及思考[J].財會研究,2014(12):40-43.
[5]秦榮生.大數(shù)據(jù)、云計算技術對審計的影響研究[J].審計研究,2014 (06):23-28.