輸尿管軟鏡治療腎結(jié)石合并復(fù)雜尿路感染的療效分析

易龍

【摘 要】目的：分析輸尿管軟鏡治療腎結(jié)石合并復(fù)雜尿路感染的療效。方法：選擇2017年10月～2019年3月的90例腎結(jié)石合并復(fù)雜尿路感染患者，隨機分為對照組和治療組，對照組采用經(jīng)皮腎鏡治療，治療組采用輸尿管軟鏡治療，比較兩組的效果。結(jié)果：治療組的術(shù)中出血量和住院時間低于對照組，治療組的手術(shù)時間高于對照組，治療組不良反應(yīng)的發(fā)生率明顯低于對照組，P<0.05。結(jié)論：給予腎結(jié)石合并復(fù)雜尿路感染患者輸尿管軟鏡治療的效果更好，可以有效降低術(shù)中出血量和住院時間，減少不良反應(yīng)的發(fā)生，促進患者盡快康復(fù)，具有較高的臨床應(yīng)用價值。

【關(guān)鍵詞】腎結(jié)石;復(fù)雜尿路感染;輸尿管軟鏡;療效

【中圖分類號】R699【文獻標識碼】A【文章編號】1005-0019（2020）13--01

腎結(jié)石是一種泌尿系統(tǒng)的常見疾病，是晶體物質(zhì)異常聚集在腎臟造成的，腎結(jié)石的發(fā)病率較高，男性的發(fā)病率高于女性。腎結(jié)石的影響因素包括種族、性別、年齡、飲食習(xí)慣、職業(yè)、環(huán)境因素以及遺傳等[1]。復(fù)雜尿路感染對患者的腎功能有很大的損傷。本文對我院2017年10月～2019年3月的90例腎結(jié)石合并復(fù)雜尿路感染患者進行研究，分析輸尿管軟鏡治療腎結(jié)石合并復(fù)雜尿路感染的療效。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2017年10月～2019年3月的90例腎結(jié)石合并復(fù)雜尿路感染患者，隨機分為對照組和治療組，對照組45例，男30例，女15例，年齡在25～67歲，平均（43.69±8.36）歲;治療組45例，男28例，女17例，年齡在24～68歲，平均（43.65±8.33）歲。兩組一般資料統(tǒng)計學(xué)處理P>0.05，可以進行比較。

1.2 方法

對照組進行經(jīng)皮腎鏡治療，患者采取俯臥位，全麻后進行腎穿刺，建立經(jīng)皮腎取石通道，將腎內(nèi)鏡通過取石通道，采用超聲碎石進行清石。術(shù)后保留腎造瘺管和雙J管，3d后拔除腎造瘺管，2～4周拔除雙J管。

治療組進行輸尿管軟鏡治療，患者采用截石位，全麻后在F8/9.8輸尿管硬鏡直視下進鏡，置入鎳鈦導(dǎo)絲、輸尿管軟鏡外鞘、輸尿管軟鏡，用200μm鈥激光碎石，術(shù)后保留雙J管，在2～4周拔除。

1.3 觀察指標

比較兩組的手術(shù)指標和不良反應(yīng)發(fā)生率。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析

對所得的數(shù)據(jù)用SPSS22.0統(tǒng)計學(xué)分析軟件進行處理，計量資料（）用t檢驗，計數(shù)資料（%）用檢驗，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義，用P<0.05表示。

2 結(jié)果

2.1 手術(shù)指標

2.2 兩組的不良反應(yīng)發(fā)生率對比

治療組發(fā)生1例高熱，所占比例為2.22%，不良反應(yīng)的發(fā)生率為2.22%，對照組發(fā)生4例高熱，所占比例為8.89%，3例感染性休克，所占比例為6.67%，不良反應(yīng)的發(fā)生率為15.56%，治療組的不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組，兩組對比=4.939，P<0.05。

3 討論

腎結(jié)石患者的表現(xiàn)和結(jié)石的形狀、大小、部位、是否感染和是否有并發(fā)癥等決定，表面光滑的小結(jié)石一般不會引起明顯的癥狀，較大的結(jié)石會讓患者表現(xiàn)出疼痛、排石史、血尿、尿閉、腰部包塊、感染癥狀和腎功能不全等[2]。腎結(jié)石合并復(fù)雜性尿路感染對患者的影響更大，而且治療也更加困難。

輸尿管軟鏡治療腎結(jié)石合并復(fù)雜尿路感染的效果顯著，輸尿管軟鏡是利用細鏡，經(jīng)過膀胱和尿道插入輸尿管，擊碎腎臟結(jié)石和輸尿管結(jié)石，然后將其取出[3]。輸尿管軟鏡利用的是人體的天然泌尿系統(tǒng)腔道，不用再次進行切口，對人體不會造成損傷。和經(jīng)皮腎鏡治療相比，這種方法對患者的損傷更小，患者所承受的疼痛也更輕，而且治療后患者可以更快的恢復(fù)，輸尿管軟鏡還可以應(yīng)用在嚴重心腦血管疾病患者中[4]。同時輸尿管軟鏡是一種技術(shù)要求很高的治療方案，因此在操作的時候要非常細心，嚴格按照規(guī)定操作進行。

本次研究結(jié)果顯示，治療組患者的手術(shù)中出血量和住院時間分別是（7.96±2.87）ml和（4.93±1.35）d，比對照組的（74.53±16.13）ml和（7.74±1.81）d同時治療組的手術(shù)時間（36.37±11.72）min比對照組的（28.59±8.31）min更低，表明在腎結(jié)石合并復(fù)雜尿路感染的患者中采用輸尿管軟鏡治療的實際效果。

綜上所述，治療組的術(shù)中出血量和住院時間低于對照組，治療組的手術(shù)時間高于對照組，治療組不良反應(yīng)的發(fā)生率明顯低于對照組。給予腎結(jié)石合并復(fù)雜尿路感染患者輸尿管軟鏡治療的效果更好，可以有效降低術(shù)中出血量和住院時間，減少不良反應(yīng)的發(fā)生，促進患者盡快康復(fù)，具有較高的臨床應(yīng)用價值。

參考文獻

謝清靈，何永忠，徐桂彬，等.輸尿管軟鏡碎石術(shù)和經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)用于腎結(jié)石并復(fù)雜尿路感染的效果對比[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥，2017，24（19）：57-60.

龔年東，王劍松，馬興永，等.輸尿管軟鏡下鈥激光治療腎盂旁囊腫合并腎結(jié)石9例療效分析[J].國際泌尿系統(tǒng)雜志，2018，38（5）：736-739.

黃思淮.輸尿管軟鏡聯(lián)合經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石的效果觀察[J].臨床合理用藥雜志，2019，12（28）：142-143.

關(guān)海英，李向利，朱曉峰，等.后腹腔鏡聯(lián)合輸尿管軟鏡治療輸尿管上段結(jié)石合并同側(cè)腎結(jié)石的療效[J].江蘇醫(yī)藥，2019，45（09）：964-965.