靜吸復合麻醉和硬膜外麻醉聯(lián)合使用的臨床麻醉效果

張文芳

【摘要】 目的：靜吸復合麻醉和硬膜外麻醉聯(lián)合使用的臨床麻醉效果。方法：選取在我科室進行麻醉的222例病人進行調(diào)查，此次調(diào)查時間為2018.5至2019.6。將病人分為2組，每組111例。對比組采用了靜吸復合麻醉，實驗組采用了靜吸復合麻醉與硬膜外麻醉聯(lián)合方案。分析兩組最終麻醉結果。結果：對比組不良反應發(fā)生率和實驗組相比較高，兩組差異明顯，P值，<0.05。結論：在麻醉中，靜吸復合麻醉與硬膜外麻醉聯(lián)合方案可以作為首選的麻醉方案，此方案應用效果理想，值得臨床廣泛應用。

【關鍵詞】 硬膜外麻醉;靜吸復合麻醉

【中圖分類號】R614 【文獻標志碼】A 【文章編號】1005-0019（2020）12-008-01

Abstract：Objective：The clinical anesthesia effect of combined inhalation combined with epidural anesthesia. Methods： A total of 222 patients undergoing anesthesia in our department were selected for survey. The survey time was from May 5， 2018 to June 6， 2019. The patients were divided into 2 groups of 111 patients each. The control group used static suction combined anesthesia， and the experimental group used combined static suction combined with epidural anesthesia. The final anesthesia results were analyzed in both groups. Results： The incidence of adverse reactions in the comparison group was higher than that in the experimental group， and the difference between the two groups was significant， P value， <0.05. Conclusion： In anesthesia， the combined anesthesia and epidural anesthesia scheme can be used as the first choice of anesthesia scheme. The effect of this scheme is ideal and it is worthy of wide clinical application.

Key words：epidural anesthesia; static suction combined anesthesia

麻醉在臨床中是唯一一個可以保證病人在無痛苦、無知覺的情況下完成手術，這種方式可以保證手術的順利性[1]。雖然麻醉方式可以降低病人的疼痛感，但是稍有不當會誘發(fā)不良反應以及術中應激反應。在以往麻醉中，常用麻醉方式為靜吸復合麻醉，雖然這種麻醉方式有效，但實施效果不佳[2-3]。為了提升麻醉效果，我科室采用了靜吸復合麻醉和硬膜外麻醉聯(lián)合使用方案，具體情況如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取在我科室進行麻醉的222例病人進行調(diào)查，此次調(diào)查時間為2018.5至2019.6。將病人分為2組，每組111例。對比組，男性病人共計56例、女性病人共計55例，病人年齡在25歲至76歲之間，平均50.5歲。實驗組，男性病人共計57例、女性病人共計54例，病人年齡在19歲至72歲之間，平均45.5歲。對比組與實驗組兩組病人一般資料均無差異，P值，>0.05。

1.2 方法

對比組與實驗組病人在手術前的半小時均給予病人劑量為0.1g的苯巴比妥鈉、0.5mg的阿托品，均以肌肉注射方式給予病人，兩組病人在進入手術室以后均進行常規(guī)監(jiān)護。

對比組采用了靜吸復合麻醉，實驗組采用了靜吸復合麻醉與硬膜外麻醉聯(lián)合方案，術中病人取側臥位，對病人實施常規(guī)消毒以后進行穿刺，穿刺成功后將硬膜外導管約有3厘米至4厘米向上置入，將病人調(diào)整為平臥，將劑量為2%的利多卡因共計3ml給予病人，在保證病人無局部麻醉藥物以及脊麻中毒反應以后將劑量為0.5%的羅哌卡因共計4ml再次給予病人，如果麻醉狀況不佳，應追加1次，直至病人平面麻醉滿意后，手術每間隔2小時追加羅哌卡因1次，麻醉平面待到固定后進行靜吸復合麻醉，將劑量為0.1mg/kg的咪唑安定以及1μg/kg的舒芬太尼、1 m g/kg的丙泊酚、0.15 m g/kg順苯磺酸阿曲庫銨以靜脈輸注的方式給予病人，隨后進行誘導插管后行機械通氣將氧流量控制在每分鐘1.5L，維持麻醉：取劑量為2%的七氟醚以吸入的方式給予病人，同時將持續(xù)性的泵注丙泊酚與芬太尼，還應根據(jù)實際情況間斷性的給予病人順苯磺酸阿曲庫銨，手術完成前將停止丙泊酚以及芬太尼的泵注，同時停止七氟醚的吸入，同時給予病人劑量為2mg嗎啡，以硬膜外腔推注方式給予病人，將氧流量調(diào)整為每分鐘3L，待到病人自主呼吸以及意識、吞咽、嗆咳等反射恢復以后拔除氣管導管。

1.3 指標觀察

分析麻醉效果。從不良反應發(fā)生率、呼吸恢復時間方面進行分析。不良反應為躁動、低血壓、惡心、嘔吐。

1.4 統(tǒng)計學方法

應用SPSS軟件（22.0版本），計數(shù)資料（率）行χ2檢驗，計量資料（x±s）行t檢驗，P<0.05時存在顯著差異。

2 結果

2.1 不良反應發(fā)生率

對比組：參與調(diào)查的111例病人中，有31例病人發(fā)生了不良反應，其中躁動者共計5例、低血壓者共計6例、惡心者共計11例、嘔吐者共計9例，發(fā)生率為27.93%;實驗組：參與調(diào)查的111例病人中，有6例病人發(fā)生了不良反應，其中躁動者共計1例、低血壓者共計1例、惡心者共計2例、嘔吐者共計2例，發(fā)生率為5.41%，對比組不良反應發(fā)生率和實驗組相比較高，兩組差異明顯，P值，<0.05。

2.2 呼吸恢復 對比組：呼吸恢復時間為2.2±0.7h;實驗組：呼吸恢復時間為1.4±0.1h，對比組呼吸恢復時間和實驗組相比較長，兩組差異明顯，P值，<0.05。

3 討論

麻醉是利用藥物或是其他方式使人體周圍神經(jīng)系統(tǒng)以及中樞神經(jīng)系統(tǒng)出現(xiàn)，可逆性的功能抑制，這種抑制的主要特點就是讓人的痛覺出現(xiàn)短暫的喪失[4]。麻醉從字面上的意義來講，麻為麻痹麻木，醉為昏迷，由此我們可以得知麻醉的含義就是使用藥物或是其他方式使病人局部或是整體暫時性的失去知覺，能夠順利的進行手術[5]。

麻醉在臨床中雖然可以降低病人的疼痛感，保證病人可以在無疼痛無知覺的情況下進行手術，但是麻醉會誘發(fā)不良事件與反應，甚至部分病人因麻醉不當而出現(xiàn)死亡，基于此情況，選擇適合病人的麻醉方式是尤為重要的。在以往麻醉中，常用麻醉方式為靜吸復合麻醉，這種麻醉方式雖然有效，但術后病人蘇醒時間長，而且不良反應發(fā)生率高，為了提升麻醉效果，我科室采用了硬膜外麻醉聯(lián)合麻醉方案。

硬膜外麻醉方式具有鎮(zhèn)痛完全、肌松好、起效快的優(yōu)點，在實施過程中可以控制麻醉平面，還能夠降低有操作而引起的應激反應，提升手術的安全性。而且硬膜外麻醉對交感神經(jīng)可起到阻滯的作用，對血管擴張起到促進的作用。同時調(diào)整靜吸復合麻醉、硬膜外麻醉聯(lián)合麻醉方式的用藥劑量，可有效的提高麻醉效果，同時對阻滯作用可起到進一步完善的作用，從而達到提高病人的蘇醒的時間。

綜上所述，在麻醉中，靜吸復合麻醉與硬膜外麻醉聯(lián)合方案可以作為首選的麻醉方案，此方案應用效果理想，值得臨床廣泛應用。

參考文獻

[1]閆莉，王榮國，丁文平，et al.靜吸復合麻醉聯(lián)合硬膜外麻醉對腹腔鏡膽囊手術患者血流動力學及術后恢復的影響[J].河北醫(yī)藥，2016，38（20）：3076-3079.

[2]劉興進.腹腔鏡子宮切除術中不同麻醉方法的應用效果對照[J].醫(yī)學信息，2015（26）：215-215.

[3]李鐵軍，楊德琪，蔡淑女，et al.不同麻醉方法對肝癌切除術后患者腫瘤轉移因子、C反應蛋白以及T淋巴細胞的影響[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學，2015（12）.

[4]周冠同，陳新妹，劉丹賢，et al.硬膜外麻醉和氣管插管靜吸復合全麻效果的比較分析[J].深圳中西醫(yī)結合雜志，2015，25（11）：91-92.

[5]賀東升.126例靜吸復合麻醉聯(lián)合硬膜外麻醉的臨床麻醉效果觀察[J].2015（2）：44-45.