摘 要:中國特色社會(huì)主義正處在不斷發(fā)展的階段,中國各大高校對(duì)于思想政治課程都存在不同程度的重視。伴隨著高校改革,應(yīng)用型本科高校的思想政治課程的開展方式從“思政課程”開始轉(zhuǎn)化為“課程思政”這種模式轉(zhuǎn)化有利于新時(shí)代青年優(yōu)良品德的培養(yǎng)。
關(guān)鍵詞:應(yīng)用型本科;課程思政;實(shí)現(xiàn)路徑
中圖分類號(hào):G641 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):2096-3866(2020)09-0-02
德行是衡量一個(gè)人最基本也是最重要的因素,“德者,才之帥也”有才有德方為能者,有才無德則為匠人。德行的好壞對(duì)于人的發(fā)展具有決定性因素,學(xué)校是最為直接的人才培養(yǎng)基地,在日常教育教學(xué)中不僅僅要對(duì)學(xué)生進(jìn)行才學(xué)教育,更重要的是德育的教育,為國家培養(yǎng)真正的能者才是教育的最終目標(biāo)[1]。當(dāng)今中國正處在一個(gè)飛速發(fā)展的階段,需要大批優(yōu)秀人才為國家建設(shè)做出貢獻(xiàn),高品質(zhì)人才的輸出已經(jīng)成為各大高校的教育重點(diǎn),課堂作為教育形式的重點(diǎn)過程必須充分發(fā)揮其效用,幫助學(xué)生建設(shè)正確的人生觀、價(jià)值觀、世界觀和崇高理想,引導(dǎo)其為祖國建設(shè)貢獻(xiàn)自己的一份力量,推動(dòng)其成長(zhǎng)為對(duì)國家、對(duì)社會(huì)、對(duì)人民有用的人。好的品德的形成離不開有效的教育模式,要更有效地培養(yǎng)人才應(yīng)用型本科高校“思政課程”向“課堂思政”進(jìn)行有效的轉(zhuǎn)化。
一、“課程思政”的內(nèi)涵及意義分析
很多人在剛接觸“課程思政”這一內(nèi)容時(shí),很容易將其與“思政課程”相聯(lián)系,會(huì)誤以為二者僅僅是文字位置的調(diào)換實(shí)質(zhì)內(nèi)容并沒有相應(yīng)的改變,其實(shí)二者除了在名稱上相似之外并無太多相似之處,內(nèi)容上有著很大的區(qū)別,從邏輯上來講它二者屬于包含與被包含的關(guān)系[2]?!八颊n程”顧名思義就是學(xué)校為思想政治科目展開的專項(xiàng)課程,主要應(yīng)用于對(duì)單科課程的教學(xué)?!罢n程思政”則是將思政內(nèi)容融于所有學(xué)科,在所有的課程學(xué)習(xí)中都涉及思政內(nèi)容,保證學(xué)生能全方位接受到政治教育,全面培養(yǎng)學(xué)生思想道德素質(zhì)的養(yǎng)成。將思政內(nèi)容融于教學(xué)整體,利用課堂將思政教育進(jìn)行到最大化,不斷提升學(xué)生的德育水平,從而達(dá)到“課程思政”的教學(xué)目的。
應(yīng)用型本科高校由“思政課程”向“課程思政”轉(zhuǎn)化的過程是一個(gè)必須進(jìn)行的事項(xiàng)。首先,中國社會(huì)正處于一個(gè)高速度發(fā)展的狀態(tài),對(duì)于人才的渴求度極高,如何培養(yǎng)出真正對(duì)社會(huì)有益的人才已經(jīng)成為現(xiàn)代應(yīng)用型本科高校急需解決的一個(gè)問題,“課程思政”在不改變應(yīng)用型課程內(nèi)容的前提下,將德育教育真正地與教育相融合,不僅從正面向?qū)W生灌輸正確的價(jià)值觀,更從側(cè)面對(duì)學(xué)生進(jìn)行有效引導(dǎo),為學(xué)生德育的正向發(fā)展打造了一個(gè)良性的環(huán)境,該措施不僅有利于人才的培養(yǎng),更有利于應(yīng)用型本科高校面向現(xiàn)代化的積極改革,是應(yīng)用型本科高校實(shí)現(xiàn)跨越的重要
表現(xiàn)。
二、應(yīng)用型本科院?!罢n程思政”建設(shè)的問題分析
(一)“課程思政”理念淡薄
市場(chǎng)需求決定市場(chǎng)供給,教育也具有同樣的理念。伴隨著中國特色社會(huì)主義的不斷發(fā)展,對(duì)學(xué)歷的要求也越來越高,導(dǎo)致大部分高校開始重視培養(yǎng)學(xué)生的專業(yè)性能力,專業(yè)成績(jī)成為檢驗(yàn)學(xué)生好壞的唯一標(biāo)準(zhǔn),德行的好壞反而并未受到應(yīng)有的重視。因此,“思政課程”成為一門普通的學(xué)科,同樣為了考試而存在,教育變成了數(shù)字化的奴隸,與其初衷背道而馳,越來越遠(yuǎn)?!罢n程思政”與當(dāng)今大部分高校的教育理念相違背,它主張將德育教育滲透到每一門課程之中,試圖在專業(yè)課程教育的同時(shí)有效推動(dòng)德育教育的有效發(fā)展。但目前,素質(zhì)化教育依然呈現(xiàn)出數(shù)字化教育的特點(diǎn),德育教育未受到社會(huì)的廣泛關(guān)注,“課程思政”理念未受到廣泛傳播,缺乏社會(huì)認(rèn)同感。
(二)相關(guān)制度建設(shè)不足
幾十年過去了,教育界依然喊著“培養(yǎng)學(xué)生德智體美勞全面發(fā)展”的口號(hào),卻并未得到應(yīng)有的重視,思想政治課程僅僅作為學(xué)科而存在,并未對(duì)學(xué)生的德育教育有相關(guān)影響。教育部門的不重視,使得學(xué)校在施行教育行為時(shí)亦缺乏相應(yīng)的理念。教育部門對(duì)教育的錯(cuò)誤偏向使得相關(guān)的教育制度也存在相應(yīng)的偏差,德育教育的制度不健全使得應(yīng)用型本科院校“課程思政”建設(shè)充滿挑戰(zhàn)。
(三)教師素質(zhì)參差不齊
教師是教育內(nèi)容的最直接的展示者,教師的素質(zhì)直接影響到教育成果的好壞。21世紀(jì)的中國,擁有十四億人口,學(xué)生團(tuán)體占到了三分之一,龐大的學(xué)生資源需要相應(yīng)的教師資源進(jìn)行依托,為了完全適應(yīng)當(dāng)前教育環(huán)境,本科高校放低了教師門檻,使得很多高校教師處于眼高手低、才學(xué)與地位不相匹配的狀態(tài)[3]。部分教師由于自身能力受到限制,在教學(xué)過程中無法展開相應(yīng)的“課程思政”內(nèi)容。
(四)多元化價(jià)值觀念挑戰(zhàn)
21世紀(jì)是一個(gè)充滿未知與挑戰(zhàn)的時(shí)代,外來文化的輸入與傳播使得中國傳統(tǒng)文化與價(jià)值觀受到極大的沖擊。學(xué)生在日常生活中接收到來自社會(huì)各界的不同的思想觀念的影響,使得學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí),最終導(dǎo)致學(xué)生不僅無法從根源上對(duì)“課程思政”理念有認(rèn)同感,相反還會(huì)存在一定的排斥心理。
三、應(yīng)用型本科高?!罢n程思政”的實(shí)現(xiàn)路徑
(一)落實(shí)課程思政理念
應(yīng)用型本科高校的教學(xué)理念為:為國家培養(yǎng)實(shí)用型人才,在課程思政理念的落實(shí)上也是相同,必須從多方進(jìn)行課程思政的實(shí)施[4]。教育制度、教育方向、教育目的、教育方式方法,缺一不可。課程思政的全面開展并不是一件一蹴而就的事項(xiàng),教育并不是個(gè)人的一言堂,它的成功推行離不開教學(xué)制度的支持和教學(xué)理念的扶持,切實(shí)落實(shí)德育的教學(xué)理念對(duì)于整個(gè)課程思政的開展具有重要意義[5]。
(二)健全課程思政制度(即立德樹人系統(tǒng)化落實(shí)機(jī)制)
古人云:“修身、齊家、治國、平天下?!奔葱奚頌槿说娜姘l(fā)展的第一步,修身即德才兼?zhèn)?。德為首,才次之。學(xué)生在接受教育時(shí),也應(yīng)該建立相應(yīng)的自覺性,主動(dòng)接受德育教育,樹立崇高的個(gè)人信仰和人生信條,將實(shí)現(xiàn)祖國的偉大復(fù)興作為畢生追求,不斷追求更高的革命理想,將個(gè)人與國家緊密相連,堅(jiān)決做時(shí)代的齒輪,為社會(huì)主義新中國的偉大建設(shè)貢獻(xiàn)自己的力量。
(三)打造復(fù)合型教師團(tuán)隊(duì)
教師作為學(xué)習(xí)和教育的連結(jié)點(diǎn),對(duì)于課本知識(shí)的輸出和學(xué)生知識(shí)的輸入都具有重要意義。在應(yīng)用型本科高校進(jìn)行教育轉(zhuǎn)化的今天,教師團(tuán)隊(duì)的作用顯得更有價(jià)值。一個(gè)好的教師團(tuán)隊(duì),對(duì)于教育理念的理解和教師內(nèi)容的實(shí)施都更加事半功倍?!罢n程思政”要求教師在課堂上將專業(yè)知識(shí)與思政相結(jié)合,從而達(dá)到教育和德育的雙重目的,這不僅要求教師有極高的專業(yè)素養(yǎng)、豐富的專業(yè)知識(shí)[6],同時(shí)要求教師品性優(yōu)良,有極高的道德素養(yǎng)。這樣的教師團(tuán)隊(duì)能充分、有效地提高教學(xué)效率,切實(shí)達(dá)到課程思政的教學(xué)目的。
(四)融合打通教學(xué)資源(打通“思政課程”與“課程思政”教學(xué)資源)
“思政課程”與“課程思政”雖不完全相同,卻又有相通之處,“課程思政”并不是獨(dú)立的課程的存在,它的發(fā)展需要具體的形象作為依托[7]。因此,在教學(xué)過程中二者應(yīng)該打通相同環(huán)節(jié),完成教學(xué)資源的大融合,以“思政課程”為基礎(chǔ)推動(dòng)“課程思政”在整個(gè)教學(xué)過程中的有序進(jìn)行,促進(jìn)“思政課程”更進(jìn)一步的發(fā)展。
(五)構(gòu)建教學(xué)評(píng)價(jià)體系
應(yīng)用型本科高校與其他高校的不同之處在于,應(yīng)用型本科高校更注重實(shí)操性,“課程思政”的開展對(duì)于應(yīng)用型本科高校的發(fā)展具有深遠(yuǎn)影響[8]。這一模式的開展是否能夠充分發(fā)揮效用,教師的教育模式是否能夠充分展示教育理念等問題都縈繞在實(shí)踐之路上。構(gòu)建教學(xué)評(píng)價(jià)體系,不僅能夠有效地解決上述問題,學(xué)校還能通過評(píng)價(jià)體系對(duì)教育狀態(tài)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控和更新,從而有效促進(jìn)整個(gè)應(yīng)用型本科高?!罢n程思政”轉(zhuǎn)化的有序進(jìn)行。
(六)強(qiáng)化校企合作實(shí)踐路徑
企業(yè)對(duì)于人才的需求是最直接的,強(qiáng)化校企合作不僅能讓學(xué)生更直接地認(rèn)識(shí)到學(xué)校與社會(huì)的區(qū)別,更有利于學(xué)生更為直接地認(rèn)識(shí)到自己的短板[9]。企業(yè)在招收人才時(shí),應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)德行方面的要求和考驗(yàn),為企業(yè)尋求真正的可用之人。學(xué)校在進(jìn)行人才輸出時(shí),不能僅以數(shù)據(jù)為標(biāo)桿,需要與企業(yè)進(jìn)行完全的交流,了解社會(huì)需求,充分培養(yǎng)社會(huì)型人才。
四、結(jié)語
高校作為人才培養(yǎng)基地,應(yīng)用型本科高校在“課程思政”上具有跨時(shí)代的影響意義。當(dāng)代中國教育對(duì)于德育教育的重視程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,德育教育的重要地位未受到充分重視,長(zhǎng)此以往不利于現(xiàn)代化人才的培養(yǎng),應(yīng)用型本科高校作為最先“吃螃蟹”的人,不僅能培養(yǎng)出真正對(duì)社會(huì)有益的人才,更有利于帶動(dòng)整個(gè)社會(huì)的課程思政教育的全面發(fā)展,應(yīng)用型本科高校作為教育的標(biāo)桿,其教育方式、教育理念都受到社會(huì)各界的廣泛重視,“課程思政”教育的開展對(duì)于整個(gè)教學(xué)系統(tǒng)的良性發(fā)展都具有深遠(yuǎn)意義。
參考文獻(xiàn):
[1]田佳,葉天遲.應(yīng)用型本科院校“3+4”培養(yǎng)背景下學(xué)生課程思政建設(shè)研究——以自動(dòng)化專業(yè)為例[J].科技資訊,2019(14).
[2]伍醒,顧建民.“課程思政”理念的歷史邏輯、制度訴求與行動(dòng)路向[J].大學(xué)教育科學(xué),2019(3).
[3]毛銳.應(yīng)用型本科院校推進(jìn)課程思政建設(shè)的師資隊(duì)伍保障策略[J].職業(yè)技術(shù)教育,2019(5).
[4]張全福.應(yīng)用型本科高校思想政治理論課教學(xué)改革研究——以差異化理念為視角[J].湖北第二師范學(xué)院學(xué)報(bào),2014(11).
[5]周廉東.應(yīng)用型本科高校課程思政實(shí)踐途徑探索——以"電子商務(wù)平臺(tái)運(yùn)營(yíng)與管理"課程為例[J].科教導(dǎo)刊(電子版)(上旬),2019(4).
[6]馮立功.互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代課程思政視域下應(yīng)用型本科“雙創(chuàng)”教育的路徑探究[J].現(xiàn)代營(yíng)銷(經(jīng)營(yíng)版),2019(5).
[7]李麗娜.關(guān)于應(yīng)用型本科高校課程思政與醫(yī)學(xué)英語課程相結(jié)合的思考[J].中國新通信,2018(24).
[8]丁瑞萍,郭崢春,李雄威,劉愛華.服務(wù)學(xué)習(xí):應(yīng)用型本科院校學(xué)生思想政治教育與專業(yè)實(shí)踐融合的有效模式[J].常州工學(xué)院學(xué)報(bào):社科版,2014(3).
[9]姜守帥.應(yīng)用型本科院校推進(jìn)課程思政教育方法探索——以機(jī)電工程專業(yè)課程為例[J].教育觀察,2019(4).
收稿日期:2020-3-13
基金項(xiàng)目:本文系吉林教育科學(xué)“十三五”規(guī)劃高校思政研究專項(xiàng)課題系列成果之一(課題批準(zhǔn)號(hào):GS19021)。
作者簡(jiǎn)介:劉利(1972—),男,吉林長(zhǎng)春人,教授、碩士生導(dǎo)師,博士,主要從事馬克思主義理論與思想政治教育研究。