學(xué)術(shù)不端行為近年來在學(xué)術(shù)期刊上的表現(xiàn)及相應(yīng)的對(duì)策

王芳 張瓊 岳榮強(qiáng) 何婧 李朝暉

摘要：基于國內(nèi)文化期刊行業(yè)不端行為的發(fā)展，因此學(xué)術(shù)期刊的不端行為也出現(xiàn)了新的發(fā)展趨勢，當(dāng)前，大多數(shù)學(xué)術(shù)不端的表現(xiàn)模式和表現(xiàn)類型均隱匿得更出色，正是因?yàn)檫@樣，頻頻出現(xiàn)學(xué)術(shù)不端行為，同時(shí)發(fā)生學(xué)術(shù)不端行為的人物地位也越來越高，給社會(huì)造成了巨大的、消極的、反面的影響，嚴(yán)重阻礙了整個(gè)社會(huì)文化產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步，學(xué)術(shù)領(lǐng)域也對(duì)學(xué)術(shù)不端行為其破壞性的認(rèn)同感越來越強(qiáng)烈。鑒于此，學(xué)術(shù)不端行為亟需得到關(guān)注與重視，其蔓延也亟需得以防御和制止，憑借此來提升學(xué)術(shù)期刊的編輯技能。

關(guān)鍵詞：學(xué)術(shù)期刊;學(xué)術(shù)不端行為;審稿制度

學(xué)術(shù)期刊作為學(xué)術(shù)論文的主要載體，它也是展示學(xué)術(shù)成果的重要地域，學(xué)術(shù)成果作為一項(xiàng)嚴(yán)明的成就，其本應(yīng)以一種嚴(yán)肅的真實(shí)形態(tài)展示在學(xué)術(shù)期刊上。學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象從來就是學(xué)術(shù)領(lǐng)域頻繁發(fā)生的問題，為了根絕各種學(xué)術(shù)不端行為，我國學(xué)術(shù)期刊多數(shù)施行了不同的學(xué)術(shù)不端防范舉措。

一、近年來學(xué)術(shù)期刊學(xué)術(shù)不端行為的新趨勢

1.學(xué)術(shù)不端行為的存在方式和種類越來越多

現(xiàn)階段，學(xué)術(shù)書刊中的學(xué)術(shù)不端行為正通過不同類型和形勢窗戶呈現(xiàn)于書刊上。在海外的學(xué)術(shù)期刊中，也會(huì)屢次出現(xiàn)假造事實(shí)、以偽作的手段改動(dòng)、抄襲竊取等學(xué)術(shù)不端行為，大部分的學(xué)術(shù)研究活動(dòng)中也存在學(xué)者出現(xiàn)學(xué)術(shù)不端的行為。在國內(nèi)的學(xué)術(shù)期刊中，學(xué)術(shù)不端行為也在學(xué)術(shù)研究活動(dòng)中潛伏于各種環(huán)節(jié)中，它的存在方式比起歐美國家有著更加豐富的方式。

2.學(xué)術(shù)不端行為越來越隱蔽

學(xué)術(shù)不端行為大部分潛伏于網(wǎng)絡(luò)上，這對(duì)學(xué)術(shù)期刊而言有著更多的是隱蔽性、暗藏性，無形之中就給學(xué)術(shù)期刊的防范帶來很多的難題。互聯(lián)網(wǎng)上的學(xué)術(shù)期刊就給予學(xué)術(shù)期刊不端行為者許多優(yōu)秀的抄襲資料，這些不端行為者只要通過敲擊一下鼠標(biāo)就能夠在網(wǎng)絡(luò)上搜羅到自己需要的資料，把這些資料加以刪改、改編及轉(zhuǎn)換就能湊合出一篇新的論文，這對(duì)于期刊編輯而言判定一篇論文有沒有存在學(xué)術(shù)不端行為是一件十分難的事情。

3.學(xué)術(shù)不端行為的出現(xiàn)頻率呈上升趨勢

近年來，鑒于研究生每年都擴(kuò)招，高等院校與科研機(jī)構(gòu)的教師和科研人員科研壓力不斷加大，致使學(xué)術(shù)不端行為的出現(xiàn)頻率就越來越快，通過媒體揭露出來的學(xué)術(shù)不端行為重大事件不但越來越多并且以幾何式增長。

二、數(shù)字化背景下應(yīng)對(duì)學(xué)術(shù)期刊學(xué)術(shù)不端行為的解決對(duì)策

1.端正學(xué)術(shù)期刊行為者的道德水平和職業(yè)能力

從事學(xué)術(shù)期刊工作的人士，應(yīng)當(dāng)端正其本身的道德水平和職業(yè)能力，讓學(xué)術(shù)不端行為從根源上得以阻止，從根本上根絕學(xué)術(shù)不端行為的發(fā)生，作為學(xué)術(shù)期刊的從業(yè)者，應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)其職業(yè)能力，透過各種學(xué)習(xí)方式進(jìn)修其編輯能力以此來施行自我抵御學(xué)術(shù)不端行為，透過提高自己的道德修養(yǎng)來壓制道德不端行為的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力，假如每位編輯工作者都具備充分的能力，那么在看到學(xué)術(shù)不端行為時(shí)就會(huì)轉(zhuǎn)化為自身發(fā)展的前提和必要條件。相反，如果不具備充分的能力便會(huì)出現(xiàn)各種學(xué)術(shù)腐敗問題。

2.完備內(nèi)部審稿體制

（l）嚴(yán)格施行稿件的“三審制”

“三審制”，其實(shí)就是“三級(jí)審稿制度”，又被叫作“三審責(zé)任制度”。三級(jí)審稿制度，它是指先由出版社專門負(fù)責(zé)處理稿件的編輯人員進(jìn)行初步審稿，再讓編輯主管進(jìn)行重復(fù)審稿或讓專家學(xué)者進(jìn)行審稿，最后讓總編輯進(jìn)行最終審稿。對(duì)于擔(dān)當(dāng)初審工作的編輯人員而言，首先應(yīng)當(dāng)要做好文稿錄用的把關(guān)，盡全力去發(fā)現(xiàn)潛在學(xué)術(shù)不端行為的文稿。

（2）嚴(yán)格施行“責(zé)任編輯制度”

責(zé)任編輯應(yīng)當(dāng)對(duì)各自審讀的稿件負(fù)責(zé)，應(yīng)當(dāng)能夠善用專業(yè)的技能和方法。對(duì)擬選錄用的文稿加以基本評(píng)議，完成好初審的審讀報(bào)告，給予復(fù)審既可靠又可信的意見。在審稿的程序中，責(zé)任編輯充當(dāng)了期刊的把關(guān)第一人，肩負(fù)的責(zé)任十分重要及巨大。

（3）構(gòu)建完善的學(xué)術(shù)不端行為獎(jiǎng)罰制度

①要求寫作人簽署有關(guān)拒絕學(xué)術(shù)不端行為的承諾書

期刊編輯部門應(yīng)當(dāng)與寫作人為承諾抵制學(xué)術(shù)不端行為訂立協(xié)議并簽字，讓每位寫作人都嚴(yán)格遵守這一書面承諾，而承諾書中應(yīng)當(dāng)明確以下內(nèi)容：第一，寫作人承諾在本刊物上發(fā)表的文稿為個(gè)人原創(chuàng)作品;第二，寫作人承諾在作品中引用的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)參照具體的期刊要求加以標(biāo)注。

②訂立針對(duì)學(xué)術(shù)不端行為的處罰制度

針對(duì)學(xué)術(shù)期刊上的學(xué)術(shù)不端獎(jiǎng)罰措施主要適用于期刊寫作人或文稿。對(duì)于編輯部門而言應(yīng)當(dāng)對(duì)于學(xué)術(shù)不端行為予以處罰，而處罰措施是能夠施行操作的。針對(duì)此種類文稿可分為于初審、復(fù)審、終審等三大過程中，假如在以上任意一個(gè)過程中存在學(xué)術(shù)不端行為，那么編輯部門應(yīng)當(dāng)對(duì)于寫作人予以嚴(yán)厲的譴責(zé)，并在一定的限定時(shí)間內(nèi)不能再接納寫作人的文稿，或當(dāng)期刊在發(fā)表后，編輯部門應(yīng)當(dāng)對(duì)于此方面的文稿施予自查，對(duì)有關(guān)期刊編輯和審稿人員追究其責(zé)任，此外也可采用于刊物中發(fā)表聲明指出文稿的抄襲性，針對(duì)這一行為施行譴責(zé)。

（3）建立有關(guān)專業(yè)學(xué)術(shù)期刊整治學(xué)術(shù)不端行為的聯(lián)動(dòng)機(jī)制為了能最大化地根絕學(xué)術(shù)不端行為，有關(guān)專業(yè)范圍的全部期刊可一起建立整治學(xué)術(shù)不端行為的聯(lián)合懲戒機(jī)制，確立學(xué)術(shù)不端行為的特定信息庫，各期刊把存在學(xué)術(shù)不端行為的寫作人資料錄入到信息庫，讓該寫作人的學(xué)術(shù)信任度下降。

三、結(jié)論

綜上所述，如要徹底根絕學(xué)術(shù)不端行為是不切實(shí)際的，但深入分析在數(shù)字化背景下的學(xué)術(shù)期刊學(xué)術(shù)不端行為的新趨勢，及探討相對(duì)應(yīng)的對(duì)策，這對(duì)于學(xué)術(shù)界每位工作人員而言，是一件任重而道遠(yuǎn)的事情，這就意味著學(xué)術(shù)期刊編輯人員不僅具有不推卸責(zé)任的膽量與見識(shí)，更要有抵制學(xué)術(shù)不端行為的自控能力，唯有這樣才可把學(xué)術(shù)期刊中的學(xué)術(shù)不端行為消滅在萌芽狀態(tài)中。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊荔晴，論期刊編輯對(duì)學(xué)術(shù)不端行為的防范[J].江蘇經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，（2）：31-33.

[2]劉巍嶠.數(shù)字化背景下學(xué)術(shù)期刊學(xué)術(shù)不端行為的新趨勢及其對(duì)策[J].才智，2015。（28）：323.