趙磊,秦浩,戴二黑,王瑜玲,許尊貴,史學(xué)晗,張志,楊明,馮彩霞,薛劍
當(dāng)前,全球新型冠狀病毒肺炎(COVID-19)疫情形勢日趨嚴(yán)峻[1]。我省面臨外防輸入、內(nèi)防反彈的雙重壓力,3月23日石家莊市被指定為入境北京的國際航班分流城市,承接著大量國外入境回國人員,而本院作為河北省唯一的入境人員COVID-19收治定點醫(yī)院,目前接診入境人員1 000余人次,在復(fù)工復(fù)產(chǎn)與復(fù)學(xué)初始之際,如何有效切斷傳播途徑杜絕境外輸入病例帶來的疫情播散,加強輸入病例管理與篩查勢在必行。目前本院已收治入境COVID-19患者7例,現(xiàn)將其一般資料、臨床特征、實驗室檢查等結(jié)果匯報如下,以期為COVID-19疫情防控提供依據(jù)。
1.1 一般資料 選取2020-01-21至04-05石家莊市第五醫(yī)院收治的28例COVID-19患者為研究對象,其中境外輸入組患者7例(全部為國際航班入境降落石家莊機(jī)場的華人患者),國內(nèi)本地組患者21例。上述患者均符合《新型冠狀病毒肺炎診療方案(試行第七版)》[2]的診斷標(biāo)準(zhǔn)及臨床分型,經(jīng)2次鼻咽拭子反轉(zhuǎn)錄聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)(RT-PCR)檢測為新型冠狀病毒(SARSCoV-2)核酸陽性。所有患者于入院當(dāng)天進(jìn)行鼻咽拭子核酸檢測、肺CT檢查及血常規(guī)、肝功能、C反應(yīng)蛋白(CRP)、T淋巴細(xì)胞亞群檢查。
1.2 方法
1.2.1 流行病學(xué)及臨床資料調(diào)查 對上述28例COVID-19患者的流行病學(xué)特征、臨床表現(xiàn)、實驗室檢查和影像學(xué)檢查進(jìn)行歸納與分析。且對兩組患者的主要實驗結(jié)果進(jìn)行比較分析。
1.2.2 SARS-CoV-2核酸檢測 取患者鼻咽拭子標(biāo)本,提取RNA后采用SARS-CoV-2實時熒光定量PCR檢測試劑盒(中山大學(xué)達(dá)安基因股份有限公司)進(jìn)行定性判斷。RT-PCR操作步驟:根據(jù)標(biāo)本數(shù)量取相應(yīng)的預(yù)制核酸提取液反應(yīng)管的數(shù)量,瞬時離心后小心開蓋,各孔中加入50 μl待提取樣本。劇烈混勻10 s(保證樹脂球完全分散)。95 ℃加熱3 min(用96孔金屬浴或PCR儀進(jìn)行)。上下顛倒混勻5次(保證樹脂球完全分散)。取上清核酸可直接進(jìn)行檢測。結(jié)果判斷:陽性為同一份標(biāo)本中SARS-CoV-2的2個靶標(biāo)(ORF1ab基因、N基因)檢測均陽性,擴(kuò)增曲線S型,循環(huán)閾(Ct)值<35;陰性為SARS-CoV-2的2個靶標(biāo)(ORF1ab基因、N基因)檢測Ct值≥38或者未檢出;可疑為擴(kuò)增曲線S型,且35≤Ct值<38,需復(fù)檢,復(fù)檢結(jié)果一致判斷陽性,并記錄每個標(biāo)本具體Ct值。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 23.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。計量資料符合正態(tài)分布以(±s)表示,兩組間比較采用獨立樣本t檢驗;不符合正態(tài)分布以M(P25,P75)表示,采用Wilcoxon秩和檢驗。計數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)表示。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組流行病學(xué)及一般資料分析 境外輸入組7例患者分別來自俄羅斯莫斯科3例、英國倫敦3例、丹麥哥本哈根1例;其中男5例,女2例;年齡19~62歲,平均年齡(23.6±11.1)歲,其中19~29歲4例(57.1%),以青年為主;合并慢性病史2例(28.6%)。本地組21例患者分別來自湖北地區(qū)8例、廣州地區(qū)1例、石家莊本地區(qū)12例。本地組多為家族聚集性發(fā)病,有7組家庭聚集性發(fā)?。?9例);其中男14例,女7例;年齡4~72歲,平均年齡(43.6±19.7)歲,其中30~72歲19例(90.5%),以中老年為主;合并慢性病史12例(57.1%)。
2.2 兩組臨床表現(xiàn)比較 臨床癥狀分析,境外輸入組7例患者中發(fā)熱1例(低熱,體溫37.3 ℃),腹瀉1例,5例(71.4%)無任何臨床癥狀,入院>14 d未見新發(fā)臨床癥狀;境外輸入組入院當(dāng)天查胸部CT,5例(71.4%)符合COVID-19影像學(xué)診斷特點,7 d內(nèi)再次復(fù)查胸部CT,另外2例患者肺部出現(xiàn)新發(fā)病灶,確診為COVID-19普通型。本地組21例患者中發(fā)熱15例(71.4%,體溫37.8~39.5 ℃),咳嗽9例(42.9%),咽痛5例(23.8%),乏力3例(14.3%),肌肉痛2例(9.5%),腹瀉1例(4.8%)。臨床分型分析,境外輸入組中普通型6例(85.7%),重癥型1例(14.3%),無輕型和危重癥型病例;本地組中輕型1例(4.8%),普通型15例(71.4%),重癥型4例(19.0%),危重癥型1例(4.8%)。
2.3 實驗室檢查結(jié)果 境外輸入組白細(xì)胞計數(shù)(WBC)、中性粒細(xì)胞計數(shù)(NEU)、淋巴細(xì)胞計數(shù)(LYM)、CRP、天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)、乳酸脫氫酶(LDH)及CD+、CD+、CD+348T淋巴細(xì)胞平均水平與本地組比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);境外輸入組SARS-CoV-2的N基因Ct值、ORF1ab基因Ct值低于本地組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,見表1)。與參考值對照,兩組WBC、NEU、LYM、CRP、AST、ALT、LDH 及 CD3+、CD4+、CD8+T淋巴細(xì)胞水平變化情況見表2,其中兩組CD4+T淋巴細(xì)胞水平下降比例均高于50.0%,境外輸入組LYM、CD3+T淋巴細(xì)胞水平下降和 CRP、AST、ALT、LDH水平升高比例均高于40.0%,本地組CRP、LDH水平升高比例均高于40.0%。
表1 兩組患者實驗室檢查結(jié)果Table 1 Laboratory examination results of overseas imported and local COVID-19 cases in Hebei Province
表2 兩組患者實驗室檢查結(jié)果變化情況〔n(%)〕Table 2 Laboratory examination results of overseas imported and local COVID-19 cases in Hebei Province
2.4 影像學(xué)檢查結(jié)果 肺部CT檢查結(jié)果顯示,兩組病灶分布均以雙側(cè)肺葉為主,其次為單側(cè)單葉,單側(cè)多葉較少;境外輸入組影像學(xué)表現(xiàn)以磨玻璃影為主,本地組則以磨玻璃影和實變影為主(見表3)。
截至今日,世界COVID-19累計確診病例突破150萬,受疫情影響的國家和地區(qū)已達(dá)200多個,境外疫情形式十分嚴(yán)峻[3]。本研究發(fā)現(xiàn),目前入境人員確診病例7例,除1例患者低熱、1例患者腹瀉外,其余5例患者無任何臨床癥狀;而本地確診病例21例,大部分有臨床癥狀,多表現(xiàn)為發(fā)熱(71.4%)、咳嗽(42.9%)等呼吸道癥狀,與國內(nèi)相關(guān)報道一致[4-5]。國內(nèi)目前針對COVID-19篩查以測量體溫為主,鑒于SARS-CoV-2較強的傳染性和隱蔽性,無臨床癥狀的感染者極可能成為傳染源造成聚集性疫情發(fā)生,加大疫情防控的難度[6-7]。目前國內(nèi)COVID-19疫情已經(jīng)基本得到控制,進(jìn)一步了解境外輸入COVID-19患者的臨床流行病學(xué)特點,為防止疫情反彈,早期鑒別起到重要作用。本研究發(fā)現(xiàn),境外輸入的7例患者中,5例患者無臨床癥狀,主要通過入境后多次核酸檢測及肺部CT檢查明確診斷,其原因可能為國外疫情暴發(fā),入境回國登機(jī)前進(jìn)行嚴(yán)密篩查有關(guān),從而導(dǎo)致入境人員大部分成為潛在的“無癥狀患者”,進(jìn)一步增加我國防止入境人員造成國內(nèi)二次疫情傳播的壓力。
表3 兩組患者病灶分布情況及影像學(xué)表現(xiàn)〔n(%)〕Table 3 Focus distribution and other imaging findings of overseas imported and local COVID-19 cases in Hebei Province
和既往呼吸道病毒感染暴發(fā)一樣,病毒感染患者通常會出現(xiàn)白細(xì)胞正常或減低,部分患者出現(xiàn)淋巴細(xì)胞減低,而與重癥急性呼吸綜合征(SARS)具有高度同源性的COVID-19極有可能對機(jī)體免疫系統(tǒng)進(jìn)行侵犯而導(dǎo)致LYM下降[8-9],這可能是因為SARS-CoV-2直接或間接殺滅淋巴細(xì)胞或抑制淋巴細(xì)胞生成。本研究發(fā)現(xiàn),境外輸入組實驗室檢查指標(biāo)中,以LYM降低和CRP、ALT、AST、LDH升高為主,其原因可能與境外輸入組患者感染的SARS-CoV-2毒力較高,導(dǎo)致機(jī)體產(chǎn)生炎癥風(fēng)暴有關(guān),是否存在病毒突變可能,需進(jìn)一步研究。病毒感染引起的炎癥風(fēng)暴可以影響T淋巴細(xì)胞的分化及活性[10]。有文獻(xiàn)報道,COVID-19可以破壞CD4+T 淋巴細(xì)胞的功能,并促進(jìn)CD8+T淋巴細(xì)胞過度激活和耗竭,最終引起機(jī)體抗病毒免疫系統(tǒng)異常,與輕型組相比,重型COVID-19組CD4+T淋巴細(xì)胞比例顯著降低,CD4+T淋巴細(xì)胞功能失調(diào)可能是預(yù)測重型COVID-19感染的指標(biāo)[11]。本研究發(fā)現(xiàn),境外輸入病例和本地病例CD3+、CD4+和CD8+T淋巴細(xì)胞水平下降比例均較高,進(jìn)一步提示SARS-CoV-2毒力較強,機(jī)體的炎性反應(yīng)較為明顯,具體的機(jī)制需要進(jìn)一步研究分析。眾所周知,核酸Ct值與病毒載量呈負(fù)相關(guān),Ct值越低,表明病毒載量越高,CHEN等[12]研究發(fā)現(xiàn)在血液中檢測到SARS-CoV-2病毒RNA,其核酸Ct值較低,說明患者血液中病毒載量較高,從而進(jìn)一步證實血液病毒載量高是導(dǎo)致病情嚴(yán)重的有力指標(biāo)。本研究發(fā)現(xiàn),境外輸入病例鼻咽拭子核酸檢測SARS-CoV-2的N基因Ct值和ORF1ab基因Ct值均低于本地病例,表明境外輸入組患者體外病毒載量較高,其可能傳染性較大,加之其多無臨床癥狀,提示做好入境人員及時排查、診斷、防控,既是重點、也是工作的難點。
目前對于COVID-19影像學(xué)表現(xiàn)已有大量的報道,影像學(xué)表現(xiàn)類似于SARS和中東呼吸系統(tǒng)綜合征(MERS),是以肺部磨玻璃影和實變?yōu)橹饕卣鳎?3-14]。早期多見于發(fā)病1周內(nèi),雙肺多發(fā)或單發(fā)病灶,病灶多呈小葉性、楔形或扇形,也可呈斑片狀或類圓形;病灶密度不均,淡薄的磨玻璃樣陰影多見;隨著疾病進(jìn)展,磨玻璃影范圍增大,肺泡內(nèi)滲出液增多時形成實變;部分患者可能出現(xiàn)病情快速進(jìn)展,雙肺彌漫性病變,呈“白肺”表現(xiàn),病情加重惡化。本研究發(fā)現(xiàn),境外輸入病例肺部CT影像表現(xiàn)多為單發(fā)或多發(fā)的斑片狀磨玻璃影,部分伴有小葉間隔增厚,網(wǎng)格影改變,提示可能為COVID-19早期病變特點,部分患者入院后3~5 d出現(xiàn)病灶增多、范圍擴(kuò)大,與本地病例影像特點相符,但是目前肺實變較國內(nèi)組少見,其原因可能為境外輸入組病例多為疾病發(fā)病早期,應(yīng)加強肺CT影像監(jiān)測及篩查,防止疾病快速進(jìn)展。
綜上所述,境外輸入病例臨床癥狀輕微,多數(shù)無任何癥狀,容易發(fā)生誤診、漏診,炎性指標(biāo)以LYM降低和CRP、ALT、AST、LDH升高為主,應(yīng)重點監(jiān)測,體內(nèi)病毒載量明顯高于國內(nèi)本地病例,可能傳染性較強。在復(fù)工、復(fù)產(chǎn)與復(fù)學(xué)初始之際,應(yīng)對入境人員嚴(yán)格隔離、篩查,做到早期發(fā)現(xiàn)、早期診治,防止疾病擴(kuò)散。
作者貢獻(xiàn):趙磊、秦浩、王瑜玲、薛劍進(jìn)行文章的構(gòu)思與設(shè)計;戴二黑、張志、楊明、馮彩霞進(jìn)行研究的實施與可行性分析;秦浩、張志進(jìn)行數(shù)據(jù)收集;趙磊、秦浩、史學(xué)晗、馮彩霞進(jìn)行數(shù)據(jù)整理和分析;趙磊、戴二黑、許尊貴進(jìn)行結(jié)果的分析與解釋;趙磊、薛劍撰寫論文;趙磊進(jìn)行論文的修訂、英文的修訂;戴二黑、王瑜玲、薛劍負(fù)責(zé)文章的質(zhì)量控制及審校;趙磊、戴二黑、王瑜玲對文章整體負(fù)責(zé),監(jiān)督管理。
本文無利益沖突。