關(guān)于近十年來初中數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn)綜述

龔蘇梅

【摘? 要】義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)（以下簡稱新課程標(biāo)準(zhǔn)）發(fā)布以來，一直受到國內(nèi)教育行業(yè)的高度重視。學(xué)者們著手于對新課程標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行理解、解讀和應(yīng)用，至今涉及的內(nèi)容較多，本文就不同版本數(shù)學(xué)教材比較、分層教學(xué)、提高課堂教學(xué)有效性的策略進(jìn)行綜述，為之后研究者對新課程標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行解讀提供參考。

【關(guān)鍵詞】新課程標(biāo)準(zhǔn);教材比較;分層教學(xué);策略

1.研究背景

隨著《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)（2011年版）》的實施，教育領(lǐng)域的人士都在思考該如何運用新課程標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)教學(xué)。首先考慮教學(xué)方法，傳統(tǒng)的教學(xué)方法是“滿堂灌”，學(xué)生是否能吸收、教學(xué)方法是否合適并沒有進(jìn)行思索。在新課程標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)下，有必要針對實際情況，進(jìn)行分層教學(xué)。其次初中學(xué)生面臨中考升學(xué)，壓力較大。在此基礎(chǔ)上，提出提高教師教學(xué)有效性的策略是有必要的。最后考慮在不同版本的初中數(shù)學(xué)教材中，編寫的教學(xué)內(nèi)容與課程標(biāo)準(zhǔn)的要求是否相符。根據(jù)上文的分析，本文主要針對上文的三個方面進(jìn)行綜述，這三個方面包括不同版本的數(shù)學(xué)教材、分層教學(xué)、提高課堂教學(xué)有效性的策略。

2.研究現(xiàn)狀

至今各界人士對新課標(biāo)研究較多，本文僅針對不同版本教材比較、分層教學(xué)、提高教學(xué)有效性這三方面進(jìn)行簡單綜述。

2.1新課程標(biāo)準(zhǔn)理念下，比較不同版本數(shù)學(xué)教材

隨著新課程標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布，很多專家、學(xué)者不僅關(guān)注新課程標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容，還注重內(nèi)在含義。我們對不同版本教材進(jìn)行比較。

周瑩、廖麗紅等人比較關(guān)注各版數(shù)學(xué)教材中函數(shù)習(xí)題和教學(xué)內(nèi)容是否與新課程標(biāo)準(zhǔn)相符、是否達(dá)到新課程標(biāo)準(zhǔn)的要求，他們發(fā)現(xiàn)在函數(shù)習(xí)題方面，人教版和湘教版與新課程標(biāo)準(zhǔn)都最關(guān)注認(rèn)知水平的“運用”，次之是認(rèn)知水平的“理解”，對于認(rèn)知水平的“創(chuàng)造”“評價”和“分析”的關(guān)注最少;接下來對主題內(nèi)容進(jìn)行具體的比較，發(fā)現(xiàn)人教版中體現(xiàn)最多的是“函數(shù)圖像與性質(zhì)”，這一方面湘教版與人教版保持一致，然而與新課程標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)注重心卻不一樣，新課程標(biāo)準(zhǔn)在意的是“函數(shù)的概念”;綜合分析上面的兩類具體比較，得出在一致性方面，人教版與新課程標(biāo)準(zhǔn)之間存在的不強(qiáng)，同樣的湘教版與新課程標(biāo)準(zhǔn)之間存在的也不強(qiáng)。

劉婉悅受到了啟示，她比較不同版本數(shù)學(xué)教材與新課程標(biāo)準(zhǔn)是否一致，她研究內(nèi)容立足于“概率與統(tǒng)計”，她發(fā)現(xiàn)在習(xí)題方面，人教版與新課程標(biāo)準(zhǔn)的一致性比較強(qiáng)，湘教版與新課程標(biāo)準(zhǔn)的一致性也強(qiáng)，但是北師大版與新課程標(biāo)準(zhǔn)的一致性卻弱;在“概率與統(tǒng)計”習(xí)題分布情況來看，湘教版與新課程標(biāo)準(zhǔn)的一致性較強(qiáng)，但是人教版、北師大版與新課程標(biāo)準(zhǔn)的一致性卻弱;研究不同版本教材在“概率與統(tǒng)計”習(xí)題部分關(guān)注的認(rèn)知水平與新課程標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)人教版、湘教版和北師大版三者保持一致，“了解”和“掌握”是新課程標(biāo)準(zhǔn)、人教版、湘教版最看重的兩個認(rèn)知水平，“理解”這個認(rèn)知水平，人教版、湘教版和北師大版教材遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到新課程標(biāo)準(zhǔn)的要求。

葛佳君對浙教版和人教版的“圖像與幾何”部分進(jìn)行比較，從教學(xué)目標(biāo)方面來說，浙教版、人教版與新課程準(zhǔn)存在一致性，就一致性高低的具體情況分析，浙教版比人教版的一致性更高;接著考量三大主題分布所占比例，發(fā)現(xiàn)浙教版、人教版這方面所占的比例是越來越低;在接下來的研究中，發(fā)現(xiàn)浙教版和人教版在這方面做得都不好，根本達(dá)不到新課程標(biāo)準(zhǔn)對三大主題分布的要求;之后研究發(fā)現(xiàn)學(xué)生的語言描述能力不好，這兩個版本教材都可以繼續(xù)改進(jìn)。

通過上面三篇文章的綜述，發(fā)現(xiàn)各篇作者都是針對于某一部分內(nèi)容進(jìn)行比較，得到了某一版本數(shù)學(xué)教材與新課程標(biāo)準(zhǔn)的一致性。但對于整個版本教材與新課程標(biāo)準(zhǔn)相符情況的研究較少，之后研究者可以從這方面進(jìn)行探究。

2.2新課程標(biāo)準(zhǔn)理念下，實施分層教學(xué)的策略

部分專家、學(xué)者對于這方面情況在進(jìn)行考慮，但是關(guān)注者最多的還是一線教師。

江蘇省的沈月萍思考運用新課程標(biāo)準(zhǔn)來指導(dǎo)分層教學(xué)，她認(rèn)為先對課堂教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行分層，標(biāo)準(zhǔn)是難易程度。完成教學(xué)內(nèi)容分層后，對教學(xué)目標(biāo)分層，標(biāo)準(zhǔn)是學(xué)生個性特點和基礎(chǔ)水平，最后對作業(yè)分層。筆者認(rèn)為沈月萍缺少對學(xué)生分層。

宋巧珍考慮用新課程標(biāo)準(zhǔn)來指導(dǎo)分層教學(xué)。她首先對學(xué)生分層，這一點算是補(bǔ)充了沈月萍文中的不足;接著對教學(xué)目標(biāo)分層;最后她創(chuàng)新的評價分層。筆者認(rèn)為宋巧珍在沈月萍的基礎(chǔ)上有所進(jìn)步。

甘肅省的沈元鋒同樣考慮運用新課程標(biāo)準(zhǔn)來指導(dǎo)分層教學(xué)。他對學(xué)生和評價分層，在教學(xué)目標(biāo)上進(jìn)行更詳細(xì)的分層，不同之處在于對教學(xué)過程、課堂練習(xí)、達(dá)標(biāo)測評和課后輔導(dǎo)進(jìn)行分層。

在上文中，綜述了三位一線教師對于新課程標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)分層教學(xué)的文章，筆者看到各位學(xué)者考慮的范圍很廣泛，把課堂教學(xué)中可能涉及到的因素進(jìn)行考慮，然后再斟酌其可能性后進(jìn)行分層。

2.3新課程標(biāo)準(zhǔn)理念下，提高數(shù)學(xué)課堂教學(xué)有效性的策略

上文集中綜述了幾位一線教師對于運用新課程標(biāo)準(zhǔn)對分層教學(xué)的指導(dǎo)。接下來，筆者會對新課程標(biāo)準(zhǔn)下提高數(shù)學(xué)課堂教學(xué)有效性的策略進(jìn)行綜述。同樣關(guān)注者中最多的還是一線教師。

韓方廷分析教學(xué)實際情況的不足，由此引出文章的必要性，他提出以下一些策略：師生之間有較好的人際關(guān)系;結(jié)合學(xué)生實際情況進(jìn)行備課;教師教材完全吃透，合理安排教學(xué)內(nèi)容;把教學(xué)和信息技術(shù)充分結(jié)合。

張玉倫提出相應(yīng)的策略，他強(qiáng)調(diào)教學(xué)與信息技術(shù)相結(jié)合;還注重在教學(xué)成功中，設(shè)置與教學(xué)內(nèi)容相關(guān)的教學(xué)情境;關(guān)注學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力。

魏光明提出相應(yīng)的策略，他贊成與信息技術(shù)結(jié)合、強(qiáng)調(diào)學(xué)生的自主學(xué)習(xí);他還強(qiáng)調(diào)課堂上激發(fā)學(xué)生的興趣。

張良認(rèn)為各種教學(xué)方法交替使用、按需使用;強(qiáng)調(diào)進(jìn)行恰當(dāng)?shù)慕虒W(xué)評價;課后復(fù)習(xí)也不能忽視。

通過對上文四位作者的觀點進(jìn)行綜述，發(fā)現(xiàn)他們針對于新課程標(biāo)準(zhǔn)下提高課堂教學(xué)有效性，各有自己的觀點和見解。他們注重結(jié)合信息技術(shù)，關(guān)注對學(xué)生的自主學(xué)習(xí)。四位作者有相似見解，也有不同觀點，對于他們的不同觀點，我們在實際教學(xué)過程中結(jié)合學(xué)生的實際情況，選擇適合我們的方式。

3.結(jié)語

通過本次綜述，可以得知對于新課程標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)注度依然高漲。隨著時光流逝，對于新課程標(biāo)準(zhǔn)下對初中數(shù)學(xué)的各方面影響一直存在，并會凸顯更多疑問。這也給筆者一些啟示，是否可以在接下來的學(xué)習(xí)中思索新課程標(biāo)準(zhǔn)對于初中數(shù)學(xué)其他方面的影響，這點需要筆者在接下來的學(xué)習(xí)和工作生涯繼續(xù)探索。

參考文獻(xiàn)

[1]中華人民共和國教育部制定.義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)：2011年版[M].北京師范大學(xué)出版社，2011.

[2]周瑩，廖麗紅，梁鑫，黃懷芳.初中數(shù)學(xué)教材與課程標(biāo)準(zhǔn)的一致性研究——以“人教版”和“湘教版”中的函數(shù)習(xí)題為例[J].數(shù)學(xué)通報，2017，56（05）：6-9+14.

[3]劉婉悅. 不同版本初中數(shù)學(xué)教材習(xí)題與課程標(biāo)準(zhǔn)的一致性研究[D].廣西師范大學(xué)，2019.

[4]葛佳君. 初中數(shù)學(xué)教材與課程標(biāo)準(zhǔn)一致性的比較研究[D].杭州師范大學(xué)，2019.

[5]沈月萍.分層突破，全面提升——淺談新課程標(biāo)準(zhǔn)下初中數(shù)學(xué)分層教學(xué)[J].才智，2020（11）：180.

[6]宋巧珍. 基于新課程標(biāo)準(zhǔn)的初中數(shù)學(xué)分層教學(xué)初探[N]. 學(xué)報，2011-05-09（G02）.

[7]沈元鋒.新課程理念下農(nóng)村初中數(shù)學(xué)分層教學(xué)的實踐與探索[J].課程教育研究，2012（06）：25-26.

[8]韓方廷.新課標(biāo)下初中數(shù)學(xué)課堂教學(xué)有效性策略分析[J].中國教育學(xué)刊，2019：（S1）：54-56.

[9]張玉輪.方式新則效能升——探析新課程標(biāo)準(zhǔn)下初中數(shù)學(xué)課堂教學(xué)有效性策略[J].數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)與研究，2019（01）：87.

[10]魏光明.新課程背景下提高初中數(shù)學(xué)課堂教學(xué)有效性的策略[J].數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)與研究，2019（10）：26.

[11]張良. 新課程標(biāo)準(zhǔn)下初中數(shù)學(xué)課堂教學(xué)有效性的方法探析[C]. 教育部基礎(chǔ)教育課程改革研究中心.2019年“基于核心素養(yǎng)的課堂教學(xué)改革”研討會論文集.教育部基礎(chǔ)教育課程改革研究中心：教育部基礎(chǔ)教育課程改革研究中心，2019：304-305.