圖書館口述資料收藏研究的新作

摘要：目前，口述歷史被圖書館看作是收集信息資料的一種重要途徑，而國內(nèi)圖書館對口述資料的收集和研究還處于發(fā)展階段，圖書館口述資源建設(shè)理論和實踐急需一部系統(tǒng)性著作作為參考。尹培麗的專著《圖書館口述資料收藏研究》于2017年由國家圖書館出版社出版。作者對圖書館口述史工作的理論依據(jù)，國內(nèi)外圖書館口述資料的收藏情況，圖書館口述資料的收集方式，法律倫理及未來的建設(shè)路徑等進行了深度分析。

關(guān)鍵詞：口述歷史;口述資料; 口述資料收藏

中圖分類號：G253 ? 文獻標識碼：A

DOI：10.13897/j.cnki.hbkjty.2020.0074

1 引言

我國圖書館界對口述歷史工作的研究始于21世紀之初。從研究成果來看，主要內(nèi)容包括關(guān)于圖書館口述歷史工作的意義和可行性研究[1]，圖書館開展口述史收集對地方文獻挖掘價值的研究[2-3]，關(guān)于口述史在圖書館史中的應(yīng)用研究[4-6]，關(guān)于口述史的法律倫理研究[7-8]，關(guān)于口述史編目與新技術(shù)運用的研究[9-10]等方面。從研究概況來看，國內(nèi)圖書館對口述資料的收集和研究起步較晚，成果較少，而且研究內(nèi)容也不均衡，對意義和價值研究的論文數(shù)量較多，且理論研究滯后于實踐。在這種情況下，對圖書館口述資源建設(shè)方面的系統(tǒng)性研究著作就更為缺乏了，而圖書館口述資源建設(shè)理論和實踐急需一部系統(tǒng)性著作作為參考。

2017年6月，尹培麗的專著《圖書館口述資料收藏研究》由國家圖書館出版社出版，這是目前國內(nèi)首部反映圖書館口述資源建設(shè)的著作，也是一部填補中國圖書館口述資料收藏研究空白的力作。作者從“口述資料的屬性及特征”“口述資料收藏研究現(xiàn)狀”“圖書館口述資料收藏的理論根源及現(xiàn)實意義”“圖書館口述資料收藏業(yè)務(wù)實踐”“圖書館口述資料收藏相關(guān)法律與倫理”“國外口述資料收藏典型案例”“我國圖書館口述資源建設(shè)路徑與展望”[11]七個方面對圖書館口述資料收藏工作進行了深入論述。各個部分之間環(huán)環(huán)相扣，作者試圖找尋圖書館口述資料收藏的理論支撐和研究突破口，筆者將從以下幾方面探討本書的價值。

2 《圖書館口述資料收藏研究》的價值

2.1 通過創(chuàng)新性解析為圖書館口述史工作提供理論支撐

學(xué)界盡管一直在討論口述史在圖書館資源建設(shè)中的價值，但并未從理論層面對此全面系統(tǒng)地進行論述。作者補前人之未備，發(fā)前人之未發(fā)，明確指出了口述資料屬于“文獻”。作者認為，圖書館進行口述資料的挖掘，“最終結(jié)果是‘產(chǎn)生和‘創(chuàng)造了信息。這不僅突破了圖書館傳統(tǒng)‘收藏的局限，更是對圖書館‘精神食糧供應(yīng)者這一職能的進一步深化。同時，通過對‘文獻概念的追根溯源，其‘文和‘獻分別對應(yīng)于‘文字和‘口述。從這個意義上說，圖書館口述資料的收藏是多媒體時代對傳統(tǒng)‘文獻概念的理性回歸[11]”。

在口述資料和圖書館兩者關(guān)聯(lián)問題上，作者在第三部分“圖書館口述資料收藏的理論根據(jù)及現(xiàn)實意義”中分別從圖書館的基本功能及社會職能變遷角度，從圖書館社會學(xué)理論以及圖書館多元文化服務(wù)的理念層面來努力探索圖書館口述資料收藏的理論支撐和意義。作者指出：“無論是阮岡納贊的‘圖書館是生長著的有機體，還是巴特勒的‘圖書館是保存人類記憶的社會機構(gòu)、謝拉的‘圖書館是社會文化交流體系的重要組成以及中國學(xué)者對巴特勒、謝拉思想的繼承和發(fā)展，都為今天圖書館開展口述資料收藏提供了理論根基?！边@些論述可謂是深刻而又精辟，體現(xiàn)了作者科學(xué)嚴謹?shù)闹螌W(xué)精神。

在此基礎(chǔ)上，作者還分析了國際組織在圖書館口述資料收藏方面的立場，如IFLA（國際圖聯(lián)）自1999年以來陸續(xù)對圖書館在保存包括“口頭文化”在內(nèi)的人類文化遺產(chǎn)的關(guān)注。2012年8月，在芬蘭赫爾辛基召開的第78屆大會上，“婦女、信息和圖書館特殊服務(wù)群體”分組的主題為“圖書館和信息中心如何保障婦女獲取信息及保護其文化遺產(chǎn)”的征文中，還專門列出了“婦女口述歷史項目” [11]。UNECO（聯(lián)合國科教文組織）憲章中的“保護世界的文獻遺產(chǎn)”的規(guī)定對圖書館口述歷史資料收藏也起著重要的指引作用[11]。美國口述歷史協(xié)會（OHA）也有對圖書館口述資料收藏的呼吁和關(guān)注，并制定了相關(guān)的標準[11]。

另外，作者在探討圖書館口述資料收藏的現(xiàn)實意義中，提到了圖書館口述資料收藏“提供了圖書館史研究的新路徑”。在提到口述資料特征時，作者通過一系列翔實的資料論證了口述資料的“載體相對依附性”[11]，并指出：“口述作品是與文字作品、攝影、攝像作品并列的作品形式，認為口述作品經(jīng)過固定后就不再是口述作品，而會轉(zhuǎn)變?yōu)槲淖肿髌坊蚱渌髌?，實際上犯了‘子項相容的邏輯錯誤。” [1]諸如此類，作者在深層開掘中增添了學(xué)術(shù)亮色的結(jié)論還有很多。用作者的話說，這就是“學(xué)術(shù)道路上‘曲徑通幽之美”。

2.2 對國內(nèi)外圖書館口述資料收藏情況進行了梳理

作者不僅對自20世紀80年代以來中國口述史的發(fā)展情況進行了分析，而且對大陸圖書館口述歷史現(xiàn)狀也進行了多維度、多視角的闡釋，包括這些研究成果的時間分布，作者單位和來源期刊的分布，研究主題和研究方向等。此外，作者通過各種途徑和方法搜羅了國外圖書館口述資料收藏研究方面的專著、期刊論文、學(xué)位論文和會議論文，從口述資料的性質(zhì)和價值研究，圖書館口述資料收藏意義研究，圖書館口述資料收藏工作開展狀況，圖書館口述資料收藏相關(guān)業(yè)務(wù)研究等方面進行了深刻的解讀，并指出國內(nèi)外存在的差距，這對國內(nèi)相關(guān)研究者了解國外的發(fā)展狀況，借鑒國外的研究成果，明確今后努力的方向（編目工作研究、新技術(shù)應(yīng)用研究等）具有重要的意義。

2.3 從操作層面對圖書館口述資料的“生產(chǎn)”和編目提供了指導(dǎo)

對于口述資料的生產(chǎn)，即如何收集口述資料，不少學(xué)者對此進行了探討。但從圖書館作為收藏機構(gòu)這一視角出發(fā)，卻鮮有論述。作者借用我國著名圖書館學(xué)家杜定友在《圖書館學(xué)概論》中所提到的圖書館的設(shè)立有三大要素：一是要能夠積極的保存。二是要有科學(xué)的方法，以處理之。三是要能夠活用圖書館以增進人民的知識和修養(yǎng)[12]，以此來強調(diào)圖書館口述資料收集和收藏的理念，即“積極保存、科學(xué)處理、活用益人”。在“生產(chǎn)”環(huán)節(jié)，作者強調(diào)口述資料的“生產(chǎn)”是“有組織、有計劃的系統(tǒng)工程” [11]，并從“訪談前的準備”“訪談的實施”“訪談結(jié)束后”三個方面進行了系統(tǒng)而又全面的論述。比如在“訪談前的準備”環(huán)節(jié)，作者從“確定項目名稱和預(yù)期目標，組成工作團隊”到“制定項目預(yù)算，確定資金來源”，從“確定被訪者和訪談員”到“訪談設(shè)備的選擇”和“訪談提綱的擬定”進行了條分縷析。作者嚴密而又詳盡的論述不僅具有指導(dǎo)性，而且具有可操作性。

由于口述資料的特殊性，口述資料的編目成為困擾國內(nèi)外圖書館口述資料收藏的主要瓶頸之一。我國圖書館口述資料的編目工作更是處于空白狀態(tài)?！皬恼撐牡难芯恐黝}看，對于口述資料整理和提供利用等涉及的核心問題——編目和新技術(shù)的利用只有5篇，占總發(fā)文量的7.32%。”[11]作者在此強調(diào)了圖書館口述資料編目的重要性，認為其基本功能包括兩個方面：“一是‘查找功能，即滿足用戶的特定檢索需求：二是‘聚合功能，即將其有某種共性（如主題、物理特征等）的材料組織在一起 ，形成目錄體系?！盵11]在此基礎(chǔ)上，作者從載體形態(tài)，編目規(guī)則和著錄信息源等方面指出口述資料編目的特殊性和復(fù)雜性，并對國外圖書館口述資料編目著錄層級、參考規(guī)范與標準、編目新技術(shù)、合作和資源共享、分類排架與檢索等方面進行了詳細的介紹。如對美國檔案協(xié)會（OHCM）《口述歷史編目手冊》中口述資料編目的三級著錄層級，佐治亞州研究型圖書館口述資料編目標準使用情況及編目方式及管理元數(shù)據(jù)，貝勒大學(xué)CONTENTdm數(shù)字管理體系，新西蘭懷卡托大學(xué)研發(fā)的綠石（Greenstone）及DSpace數(shù)字資源存儲系統(tǒng)等進行了詳細的說明。這些介紹對于國內(nèi)大多數(shù)從事口述資料收集的機構(gòu)而言都具有重要的借鑒意義。

2.4 深入討論了法律倫理問題和風(fēng)險規(guī)避策略

法律與倫理問題貫穿在口述資料收集、整理和提供利用的過程之中。涉及訪談員權(quán)益、受訪者權(quán)益、收集機構(gòu)權(quán)益、使用者權(quán)益等各種權(quán)益關(guān)系，如何認識口述歷史的著作權(quán)歸屬？如何處理口述歷史作品所涉及的隱私？如何規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險？如何保護受訪者的權(quán)益不受侵害等？作者都進行了透徹說明和詳盡論述。作者強調(diào)“盡管口述歷史法律爭端在現(xiàn)實中并不常見，但是每一個進入收藏單位的口述歷史都應(yīng)該伴隨著一個權(quán)利聲明或協(xié)議，否則就成了‘孤兒訪談” [11]。

作者指出，“倫理問題是規(guī)范口述歷史各方利益關(guān)系的基石?？谑鲑Y料收藏工作的倫理規(guī)范貫穿于采集、整理和提供利用的每一個工作環(huán)節(jié)之中。要很好地從道德層面實現(xiàn)口述歷史各個階段的工作，除了依賴職業(yè)常識、問題意識、工作經(jīng)驗之外，相關(guān)職業(yè)道德準則的綜合運用也非常重要”[11]在此基礎(chǔ)上，作者從“歷史真實與隱私保護”“可能損害與未來利益”“信息失衡與人道考量”闡釋了圖書館口述資料倫理考量的主要方面，并從訪談?wù)摺⒃L談執(zhí)行機構(gòu)、口述資料收藏機構(gòu)等方面論述了不同主體的倫理要求。這對于提升我國口述資料收藏機構(gòu)的法律和倫理意識，有效規(guī)避風(fēng)險具有非常重要的意義。

2.5 對國外豐富的圖書館口述資料進行了整理

口述資料收藏是一項龐大的工程，需要各界的參與和支持。美國、英國、澳大利亞、新加坡、西班牙、芬蘭、南非都有著可供借鑒的實踐經(jīng)驗。作者鉤沉索隱，通過多種途徑獲得了口述資源收集方面的重要信息。26萬字的書征引了中文研究成果近300種，外文研究成果百余種。其中中文圖書77本，中文期刊論文161篇，中文網(wǎng)絡(luò)資源21篇，中文報紙文章13篇，中文學(xué)位論文、會議論文6篇;英文著作27篇，英文期刊論文73篇，英文網(wǎng)絡(luò)資源29篇，英文會議論文4篇，英文報紙文章6篇。涉及美國總統(tǒng)圖書館、國會圖書館、班克羅夫特圖書館、加州大學(xué)圖書館、哥倫比亞大學(xué)、英國倫敦經(jīng)濟學(xué)院、英國國家影像檔案館、澳大利亞國家圖書館、新加坡口述歷史中心、芬蘭文學(xué)學(xué)會 、土爾庫大學(xué)、新西蘭國家圖書館等。由于作者對文獻資料進行了縝密的搜集和整理，因而使得許多不為人知的資料得到了挖掘。眾所周知，學(xué)術(shù)資料常常是零星分散的，搜集難度很大，若非不憚其苦，何能做到如此地步。

2.6 富有前瞻性地提出了我國圖書館口述資源建設(shè)路徑

作者在梳理中國圖書館口述資料收藏研究及總結(jié)美國、英國、新加坡等國家先進經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，從實踐角度，探索性地提出了有中國特色的口述資料館藏建設(shè)路徑。包括以國家圖書館為龍頭，構(gòu)建館藏網(wǎng)絡(luò)體系;形成相對統(tǒng)一的業(yè)務(wù)規(guī)范;挖掘“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”資源，建設(shè)“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)口述資料庫”;扶持少數(shù)民族地區(qū)圖書館，建立各民族口頭傳統(tǒng)資料庫等。并從長遠著眼，建議圖書館界打破業(yè)務(wù)壁壘，同檔案館與博物館等文化單位聯(lián)合，依據(jù)自身特點，實現(xiàn)優(yōu)勢互補，不斷豐富和拓展口述資料庫的內(nèi)容，為積淀中華文化、保存人類記憶做出應(yīng)有的貢獻。針對我國館藏建設(shè)現(xiàn)狀，結(jié)合讀者的利用實際，作者“建議采取實體利用和網(wǎng)絡(luò)傳播相結(jié)合的線上線下多舉并進的方式?！盵13]同時，作者的自序也值得一讀，它反映了作者在寫作本書過程中的設(shè)計思路和感受。

3 結(jié)語

《圖書館口述資料收藏研究》在取得較大成就的同時，也存在一些不足：如，作者在第六部分提及了美國、新加坡、新西蘭等國家在口述歷史和口頭傳統(tǒng)等口述資料收藏方面的案例，但對這些案例的介紹過于籠統(tǒng)，如果在行文中能對這些國家口述資料收藏進行更為詳細的介紹和評價，則可對我國從事口述資料收藏機構(gòu)以更進一步的啟發(fā)和幫助，甚至可以促進更為廣泛和深入的國際交流?！秷D書館口述資料收藏研究》理論與實踐密切結(jié)合，不但可以讓人興味盎然地通讀，而且可以就單個知識點隨時查詢（如圖書館口述資料的“生產(chǎn)”，圖書館口述資料的編目，圖書館口述資料收藏的法律與倫理等），本書為中國特色圖書館口述資料收藏研究奠定了新的認識論基礎(chǔ)。

參考文獻

[1] 李乃冰.口述歷史圖書館資源建設(shè)的新探索[J].圖書館學(xué)研究，2008（9）：76-77，83.

[2] 陳俊華.“創(chuàng)造史料”的圖書館——口述歷史在地方文獻工作中的應(yīng)用[J]圖書館情報工作，2007（5）：130-133.

[3] 韓衛(wèi)紅.藏族口述文獻資源的開發(fā)與永久保存研究[J]圖書館理論與實踐，2012（7）：96-98.

[4] 陳俊華.口述歷史——圖書館史研究的新途徑[J]大學(xué)圖書館學(xué)報，2007（4）：17-20，35.

[5] 胡筱華.應(yīng)用口述歷史的方法進行高校圖書館史研究芻議[J]圖書館工作與研究，2011（12）：54-57.

[6] 馮云.口述歷史對圖書館史研究的意義探討[J]圖書館建設(shè)，2015（10）：99-102.

[7] 尹培麗.口述資料及其著作權(quán)問題探究[J]圖書與情報，2011（3）：53-56，84.

[8] 祖紅波.圖書館口述文獻工作中的版權(quán)法律風(fēng)險及其規(guī)避[J]晉圖學(xué)刊，2015（2）：37-40.

[9] 陳俊華，高曉軍.METS在口述歷史數(shù)字化保存中的應(yīng)用研究[J]圖書館學(xué)研究，2010（24）：32-36，54.

[10] 喬菊英.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下高校圖書館口述歷史資源的收藏和開發(fā)探討[J]圖書與情報，2009（3）：119-122，133.

[11] 尹培麗.圖書館口述資料收藏研究.[M].北京：國家圖書館出版社，2017：1-153.

[12] 杜定友.圖書館學(xué)概論.[M].北京：商務(wù)印書館，1935：1.

[13] 中國網(wǎng).尹培麗口述資料收藏[EB/OL].[2020-02-24].http：//guoqing.china.com.cn/2017-03/08/content_40428494_3.htm.

作者簡介：李慧波（1979-），女，博士，中華女子學(xué)院圖書館館員、中華女子學(xué)院全球女性發(fā)展研究院教師。研究方向：婦女口述歷史、文獻資源建設(shè)與讀者服務(wù)。

（收稿日期：2020-05-31 責任編輯：孫 煒）

Abstract：At present， oral history is seen as an important source of information in libraries. In Chinese libraries， the research and collection of oral data started relatively late and they are still in the developing stage. The theory and practice of library oral resources construction needs a systematic book as a reference. Yin Pei-lis monograph Research on Oral Data Collections in Library published in 2017 by the National Library Press of China. The author analyzes the theoretical basis， collection situation， collection mode， legal ethics and future construction path of library oral history work.

Keywords：Oral history; Oral Data; Oral Data Collection