聶建亮,曹健雪
(西北大學(xué) 公共管理學(xué)院,陜西 西安 710127)
幸福是人類(lèi)長(zhǎng)久的追求,也是一個(gè)具有持久生命力的話題,在近些年更是成為政府施政的重要目標(biāo)[1]。因此對(duì)幸福,特別是對(duì)幸福感的研究,有助于政府制定與國(guó)情民生相適應(yīng)的社會(huì)政策,進(jìn)而優(yōu)化資源配置,提高人民幸福感。黨的十九大報(bào)告提出,要“使人民獲得感、幸福感、安全感更加充實(shí),更有保障,更加可持續(xù)?!痹谶@一政策信號(hào)引導(dǎo)下,學(xué)界對(duì)居民的幸福感更加關(guān)注。而伴隨日益嚴(yán)峻的老齡化形勢(shì),老年人群體逐漸成為幸福感研究的重要對(duì)象。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,截至2018年年底,中國(guó)大陸60周歲及以上人口有24 949萬(wàn)人,占總?cè)丝诒戎貫?7.9%;65周歲及以上人口有16 658萬(wàn)人,占總?cè)丝诒戎貫?1.9%。這一數(shù)據(jù)表明,中國(guó)人口老齡化已達(dá)到較為嚴(yán)重的程度。同時(shí),中國(guó)人口的老齡化又表現(xiàn)出了一定的城鄉(xiāng)差異,農(nóng)村人口老齡化的程度更甚,且這種趨勢(shì)仍在持續(xù)發(fā)展[2],因此農(nóng)村老人群體的生活質(zhì)量以及幸福感更應(yīng)受到我們的關(guān)注。
當(dāng)前學(xué)界對(duì)幸福感的研究主要集中在主觀幸福感方面。主觀幸福感是對(duì)人們的生活境況所處的狀態(tài)的描述[3],或者是人們對(duì)生活質(zhì)量的自我評(píng)價(jià)[4]。已有研究從多個(gè)方面研究了老年人主觀幸福感的影響因素,其中子女?dāng)?shù)量及性別結(jié)構(gòu)是其中重要的影響因素[5]。這些研究通過(guò)探討子女對(duì)老年人主觀幸福感的影響,回應(yīng)“多子多?!痹诋?dāng)前中國(guó)的現(xiàn)實(shí)性,但是較少有研究關(guān)注孫子女對(duì)老年人,尤其是對(duì)農(nóng)村老人主觀幸福感的影響?;诖?,本文嘗試聚焦孫子女對(duì)農(nóng)村老人主觀幸福感的影響。
1.從子女到孫子女。與國(guó)家機(jī)關(guān)企事業(yè)單位工作人員不同,農(nóng)民沒(méi)有制度性退休約束,表現(xiàn)出“無(wú)休”的特征[6]。但伴隨身體機(jī)能的衰退,農(nóng)村老人勞動(dòng)能力降低,在缺乏強(qiáng)有力制度性養(yǎng)老保障的情況下,其對(duì)子女的依賴逐漸增強(qiáng),“養(yǎng)兒防老”的特征逐漸顯現(xiàn)。正因?yàn)檗r(nóng)村老人與子女的高度關(guān)聯(lián)性,所以學(xué)界對(duì)子女影響農(nóng)村老年人主觀幸福感的研究較多,但關(guān)注孫子女對(duì)農(nóng)村老人主觀幸福感影響的研究較少。一般來(lái)說(shuō),子女主要通過(guò)為父母提供經(jīng)濟(jì)支持、生活照料和精神慰藉等資源來(lái)提升農(nóng)村老人的主觀幸福感,且經(jīng)濟(jì)支持又起到關(guān)鍵性作用。一些實(shí)證研究就證明子女提供的經(jīng)濟(jì)支持能夠增強(qiáng)老年人的積極情緒[7],對(duì)老年人的主觀幸福感產(chǎn)生顯著的正向影響[8]。孫子女對(duì)農(nóng)村老人主觀幸福感的影響與成年子女對(duì)農(nóng)村老人主觀幸福感影響的機(jī)制有相似之處,但也有不同點(diǎn)。基于費(fèi)孝通提出的代際之間“撫育—贍養(yǎng)”的“反饋模式”,并結(jié)合農(nóng)村實(shí)踐,隔代贍養(yǎng)的可能性較少[9]。所以與子女不同,孫子女基本不需承擔(dān)對(duì)祖輩的贍養(yǎng)責(zé)任,其本質(zhì)上并非農(nóng)村老人的“養(yǎng)老產(chǎn)品”[10]。孫子女為農(nóng)村老人提供的更多是情感支持,這種情感支持將有助于提升農(nóng)村老人的主觀幸福感。
從根本上說(shuō),孫子女通過(guò)緩解農(nóng)村老人生命周期向后推移產(chǎn)生的生命損耗來(lái)提高其主觀幸福感。生命周期強(qiáng)調(diào)生命隨時(shí)間推移而出現(xiàn)的成熟和老化[11],年齡是其核心變量。隨著年齡增加很多老年人患有疾病,尤其是慢性病,需要人照料與陪伴[12-13]。另外,進(jìn)入生命周期后期的農(nóng)村老人勞動(dòng)能力急劇下降,在缺少勞動(dòng)安排的情況下,容易出現(xiàn)孤獨(dú)感。一些研究就發(fā)現(xiàn),農(nóng)村老人容易出現(xiàn)心理健康問(wèn)題,如抑郁焦慮[14]。但不論是身體機(jī)能衰退,還是身體疾病,亦或是心理疾病,都可能帶來(lái)不同程度的痛苦和煩悶,這時(shí)候?qū)O子女可以起到緩解老年人不良情緒,或者減少老年人孤獨(dú)感,降低焦慮的作用。
2.從家族傳承到男孩偏好。孝文化是中國(guó)傳統(tǒng)文化尤其是儒家文化的核心思想[15],“不孝有三,無(wú)后為大”正是孝文化的核心體現(xiàn)。“孝”體現(xiàn)了對(duì)生育后代的期待,子孫代表著家族的傳承、延續(xù)[16-17]。費(fèi)孝通在《江村經(jīng)濟(jì)》中描述了生育后代的意義,即傳宗接代和向祖宗表示孝敬[18]??梢?jiàn)家族傳承在我國(guó)的重要性、深遠(yuǎn)性,這種觀念深刻影響著老年人。有了孫子就代表著家族后繼有人、家族昌盛;而沒(méi)有孫子的老年人將會(huì)面臨一種不安全感,并承受社會(huì)輿論的壓力。所以,基于家族傳承,孫子應(yīng)該可以提高農(nóng)村老人的主觀幸福感。
家族傳承功能主要體現(xiàn)在孫子身上,這是典型的男孩偏好[19]。眾多經(jīng)驗(yàn)研究證實(shí)我國(guó)是個(gè)具有強(qiáng)烈男孩偏好的社會(huì)[20-21]。生育男孩可以“傳宗接代”,也是鄉(xiāng)村生活環(huán)境下的一種壓力[22],被視為延續(xù)香火的關(guān)鍵[23-24]。另外,男孩偏好的文化意義還隱藏在村落人際交往的實(shí)踐中[25],內(nèi)化為一種制度化的價(jià)值取向[26]。雖然計(jì)劃生育政策導(dǎo)致孫子女?dāng)?shù)量減少,但老年人仍然青睞男性孫輩[27]。有研究發(fā)現(xiàn),生育男孩作為生命繁衍和家族延續(xù)的方式,被普遍認(rèn)為會(huì)提高父母的幸福感[28]。在很多情況下,男性偏好是由上一輩傳導(dǎo)而下的[29],所以從男孩之于父母的重要作用進(jìn)一步推論可以發(fā)現(xiàn),孫子對(duì)老年人,尤其是對(duì)農(nóng)村老人的主觀幸福感有更明顯的影響。
3.從隔代互動(dòng)到居住安排。代際互動(dòng)可以提高老年人的精神狀態(tài)以及生存幾率。有研究表明,代際精神互動(dòng)和物質(zhì)互動(dòng)顯著減少了老年人死亡風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生[30]。當(dāng)然不僅是與子女互動(dòng),隔代互動(dòng)更能提高老年人的心理健康水平。隔代互動(dòng)對(duì)農(nóng)村老人主觀幸福感的影響主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是受傳統(tǒng)觀念以及現(xiàn)實(shí)條件的影響,農(nóng)村老人一般會(huì)承擔(dān)照料孫子女的責(zé)任,并且樂(lè)在其中。二是農(nóng)村老人普遍存在孤獨(dú)抑郁,通過(guò)照顧孫子女能夠排解不良健康情緒。有證據(jù)表明,與沒(méi)有照顧孫子女的老年人相比,照顧孫子女的祖父母報(bào)告的生活滿意度更高,抑郁癥狀更少,高血壓癥狀更少[31]。老年人經(jīng)常與孫子女做游戲,還可以從祖父母角色獲得更多的滿足感[32]。
有研究發(fā)現(xiàn),影響隔代互動(dòng)頻率最主要的因素是空間距離[33],居住安排便體現(xiàn)了不同的空間距離。在居住安排中,多代同堂模式能有效緩解老年人的抑郁傾向,改善老年人的生活滿意度[34],尤其是三代共居的老年人抑郁水平最低,而獨(dú)居老年人的抑郁水平最高[35],空巢老人具有更強(qiáng)烈的孤獨(dú)感和更糟糕的生理、心理健康狀況[36-37]。農(nóng)村老人與孫子女居住在一定的空間范圍內(nèi),能明顯增加其與孫子女的互動(dòng),排解老年時(shí)期的孤獨(dú)和焦慮,他們的不良情緒可以得到消減,生活過(guò)得也更充實(shí)。在我國(guó)農(nóng)村居住環(huán)境中,孫子女一般會(huì)與祖父母生活在一個(gè)村莊,且多數(shù)情況是在同一村民小組,孫子女與農(nóng)村老人互動(dòng)機(jī)會(huì)較多。此外,在當(dāng)下大量農(nóng)村青壯年外出務(wù)工經(jīng)商的背景下,還需要注意留守兒童與留守老人的組合,這種組合使得孫子女與農(nóng)村老人的依存度提高,互動(dòng)增加。
基于上文分析,這里認(rèn)為孫子女結(jié)構(gòu)、孫子女?dāng)?shù)量以及隔代互動(dòng)是影響農(nóng)村老人主觀幸福感的重要因素。研究提出以下研究假設(shè):
1.孫子女結(jié)構(gòu)與農(nóng)村老人主觀幸福感假設(shè)。孫子女可以起到緩解老年人不良情緒,減少老年人孤獨(dú)感,降低焦慮的作用,所以有孫子女的農(nóng)村老人應(yīng)該比無(wú)孫子女農(nóng)村老人的主觀幸福感更高。根據(jù)孫子女的構(gòu)成情況,可以將農(nóng)村老人群體分為只有孫子、只有孫女、孫子女均有、孫子女均無(wú)四類(lèi),其中孫子女均無(wú)即無(wú)孫子女,只有孫子、只有孫女、孫子女均有歸屬于有孫子女。從家族傳承到男孩偏好的分析可以發(fā)現(xiàn),有孫子的農(nóng)村老人應(yīng)該比只有孫女的農(nóng)村老人的主觀幸福感更高,有孫子包括只有孫子、孫子女均有兩種情況。
假設(shè)1.相對(duì)于沒(méi)有孫子女的農(nóng)村老人,有孫子女農(nóng)村老人的主觀幸福感更高。
假設(shè)2.相對(duì)于孫子女均無(wú)的農(nóng)村老人,只有孫子、只有孫女、孫子女均有農(nóng)村老人的主觀幸福感更高。
假設(shè)3.相對(duì)于只有孫女的農(nóng)村老人,有孫子的農(nóng)村老人的主觀幸福感更高。
假設(shè)3a.相對(duì)于只有孫女的農(nóng)村老人,只有孫子的農(nóng)村老人的主觀幸福感更高。
假設(shè)3b.相對(duì)于只有孫女的農(nóng)村老人,孫子女均有的農(nóng)村老人的主觀幸福感更高。
2.孫子女?dāng)?shù)量與農(nóng)村老人主觀幸福感假設(shè)。理論分析指出,有孫子女可以提高農(nóng)村老人的主觀幸福感,如果孫子女?dāng)?shù)量越多,那么對(duì)農(nóng)村老人主觀幸福感的影響應(yīng)該越明顯。而從家族傳承到男孩偏好的分析可以發(fā)現(xiàn),孫子數(shù)量的增加對(duì)農(nóng)村老人主觀幸福感的提升效應(yīng)應(yīng)該更明顯。但孫女雖然不承擔(dān)家族傳承的責(zé)任,但是孫女卻同樣可以緩解農(nóng)村老人不良情緒,或者減少老人孤獨(dú)感,降低焦慮。
假設(shè)4.孫子女?dāng)?shù)量越多,農(nóng)村老人的主觀幸福感越高。
假設(shè)5.孫子越多,農(nóng)村老人的主觀幸福感越高。
假設(shè)6.孫女越多,農(nóng)村老人的主觀幸福感越高。
3.隔代互動(dòng)與農(nóng)村老人主觀幸福感假設(shè)。通過(guò)理論分析發(fā)現(xiàn),隔代互動(dòng)能夠提高農(nóng)村老人的心理健康水平。隔代互動(dòng)可以分為直接隔代互動(dòng)和潛在的隔代互動(dòng),農(nóng)村老人照看孫子女可以看做直接的隔代互動(dòng),是祖輩與孫子女的直接互動(dòng);而居住安排可以說(shuō)是潛在的隔代互動(dòng),農(nóng)村老人如果跟子女或?qū)O子女一起居住,那么相應(yīng)地與孫子女接觸互動(dòng)的概率就大。在隔代互動(dòng)中,農(nóng)村老人可以通過(guò)照看孫子女減輕自身的孤獨(dú)感、焦慮感;還可以通過(guò)撫育孫子女來(lái)完成家族傳承的責(zé)任,這種成就感也會(huì)提高其主觀幸福感。
假設(shè)7.相對(duì)于近期沒(méi)有照看孫子女行為的農(nóng)村老人,近期有照看孫子女行為農(nóng)村老人的主觀幸福感更高。
假設(shè)8.相對(duì)于沒(méi)有跟子女或?qū)O子女一起居住的農(nóng)村老人,跟子女或?qū)O子女一起居住農(nóng)村老人的主觀幸福感更高。
為檢驗(yàn)孫子女對(duì)農(nóng)村老人主觀幸福感的影響,本文使用了農(nóng)村老人養(yǎng)老保障與養(yǎng)老服務(wù)研究課題組對(duì)湖北和陜西農(nóng)村老人的抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)。2014—2017年課題組先后組織調(diào)查員對(duì)湖北省和陜西省進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查,其中湖北省選取了黃岡市的浠水縣、孝感市的安陸市、荊州市的洪湖市,陜西省選取了西安市的閻良區(qū)、安康市的紫陽(yáng)縣、商洛市的洛南縣、渭南市的富平縣和白水縣、韓城市,在以上縣(市)共選取了60個(gè)村進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查時(shí),每村隨機(jī)抽取25名左右年滿60周歲的農(nóng)村老人作為樣本,采用入戶面訪的形式進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。調(diào)查共發(fā)放問(wèn)卷約1580份,收回有效問(wèn)卷1516份,有效收回率約為96%。
主觀幸福感是本文的因變量。借鑒已有研究成果,本文通過(guò)直接詢問(wèn)農(nóng)村老人的主觀幸福感來(lái)進(jìn)行測(cè)量。雖然有研究認(rèn)為這種方法過(guò)于簡(jiǎn)單和模糊,并嘗試采用多個(gè)問(wèn)題生成主觀幸福感變量,但使用一個(gè)自陳量表(定序變量)來(lái)測(cè)量主觀幸福感是國(guó)際上較流行的做法,其可靠性也經(jīng)過(guò)了檢驗(yàn)[38],國(guó)內(nèi)很多研究也認(rèn)為主觀幸福感具有心理測(cè)量學(xué)的充分性[39]。本文的主觀幸福感變量通過(guò)以下題目獲得:“總體而言,您對(duì)自己所過(guò)的生活的感覺(jué)是怎樣的呢?”選項(xiàng)分別為“非常幸?!薄氨容^幸?!薄耙话恪薄安惶腋!薄昂懿恍腋!?。因選擇“不太幸?!薄昂懿恍腋!比藬?shù)較少,所以在統(tǒng)計(jì)分析中將兩者合并形成“不幸?!?。
本文重點(diǎn)考察孫子女的有無(wú)、結(jié)構(gòu)、數(shù)量以及隔代互動(dòng)對(duì)農(nóng)村老人主觀幸福感的影響。這里首先選擇有無(wú)孫子女、孫子女結(jié)構(gòu)、孫子女總數(shù)、孫子數(shù)量、孫女?dāng)?shù)量等作為自變量,其中孫子女結(jié)構(gòu)包括只有孫女、只有孫子、孫子女均有、孫子女均無(wú)。這里還進(jìn)一步探討了隔代互動(dòng)對(duì)農(nóng)村老人主觀幸福感的影響,其中照看孫子女測(cè)量的是直接的接觸互動(dòng),居住安排測(cè)量的是潛在的隔代互動(dòng)。照看孫子女變量主要詢問(wèn)近6個(gè)月來(lái)農(nóng)村老人是否有照看孫子女的行為,居住安排變量主要詢問(wèn)農(nóng)村老人現(xiàn)在是否與子女或?qū)O子女一起居住。
參考已有對(duì)主觀幸福感的研究,這里將性別、年齡、是否有慢性病、受教育水平、是否有配偶、收入水平對(duì)數(shù)、所在村到縣城距離等設(shè)置為控制變量。另外,因?yàn)閷O子女?dāng)?shù)量與兒子數(shù)量有相關(guān)性,所以這里也將兒子數(shù)量設(shè)置為控制變量。變量的描述性統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 變量的描述性統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果
總體來(lái)看,農(nóng)村老人的主觀幸福感較高。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,認(rèn)為自己非常幸福和比較幸福的樣本有277人和834人,占樣本總數(shù)的比例分別為18.3%和55.0%,兩者合計(jì)超過(guò)七成,達(dá)到73.3%,認(rèn)為一般幸福的樣本有319人,比例為21.0%,而認(rèn)為自己不幸福的樣本有86人,比例僅為5.7%(見(jiàn)圖1)。
圖1 農(nóng)村老人主觀幸福感的雷達(dá)圖
農(nóng)村老人基本都有孫子女,樣本中有孫子女的比例達(dá)到91.4%,無(wú)孫子女的比例僅8.6%。僅有孫子的占21.6%,只有孫女的占9.0%,孫子女均有的占60.8%。樣本孫子女總數(shù)均值為2.989,標(biāo)準(zhǔn)差為2.154,孫子女總數(shù)集中在1~4人,合計(jì)比例達(dá)到了71.3%,5~6人的比例為13.8%,孫子女總數(shù)超過(guò)6人的比例極低(6.3%)。近六成(58.6%)的樣本孫子數(shù)量為1~2人,19.9%的孫子數(shù)量為1~2人,僅4.0%的孫子數(shù)量在5人及以上;55.9%的樣本孫女?dāng)?shù)量為1~2人,12.1%的孫女?dāng)?shù)量為3~4人,僅1.8%的孫女?dāng)?shù)量在5人及以上。
本文的被解釋變量主觀幸福感為有序多分類(lèi)變量,因此這里設(shè)計(jì)了5個(gè)有序Logistic回歸模型分析孫子女對(duì)農(nóng)村老人主觀幸福感的影響。模型Ⅰ顯示,有無(wú)孫子女變量在p<0.01的水平上顯著正向影響農(nóng)村老人的主觀幸福感,即相對(duì)于沒(méi)有孫子女的農(nóng)村老人,有孫子女農(nóng)村老人的主觀幸福感更高,假設(shè)1得到驗(yàn)證。在模型Ⅱ中,只有孫女、只有孫子、孫子女均有變量均顯著正向影響了農(nóng)村老人的主觀幸福感,顯著性水平分別為p<0.1、p<0.05、p<0.01,說(shuō)明相對(duì)于沒(méi)有孫子女的農(nóng)村老人,只有孫女、只有孫子或者孫子女均有的農(nóng)村老人的主觀幸福感更高,因此假設(shè)2得到驗(yàn)證。模型Ⅲ則顯示,只有孫子、孫子女均有與只有孫女的農(nóng)村老人主觀幸福感的差異不顯著。所以從孫子女結(jié)構(gòu)來(lái)看,有孫子與只有孫女對(duì)農(nóng)村老人主觀幸福感的影響不存在顯著差異,假設(shè)3中的假設(shè)3a和假設(shè)3b均未得到驗(yàn)證。
有無(wú)孫子女可以對(duì)農(nóng)村老人的主觀幸福感產(chǎn)生顯著的影響,那么孫子女?dāng)?shù)量的變化是否會(huì)對(duì)其主觀幸福感產(chǎn)生不同的影響呢?模型Ⅳ顯示,孫子女總數(shù)變量顯著正向影響了農(nóng)村老人的主觀幸福感,顯著性水平為p<0.05,即孫子女總數(shù)越多,農(nóng)村老人的主觀幸福感越高,假設(shè)4得到驗(yàn)證。將孫子女總數(shù)分解為孫子數(shù)量和孫女?dāng)?shù)量后,孫子數(shù)量變量不顯著,而孫女?dāng)?shù)量變量則在p<0.05的水平上顯著,且方向?yàn)檎?,也即孫子數(shù)量并不能影響農(nóng)村老人的主觀幸福感,而孫女越多則農(nóng)村老人的主觀幸福感越高。因此,假設(shè)5未得到驗(yàn)證,而假設(shè)6得到了驗(yàn)證。
模型Ⅰ~Ⅴ還展示了隔代互動(dòng)對(duì)農(nóng)村老人主觀幸福感的影響。在模型Ⅰ~Ⅴ中,照看孫子女變量均在p<0.1的水平上顯著,且方向均為正,即相對(duì)于近期沒(méi)有照看孫子女行為的農(nóng)村老人,有照看孫子女農(nóng)村老人的主觀幸福感更高,假設(shè)7得到驗(yàn)證。在模型Ⅰ~Ⅴ中,居住安排變量均在p<0.05的水平上顯著,且方向也為正,即與沒(méi)有跟子女或?qū)O子女一起居住的農(nóng)村老人相比,跟子女或?qū)O子女一起居住農(nóng)村老人的主觀幸福感更高,假設(shè)8也得到驗(yàn)證。因此,與孫子女直接的和潛在的接觸互動(dòng)是影響農(nóng)村老人主觀幸福感的重要因素。
控制變量中年齡、是否有慢性病、收入水平對(duì)數(shù)、所在村到縣城距離等變量均顯著影響了農(nóng)村老人的主觀幸福感,其中年齡、收入水平對(duì)數(shù)、所在村到縣城距離的影響方向?yàn)檎?,是否有慢性病的影響方向?yàn)樨?fù),即年齡越大農(nóng)村老人的主觀幸福感越高,收入水平越高農(nóng)村老人的主觀幸福感越高,所在村到縣城距離越遠(yuǎn)農(nóng)村老人的主觀幸福感越高,無(wú)慢性病農(nóng)村老人的主觀幸福感比有慢性病農(nóng)村老人的主觀幸福感更高,這些結(jié)果基本驗(yàn)證了已有研究的結(jié)果。
表2 孫子女對(duì)農(nóng)村老人主觀幸福感影響的有序Logistics回歸模型
已有研究多關(guān)注子女對(duì)老年人主觀幸福感的影響,而較少關(guān)注孫子女對(duì)老年人,尤其是對(duì)農(nóng)村老人主觀幸福感的影響。本文基于湖北省和陜西省農(nóng)村地區(qū)60周歲及以上老人的抽樣調(diào)查數(shù)據(jù),分析了孫子女的有無(wú)、結(jié)構(gòu)、數(shù)量以及與隔代互動(dòng)對(duì)農(nóng)村老人主觀幸福感的影響。主要的研究結(jié)論可以歸納為以下三點(diǎn):第一,總體來(lái)看,孫子女是影響農(nóng)村老人主觀幸福感的重要因素,“有孫”比“無(wú)孫”更幸福。對(duì)于農(nóng)村老人而言,有孫子女比無(wú)孫子女更幸福,且只要有孫子女即可提高其主觀幸福感,而不論是孫子女均有還是只有孫子或者只有孫女;不過(guò),只有孫子、只有孫女以及孫子女均有農(nóng)村老人之間的主觀幸福感不存在顯著差異,即在孫子女結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)村老人主觀幸福感影響方面不存在顯著的性別差異。第二,對(duì)于農(nóng)村老人而言,“多孫多福”具有一定的現(xiàn)實(shí)性,但更多表現(xiàn)為“多孫女多?!?。孫子女總數(shù)越多,農(nóng)村老人的主觀幸福感越高,且主要表現(xiàn)在孫女越多農(nóng)村老人越幸福,而并非孫子越多農(nóng)村老人越幸福,即在孫子女?dāng)?shù)量對(duì)農(nóng)村老人主觀幸福感的影響方面性別分異表現(xiàn)明顯。第三,農(nóng)村老人的主觀幸福感很大程度上受到隔代互動(dòng)的影響,與孫子女直接的和潛在的接觸互動(dòng)均可以顯著提升農(nóng)村老人的主觀幸福感。
根據(jù)本文的研究結(jié)論,孫子女與農(nóng)村老人的主觀幸福感確實(shí)有一定的關(guān)系。但本文中的部分實(shí)證結(jié)果卻有悖于相應(yīng)的研究假設(shè),因此有必要對(duì)其原因進(jìn)行深入的探討。一是從孫子女結(jié)構(gòu)來(lái)看,只有孫子、只有孫女以及孫子女均有農(nóng)村老人之間的主觀幸福感不存在顯著差異,即與只有孫女的農(nóng)村老人相比,有孫子的農(nóng)村老人的主觀幸福感并不一定高;二是從孫子女?dāng)?shù)量來(lái)看,并非孫子越多農(nóng)村老人越幸福,而是孫女越多農(nóng)村老人越幸福。對(duì)此,可以從以下幾個(gè)方面得到解釋?zhuān)阂皇请S著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和養(yǎng)老保障制度的逐漸健全,“重男輕女”的傳統(tǒng)思想受到了沖擊,農(nóng)村老人可能對(duì)孫子女的性別不像過(guò)去那么刻意追求,對(duì)于孫子孫女更能平等對(duì)待。二是相對(duì)于男孩而言,女孩的親和性更強(qiáng),感情更加細(xì)膩,且淘氣程度不及男孩,因此女孩帶給農(nóng)村老人的情感支持更加強(qiáng)烈。三是從成本而言,撫育男性晚輩的成本要比撫育女性晚輩的成本高很多,尤其在有一個(gè)孫子的情況下,作為家族傳承的象征意義已經(jīng)達(dá)成,孫子數(shù)量越多可能負(fù)擔(dān)費(fèi)用就越大。陳屹立認(rèn)為,就目前的社會(huì)現(xiàn)實(shí)而言,將來(lái)當(dāng)男性晚輩到適婚年齡時(shí),家庭會(huì)承擔(dān)起其尋找配偶的成本,而養(yǎng)育女性晚輩負(fù)擔(dān)的成家成本會(huì)較少[40]。所以,在當(dāng)前我國(guó)居民平均壽命提升的情況下,農(nóng)村老人很有可能也要承擔(dān)成年孫子的成家費(fèi)用的假設(shè)是非?,F(xiàn)實(shí)的,孫子數(shù)量越多負(fù)擔(dān)越重,從而影響農(nóng)村老人的幸福感。
研究也進(jìn)一步證明了隔代互動(dòng)與農(nóng)村老人主觀幸福感的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)近期有照看孫子女行為的農(nóng)村老人比近期沒(méi)有照看孫子女行為農(nóng)村老人的主觀幸福感更高,與子女或?qū)O子女一起居住的農(nóng)村老人的主觀幸福感比沒(méi)有跟子女或?qū)O子女居住的農(nóng)村老人的主觀幸福感更高。與孫子女有無(wú)、結(jié)構(gòu)、數(shù)量不同,隔代互動(dòng)提升農(nóng)村老人主觀幸福感更加直接,且隔代互動(dòng)頻率和時(shí)間也更容易調(diào)節(jié),甚至孫子女對(duì)農(nóng)村老人主觀幸福感的影響很大程度上也是通過(guò)隔代互動(dòng)實(shí)現(xiàn)的,在很大程度上說(shuō),與孫子女直接的和潛在的接觸互動(dòng)才是影響農(nóng)村老人主觀幸福感的關(guān)鍵因素。
當(dāng)然,本研究也存在一些不足,一是雖然孫子女有無(wú)、結(jié)構(gòu)與兒子數(shù)量關(guān)系不大,但孫子女?dāng)?shù)量卻與兒子數(shù)量有一定關(guān)系,即使本文控制了兒子數(shù)量的影響,但這種處理方式仍顯不足;二是受限于數(shù)據(jù),本文對(duì)隔代互動(dòng)的測(cè)量還有一定的不足,今后研究還應(yīng)關(guān)注隔代之間的多樣化互動(dòng)以及互動(dòng)的頻率和時(shí)長(zhǎng),同時(shí)也應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注孫子女與老人同住的居住安排。