王敏
(香河縣中醫(yī)醫(yī)院,河北廊坊 065400)
小兒支氣管肺炎是兒童臨床常見的一種肺炎,屬呼吸道疾病。 損害主要發(fā)生在支氣管壁和肺泡,好發(fā)人群為2 歲以內(nèi)兒童,發(fā)病時間無季節(jié)性[1]。 發(fā)病原因為細菌、病毒感染,臨床表現(xiàn)為咳嗽、發(fā)熱、呼吸急促、肺部啰音等[2-3]。 小兒支氣管肺炎需盡快進行救治,否則將會危害患兒生命。 傳統(tǒng)西醫(yī)臨床治療多以抗生素為主,但隨著兒童體內(nèi)耐藥菌的增多,抗藥性越來越強,抗生素的治療效果開始降低,另外在大量使用抗生素的同時可導致患兒產(chǎn)生較多的并發(fā)癥,不僅影響了治療效果,也嚴重危害了患兒的生活質(zhì)量。 隨著我國中醫(yī)學不斷被認可,中醫(yī)臨床治療小兒支氣管肺炎取得了良好的效果。 中醫(yī)根據(jù)患兒不同的證候類型予以不同藥物治療,輔助以穴位推拿,達到了良好的治療效果, 且有效地避免了藥物對患兒腸胃的刺激,取得了綠色、安全、有效的臨床治療效果[4-6]。 該文以該院2018 年10 月—2019 年10 月收治的80 例患兒為實驗對象,觀察中醫(yī)采用推拿聯(lián)合穴位貼敷治療支氣管肺炎兒童患者的具體治療效果,現(xiàn)報道如下。
選取該院收治的80 例支氣管肺炎患兒為該次的實驗對象。 80 例患兒及其家屬均對該研究知情同意,并簽署知情同意書, 該研究已獲該院倫理委員會批準。 使用隨機數(shù)字表法分為兩組(n=40),對照組患兒年齡為1~13 歲,平均年齡(3.96±0.9)歲,男21 例、女19例,觀察組患兒年齡為1~13 歲,平均年齡(4.33±1.1)歲,男23 例,女17 例。 兩組的基本資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.1.1 西醫(yī)診斷標準 小兒支氣管炎診斷評定標準按照第8 版《兒科學》中的診斷標準:患兒發(fā)熱或低熱,咳嗽多為干咳或多痰; 呼吸困難或呼吸急促; 肺部聽診有中、細濕啰音;肺部X 線肺部單側(cè)或兩下肺片狀影。
1.1.2 中醫(yī)診斷標準 根據(jù)《中醫(yī)病癥診斷學》中的評定標準:患兒出現(xiàn)發(fā)熱、煩躁不安、氣促喘憋、喉間痰鳴、鼻翼煽動、口唇青紫等癥,舌紅、舌苔黃、脈滑數(shù)。
1.1.3 納入標準 符合上述中醫(yī)或西醫(yī)診斷標準者;無其它嚴重并發(fā)癥者。
1.1.4 排除標準 排除肺結(jié)核, 并發(fā)肺部嚴重疾病者,如膿腫、肺大泡等;患有嚴重心臟疾病者;患有肝臟及腎臟病的患兒;對貼敷膠布嚴重過敏者;無法按療程治療者。
對照組:患兒采用常規(guī)治療,根據(jù)患兒癥狀采用抗病毒、抗感染,解痙平喘等治療手段。
觀察組:在常規(guī)治療基礎上給予推拿聯(lián)合穴位貼敷進行治療,具體方法為:推拿手法,選揉患兒小天心、補脾經(jīng)、天突穴、小橫紋、逆運內(nèi)八卦、二馬各1 min,推四橫紋、小橫紋3 min,根據(jù)患兒自身病癥增減穴位,推拿1 次/d,40 min/次,連續(xù)治療1 個療程7 d。 穴位貼敷組方為:訶子肉20 g,地骨皮20 g,黃芩10 g,天竺黃5 g,劑研磨成粉,在患兒天突、膻中、雙側(cè)肺腧處調(diào)配外敷,1 次/d,2 h/次,連續(xù)貼敷1 個療程7 d。
觀察指標包括臨床效果和不良反應以及病癥消失時間。 臨床效果分為顯效、有效、無效三種,其中顯效:患兒發(fā)燒、咳嗽、氣喘以及肺部啰音等癥狀消失,X線檢查肺部病灶吸收,血常規(guī)恢復正常值;有效:患兒癥狀好轉(zhuǎn), 肺部啰音減輕,X 線示肺部病灶未完全吸收;無效,無任何好轉(zhuǎn)甚至惡化。 總體有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。 不良反應包括:惡心、嘔吐、食欲不振、皮疹、多痰。 病癥消失時間包括:咳嗽、咳痰、發(fā)熱、肺部啰音消失時間等。
采用SPSS 20.0 統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析, 計數(shù)資料以[n(%)]表示,行χ2檢驗,計量資料以(±s)表示,行t檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
對照組患兒治療后,總有效率為95.0%,觀察組經(jīng)治療后,總有效率為100.0%,觀察組療效略優(yōu)于對照組,數(shù)據(jù)差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),詳見表1。
表1 兩組療效對比
對照組患兒不良反應發(fā)生率為2.5%,觀察組患兒不良反應發(fā)生率為0.0%,兩組數(shù)據(jù)對比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),詳見表2。
表2 兩組患兒不良反應發(fā)生情況對比
兩組患兒病癥消失時間對比,觀察組病癥消失時間早于對照組,數(shù)據(jù)對比差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),詳見表3。
表3 2 組患兒治療后癥狀消失時間對比[(±s),d]
表3 2 組患兒治療后癥狀消失時間對比[(±s),d]
組別發(fā)熱咳嗽咳痰 肺部啰音對照組(n=40)觀察組(n=40)t 值P 值2.20±0.80 1.64±0.40 3.959 8 0.000 2 6.10±1.20 5.18±0.70 4.188 3 0.000 1 5.25±1.10 4.08±0.60 5.905 6 0.000 0 4.28±1.00 3.03±0.80 6.173 3 0.000 0
小兒支氣管肺炎是一種嚴重影響兒童健康的慢性呼吸道疾病,如果治療不及時,將會影響肺臟功能。 小兒支氣管炎復發(fā)率高,導致患兒反復出現(xiàn)癥狀的原因多種多樣。 支氣管肺炎臨床多以咳嗽、喘息、呼吸困難等為主要表現(xiàn),呼吸困難將會嚴重影響患兒的生活質(zhì)量。 小兒支氣管肺炎主要采用西醫(yī)治療,西醫(yī)以控制炎癥及患兒癥狀、體征為主,保護肺和維護肺臟正常功能,以改善肺部通氣功能。 臨床治療多以抗生素為主,但在日常生活中,人們習慣濫用抗生素,患兒入院后在治療過程中會出現(xiàn)抗藥性升高, 治療效果不明顯,還會出現(xiàn)各種副作用,且易復發(fā),引起并發(fā)癥[4-7]。根據(jù)相關臨床研究表明[8-11],藥物引起的藥源性疾病超過百種,這些將會給患者造成不可逆的損害,甚至會導致患者死亡。 我國不合理用藥達25%左右,因藥物不良反應導致住院的患者每年接近260 萬,因藥物不良反應住院的兒童達1.5%。 針對以上現(xiàn)狀,我們采用推拿聯(lián)合穴位貼敷治療小兒支氣管肺炎。
小兒支氣管肺炎在中醫(yī)學中屬于 “肺炎喘咳”范疇[4],癥狀有咳嗽、發(fā)熱、鼻翕、氣急等, 其病機為肺氣郁閉,中醫(yī)治療以清熱宣肺化痰、降氣平喘為主。 中醫(yī)臨床治療采用推拿的手法,以患兒小天心、補脾經(jīng)、天突穴、小橫紋、逆運內(nèi)八卦、二馬、四橫紋、小橫紋等穴位為主進行推拿,其中小天心清熱鎮(zhèn)驚,天突穴緩解、咳嗽、哮喘、嘔吐,補脾經(jīng)能健脾胃、補氣血,主治脾胃虛弱、氣血不足引起的腹瀉、食欲不振等癥狀;四橫紋化積消脹,退熱除煩,輔以其它穴位,疏通肝氣、促進血氣通暢,提高患兒免疫力,有助患兒康復[12-15]。 聯(lián)合中藥貼敷進一步進行治療,貼敷采用訶子肉、地骨皮、黃芩、天竺黃等藥物劑研磨成粉,在患兒天突、膻中、雙側(cè)肺腧處貼敷,其中訶子肉用于肺虛喘咳、久嗽不止,地骨皮具有涼血除蒸、清肺降火等功效,黃芩清熱燥濕、瀉火解毒,天竺黃清熱化痰、清心定驚。 但需要注意,如有外傷、惡性腫瘤、嚴重肝病以及心臟病時應慎用。 在中藥貼敷治療期間勿讓患兒劇烈運動,以免身體出汗導致藥貼掉落,如出現(xiàn)大面積皮膚皮疹則立即停止藥貼貼敷[16-19]。
該文選取該院2018 年10 月—2019 年10 月收治的80 例支氣管肺炎患兒為實驗對象, 使用隨機數(shù)字表法分為兩組(n=40),對兩組患兒治療效果以及不良反應發(fā)生率對比發(fā)現(xiàn),觀察組患兒的治療總有效率為100%,略高于對照組的治療總有效率95.0%,數(shù)據(jù)差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),觀察組經(jīng)過治療后的不良反應發(fā)生率為0.0%,對照組不良反應發(fā)生率為2.5%,觀察組不良反應發(fā)生率略低于對照組,數(shù)據(jù)差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);但兩組患兒病癥消失時間對比,觀察組病癥消失時間早于對照組,數(shù)據(jù)對比差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述,在小兒支氣管肺炎治療中,推拿聯(lián)合穴位貼敷療效顯著, 治療時間短且無明顯副作用,安全有效,即能有效降低患兒對于治療的恐懼和焦慮癥狀,也易使患兒家屬接受,值得臨床推廣。