盧祖丹
摘?要:高校圖書館的特色資源建設(shè)對于“雙一流”建設(shè)高校的學(xué)科建設(shè)具有重要作用。文章采用網(wǎng)絡(luò)調(diào)研法對“雙一流”建設(shè)高校圖書館的特色資源建設(shè)現(xiàn)狀進行了調(diào)查,分析了普遍存在的建設(shè)數(shù)目偏少、數(shù)字化程度較低、特藏不特、藏而不用及與一流學(xué)科建設(shè)契合度低等問題,并提出了相應(yīng)的解決措施。
中圖分類號:G258.6文獻標識碼:A文章編號:1003-1588(2020)08-0041-03
關(guān)鍵詞:高校圖書館;特色資源;自建數(shù)據(jù)庫;非數(shù)字化特藏
特色資源是高校圖書館館藏資源的重要組成部分,蘊含著獨特的地域特征、文化內(nèi)涵及學(xué)科特色,不僅在一定程度上體現(xiàn)了高校圖書館館藏的核心價值,還綜合體現(xiàn)了高校圖書館的學(xué)術(shù)積淀和人文底蘊[1]?!半p一流”建設(shè)是提升我國高等教育整體水平和國際競爭力的重大舉措,為我國高等教育發(fā)展注入了新的活力[2]?!半p一流”建設(shè)高校作為打造一流學(xué)科高峰、建成一流大學(xué)的排頭兵,其圖書館的資源建設(shè)不僅要滿足教學(xué)、科研的基本需求,還要服務(wù)一流學(xué)科的建設(shè)與發(fā)展,展現(xiàn)學(xué)校特點、學(xué)科優(yōu)勢及歷史文化內(nèi)涵[3]?,F(xiàn)階段,我國“雙一流”建設(shè)高校圖書館特色資源的建設(shè)狀況究竟怎樣,能否為學(xué)校的一流學(xué)科建設(shè)提供支撐與保障,建設(shè)過程中存在哪些問題等,都值得我國圖書館界探索和研究。針對上述問題的研究將有助于推動我國高校圖書館特色資源的建設(shè)和發(fā)展。
1?“雙一流”建設(shè)高校圖書館特色資源的建設(shè)現(xiàn)狀
筆者采用網(wǎng)絡(luò)調(diào)研法,以“雙一流”建設(shè)高校名單為藍本,并參照“985工程”院校、“211工程”院校名單,于2019年5月至6月通過登錄高校圖書館網(wǎng)頁的方式,重點瀏覽其主頁面的自建資源、特色資源、特色館藏等欄目,調(diào)查了“雙一流”建設(shè)高校圖書館特色資源的建設(shè)狀況,對一些不符合自建標準的外購資源進行了剔除,搜集了104所高校圖書館的相關(guān)數(shù)據(jù)。這些高校圖書館主要包括“985工程”院校圖書館35所、非“985工程”的“211工程”院校圖書館51所、非“211工程”的“雙一流”學(xué)科建設(shè)高校圖書館18所,其中90.5%的高校圖書館隸屬于“雙一流”建設(shè)戰(zhàn)略中的一流大學(xué)建設(shè)高校,74.3%的高校圖書館隸屬于一流學(xué)科建設(shè)高校,針對這些高校圖書館的特色資源建設(shè)進行研究具有一定的普遍性和代表性[4]。
特色資源包括數(shù)字化與非數(shù)字化兩種形式,數(shù)字化特色資源包括數(shù)據(jù)庫、自建特色網(wǎng)站、網(wǎng)絡(luò)音頻庫及視頻庫等,非數(shù)字化特色資源包括紙質(zhì)文獻、手稿、檔案、輿圖、照片、藏品等。由于二者在加工建設(shè)、存儲管理、利用方式等方面有較大區(qū)別,筆者對兩類資源的建設(shè)情況進行了分別調(diào)查。此外,對于“雙一流”建設(shè)高校圖書館來說,其特色資源建設(shè)應(yīng)緊緊圍繞優(yōu)勢學(xué)科,服務(wù)于學(xué)科建設(shè)。因此,筆者還調(diào)查了特色資源建設(shè)與學(xué)校一流學(xué)科建設(shè)的契合度,以期為其他圖書館的特色資源建設(shè)提供借鑒。
1.1?數(shù)字化特色資源的建設(shè)情況
調(diào)查結(jié)果顯示,有93所高校圖書館建設(shè)了數(shù)字化特色資源庫,占樣本比例的89.4%。這些數(shù)字化特色資源庫共455個,館均4.89個。其中,31所“985工程”院校圖書館(占88.6%)建設(shè)了166個數(shù)字化特色資源庫,館均5.35個;46所非“985工程”的“211工程”院校圖書館(占90.2%)建設(shè)了232個數(shù)字化特色資源庫,館均5.04個;16所非“211工程”的“雙一流”學(xué)科建設(shè)高校圖書館(占88.9%)建設(shè)了57個數(shù)字化特色資源庫,館均3.56個。絕大多數(shù)高校圖書館選擇以中文為發(fā)布數(shù)字化特色資源庫的語種,僅有3所高校圖書館選擇了多個語種,如上海外國語大學(xué)圖書館、內(nèi)蒙古大學(xué)圖書館及東北師范大學(xué)圖書館。76所高校圖書館以“特色資源”“特色館藏”“自建數(shù)據(jù)庫”“自建特色數(shù)據(jù)庫”“××高校特色資源”等命名本校的數(shù)字化特色資源庫,少數(shù)高校圖書館用具體名稱命名本校的數(shù)字化特色資源庫。有89所高校圖書館不僅對數(shù)字化特色資源的建設(shè)情況進行了介紹,還提供了資源鏈接地址;有4所高校圖書館僅提供了資源鏈接地址,未對數(shù)字化特色資源庫的情況進行詳細介紹。17所高校圖書館在網(wǎng)站主頁設(shè)置了特色資源欄目,其他高校圖書館將特色資源置于“資源”或“資源/數(shù)據(jù)庫列表”欄目下。除機構(gòu)知識庫外,大多數(shù)高校圖書館的數(shù)字化特色資源庫不允許外部訪問。
筆者根據(jù)數(shù)字化特色資源庫的收錄內(nèi)容,將其分為機構(gòu)知識庫、學(xué)位論文、教學(xué)輔助(包括隨書光盤、電子書和講座)、校友文庫、古籍數(shù)據(jù)庫、民國文獻庫、名人專題庫、特定地域文獻庫或方志庫、少數(shù)民族專題庫及其他,如表1所示。
1.2?非數(shù)字化特色資源建設(shè)情況
調(diào)查結(jié)果顯示,有52所高校圖書館建設(shè)了非數(shù)字化特色資源,共134個,館均2.58個。其中,20所“985工程”院校圖書館(占57.1%)建設(shè)了71個非數(shù)字化特色資源,館均2.84個;26所非“985工程”的“211工程”院校圖書館(占51.0%)建設(shè)了50個非數(shù)字化特色資源,館均1.92個;6所非“211工程”的“雙一流”學(xué)科建設(shè)高校圖書館(占33.3%)建設(shè)了13個非數(shù)字化特色資源,館均2.17個。
從表2可以看出,在非數(shù)字化特色資源的具體類別中,古籍是最主要的資源形式,57.7%的“雙一流”建設(shè)高校圖書館建設(shè)了古籍特藏;名人藏書藏品和校友文庫也是重要的資源形式;有9所高校圖書館建立了民國文獻特藏室;數(shù)據(jù)庫是學(xué)術(shù)論文的主要存儲形式,少數(shù)高校圖書館將其紙質(zhì)版學(xué)位論文對外開放;目前,清華大學(xué)圖書館和華東師范大學(xué)圖書館已著手建設(shè)歷史事件與口述歷史的特藏。此外,高校圖書館一般會依據(jù)特色資源的形態(tài)、入藏時間與館藏價值,選擇專門的書柜、展柜或特藏室等進行儲存,并決定實行開架或閉架管理[5]。針對古籍、民國文獻、方志及名人藏書等非數(shù)字化特色資源,高校圖書館一般會按照館藏價值的高低,采取不同的服務(wù)方式,如允許在特藏室閱覽部分特色資源、復(fù)制影印本、戴白色手套閱覽少數(shù)善本文獻等。
1.3?一流學(xué)科的特色資源建設(shè)情況
筆者對數(shù)字化與非數(shù)字化特色資源進行了匯總,參照“雙一流”建設(shè)戰(zhàn)略中各高校的一流學(xué)科,設(shè)置了“一流學(xué)科特庫指數(shù)”(一流學(xué)科特庫指數(shù)=一流學(xué)科相關(guān)特色資源的建設(shè)數(shù)量/一流學(xué)科建設(shè)數(shù)量),并對特色資源建設(shè)與一流學(xué)科建設(shè)的契合度進行了評價。調(diào)查結(jié)果顯示,有72所高校圖書館未建設(shè)與本校一流學(xué)科相關(guān)的特色資源,其“一流學(xué)科特庫指數(shù)”為0;有32所高校圖書館建設(shè)了82個一流學(xué)科特色資源庫,館均2.56個,其中南京中醫(yī)藥大學(xué)圖書館的“一流學(xué)科特庫指數(shù)”最高,數(shù)值為6;在18所非“211工程”的“雙一流”學(xué)科建設(shè)高校圖書館中有10所高校圖書館建設(shè)了一流學(xué)科特色資源數(shù)據(jù)庫。從整體上看,“雙一流”建設(shè)高校圖書館的特色資源建設(shè)與其一流學(xué)科建設(shè)的契合度較低。
2?“雙一流”建設(shè)高校圖書館特色資源建設(shè)存在的問題
我國高校圖書館經(jīng)過長期的發(fā)展,已逐步形成了具有學(xué)科特色、學(xué)校特色、地方特色的資源體系。但是,目前“雙一流”建設(shè)高校圖書館在特色資源建設(shè)過程中還存在一些問題,主要體現(xiàn)在以下五個方面:一是重視程度不夠,建設(shè)數(shù)量偏少[6]。與外購資源相比,這些高校圖書館的自建特色資源數(shù)量明顯較少,如:中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)圖書館的外購數(shù)據(jù)庫與自建特色資源庫的比例為176∶0,有11所高校圖書館沒有建設(shè)任何形式的特色資源,有39所高校圖書館建設(shè)的數(shù)字化特色資源庫少于3個,有42所高校圖書館建設(shè)的非數(shù)字化特色資源庫也少于3個。二是數(shù)字化特色資源庫的數(shù)字化程度較低。這些高校圖書館數(shù)字化特色資源庫的信息化建設(shè)水平不高,存在數(shù)據(jù)揭示和標引粗放、數(shù)據(jù)之間的知識關(guān)聯(lián)度低、檢索途徑少、高級組合檢索缺乏等問題。此外,許多古籍及民國文獻數(shù)據(jù)庫僅提供題錄,學(xué)位論文庫也僅提供論文摘要。三是特藏不特,藏而不用。在高校圖書館建設(shè)的數(shù)字化特色資源庫中,學(xué)位論文庫和教學(xué)輔助庫是主要類型,但這兩類數(shù)字化特色資源庫的特色卻明顯不足。近年來,這些高校圖書館紛紛著手建設(shè)機構(gòu)知識庫與校友文庫,但這兩類數(shù)字化特色資源庫的獨特性與稀缺性也明顯不足。此外,“雙一流”建設(shè)高校圖書館的非數(shù)字化特色資源缺乏深度利用,一些高校圖書館雖然收藏了大量特色資源,但受諸多因素的影響,無法為讀者提供閱覽服務(wù)。四是對一流學(xué)科建設(shè)的支撐力度不足。目前,“雙一流”建設(shè)高校圖書館的學(xué)科服務(wù)意識淡薄,一流學(xué)科特色資源的數(shù)量較少,與一流學(xué)科建設(shè)的契合度較低,無法為一流學(xué)科建設(shè)提供強有力的資源保障。五是更新維護不及時,共享程度較低。由于很多高校圖書館未對數(shù)字化特色資源庫進行后續(xù)的維護和更新,致使許多數(shù)字化特色資源庫在建設(shè)完成后便處于停滯狀態(tài),且共享程度較低,用戶無法通過外部IP訪問特色資源庫,僅能通過網(wǎng)頁查閱數(shù)字化特色資源庫的類目。
3?“雙一流”建設(shè)高校圖書館特色資源建設(shè)的對策
3.1?構(gòu)建學(xué)科特色鮮明的館藏體系
“雙一流”建設(shè)高校圖書館應(yīng)轉(zhuǎn)變觀念,充分認識到特色資源建設(shè)對于提高館藏競爭力、促進學(xué)科建設(shè)具有的重要作用,明確特色資源在館藏資源建設(shè)中的重要地位。特色資源建設(shè)是一項長期性、積累性的工程,因此,高校圖書館應(yīng)按照“雙一流”建設(shè)的要求,制訂科學(xué)的館藏計劃,有針對性地加大資金、人力和技術(shù)的投入力度,構(gòu)建學(xué)科特色鮮明的館藏體系,最大限度地滿足一流學(xué)科建設(shè)的信息需求。
3.2?加強特色資源數(shù)據(jù)庫建設(shè)
“雙一流”建設(shè)高校圖書館應(yīng)運用大數(shù)據(jù)技術(shù)對各種特色資源進行整合分類,對數(shù)據(jù)條目進行規(guī)范著錄,明確特色資源數(shù)據(jù)庫的主題,確保特色資源數(shù)據(jù)庫的質(zhì)量,重視特色資源數(shù)據(jù)庫的后期維護和管理工作。此外,為了擴大特色資源數(shù)據(jù)庫的使用范圍,“雙一流”建設(shè)高校圖書館應(yīng)加強館際交流與合作,圍繞館藏資源搭建數(shù)字化聯(lián)盟平臺,實現(xiàn)資源與服務(wù)的共建共享,避免重復(fù)建設(shè)造成的資源浪費。
3.3?拓寬特色資源收集渠道
“雙一流”建設(shè)高校圖書館應(yīng)加強特色資源建設(shè),充分利用校友資源,通過購買、捐贈和公開征集等方式拓寬收集渠道,以較少的經(jīng)費投入獲取存世數(shù)量稀少的古籍善本,不斷優(yōu)化館藏資源結(jié)構(gòu)?!半p一流”建設(shè)高校圖書館還應(yīng)根據(jù)特色資源的等級,采取不同的管理方式,如針對一些珍稀的古籍善本,設(shè)立善本特藏室,實行閉架管理。此外,有條件的高校圖書館可加入CALIS、CASHL、CADAL等項目,獲得國家層面的經(jīng)費資助和技術(shù)支持,爭取校友基金會及學(xué)校的經(jīng)費支持,構(gòu)建“資源+經(jīng)費+平臺+服務(wù)”互相加持的建設(shè)模式,不斷完善特色資源體系,為“雙一流”建設(shè)保駕護航。
4?結(jié)語
高校圖書館構(gòu)建體現(xiàn)學(xué)校特點、學(xué)科優(yōu)勢的特色資源體系對于“雙一流”建設(shè)具有重要的推動作用。因此,“雙一流”建設(shè)高校圖書館不僅可從特色資源與一流學(xué)科建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展的路徑探討特色資源的建設(shè)模式,還可從特色資源對一流學(xué)科建設(shè)支持的角度進行國內(nèi)外圖書館的比較研究。
參考文獻:
[1] 祁興蘭.民族地區(qū)高校圖書館特色資源數(shù)據(jù)庫建設(shè)現(xiàn)狀、問題及對策[J].圖書情報工作,2018(16):111-119.
[2] 閆守軒,郭超華,王少奇.“雙一流”建設(shè)的理性審思[J].教育理論與實踐,2018(21):3-5.
[3] 李立國.“雙一流”高校的內(nèi)涵式發(fā)展道路[J].國家教育行政學(xué)院學(xué)報,2018(9):14-19.
[4] 賈子文,劉紅麗.我國醫(yī)學(xué)院校圖書館特色資源建設(shè)現(xiàn)狀與發(fā)展路徑[J].圖書情報導(dǎo)刊,2019(4):12-16.
[5] 王立杰.臺灣地區(qū)院校圖書館特色館藏建設(shè)與啟示[J].高校圖書館工作,2018(6):33-36.
[6] 陳斌.基于“雙一流”學(xué)科建設(shè)的高校圖書館特藏建設(shè)研究[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟,2018(20):99-100.
(編校:孫新梅)