福建省林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化關(guān)系*

余亞亮，劉笑冰，b

(北京農(nóng)學(xué)院 a．經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，b．北京新農(nóng)村建設(shè)研究基地，北京102206)

森林生態(tài)系統(tǒng)是人類生命支持系統(tǒng)的核心[1]。建設(shè)林業(yè)產(chǎn)業(yè)是促進(jìn)生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的最基本的問題[2]。追求合理化、高度化的林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是現(xiàn)代林業(yè)發(fā)展必不可少的關(guān)鍵步驟[3]。健康快速發(fā)展林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚、合理配置林業(yè)資源、有效發(fā)揮林業(yè)資源優(yōu)勢(shì)、提高林業(yè)產(chǎn)出率和優(yōu)化林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是關(guān)系到林業(yè)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要問題[4]。有學(xué)者指出根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化目標(biāo)并采取有效的措施，可形成科學(xué)合理的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式并促進(jìn)國(guó)有林區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高度化[5]；有學(xué)者運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度分析法分析福建省2005—2015年林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，指出福建省隨著林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將由“二、一、三”格局逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)椤岸?、三、一”的格局，通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可使福建省的林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)朝現(xiàn)代化方向前行[6]；有學(xué)者指出中國(guó)林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展相互依存是一個(gè)典型的VAR系統(tǒng)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)各產(chǎn)業(yè)的集聚態(tài)勢(shì)也將隨之改變[7]。此外，有研究指出地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、資源稟賦以及已有的發(fā)展規(guī)模從一定程度上可帶動(dòng)當(dāng)?shù)亓謽I(yè)產(chǎn)業(yè)的集聚，林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)地區(qū)林業(yè)生產(chǎn)發(fā)展具有正向影響[8-10]?？梢?，通過合理調(diào)整林業(yè)各產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系，不僅可以促進(jìn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)聚集還可有效促進(jìn)林業(yè)可持續(xù)發(fā)展。但是，大部分研究是分別從林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚兩個(gè)方向展開，只有少部分學(xué)者對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚和林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的聯(lián)系進(jìn)行探討，而將林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)、林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚和林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)三者聯(lián)系起來進(jìn)行研究的更是少見。因此，采用林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)的面板數(shù)據(jù)分析林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚和林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化之間的聯(lián)系，擬為優(yōu)化林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和促進(jìn)林業(yè)供給側(cè)改革提供相關(guān)依據(jù)。

1 數(shù)據(jù)與方法

1.1 研究區(qū)域選擇

福建省是林業(yè)大省，擁有森林面積801.27萬hm2，森林覆蓋率中國(guó)第一[11]。福建省作為林業(yè)發(fā)展與改革試驗(yàn)區(qū)，良好的政策推動(dòng)了福建省林業(yè)更加快速地發(fā)展。作為一個(gè)林業(yè)大省，福建在林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚和林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化中仍然存在著不足。例如：2003—2018年，福建省的林業(yè)始終存在林業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一、附加值不高的現(xiàn)象；林業(yè)企業(yè)的自主創(chuàng)新機(jī)制不全，產(chǎn)業(yè)科技含量偏低，技術(shù)成果不高；林業(yè)產(chǎn)業(yè)有待升級(jí)；林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)所占比例偏低等。因此，以福建省作為研究區(qū)域，分析2003—2018年林業(yè)產(chǎn)業(yè)聚集和林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系，有助于探討福建省未來林業(yè)發(fā)展的方向。

1.2 數(shù)據(jù)來源

中國(guó)的林業(yè)總產(chǎn)值以及福建省的林業(yè)總產(chǎn)值和林業(yè)三次產(chǎn)值來源于《中國(guó)林業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒(2003—2018)》；福建省國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、中國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值來源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒(2003—2018)》。截至2019年10月，統(tǒng)計(jì)林業(yè)數(shù)據(jù)的《中國(guó)林業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》僅更新至2018年，因此選取2003—2018年的福建省林業(yè)總產(chǎn)值和林業(yè)三次產(chǎn)值進(jìn)行研究。

1.3 產(chǎn)業(yè)聚集度測(cè)算方法

集聚是一種戰(zhàn)略，能夠接近性轉(zhuǎn)化為較低的成本和更大的需求能力[12]。對(duì)于產(chǎn)業(yè)集聚的計(jì)算常用的有區(qū)位熵法、標(biāo)準(zhǔn)差系數(shù)法、產(chǎn)業(yè)集中率法、波特案例分析法和空間基尼系數(shù)法5種方法[13]。區(qū)位熵可以更加直觀地反映出該地區(qū)的集聚化程度，計(jì)算所得結(jié)果易于比較，在林業(yè)產(chǎn)業(yè)中常用該指標(biāo)來測(cè)算集聚化程度[14]。因此，使用區(qū)位熵對(duì)福建省的林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚程度進(jìn)行測(cè)度。根據(jù)計(jì)算的區(qū)位熵指數(shù)可以判斷出福建省林業(yè)產(chǎn)業(yè)的聚集程度，即區(qū)位熵(Xt)越大，林業(yè)產(chǎn)業(yè)的集聚程度越高。

Xt=(qt÷gdpt)÷(Qt÷GDPt)

⑴

式中Xt表示福建省t年林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚程度的區(qū)位熵指數(shù)；qt表示福建省t年林業(yè)總產(chǎn)值；gdpt表示福建省t年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值；Qt表示中國(guó)t年林業(yè)總產(chǎn)值；GDPt表示中國(guó)t年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。

1.4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度測(cè)算方法

林業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化程度通常采用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整系數(shù)、結(jié)構(gòu)調(diào)整系數(shù)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)系數(shù)和Moore指標(biāo)5種度量方式[15]。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)將三次產(chǎn)業(yè)間的相對(duì)結(jié)構(gòu)變化列入了考慮范圍，比較全面地反映了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的信息[16]。因此，通過結(jié)構(gòu)層次系數(shù)法對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度進(jìn)行測(cè)度。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)越大，說明林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越優(yōu)化。

⑵

式中Yt表示t年林業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)；αpt表示t年林業(yè)第p次產(chǎn)業(yè)所賦的值；ypt表示t年林業(yè)第p次產(chǎn)業(yè)占林業(yè)總產(chǎn)值的比例；n=3，表示福建省林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)。

三次產(chǎn)業(yè)在優(yōu)化升級(jí)過程中的重要性高低取決于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律[17]。從林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律來看，林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)的重要性依次為：第三產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第一產(chǎn)業(yè)[18]，因此對(duì)林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)分別賦值為1、2和3。

1.5 實(shí)證分析方法

VAR模型是將單變量自回歸模型推廣到多元時(shí)間序列變量組成的向量自回歸模型[19]。由于林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)分別占林業(yè)總產(chǎn)值的比例(yp)、林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚(X)和林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(Y)之間存在聯(lián)動(dòng)機(jī)制，因此采用VAR模型進(jìn)行實(shí)證分析。

第一，原序列平穩(wěn)性檢驗(yàn)。原序列的平穩(wěn)是保證VAR模型可以構(gòu)建的重要指標(biāo)。如果原序列不平穩(wěn)可以對(duì)原序列進(jìn)行差分，用差分后得到的平穩(wěn)序列構(gòu)造新的VAR模型。因此，首先采用ADF檢驗(yàn)對(duì)福建省林業(yè)區(qū)位熵、林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比例和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化系數(shù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，然后根據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果構(gòu)建VAR模型。

Zt=A1Zt-1+A2Zt-2+A3Zt-3+……+AnZt-j+HLt+μt

⑶

⑷

式中Zt表示t年由福建省林業(yè)三次各自占林業(yè)總產(chǎn)值的比例系數(shù)、林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度以及林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化系數(shù)構(gòu)成的因變量矩陣，即式⑷；j表示模型的滯后階數(shù)；Zt-j表示因變量的t-j階滯后項(xiàng)；Lt表示自變量矩陣；An表示自回歸系數(shù)矩陣；H表示自變量對(duì)因變量的影響系數(shù)矩陣；μt代表隨機(jī)誤差項(xiàng)。

第二，將自變量和因變量的相關(guān)矩陣帶入模型，求出該模型的系數(shù)矩陣。

第三，使用Eviews 7.0軟件對(duì)模型進(jìn)行滯后階數(shù)確定和Granger因果檢驗(yàn)。Granger因果檢驗(yàn)要求P值<0.05才存在顯著地因果關(guān)系。

第四，使用Eviews 7.0軟件對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚、林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化系數(shù)和林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析和方差分解分析。脈沖響應(yīng)和方差分解中每一期的增加量指的是對(duì)某個(gè)變量單位沖擊量的增量，沖擊量表示自變量的增量，通過不斷增加沖擊量從1～10來判斷各變量之間的關(guān)系。脈沖響應(yīng)的原理是分析模型中的某個(gè)變量的當(dāng)期沖擊給其他變量所帶來的影響[20]。在脈沖響應(yīng)分析中，橫坐標(biāo)表示的是當(dāng)期沖擊影響的滯后階數(shù)，縱坐標(biāo)為脈沖的影響水平，實(shí)線表示的是各自變量沖擊造成的反應(yīng)，虛線表示正負(fù)兩倍的標(biāo)準(zhǔn)差。通過脈沖響應(yīng)的圖形來判斷兩個(gè)變量之間是正相關(guān)還是負(fù)相關(guān)。方差分解指的是把因變量中的變化分解為對(duì)VAR分量的沖擊，以便分析標(biāo)準(zhǔn)差對(duì)因變量產(chǎn)生的貢獻(xiàn)度[21]。

2 結(jié)果與分析

表 1 福建省林業(yè)產(chǎn)值區(qū)位熵與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化系數(shù)

福建省2003—2018年林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)比值、林業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵以及林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系數(shù)如表1所示。ADF平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果(表2)表明在顯著性5%的水平情況下，只有l(wèi)ny2為平穩(wěn)序列，其他序列都是不平穩(wěn)序列，但經(jīng)過一階差分后各變量均通過單位根檢驗(yàn)，即該序列的變量經(jīng)過一階差分都趨向于平穩(wěn)，說明d(lnX)、d(lnY)、d(lny1)、d(lny2)、d(lny3)數(shù)據(jù)可用于建立VAR模型；而且各變量的AR特征根均落在單位圓內(nèi)，說明通過這5個(gè)變量模擬出的VAR模型具有較好的穩(wěn)定性。滯后階數(shù)確定結(jié)果(表3)顯示，該模型滯后一階AIC、SC和HQ得到最佳滯后階數(shù)，這表明該模型最佳滯后階數(shù)為一階。從Granger因果檢驗(yàn)結(jié)果(表4)來看，區(qū)位熵指數(shù)[d(lnX)]對(duì)林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)[d(lny1)]、林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)[d(lny2)]的單向檢驗(yàn)、林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化系數(shù)[d(lnY)]對(duì)區(qū)位熵指數(shù)、林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)的單向檢驗(yàn)和林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)位熵指數(shù)的P值均小于0.05，因此它們的單向檢驗(yàn)是成立的。說明林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)和林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可以影響林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚；林業(yè)集聚、林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化有一定的關(guān)聯(lián)；林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚可以顯著地影響林業(yè)一次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

表 2 各變量的ADF檢驗(yàn)結(jié)果

表 3 模型滯后階數(shù)

表 4 Granger因果檢驗(yàn)結(jié)果

2.1 林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展中期會(huì)抑制林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚

圖 1 林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)的脈沖響應(yīng) Figure 1 Impulse response of the forestry industry agglomeration to the first industry of forestry

起始階段，給林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)一個(gè)正向沖擊，林業(yè)產(chǎn)業(yè)聚集會(huì)隨之顯示正向沖擊；到第3期至第4期時(shí)，林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)的正向沖擊會(huì)帶動(dòng)林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚向負(fù)向沖擊，說明從第3期到第4期林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)會(huì)抑制林業(yè)產(chǎn)業(yè)的集聚；從第5期開始，林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)的正向沖擊給林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的沖擊波動(dòng)逐漸減小(圖1)。

以上結(jié)果表明：在林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前期會(huì)促進(jìn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展；到中期發(fā)展林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)聚集發(fā)展開始會(huì)有較小的抑制，即林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的優(yōu)勢(shì)不再明顯；到林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展后期，由于林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)集聚的相互作用，林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的沖擊作用逐漸減弱至作用不明顯。

2.2 林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的影響逐漸減弱

圖 2 林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)的脈沖響應(yīng) Figure 2 Impulse response of the forestry industry agglomeration to the second industry of forestry

起始階段，給林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)一個(gè)正向沖擊，第1期到第2期林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚有一個(gè)微小的正向作用；從第3期開始，林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)沖擊對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚顯示負(fù)向作用；至第4期，林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)的沖擊對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚作用逐漸趨于零(圖2)。

以上結(jié)果表明：在林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展初期，由于林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要一定的資源配置，則在一定程度上可以促進(jìn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展；隨著林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展至中后期，由于林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)對(duì)于環(huán)境和資源的消耗程度增加，則林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生一定的抑制效果，但抑制作用也會(huì)隨著發(fā)展逐漸減弱直至作用不明顯。因此，應(yīng)掌握林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展契機(jī)，并充分利用該機(jī)遇，在一定程度上還是可以促進(jìn)林業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚。

2.3 林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚中期可以促進(jìn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化

圖 3 林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的脈沖響應(yīng) Figure 3 Impulse response of the forestry industrial structure to the forestry industrial agglomeration

起始階段，給林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚一個(gè)正向沖擊，林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的沖擊反應(yīng)趨于負(fù)向，這種狀態(tài)一直持續(xù)到第3期；但是從第4期到第5期，給林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚一個(gè)正向沖擊，林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的沖擊反應(yīng)趨于正向；從第6期開始，每當(dāng)給林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚一個(gè)正向沖擊，林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的沖擊反應(yīng)隨之在零值上下波動(dòng)(圖3)。

以上結(jié)果表明：在林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展初期階段，由于各項(xiàng)配套設(shè)施發(fā)展不夠完善，林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化起抑制作用；在林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展中期，隨著集聚度上升，林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚拉動(dòng)林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化發(fā)展，起到促進(jìn)作用；到林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展后期，林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚到達(dá)了當(dāng)前社會(huì)發(fā)展的閾值，開始逐步趨于穩(wěn)定。

2.4 林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展前期可以促進(jìn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化

圖 4 林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)的脈沖響應(yīng) Figure 4 Impulse response of forestry industrial structure to forestry secondary industry

從第1期到第4期，每當(dāng)給林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)一個(gè)正向沖擊，林業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的沖擊反應(yīng)趨于正向；從第5期到第6期，林業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)于林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)的正向沖擊反應(yīng)為負(fù)；之后，從第7期開始，林業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)于林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)的正向沖擊反應(yīng)在零值上下浮動(dòng)，逐漸趨近于零(圖4)。

以上結(jié)果表明：林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前期，由于在福建林業(yè)的發(fā)展過程中，林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)處于主導(dǎo)地位，此時(shí)林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)對(duì)林業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化起到較為重要的作用，因此發(fā)展林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)在一定程度上可以促進(jìn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化；林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的中后期，由于隨著福建林業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，其主導(dǎo)地位開始向林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，此時(shí)林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)對(duì)林業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的作用逐漸減弱，因此林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)林業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化影響也逐漸趨于穩(wěn)定。

2.5 林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展隨著林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展而減弱

圖 5 林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的脈沖響應(yīng) Figure 5 Impulse response of forestry primary industry to forestry industry agglomeration

在起始階段，每當(dāng)給林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚一個(gè)正向沖擊時(shí)，林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)于林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的沖擊反應(yīng)是正向的，其中，在第2期的時(shí)候，林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的正向沖擊對(duì)林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展影響水平最大；從第4期開始到第7期，林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)于林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的正向沖擊反應(yīng)是正向的；從第8期開始，林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的正向沖擊對(duì)林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的作用趨于正向，并且逐步趨于平穩(wěn)(圖5)。

以上結(jié)果表明：在林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚前期，林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚可以給林業(yè)的發(fā)展帶來新的資金注入以及各種高新技術(shù)的支撐，此時(shí)林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚可以推動(dòng)林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)朝著正向發(fā)展；隨著林業(yè)產(chǎn)業(yè)的集聚度增高，林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚可為林業(yè)發(fā)展帶來的資金和技術(shù)開始到達(dá)一定的瓶頸期，因此，林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展中期對(duì)于林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展會(huì)出現(xiàn)一定的抑制效果；到林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展后期，資金與技術(shù)的瓶頸問題得到解決，此時(shí)林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚又可促進(jìn)林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

2.6 林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)與林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚相互影響較強(qiáng)

從林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚[d(lnX)]、林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)[d(lnY)]和林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)[d(lny1)]的方差分解結(jié)果(表5)可以發(fā)現(xiàn)：

對(duì)于林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚而言，林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的貢獻(xiàn)較小，從第2期開始貢獻(xiàn)逐漸減少并趨于穩(wěn)定；林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚貢獻(xiàn)較大，從第2期開始林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的貢獻(xiàn)都穩(wěn)定在70%以上。表明在起始階段，林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)林業(yè)集聚的影響力度不足，至第2期時(shí)林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)才對(duì)林業(yè)集聚發(fā)展有所影響，但影響逐漸減弱至穩(wěn)定，林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展主要是受林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響。

對(duì)于林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化而言，林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的貢獻(xiàn)值在第1期僅為6.00%，但林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的貢獻(xiàn)值是從第2期開始上升，至第10期達(dá)到48.84%，是影響林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的主要影響因素之一。林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的貢獻(xiàn)值在第1期為0，但是從第2期開始，林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的貢獻(xiàn)值一直處于上升趨勢(shì)，至第8期達(dá)到最大14.98%。說明林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有較為直接的影響效果，而且隨著時(shí)間的推移，林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的影響愈加顯著然后慢慢趨于穩(wěn)定；而發(fā)展林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化也有一定的影響。

表 5 d(lnX)、d(lnY)和d(lny1)的方差分解

對(duì)于林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)而言，林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚隨著期數(shù)增加對(duì)林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)值在第6期達(dá)到最大，為63.83%的貢獻(xiàn)水平，說明林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有較大的影響。

綜上所述，林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)于林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有直接影響，而林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)在發(fā)展前期對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化有正向影響。因此，為促進(jìn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，可從以下兩個(gè)方面入手：

一方面，發(fā)展林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)在一定程度上可以促進(jìn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)的集聚，但是，到林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中期，林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚有一定的抑制效果；此外，林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚也可反作用于林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，主要原因在于隨著林業(yè)產(chǎn)業(yè)的聚集，林業(yè)產(chǎn)業(yè)的各種資本要素不斷匯聚，可為林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)帶來技術(shù)和資金的支持，并在一定程度上減少成本支出，從而促進(jìn)林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

另一方面，應(yīng)當(dāng)特別關(guān)注林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚初期，因?yàn)樵诖穗A段林業(yè)產(chǎn)業(yè)聚集在一定程度上會(huì)放緩林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化進(jìn)程。而林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)處于福建省林業(yè)產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)地位，對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化起到?jīng)Q定性的作用，但是林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)地位會(huì)逐漸向林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)過渡。因此，為了加快林業(yè)產(chǎn)業(yè)的集聚速度，應(yīng)抓住林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展機(jī)遇。

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié)論

林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)的正向沖擊前期給林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚帶來正向沖擊；林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的正向沖擊在中期可以對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化帶來正向的沖擊，林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)在一定條件下可以促進(jìn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化；林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚在前期的正向沖擊可以給林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來一定的機(jī)會(huì)。

林業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚在一定程度上可以有效的促進(jìn)林業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，但是林業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的效果并不能很好地反映到林業(yè)產(chǎn)業(yè)的集聚。林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)的集聚貢獻(xiàn)率始終在70%以上，林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)在很大程度上可以對(duì)林業(yè)集聚產(chǎn)生影響；林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)聚集的貢獻(xiàn)率較低，處于6%的貢獻(xiàn)水平以下，對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的影響力度較為微弱；林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化較小，始終處于10%以下；林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率達(dá)60%以上?？梢钥闯?，福建省在產(chǎn)業(yè)集聚的過程中，大部分的產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)生在林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部如種植栽培等，而較少在林業(yè)的第三產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部發(fā)生。

3.2 討論

結(jié)合以上結(jié)論可知，林業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚是林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。因此，福建省應(yīng)當(dāng)有效地推動(dòng)林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚，努力提高林業(yè)一、二、三產(chǎn)業(yè)的集聚，把單一的林業(yè)資源進(jìn)行整合，讓林業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展得到延伸，使林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加合理化。具體而言：

對(duì)于林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部集聚，應(yīng)通過集聚效應(yīng)為林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)更新生產(chǎn)技術(shù)，讓林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)在未來得到更好的發(fā)展。

對(duì)于林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)，不應(yīng)僅關(guān)注林產(chǎn)品的數(shù)量，也應(yīng)當(dāng)立足于市場(chǎng)，吸引更加具有市場(chǎng)的技術(shù)來提升林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

對(duì)于林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)，由于研究過程中，旅游行業(yè)的收入在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的作用和地位因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)困難等原因難以體現(xiàn)，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)難以全面地對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的實(shí)際情況進(jìn)行分析。在實(shí)際的發(fā)展中，福建省的林業(yè)旅游行業(yè)一直在國(guó)內(nèi)名列前茅，這與研究結(jié)果存在一定的差距。因此，林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)應(yīng)當(dāng)保持向前發(fā)展的狀態(tài)，結(jié)合林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚，繼續(xù)向更加合理和成熟的方向發(fā)展。