李夢媛,韋榮飛,楊星九,朱瑞敏,高苒
(中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院 醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)動物研究所,北京 100121)
特發(fā)性肺間質(zhì)纖維化(idiopathic pulmonary fibrosis,IPF)是一種進(jìn)展性和致死性的彌漫性肺間質(zhì)疾病。早期以肺泡炎癥為特征,后期發(fā)展為大量成纖維細(xì)胞異常增殖和細(xì)胞外基質(zhì)大量沉積[1-4]。博來霉素(Bleomycin, BLM)是一種廣譜抗腫瘤藥物,使用后期會導(dǎo)致肺纖維化,廣泛用于肺纖維化模型的相關(guān)研究[5-8]。本實(shí)驗(yàn)采用一次性滴鼻不同劑量BLM 的方式誘導(dǎo)C57BL/6 小鼠的肺部纖維化模型,旨在探討復(fù)制肺纖維化模型的最優(yōu)條件與方法,為相關(guān)疾病的研究提供依據(jù)。
1.1.1 實(shí)驗(yàn)動物SPF 級雄性C57BL/6 小鼠30 只,7 ~8 周齡,體重18 ~20 g,購自北京華阜康生物科技股份有限公司[SCXK(京)2014-0004],飼養(yǎng)于中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)動物研究所動物實(shí)驗(yàn)室[SYXK(京)2015-0035],由實(shí)驗(yàn)動物管理與使用委員會批準(zhǔn)(IACUC 號GR16001)。
1.1.2 主要儀器微量移液器購自德國Eppendorf 公司,Olympus BX50顯微鏡購自日本奧林巴斯株式會社,Photometrics Scientific Cool SNAP 數(shù)碼成像系統(tǒng)購自美國Photometrics 公司。
1.1.3 主要試劑硫酸博來霉素購自美國Sigma 公司,磷酸鹽緩沖液(phosphate buffered saline, PBS)購自美國Gibco 公司,蘇木精-伊紅(HE)染色試劑盒購自北京中杉金橋生物技術(shù)有限公司,Masson 三色染色試劑盒購自北京雷根生物技術(shù)有限公司。
1.2.1 實(shí)驗(yàn)動物分組及給藥處理對照組6 只小鼠,每只鼻腔滴注20μl PBS;其余小鼠分為3 組,每組8 只,分別將0.10、0.25、0.40 u BLM 溶解于20μl PBS 鼻腔滴注。腹腔注射戊巴比妥鈉麻醉小鼠后,左手固定全身麻醉的小鼠,保持其身體呈頭上尾下的垂直狀態(tài),右手執(zhí)微量移液器,選擇20 或10μl 的一次性微量吸頭進(jìn)行操作。將20μl BLM 溶液輕輕滴于小鼠鼻孔處,若小鼠正常呼吸且逐漸吸入液體,則可繼續(xù)滴鼻操作,直至20μl 藥物全部進(jìn)入鼻腔。給藥結(jié)束后,持續(xù)飼養(yǎng)并觀察小鼠,每2 天測量1 次體重,統(tǒng)計(jì)小鼠體重變化與生存率。計(jì)算小鼠給藥后體重變化百分比,百分比=小鼠給藥后第1 天起每次測量的體重/第0 天的體重×100%。給藥當(dāng)天記作第0 天,第28 天時(shí)處死小鼠,解剖取其左肺放入10%中性甲醛中固定,用于病理學(xué)檢查。
1.2.2 HE 染色取經(jīng)甲醛固定的肺組織,常規(guī)石蠟包埋、切片,貼附于陽離子載玻片上。將石蠟切片置于烘箱中60℃烘烤1 ~2 h;經(jīng)二甲苯脫蠟,各級乙醇至水洗,步驟如下: 二甲苯(Ⅰ)10 min,二甲苯(Ⅱ)10 min,100%乙醇(Ⅰ)3 min,100%乙醇(Ⅱ)3 min,95%乙醇3 min,80%乙醇3 min,75%乙醇3 min,蒸餾水洗滌,蘇木精染色2 min,流水沖洗,1%鹽酸乙醇分化10 s;返藍(lán)后,用伊紅染色液染色2 min;脫水,透明: 80%乙醇2 min,95%乙醇2 min,100%乙醇(Ⅰ)2 min,100%乙醇(Ⅱ)2 min,二甲苯(Ⅰ)5 min,二甲苯(Ⅱ)5 min。最后用中性樹脂固定,蓋上蓋玻片封片。
1.2.3 Masson 染色將中性甲醛固定的肺組織用石蠟包埋后制成切片,步驟同1.2.2;用Weigert 鐵蘇木素染液染色5 ~10 min,鹽酸乙醇分化;經(jīng)氨水返藍(lán)并水洗后,用麗春紅品紅染色5 ~10 min;2%乙酸溶液浸洗1 min,1%磷鉬酸水溶液分化1 ~2 min;2%乙酸溶液浸洗片刻,苯胺藍(lán)染色液染色1 ~2 min,繼續(xù)用2%乙酸溶液浸洗1 min;隨后經(jīng)脫水、透明,中性樹脂固定、封片。
1.2.4 肺組織炎癥與纖維化評分分別通過HE 染色與Masson 染色對各組小鼠的肺組織炎癥和肺纖維化程度進(jìn)行評價(jià)。肺組織炎癥: 肺組織結(jié)構(gòu)正常清晰,肺泡完整,未見病變,計(jì)0 分;肺泡腔內(nèi)有炎癥細(xì)胞滲出,少量炎癥細(xì)胞浸潤,計(jì)1 分;肺泡間隔增寬,肺泡腔內(nèi)可見滲出的纖維素,中量炎癥細(xì)胞浸潤,計(jì)2 分;廣泛性肺泡間隔增寬及融合,纖維組織增生,大量炎癥細(xì)胞浸潤,計(jì)3 分。肺纖維化: PBS 對照組肺組織結(jié)構(gòu)正常,僅在大血管和氣管周圍有少許藍(lán)色膠原纖維,計(jì)0 分;纖維組織增生僅局限性分布在肺泡間隔,范圍小,計(jì)1 分;纖維組織為局灶性或小片狀分布,計(jì)2 分;纖維組織成片彌漫性分布,重度纖維化,計(jì)3 分[8]。
數(shù)據(jù)分析采用GraphPad Prism 5.0 統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,比較用t檢驗(yàn)或方差分析;計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,比較用Log-rank χ2檢驗(yàn),用Kaplan-Meier 法繪制生存曲線,P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
給藥后對照組小鼠皮毛光潔,飲食飲水正常,呼吸平穩(wěn),體重逐漸增加,表現(xiàn)正常。BLM 組小鼠皮毛暗淡雜亂,飲食飲水均減少,呼吸急促,身體顫栗,反應(yīng)靈敏度下降,體重逐漸降低,甚至出現(xiàn)死亡,存活的小鼠實(shí)驗(yàn)后期表現(xiàn)有所好轉(zhuǎn)。
第0 天開始,對照組小鼠體重逐漸增加,其他各組小鼠的體重均呈下降趨勢。第6 ~8 天,BLM 組小鼠體重最低,并在第8 和9 天開始上升,第14 天逐漸趨近于對照組(見圖1A)。對照組小鼠開始無死亡;0.10 u BLM 組第11 天有1 只小鼠死亡,至實(shí)驗(yàn)結(jié)束生存率為87.5%;0.25 u BLM 組小鼠第6 天出現(xiàn)死亡,第28 天生存率為62.5%;0.40 u BLM 組小鼠第5 天開始出現(xiàn)死亡,第28 天僅剩3 只存活,生存率為37.5%。0.10 與0.40 u BLM 組小鼠生存率比較,經(jīng)Log-rank χ2檢驗(yàn),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.521,P=0.011);而0.10 u BLM 組與對照組小鼠生存率比較,經(jīng)Log-rank χ2檢驗(yàn),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=1.000,P=0.317)(見圖1B)。0.25 與0.40 u BLM 組小鼠實(shí)驗(yàn)中途出現(xiàn)死亡或呈現(xiàn)瀕死狀態(tài)的個(gè)體較多,相同時(shí)間點(diǎn)內(nèi)同組個(gè)體體重差異過大,數(shù)據(jù)離散且缺失較多,故無法有效地進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析(見表1)。
圖1 各組小鼠的體重與生存率變化
表1 各組小鼠體重變化百分比 (%,±s)
表1 各組小鼠體重變化百分比 (%,±s)
組別 1 d 2 d 4 d 6 d 8 d對照組 99.923±0.417 98.287±0.306 103.933±0.414 101.564±0.885 104.365±0.947 0.10 u BLM 組 92.098±2.459 90.365±3.608 86.427±3.755 85.443±4.122 85.850±4.087 0.25 u BLM 組 93.726±1.428 89.444±4.404 83.927±5.740 81.733±7.355 81.123±8.129 0.40 u BLM 組 92.200±0.554 86.301±0.743 79.565±3.278 74.888±4.440 71.545±7.659組別 10 d 12 d 14 d 16 d 18 d對照組 105.011±1.095 108.002±1.214 108.103±1.492 109.812±1.351 111.111±1.315 0.10 u BLM 組 90.671±4.835 95.777±5.169 99.982±4.887 102.045±4.762 102.589±4.829 0.25 u BLM 組 86.011±9.590 96.793±5.402 102.546±1.326 102.101±1.793 103.333±1.564 0.40 u BLM 組 70.982±12.051 78.155±16.896 79.181±17.922 80.014±18.755 83.978±12.739
續(xù)表1
給藥后第28 天,取小鼠的肺組織進(jìn)行分析。對照組小鼠肺組織有完整清晰的肺泡結(jié)構(gòu)和正常肺泡間隔,未見滲出物與病變(見圖2A)。0.10 u BLM 組小鼠的肺組織與對照組相比,肺泡間隔增寬,有炎細(xì)胞浸潤現(xiàn)象(見圖2B)。0.25 u BLM 組小鼠肺組織有組織內(nèi)出血、炎細(xì)胞浸潤,肺泡間隔增寬及融合,肺泡結(jié)構(gòu)被破壞(見圖2C)。實(shí)驗(yàn)中瀕死的小鼠肺組織可觀察到廣泛性肺泡間隔增寬及融合,與對照組正常組織相比,肺泡已被完全破壞,大量炎細(xì)胞浸潤(見圖2D)。
對照組小鼠的肺組織結(jié)構(gòu)正常,僅在大血管和氣管周圍有少許藍(lán)色膠原纖維,有完整清晰的肺泡結(jié)構(gòu)和正常肺泡間隔(見圖3A)。0.10 u BLM 組小鼠肺組織有局灶性的肺泡間隔增寬,纖維組織增生現(xiàn)象(見圖3B)。0.25 u BLM 組小鼠肺組織有肺泡間隔增寬及融合,與對照組正常結(jié)構(gòu)相比,肺泡結(jié)構(gòu)被破壞,有纖維組織增生(見圖3C)。實(shí)驗(yàn)中瀕死小鼠的肺組織與對照組相比,可見廣泛性的肺泡間隔增寬并融合,結(jié)構(gòu)被完全破壞,組織被大量的藍(lán)色膠原纖維填充(見圖3D)。
圖2 小鼠肺組織的炎癥變化 (HE 染色×100)
圖3 小鼠肺組織的纖維化變化 (Masson 染色×100)
由于死亡小鼠的肺部組織會因變質(zhì)等原因影響染色效果,瀕死小鼠的肺部組織不易收集,故實(shí)驗(yàn)中未對所有死亡的個(gè)體逐一進(jìn)行分析,表2未對死亡個(gè)體做出評價(jià)。除對照組6 只小鼠肺組織未發(fā)現(xiàn)炎癥與纖維化以外,其他3 組小鼠生存至第28 天時(shí)肺組織組織均發(fā)現(xiàn)不同程度的炎癥與纖維化變化。3 組小鼠肺組織炎癥反應(yīng)與纖維化程度評分比較,經(jīng)方差分析,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表2 3 組小鼠肺組織炎癥與纖維化評分比較(分,±s)
表2 3 組小鼠肺組織炎癥與纖維化評分比較(分,±s)
組別 n 炎癥 纖維化0.10 u BLM 組 7 1.714±0.286 2.143±0.261 0.25 u BLM 組 5 2.000±0.316 2.200±0.374 0.40 u BLM 組 3 2.333±0.333 2.333±0.333 F 值 0.825 0.072 P 值 0.462 0.931
采用BLM 一次性給藥的方式誘導(dǎo)小鼠肺纖維化模型的實(shí)驗(yàn)方法操作簡便、可重復(fù)性強(qiáng),在探索肺纖維化相關(guān)細(xì)胞因子和信號通路等機(jī)制的研究中具有重要意義,能夠廣泛應(yīng)用于潛在藥物與治療手段的篩選[9]。但I(xiàn)PF 具有進(jìn)展慢、不可逆的特點(diǎn),是目前BLM 肺纖維化模型所不具備的[10],因此該模型還需繼續(xù)完善。
不同種屬的動物對于BLM 誘導(dǎo)肺纖維化的反應(yīng)也存在差異,C57BL/6、ICR、BALB/C 及KM 等小鼠品系都能夠作為實(shí)驗(yàn)對象用于肺纖維化的研究[11-14]。有研究顯示,與其他品系小鼠相比較,C57BL/6 小鼠對BLM 反應(yīng)更加敏感,肺纖維化變化明顯,因此更適合作為研究對象復(fù)制BLM 誘導(dǎo)的肺纖維化模型[14-16]。
本實(shí)驗(yàn)采取動物麻醉后一次性鼻腔滴注的給藥方式,使藥物直接進(jìn)入呼吸道,劑量小,操作便捷、可控,麻醉時(shí)間較短,對動物造成的傷害小。涂常力等[8]采用多次尾靜脈注射BLM 的方式成功誘導(dǎo)肺纖維化,但多次注射可能導(dǎo)致小鼠尾部組織潰爛壞死,增加后期操作的難度,還有可能導(dǎo)致小鼠感染死亡。經(jīng)氣管給藥方式也是目前常用的肺纖維化模型復(fù)制方法之一,該方法需要進(jìn)行支氣管插管或手術(shù),使支氣管暴露便于注入藥物。前者對實(shí)驗(yàn)人員的操作技巧要求較高,多次插管失敗可能直接導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)動物死亡;后者通過手術(shù)使支氣管暴露在體外環(huán)境中,存在一定的感染風(fēng)險(xiǎn)[5,13,17]。蘇敏紅等[18]采用腹腔多次注射BLM 的方式復(fù)制模型,操作簡便,但對藥物的消耗量較大,且存在一定的局限性[5]。LI 等[19]通過鼻腔滴注BLM 的給藥方式誘導(dǎo)小鼠肺纖維化模型,但出于其他研究目的在給藥的第14 天即殺死實(shí)驗(yàn)動物收集樣本。一般通過氣道給予BLM 后,初期肺部組織以炎癥反應(yīng)為主,給藥后第9 和10 天左右炎癥會向肺纖維化轉(zhuǎn)換,在第28 天肺纖維化形成[3,11]。因此在第14 天終止實(shí)驗(yàn),小鼠可能尚處在肺纖維化的初始階段,不能充分證明模型復(fù)制效果。本實(shí)驗(yàn)中,第11 天瀕死小鼠的肺組織已有嚴(yán)重的纖維化變化,表明小鼠肺組織在第14 天左右已產(chǎn)生纖維化反應(yīng),分析第28 天的肺部組織樣本后發(fā)現(xiàn)各BLM 組小鼠均產(chǎn)生不同程度的肺纖維化,證實(shí)該方法能夠成功復(fù)制模型。
實(shí)驗(yàn)中采用0.10 u BLM/只的給藥劑量,給藥后該組小鼠體重逐漸下降,第6 ~8 天開始上升,第14天逐漸與對照組比較無差異,小鼠未出現(xiàn)死亡個(gè)體。小鼠第14 天已產(chǎn)生肺纖維化反應(yīng),但其他臨床表現(xiàn)有所好轉(zhuǎn),仍能繼續(xù)生存。證實(shí)BLM 0.10 u/只能夠誘導(dǎo)所有小鼠肺組織產(chǎn)生炎癥反應(yīng)與穩(wěn)定的纖維化變化;同時(shí)不會造成過多的個(gè)體死亡,保證整個(gè)實(shí)驗(yàn)過程中樣本與數(shù)據(jù)的完備,也利于后期的其他實(shí)驗(yàn)研究。雖然各BLM 組肺纖維化程度評分比較無差異,但0.25與0.40 u BLM 導(dǎo)致小鼠死亡概率相對增加,并造成死亡個(gè)體、瀕死個(gè)體與生存?zhèn)€體間的各項(xiàng)實(shí)驗(yàn)指標(biāo)差異較大,對實(shí)驗(yàn)期間樣本的收集與統(tǒng)計(jì)分析造成困難,并且不利于后續(xù)實(shí)驗(yàn)的進(jìn)行。因此,BLM 誘導(dǎo)肺纖維化模型的效果除與實(shí)驗(yàn)動物的種屬及給藥方式有關(guān)外,也依賴于給藥劑量。
綜上所述,采用0.10 u BLM/只一次性滴鼻給藥的方式復(fù)制C57BL/6 小鼠肺纖維化模型是便捷、理想的實(shí)驗(yàn)方法。雖然IPF 的發(fā)病機(jī)制尚不完全明確,臨床上仍缺乏高效的治療手段,但是本實(shí)驗(yàn)中復(fù)制的動物模型可作為有效的技術(shù)手段,為今后進(jìn)一步研究IPF 與其他相關(guān)疾病的發(fā)病機(jī)制及治療手段提供有利條件。