劉美霞,周龍
(恩施州土家族苗族自治州中心醫(yī)院 1.神經(jīng)內(nèi)科,2.神經(jīng)外科,湖北 恩施 445000)
缺血性腦卒中(ischemic stroke, IS)為一種突發(fā)性缺血性神經(jīng)損傷性疾病,可引起局灶性腦缺血,并伴有永久性腦梗死[1]。急性IS 常在發(fā)病早期出現(xiàn)神經(jīng)功能障礙,故研究與IS 早期神經(jīng)功能相關(guān)指標具有重要價值[2]。Pannexin1 為一種縫隙連接蛋白,生理狀態(tài)下,Pannexin1 可通過釋放谷氨酸、三磷酸腺苷(adenosine triphosphate, ATP)等神經(jīng)遞質(zhì)調(diào)節(jié)神經(jīng)突觸可塑性,在病理狀態(tài)下,Pannexin1 通道被激活,可參與阿爾茨海默病、癲癇等疾病的進展[3-4]。近年來,Pannexin1 在IS 中的作用也受到廣泛關(guān)注。FREITASANDRADE 等[5]研究發(fā)現(xiàn),敲除和阻斷Pannexin1 通道可減輕IS 小鼠的神經(jīng)損傷。但目前關(guān)于Pannexin1在IS 中作用的研究主要集中在動物實驗,對于血清Pannexin1 在IS 中的臨床價值尚不十分清楚。本文對恩施州土家族苗族自治州中心醫(yī)院IS 患者血清Pannexin1 水平,以及與病情嚴重程度、神經(jīng)損傷的關(guān)系進行研究,探討其臨床價值。
選取2017年1月—2018年12月在恩施州土家族苗族自治州中心醫(yī)院住院治療的IS 患者124 例作為IS 組,選取同期本院健康體檢者124 例作為對照組。IS 患者腦梗死體積(6.91±3.02)cm3,美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(National Institute of Health stroke scale, NIHSS)評分(9.45±3.52)分。根據(jù)腦梗死體積分為小梗死組(腦梗死體積<5 cm3)41 例,中梗死組(腦梗死體積5 ~10 cm3)61 例,大梗死組(腦梗死體積>10 cm3)22 例。根據(jù)發(fā)病90 d 后Rankin 量表評分分為預后良好組(0 ~2 分)81 例,預后不良組(3 ~6 分)43 例。本研究通過醫(yī)院倫理委員會審批。
納入標準: 年齡>18 周歲;IS 患者符合《中國急性腦卒中臨床研究規(guī)范共識2018》[6]中IS 的診斷標準,首次發(fā)病,發(fā)病24 h 內(nèi)入院,住院時間>1 周;對照組均身體健康;均簽署知情同意書。排除標準: 嚴重認知功能障礙;曾有嚴重腦外傷史、IS 史,肝硬化等其他系統(tǒng)疾??;出血性疾病病史;1 個月內(nèi)服用抗凝藥物;入院1 周內(nèi)死亡。
采用磁共振或CT 評估患者腦梗死體積;采用NIHSS 評分評估患者神經(jīng)功能損傷程度。
血清Pannexin1 水平測定: IS 組患者采集入院24、48、72 和96 h 外周靜脈血;對照組采集體檢當天外周靜脈血,分離血清,采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(ELISA)測定血清Pannexin1 水平(試劑盒購自美國Sigma 公司)。
數(shù)據(jù)分析采用SPSS 22.0 統(tǒng)計軟件。計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,比較用t檢驗或方差分析,進一步兩兩比較用LSD-t檢驗;相關(guān)分析用Pearson法,繪制ROC 曲線,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
兩組性別、年齡、吸煙史、飲酒史、收縮壓、舒張壓比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。
對照組,以及IS 組入院24、48、72 和96 h 血清Pannexin1 水平分別為(2.18±0.52)、(4.26±0.57)、(5.13±0.61)、(5.58±0.82)和(4.64±0.70)mg/ml。IS 組入院24、48、72 和96 h 血清Pannexin1 水平與對照組比較,經(jīng)t檢驗,差異有統(tǒng)計學意義(t=20.020、40.982、38.992 和31.414,均P=0.000),IS 組不同時間點血清Pannexin1 水平均高于對照組。IS 組血清Pannexin1 水平從發(fā)病24 h 至72 h 不斷升高,72 h 時達高峰,隨后開始回落。取72 h 時血清Pannexin1 水平進行后續(xù)研究。
表1 兩組一般資料比較 (n =24)
小梗死組、中梗死組、大梗死組血清Pannexin1水平分別為(5.03±0.75)、(5.71±0.78)和(6.19±0.84)mg/ml,經(jīng)方差分析,差異有統(tǒng)計學意義(F=17.709,P=0.000),大梗死組高于小梗死組和中梗死組(P<0.05),中梗死組高于小梗死組(P<0.05)。
IS 患者血清Pannexin1 水平與腦梗死體積、NIHSS評分呈正相關(guān)(r=0.512 和0.547,均P=0.000)。
IS 預后良好組和預后不良組血清Pannexin1 水平分別為(5.12±0.79)和(6.25±0.86)mg/ml,經(jīng)t檢驗,差異有統(tǒng)計學意義(t=7.350,P=0.000),預后良好組低于預后不良組。
ROC曲線分析顯示,血清Pannexin1水平最佳分界值為5.67 mg/ml,ROC 曲線下面積為0.869(95% CI: 0.866,0.872),敏感性為88.37%(38/43)(95% CI: 0.843,0.923),特異性為80.25%(65/81)(95% CI: 0.763,0.843)。見圖1。
圖1 血清Pannexin1 水平預測IS 預后不良的ROC 曲線
IS 為一類由多種原因引起的腦血流供應(yīng)障礙、局部腦組織能量和氧供應(yīng)下降,引起相應(yīng)神經(jīng)功能損傷的臨床綜合征。IS 后缺血腦組織如果再次恢復供血,根據(jù)供血時間不同可能還會出現(xiàn)缺血再灌注損傷,加重腦組織能量代謝障礙,繼發(fā)興奮性氨基酸毒性、細胞內(nèi)鈣超載、細胞凋亡、炎癥反應(yīng)等復雜的病理生理過程[7]。海馬神經(jīng)細胞氧糖剝奪可以引起Pannexin1 蛋白通道開放,造成嚴重離子失調(diào),導致神經(jīng)元死亡[8]。Pannexin1 基因敲除小鼠進行腦缺血處理后,其腦梗死體積和功能預后較野生型小鼠好[9]。
本研究中IS 患者血清Pannexin1 升高,從發(fā)病24 h 至72 h 血清Pannexin1 逐漸升高,隨后出現(xiàn)下降趨勢。血清Pannexin1 水平與IS 患者腦梗死體積、NIHSS 評分呈正相關(guān),血清Pannexin1 水平與患者預后不良關(guān)系密切,其診斷IS 患者預后不良的ROC 曲線下面積為0.869。Pannexin1 主要位于細胞膜上,是由6 個Pannexin1 蛋白組成的膜通道結(jié)構(gòu),可以通過代謝物、離子、信號分子等,參與組織或細胞的病理生理過程[10-12]。關(guān)于Pannexin1 在IS 中作用的研究主要集中在動物實驗中,徐林根等[13]研究發(fā)現(xiàn),急性腦缺血大鼠缺血腦組織中Pannexin1 蛋白水平升高,Pannexin1 蛋白水平與腦缺血神經(jīng)功能損傷關(guān)系密切,藥物下調(diào)Pannexin1 蛋白水平可減輕急性腦缺血大鼠的神經(jīng)損傷程度。研究發(fā)現(xiàn),Pannexin1 在IS 中發(fā)揮重要作用,ATP 敏感性受體P2X7 型嘌呤受體活性在Pannexin1 蛋白通路的開放中發(fā)揮調(diào)控作用,在細胞受到缺血損傷時,ATP 敏感性受體—P2X7 型嘌呤受體活性抑制,導致Pannexin1 通道開放,細胞內(nèi)ATP 釋放、鈣內(nèi)流,從而導致細胞死亡[14]。Pannexin1對IS 后不同區(qū)域原代神經(jīng)細胞的存活也有影響,非梗死區(qū)表達Pannexin1 的原代神經(jīng)細胞存活率高,而梗死周圍區(qū)非表達Pannexin1 的原代神經(jīng)細胞存活率低[15]。Pannexin1 還參與中樞神經(jīng)系統(tǒng)的炎癥遞質(zhì)釋放,介導神經(jīng)元低氧去極化,參與細胞水腫,參與神經(jīng)細胞凋亡[16]。結(jié)合既往研究結(jié)果,分析IS 患者血清Pannexin1 水平升高的機制可能為IS 腦缺血組織中Pannexin1 蛋白水平升高,釋放入血,導致血液中Pannexin1 水平升高。血清Pannexin1 水平與IS 患者腦梗死體積、神經(jīng)損傷程度關(guān)系密切,分析其原因可能為Pannexin1 通過介導鈣離子超載和ATP 釋放,介導炎性遞質(zhì)釋放,參與細胞水腫及細胞凋亡等,參與IS 的神經(jīng)損傷過程。血清Pannexin1 水平在早期預測病情嚴重程度和神經(jīng)損傷中具有重要價值,可作為評價患者預后的潛在指標。
綜上所述,IS 患者血清Pannexin1 水平升高,檢測血清Pannexin1 水平在評價IS 病情嚴重程度、神經(jīng)損傷程度及預后中具有一定參考價值。