段俊梅
腹部手術(shù)是一種較為常見的外科手術(shù)治療手段,但是患者在術(shù)后會有一定幾率出現(xiàn)粘連性腸梗阻的情況,這就需要通過有效的護(hù)理工作為患者進(jìn)行干預(yù),降低患者出現(xiàn)粘連性腸梗阻的情況[1]。因此,本文將針對綜合護(hù)理干預(yù)在腹部手術(shù)后粘連性腸梗阻護(hù)理中的應(yīng)用展開分析。
1 一般資料與方法
1.1 一般資料
擇2019年3月-2020年6月作為研究時間。研究患者納入到我院接受治療的106例腹部手術(shù)后粘連性腸梗阻患者。根據(jù)患者護(hù)理方式的差異進(jìn)行分組。每組患者數(shù)量均為53例。采集兩組腹部手術(shù)后粘連性腸梗阻患者一般資料。統(tǒng)計學(xué)分析后發(fā)現(xiàn):所有患者一般資料數(shù)據(jù)的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。表1為患者一般資料數(shù)據(jù)。
1.2 方法
對照組患者予以常規(guī)護(hù)理干預(yù)。為患者予以健康宣教、心理疏導(dǎo)以及飲食干預(yù)等護(hù)理。
研究組患者予以綜合護(hù)理。首先,為患者予以腸胃減壓干預(yù)。為患者使用負(fù)壓吸引設(shè)備對患者腸胃進(jìn)行減壓操作[2]。其次,為患者進(jìn)行飲食護(hù)理,指導(dǎo)患者在術(shù)后食用流食,在患者腸胃功能恢復(fù)后在進(jìn)行正常飲食[3]。再次,為患者進(jìn)行腹部按摩護(hù)理。對患者腹部進(jìn)行按摩,每天早晚各一次,每次20分鐘??刂坪冒茨αΧ?,持續(xù)按摩一周。最后,為患者予以運動護(hù)理。在患者生命體征穩(wěn)定,可以床上運動后,指導(dǎo)患者進(jìn)行適當(dāng)?shù)目祻?fù)性運動訓(xùn)練,每天3次[4]。包括上肢運動、呼吸訓(xùn)練等。
1.3 觀察指標(biāo)
在護(hù)理期間收集并分析所有腹部手術(shù)后粘連性腸梗阻患者的對護(hù)理工作滿意度、胃腸功能恢復(fù)時間以及粘連性腸梗阻發(fā)生幾率等數(shù)據(jù)。護(hù)理工作滿意度評分通過問卷進(jìn)行數(shù)據(jù)采集和分析,患者評分分為三個等級:十分滿意、基本滿意、不滿意。患者滿意度:十分滿意+基本滿意。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
通過SPSS20.0軟件對患者護(hù)理數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。利用率(%)表示護(hù)理工作滿意度、以及術(shù)后并發(fā)癥情況的計數(shù)數(shù)據(jù),通過卡方檢驗。利用±標(biāo)準(zhǔn)差來表示胃腸功能恢復(fù)時間的計量資料,經(jīng)t檢驗。判定統(tǒng)計學(xué)差異的標(biāo)準(zhǔn)為P<0.05。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者對護(hù)理滿意度數(shù)據(jù)分析
研究組患者對護(hù)理干預(yù)滿意情況為:98.11%(52例)。對照組患者對護(hù)理干預(yù)滿意情況為:83.02%(44例)。研究組患者對護(hù)理滿意程度數(shù)據(jù)超過對照組,數(shù)據(jù)差異存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。表2為患者對護(hù)理滿意度數(shù)據(jù)分析。
2.2 兩組患者胃腸功能恢復(fù)時間以及粘連性腸梗阻發(fā)生幾率對比
研究組患者在胃腸功能恢復(fù)時間以及粘連性腸梗阻發(fā)生幾率等方面優(yōu)于對照組,數(shù)據(jù)差異存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。表3為患者胃腸功能恢復(fù)時間以及粘連性腸梗阻發(fā)生幾率對比。
3 討論
腹部手術(shù)后出現(xiàn)粘連性腸梗阻是較為常見的并發(fā)癥之一,患者發(fā)病后會產(chǎn)生劇烈的疼痛感,這就需要為患者進(jìn)行科學(xué)有效的術(shù)后護(hù)理干預(yù),降低患者出現(xiàn)粘連性腸梗阻的幾率[5]。而綜合護(hù)理干預(yù)能夠在各個方面為患者提供積極的護(hù)理服務(wù),幫助患者降低術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生幾率。在本文研究中,研究組患者在胃腸功能恢復(fù)時間以及粘連性腸梗阻發(fā)生幾率等方面優(yōu)于對照組,數(shù)據(jù)差異存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。此外,為患者予以積極的護(hù)理干預(yù),也可以進(jìn)一步提高患者對醫(yī)護(hù)人員工作的滿意程度。在本文數(shù)據(jù)分析中,研究組患者對護(hù)理干預(yù)滿意情況為:98.11%(52例)。對照組患者對護(hù)理干預(yù)滿意情況為:83.02%(44例)。研究組患者對護(hù)理滿意程度數(shù)據(jù)超過對照組,數(shù)據(jù)差異存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。綜上所述,在針對腹部手術(shù)后粘連性腸梗阻患者的護(hù)理工作中,為患者予以綜合護(hù)理能夠有效改善護(hù)理效果,提高患者腸胃功能的恢復(fù)情況,提高患者對護(hù)理干預(yù)的滿意程度。綜合護(hù)理干預(yù)應(yīng)當(dāng)在腹部手術(shù)后粘連性腸梗阻患者的實際護(hù)理工作中進(jìn)行推廣。
參考文獻(xiàn)
范建云.腹部手術(shù)粘連性腸梗阻應(yīng)用綜合護(hù)理干預(yù)的預(yù)防效果研究[J].實用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2020,5(25):26.
周彩霞,陳婷蘭,張鋒霖.腹部手術(shù)后粘連性腸梗阻護(hù)理中綜合護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用分析[J].實用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2020,5(26):26.
蔡玲玲.綜合護(hù)理干預(yù)在腹部手術(shù)后粘連性腸梗阻中的應(yīng)用及其臨床效果分析[J].實用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2020,5(26):33.
張凌燕.綜合護(hù)理干預(yù)聯(lián)合常規(guī)護(hù)理在腹部手術(shù)后粘連性腸梗阻護(hù)理中臨床療效評價[J].實用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2020,5(22):22.
黨元莉.綜合護(hù)理干預(yù)在腹部手術(shù)后粘連性腸梗阻中的應(yīng)用價值[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2020,8(14):118.