新媒體編輯應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)造假方法探析

趙雨喬

摘 要：新媒體時(shí)代下，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷更新，網(wǎng)絡(luò)信息傳播的影響和速度范圍不斷提升，信息傳播方式和途徑的也不斷增多，在帶給網(wǎng)民生活便利的同時(shí)也提供了滋生網(wǎng)絡(luò)造假信息的溫床。網(wǎng)絡(luò)造假信息的出現(xiàn)，對穩(wěn)定人民生活和社會發(fā)展造成一定的負(fù)面影響。本文就新媒體編輯應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)造假信息的方法，探究了在新媒體時(shí)代網(wǎng)絡(luò)造假信息的成因，并提出了一些應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)造假信息的方法，旨在探索新媒體時(shí)代如何從根源上杜絕網(wǎng)絡(luò)造假信息的發(fā)生。

關(guān)鍵詞：新媒體編輯;應(yīng)對;網(wǎng)絡(luò)造假

中圖分類號：G210 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2096-5079 （2020） 20-00-02

一、引言

進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代以后，網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)飛速發(fā)展，同時(shí)新媒體帶給網(wǎng)民生活、學(xué)習(xí)的便利是其他媒介所不能比擬的。新媒體更新了信息的傳播工具和傳播方式，但也同時(shí)為網(wǎng)絡(luò)造假信息提供了便利條件，網(wǎng)絡(luò)造假信息借助信息傳播途徑和工具，迅速在眾多網(wǎng)民中傳播，造成了極其惡劣的影響。大量未經(jīng)有效甄別的網(wǎng)絡(luò)虛假信息充斥網(wǎng)絡(luò)，若新媒體編輯不能有效辨別真?zhèn)?，對此加以引用，那必定會?yán)重影響網(wǎng)絡(luò)信息的權(quán)威性和真實(shí)性[1]。帶給社會嚴(yán)重危害的同時(shí)，也會給新媒體信息技術(shù)帶來致命的打擊。

二、網(wǎng)絡(luò)信息造假的主要成因

據(jù)調(diào)查截至2010年11月底，中國互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)到33.9%，中國網(wǎng)民總數(shù)已經(jīng)達(dá)到4.5億?；ヂ?lián)網(wǎng)作為對中國經(jīng)濟(jì)社會合理運(yùn)行影響巨大的新型媒體事業(yè)，影響了中國經(jīng)濟(jì)、科技、文化的發(fā)展，促進(jìn)了人們生活水平的提高和中國社會文明的進(jìn)步。

互聯(lián)網(wǎng)的迅速普及，使網(wǎng)絡(luò)成為民意表達(dá)平臺、信息集結(jié)平臺。信息傳播途徑是互聯(lián)網(wǎng)重要特點(diǎn)之一，網(wǎng)絡(luò)用戶數(shù)量的飛速增長，網(wǎng)絡(luò)信息對網(wǎng)民的影響也越來越大。在此背景下，大量出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)造假信息，背離了網(wǎng)絡(luò)信息真實(shí)性的基本要求。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷更新，網(wǎng)絡(luò)信息造假的技術(shù)手段更加“高深莫測”，呈現(xiàn)形式多樣化[2]。某種程度來說，網(wǎng)絡(luò)造假信息是可能引發(fā)社會動蕩的重要因素，現(xiàn)今，網(wǎng)絡(luò)造假信息正影響著人民群眾正常的生活。

（一）利益驅(qū)使

隨著社會經(jīng)濟(jì)的不斷改革創(chuàng)新，外部環(huán)境因素影響下，在新媒體行業(yè)中浮躁之風(fēng)悄然興起，部分媒體過度商業(yè)化，追求利益最大化，在一定程度上降低的道德水準(zhǔn)，媒體為了吸引廣大網(wǎng)友的注意力，以各種不擇手段的方式炒作信息。同時(shí)成分經(jīng)常用夸大其詞地對網(wǎng)絡(luò)信息進(jìn)行加工或者憑空捏造虛假信息和虛假報(bào)道，使信息內(nèi)容缺乏真實(shí)性，成為媒體眼中牟取暴利的工具，對廣大網(wǎng)民造成了極壞的影響[3]。

市場經(jīng)濟(jì)深入發(fā)展，競爭成為眾多企業(yè)同時(shí)面臨的主要問題。在這種情況下，一些企業(yè)出于競爭的需要，追逐經(jīng)濟(jì)利益，借助網(wǎng)絡(luò)傳播虛假信息，通過制造謠言來打擊競爭對手。同時(shí)網(wǎng)絡(luò)可以隱蔽他們的真實(shí)身份，通過制造和傳播虛假信息謀取經(jīng)濟(jì)利益，宣傳、銷售產(chǎn)品，提升品牌影響力，進(jìn)而牟利的主要目的。

（二）媒體缺少自律

新媒體時(shí)代的過快發(fā)展，多種不同形式的新媒體不斷發(fā)展和興起，造成媒體行業(yè)的門檻較低，部分媒體工作者缺少自我約束力，社會公德心和職業(yè)道德也嚴(yán)重缺失，對網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容隨意篡改、隨意捏造，增加網(wǎng)絡(luò)信息的吸引力。對尚未確定真實(shí)性的信息，為了搶奪新聞的時(shí)效性，不加查實(shí)，隨意發(fā)表，一定程度上造成了網(wǎng)絡(luò)虛假信息。

（三）責(zé)任意識淡薄

據(jù)調(diào)查，網(wǎng)絡(luò)虛假信息大多首先來自博客或各類論壇，因部分媒體采編人員其淡薄的責(zé)任意識，不求證事實(shí)真相，對虛假信息進(jìn)行隨意轉(zhuǎn)載，該虛假信息可能會被其他媒體進(jìn)行篡改、扭曲后，在進(jìn)行轉(zhuǎn)載，對虛假的信息擴(kuò)大了傳播范圍。大部分的虛假信息都是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)采編人員和審核人員沒經(jīng)過深入調(diào)查，把未經(jīng)證實(shí)道德信息傳播擴(kuò)散[4]。比如2003年3月28日，某微博傳出“微軟總裁比爾·蓋茨在出席洛杉磯的一個(gè)慈善活動時(shí)遭到暗殺死亡”，當(dāng)天美國某新聞媒體對此事進(jìn)行了未注明報(bào)道，網(wǎng)友認(rèn)為信息經(jīng)審核發(fā)布，同一時(shí)間部分網(wǎng)友開始大量轉(zhuǎn)發(fā)，造成了極其惡劣的社會影響。

（四）監(jiān)管制度不完善

網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)快速發(fā)展的同時(shí)，應(yīng)該加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)信息的監(jiān)管。現(xiàn)階段由于網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)過快的發(fā)展，監(jiān)管新媒體的機(jī)制跟不上信息技術(shù)的腳步，為網(wǎng)絡(luò)虛假信息的傳播提供了可乘之機(jī)。法律法規(guī)不夠完善，對虛假信息的懲處力度不大，造成了虛假信息的成本不高，讓媒體從業(yè)者心存僥幸、肆無忌憚，長此以往，必定惡性循環(huán)，使虛假信息傳播更惡劣。

三、新媒體編輯應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)造假方法

（一）提升業(yè)務(wù)能力

新媒體的不斷發(fā)展，增加了網(wǎng)絡(luò)信息的傳播速度，拓展了傳播途徑。新媒體編輯需要滿足時(shí)代發(fā)展的需求，不斷提升自身的素質(zhì)和業(yè)務(wù)水平，提升對網(wǎng)絡(luò)信息的辨別能力和意識。對信息的來源和真實(shí)性要多驗(yàn)證，把好關(guān)、存疑慮。作為媒體工作者，在整編信息材料時(shí)，應(yīng)該遵守職業(yè)道德，做好辨別工作對網(wǎng)絡(luò)信息多加驗(yàn)證，適當(dāng)?shù)难?，防止不加甄別，憑空編造。因此，作為信息甄別的第一環(huán)節(jié)，新媒體編輯需要不斷提升專業(yè)素養(yǎng)和技術(shù)水平，通過自身扎實(shí)的信息傳播業(yè)務(wù)專業(yè)技能和理論知識，有效的規(guī)避更多的虛假信息。

要進(jìn)一步完善管理制度，也可以實(shí)行媒體主編或責(zé)編引咎辭職制，讓主編和責(zé)編了解虛假信息的嚴(yán)重性，由主編和責(zé)編帶領(lǐng)編輯，更好地適應(yīng)時(shí)代要求和變化，勇于肩負(fù)起新媒體工作者的自身責(zé)任，恪守道德和職業(yè)底線，人人有責(zé)，自我把關(guān)，以真實(shí)的信息報(bào)道引導(dǎo)網(wǎng)民輿論，讓網(wǎng)民第一時(shí)間了解事情的真實(shí)性，提升網(wǎng)民對新媒體的依賴度和信任度[5]。如果發(fā)生造假信息的傳播和發(fā)布，除了需要追加媒體造假者，同時(shí)也要對造假信息媒體的第一責(zé)任人加大追究力度。

（二）增強(qiáng)道德觀念

新媒體編輯應(yīng)該具有較高的社會公德心和職業(yè)道德。在編輯信息時(shí)應(yīng)該以公正客觀的態(tài)度，真實(shí)信息為前提，時(shí)刻謹(jǐn)記自己是一名有原則、有底線的新媒體編輯，努力還原事件本身的真實(shí)度是自己應(yīng)有的責(zé)任和義務(wù)。同時(shí)也要加強(qiáng)新媒體編輯的審查和培訓(xùn)工作，要提高招聘新編輯的門檻，對招聘的新編輯采取先培訓(xùn)后上崗的原則，確保編輯的道德素養(yǎng)符合標(biāo)準(zhǔn)。媒體編輯應(yīng)該將信息的真實(shí)度作為自身工作的指南，樹立嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ髯黠L(fēng)，加強(qiáng)自身道德建設(shè)，不傳播虛假信息，具有明辨是非的能力，滿足廣大網(wǎng)民的信息需求。

（三）做好發(fā)言人

網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)中盲目、情緒化，這樣就需要媒體編輯整理出真實(shí)重要的信息，同時(shí)也需要媒體編輯進(jìn)行合理引導(dǎo)，媒體編輯在這種情況下需要扮演“發(fā)言人”的角色，通過對信息進(jìn)行直接評論，也可以對信息稍加修改進(jìn)行間接發(fā)言。媒體編輯可以依據(jù)網(wǎng)絡(luò)的即時(shí)性對網(wǎng)民的疑問及時(shí)解答、對事件及時(shí)跟進(jìn)更新。媒體編輯還可以借助網(wǎng)絡(luò)調(diào)查或者論壇對讓網(wǎng)民有發(fā)表言論的空間和平臺，對網(wǎng)民觀點(diǎn)的正確性由專家給予評價(jià)，媒體編輯從中對網(wǎng)民正確引導(dǎo)[6]。

想要更有效的遏制造假信息的傳播，媒體編輯背后還是應(yīng)該有一個(gè)強(qiáng)大的法律支撐。完善具體政策規(guī)范，用法規(guī)來嚴(yán)懲造假者。保證信息的真實(shí)性，真實(shí)性不能是一種彈性的道德要求，而是作為剛性、明智的法律標(biāo)準(zhǔn)。

2005年3月，我國相關(guān)部門發(fā)布了《關(guān)于新聞采編人員從業(yè)管理的規(guī)定（試行）》，加強(qiáng)職業(yè)道德建設(shè)，規(guī)范了采編人員行為，達(dá)到促進(jìn)媒體事業(yè)良性發(fā)展，維護(hù)媒體界良好形象的主要目的。為了提高媒體編輯識別虛假新聞的能力。有關(guān)部門應(yīng)該采取多種培訓(xùn)形式，提高媒體編輯隊(duì)伍的業(yè)務(wù)專業(yè)水平。

四、結(jié)束語

綜上所述，媒體編輯應(yīng)該以國家法律法規(guī)為自身的強(qiáng)大后盾，提升辨別信息的專業(yè)能力，這是新時(shí)代賦予媒體編輯的社會責(zé)任，同時(shí)也是對媒體編輯的職業(yè)素養(yǎng)和社會公德心的一種考驗(yàn)。對于媒體工作者深惡痛絕的虛假信息，只要堅(jiān)持打持久戰(zhàn)，一定能將其數(shù)量逐步減少，直至杜絕。不過，想要杜絕網(wǎng)絡(luò)虛假信息，需要政府、網(wǎng)絡(luò)媒體共同行動，多管齊下。維護(hù)網(wǎng)絡(luò)信息的真實(shí)性，還網(wǎng)絡(luò)世界一片晴空。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊夢菡.新媒體時(shí)代下網(wǎng)絡(luò)新聞編輯的創(chuàng)新方法[J].西部廣播電視，2018 （004）：155，157.

[2]劉欣.新媒體環(huán)境中的重新定位——淺談網(wǎng)絡(luò)時(shí)代新媒體環(huán)境的編輯素養(yǎng)[J].文化創(chuàng)新比較研究，2019（02）.

[3]陳鋒，李建偉.新媒體編輯應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)造假策略研究[J].出版發(fā)行研究，2017（011）：66-69.

[4]郭少言.新媒體形勢下人文旅行書刊編輯的應(yīng)對策略[J].今傳媒（學(xué)術(shù)版），2017 （007）：129-130.

[5]陳伊菲.試論新媒體時(shí)代下的網(wǎng)絡(luò)新聞編輯方法[J].新聞研究導(dǎo)刊，2018（009）：194-195.

[6]梁菁菁.淺析新媒體時(shí)代對網(wǎng)絡(luò)編輯提出的多樣化需求[J].新聞傳播，2018（024）：86-87.