對我國現(xiàn)行突發(fā)事件應對法律體系的分析及反思

欒穎娜

摘 要：由于人類對環(huán)境的破壞導致自然災害頻發(fā)，在國民經(jīng)濟快速發(fā)展的今天，公共衛(wèi)生事件和社會安全事件也頻繁發(fā)生。我們需要探索突發(fā)事件應對相關的法律制度。文章試圖在深入分析我國突發(fā)事件應對法律體系中存在的問題的基礎上，對如何完善我國突發(fā)事件應對的法律體系提出了自己的觀點與建議，從而縮小突發(fā)事件應對法律體系與實際需求之間的差距，以有利于實現(xiàn)社會的安全穩(wěn)定與健康發(fā)展。

關鍵詞：突發(fā)事件 應對 法律體系

中圖分類號：DF0-05

文獻標識碼：A

文章編號：1004-4914（2016）11-076-03

目前，我國雖然有一些現(xiàn)成的防災、減災法律法規(guī)，但這些法律法規(guī)還沒有達到系統(tǒng)化，在現(xiàn)有的法律框架下，還沒有達到一個相對完整的程度，還沒能充分發(fā)揮其指導作用。近年來，自然災害事件頻發(fā)，地震、海嘯、暴雨等突發(fā)自然災害給國家和人民的生命財產(chǎn)造成了極其嚴重的損失，整個國家和社會都面臨著嚴峻的、生與死的考驗。在發(fā)生這些無情的地震、海嘯的時候，我們不無遺憾地看到了我國目前的突發(fā)公共事件應對機制和突發(fā)公共事件應對法律制度存在的缺陷。突發(fā)事件應對法律制度存在的缺陷和突發(fā)公共事件應對機制存在的問題，比如責任歸屬、應對處理程序、應對能力差等問題，使人們清楚地意識到，為了能夠填補突發(fā)公共事件應對法律體系的法律漏洞，我們有必要探索有關突發(fā)公共事件的法律制度，為突發(fā)公共事件應對法律體系的建設和運行機制的構(gòu)建提供一定的理論依據(jù)。

一、我國應對突發(fā)事件立法的現(xiàn)狀

在對突發(fā)事件應對與處置的過程中，要想真正有效率地應對突發(fā)事件，往往取決于行政領導的做法。因此，這就需要賦予行政機關以更大的權(quán)力，以便能提高其對突發(fā)事件應對與處置的效率，以盡量減少突發(fā)事件帶來的危害。與此同時，還需要對公民的權(quán)利進行諸多必要的限制。但是，這種行政權(quán)力往往具有兩面性，如果權(quán)力使用不當就可能會損害人民的合法權(quán)益。因此，必須按照法律規(guī)定來授予行政權(quán)、限制公民的權(quán)利。在中國，隨著改革開放的進一步深化，人們的法律意識、權(quán)利意識正在不斷增強，這對于我國來說是一個歷史性的巨大進步。目前，在突發(fā)事件應對的法律體系方面，國家已經(jīng)頒布了單獨的60多部法律、行政法規(guī)，以及超過50個部門規(guī)章，有關的文件超過110個。除此以外，還有一些應對突發(fā)事件的地方性法規(guī)和規(guī)章，而這些有關突發(fā)事件應對的法律、法規(guī)和規(guī)章，在實踐中起到了相當重要的作用。為了更好地加深對突發(fā)公共事件的認識，提高我國應對突發(fā)公共事件的能力與水平，我國在總結(jié)突發(fā)事件應對的經(jīng)驗教訓的基礎上，制定了一部標準的用來處理各類突發(fā)公共事件的法律。2007年8月30日，我國全國人大通過了《中華人民共和國突發(fā)事件應對法》，該法自2007年11月1日正式開始施行。《中華人民共和國突發(fā)事件應對法》的出臺，是我國法制建設中的重大事件?！吨腥A人民共和國突發(fā)事件應對法》的出臺，標志著我國突發(fā)事件應對工作全面進入法制化，還標志著我國行政執(zhí)法進入到了更為廣闊的領域?！吨腥A人民共和國突發(fā)事件應對法》的出臺，有利于提高全社會應對突發(fā)事件的能力，有利于我們能夠有效、及時地控制、減少和消除嚴重危害社會的突發(fā)事件，有利于更好地保障人民群眾的生命和財產(chǎn)安全，有利于維護國家安全、環(huán)境安全和公共安全，從而有利于構(gòu)建社會主義的和諧社會。

二、我國應對突發(fā)事件法律體系存在的問題

（一）應對突發(fā)事件法律體系中法律法規(guī)之間的協(xié)調(diào)性與系統(tǒng)性存在問題

目前，我國有關應對突發(fā)公共事件的法律法規(guī)相對簡單，處于較分散的狀態(tài)，主要運用有關部門法和行政法規(guī)。雖然在一定程度上，目前的突發(fā)事件應對法律法規(guī)可以解決一些困難，但是，這些法律法規(guī)規(guī)定的突發(fā)事件應對行政機構(gòu)以及它們的權(quán)力，這導致現(xiàn)行突發(fā)事件應對法律體系的分散狀態(tài)。存在的問題是，如不協(xié)調(diào)好各級政府的相關行政部門，那些擁有專業(yè)技術(shù)職能的部門之間，缺乏一定的溝通與協(xié)作，只根據(jù)適用于自己的一套應對突發(fā)事件法律法規(guī)的事項。但有時那些存在沖突的突發(fā)事件應對法律法規(guī)、各部門之間、各部門法不能協(xié)調(diào)和相互彌補，使他們的力量不能最有效的整合。

（二）突發(fā)事件應對法律的內(nèi)容可操作性存在問題

在突發(fā)事件應對的相關立法中存在一些原則性、概念性和抽象性的內(nèi)容，比如，有些法律法規(guī)僅僅強調(diào)了立法機關對上級行政機關所具有的指導作用，有些法律法規(guī)只強調(diào)了上級行政機關進行協(xié)調(diào)與規(guī)劃的垂直關系，有些法律法規(guī)僅僅強調(diào)了突發(fā)事件應對措施的實質(zhì)性的規(guī)定，有些法律法規(guī)僅僅強調(diào)行政機關權(quán)力的分配，有些法律法規(guī)忽視了下級行政機關和一些權(quán)力機構(gòu)在處理突發(fā)事件中能夠發(fā)揮的重要作用，有些法律法規(guī)忽視了上下級行政機關之間有成效的配合與協(xié)調(diào)，有些法律法規(guī)忽視了對應對突發(fā)事件的執(zhí)法程序的制約。雖然有關突發(fā)事件應對的法律法規(guī)所規(guī)定的一些法律原則是全面的，但是，對于應對突發(fā)事件的執(zhí)行程序的具體實施細則與實施的方法卻規(guī)定得比較寬泛，這就使得法律中所規(guī)定的程序內(nèi)容在實踐中不具有可操作性。在這種情況下，比如在突發(fā)性的地震災害中，由于現(xiàn)有的有關應對突發(fā)事件的法律法規(guī)的具體規(guī)定內(nèi)容大多只是停留在表面上，沒有較為詳細具體的闡述，比如具體的應對突發(fā)事件的方法和手段，恢復重建的具體方案、救濟補償?shù)木唧w標準等。如果不改變突發(fā)事件應對法律法規(guī)內(nèi)容的寬泛化，如果不注重突發(fā)事件應對法律法規(guī)的實際執(zhí)行情況，突發(fā)事件應對法律體系就不能滿足社會的現(xiàn)實需要，無法滿足社會發(fā)展的要求。

（三）突發(fā)事件應對法律法規(guī)的法律效力較低

目前，雖然我國存在一些關于應對突發(fā)事件的法律法規(guī)，制定了《軍事法》等許多具體的突發(fā)事件應對的法律法規(guī)，但這些法律法規(guī)一般僅僅適用于應對某些具體類型的突發(fā)公共事件，而對于那些多元性的突發(fā)事件應對的法律法規(guī)較缺乏。比如，對于突發(fā)事件造成的災害，災害之后的恢復重建工作，仍然是主要依靠有關行政機關采用行政手段進行，而缺乏關于災后重建的相關的法律規(guī)定。再比如，存在一些突發(fā)事件應對的法律和法規(guī)不能真正發(fā)揮有效作用的情況。一些地方政府在進行應對突發(fā)事件時，不能根據(jù)本地的具體實際情況有效地實施和執(zhí)行突發(fā)事件應對的法律法規(guī)，而是采取機械的應對措施，有時還會制定一些與國家的法律法規(guī)相抵觸的規(guī)定?？梢?，我國現(xiàn)在的突發(fā)事件應對法律法規(guī)的效力較低，這個問題會影響到我國突發(fā)事件應對法律制度作用的有效發(fā)揮。

（四）我國突發(fā)事件應對的執(zhí)法體系的權(quán)力與責任內(nèi)容規(guī)定不夠明確

對于突發(fā)事件應對中政府各級行政機關的行政責任問題，現(xiàn)行突發(fā)事件應對法律法規(guī)中規(guī)定得不夠詳細。對于行政機關在應對突發(fā)事件過程中所具有的權(quán)力范圍、政府責任等缺乏比較明確的規(guī)定，尤其是行政機關在緊急狀態(tài)之時所具有的權(quán)力、責任，缺乏明確而具體的規(guī)定?？梢韵胂?，在這種情況下，政府的權(quán)力不受限制，當發(fā)生比較大規(guī)模的、嚴重的突發(fā)事件時，行政機關在進行突發(fā)事件應對時就有可能會濫用其權(quán)力，從而會損壞人民的正當?shù)暮戏?quán)益。因此，應該在突發(fā)事件應對法律體系中明確規(guī)定政府的權(quán)力、責任，防止政府的不作為、濫作為等問題。

三、完善我國應對突發(fā)事件法律體系的思考

（一）系統(tǒng)整合我國現(xiàn)行突發(fā)事件應對的法律法規(guī)

隨著《中華人民共和國突發(fā)事件應對法》的頒布實施，我國對于突發(fā)事件應對的法律法規(guī)已經(jīng)初見規(guī)模，突發(fā)公共事件應對的很多法律問題都有了規(guī)定，這樣使得行政機關在應對突發(fā)公共事件時能夠有統(tǒng)一、系統(tǒng)的實施方案、救援方案、執(zhí)法原則等，有利于充分發(fā)揮行政機關的救援作用。在此基礎上，系統(tǒng)整合了突發(fā)公共事件的法律資源，即以《中華人民共和國突發(fā)事件應對法》作為我國應對突發(fā)公共事件的基本法，而將其他的應對突發(fā)公共事件的特別法系統(tǒng)地、有機地結(jié)合起來，這樣就能夠使我國的突發(fā)事件應對法律形成一個體系，將會十分有利于我們對于頻發(fā)的突發(fā)公共事件的有效應對。

（二）建立完善與科學的突發(fā)公共事件應對的法律法規(guī)體系

如前所述，我國目前的突發(fā)事件應對法律體系還沒能形成系統(tǒng)化的整體，因此，應該將那些有關突發(fā)事件應對的特別法進行修改、完善，使得它們遵循共同的法律原則，形成有機的整體。這就需要對我國現(xiàn)有的突發(fā)事件應對的特別法進行修改與完善，使其符合《中華人民共和國突發(fā)事件應對法》的基本精神與原則。與此同時，我們還需要制定社會所急需的新的類型的突發(fā)事件應對的法律法規(guī)。這樣，突發(fā)公共事件應對的法律法規(guī)中就會涵蓋應對各種突發(fā)事件的基本法律原則、具體執(zhí)法規(guī)范、行政機關權(quán)責、公民和社會組織的權(quán)利與義務。而且還可以明確不同的突發(fā)公共事件的處理方式，處理順序、基本操作流程，切實發(fā)揮突發(fā)公共事件應付法律法規(guī)的作用，實現(xiàn)其立法目的和法律價值。

（三）突發(fā)事件應對法律應適當給與行政執(zhí)法部門更全面的權(quán)力

在突發(fā)事件的應對過程中，由于事態(tài)緊急，政府行政執(zhí)法機關一定會對公民、企業(yè)的一些行為進行限制，如果不加以明確政府行政機關的具體權(quán)力的范圍，當行政機關執(zhí)法時，很可能會由于權(quán)力界限不清、范圍不明的問題與公民、企業(yè)、社會組織等主體發(fā)生糾紛，極易造成社會的不穩(wěn)定，影響行政機關對于突發(fā)事件應對的效率。因此，為了調(diào)動突發(fā)事件應對中行政執(zhí)法機構(gòu)的執(zhí)法積極性，激勵其盡最大能力進行災害的救援與災難的救助，同時，也可以最大限度地避免群眾與政府之間的緊張關系與矛盾沖突，有必要的在突發(fā)事件應對的法律法規(guī)中，適度給予政府行政機關以更加全面、合理的權(quán)力。

（四）應該增加突發(fā)公共事件應對法律法規(guī)的可操作性

法律的價值在于能夠真正有效地實施。在應對突發(fā)公共事件法律法規(guī)體系的逐步完善的過程中，法律是否真正具有可操作性，它直接關系到突發(fā)事件應對的法律法規(guī)能否有效實施，能否發(fā)揮其法律法規(guī)的價值與作用。應對突發(fā)公共事件的實踐證明，必須有明確的法律制度，才能真正確保突發(fā)事件應對工作的有效進行，才能真正對突發(fā)公共事件加以有效應對。目前，我國的突發(fā)公共事件應對的法律體系存在的一個重要問題就是可操作性不強，原則性規(guī)定較多，已經(jīng)難以應對越來越復雜和多變的公共突發(fā)事件。因此，在今后的應對突發(fā)公共事件的法律法規(guī)的修改、完善中，在新的突發(fā)事件應對法律法規(guī)的制定中，我們要重視增加具有可操作性的內(nèi)容，只有這樣，突發(fā)事件應對的法律法規(guī)才能真正得到切實、有效的實施。

[基金項目：本文是2014年度黑龍江省哲學社會科學研究規(guī)劃項目（扶持共建項目）《突發(fā)公共安全事件應對法律機制研究》的研究成果，項目編號：14E007]

參考文獻：

[1] 熊一新.積極預防與妥善處置群體性事件全力維護社會穩(wěn)定的思考[J].中國人民公安大學學報，2003（02）

[2] 郭太生.美國公共安全危機事件應對管理研究[J].中國人民公安大學學報，2003（06）

[3] 郭太生.論公共安全危機事件應對處置過程對新聞與信息的管理[J].中國人民公安大學學報，2004（03）

[4] 繆金祥.社會轉(zhuǎn)型期群體性事件的處置[J].江蘇警官學院學報，2004（02）

（作者單位：黑龍江科技大學 黑龍江哈爾濱 150022）

（責編：紀毅）