祁 飛,王良哲,夏春燕,李維卿,馬小梅,余宏宇,劉惠敏
纖毛黏液結(jié)節(jié)性乳頭狀腫瘤(ciliated muconodular papillary tumor, CMPT)是一種新近命名的罕見肺結(jié)節(jié)性病變,常發(fā)生于外周肺,2002年由Ishikawa[1]首次報(bào)道。該病變至今尚未列入最新版WHO(2015)肺腫瘤組織學(xué)分類,目前國外報(bào)道不足40例,對(duì)其認(rèn)識(shí)較為有限,診斷相對(duì)困難。本研究通過回顧分析5例肺纖毛黏液結(jié)節(jié)性乳頭狀腫瘤的診治,并復(fù)習(xí)相關(guān)文獻(xiàn),分析和探討該腫瘤的臨床與病理學(xué)特點(diǎn)及分子生物學(xué)特征,總結(jié)臨床病理診斷及鑒別診斷要點(diǎn),以提高臨床及病理醫(yī)師對(duì)這一罕見腫瘤的認(rèn)識(shí)。
1.1 臨床資料收集2010年1月~2019年8月間海軍軍醫(yī)大學(xué)第二附屬醫(yī)院病理科5例肺CMPT患者歸檔資料(表1),其中女性3例,男性2例,年齡30~77歲(平均52歲)。腫瘤均位于外周肺,2例位于左肺,3例位于右肺。臨床表現(xiàn)為間斷性干咳(1例)、刺激性干咳(1例)、咳痰(1例),2例無明顯癥狀;其中2例同時(shí)伴發(fā)了同側(cè)肺葉肺腺癌。CT檢查表現(xiàn)為單發(fā)的類圓形實(shí)性或囊實(shí)性結(jié)節(jié),部分邊緣可見短毛刺或磨玻璃影(圖1),1例可見中央空腔形成。
1.2 方法標(biāo)本均經(jīng)10%中性福爾馬林固定、常規(guī)石蠟包埋、4 μm厚切片、H&E染色后光鏡觀察。免疫組化采用EnVision兩步法,DAB染色。試劑盒、顯色劑及所用一抗TTF-1、NapsinA、CK7、CK20、CDX-2、CK5/6、p63、p40和Ki-67均購自福州邁新公司。5例標(biāo)本均進(jìn)行了ALK熒光原位雜交(fluorescence in situ hybridization, FISH)檢測,Vysis ALK分離FISH探針試劑盒購自雅培公司,操作步驟嚴(yán)格按照說明書進(jìn)行。
2.1 眼觀本組5例CMPT,腫瘤均為單發(fā),長徑0.3~1.5 cm,平均0.9 cm。腫瘤切面均為灰白色,實(shí)性或囊實(shí)性,質(zhì)軟或質(zhì)地中等,部分可呈膠凍狀,境界欠清楚。
2.2 鏡檢鏡下腫瘤境界不清,呈結(jié)節(jié)狀分布,由纖毛柱狀細(xì)胞、黏液細(xì)胞及基底細(xì)胞構(gòu)成的乳頭狀及腺管樣結(jié)構(gòu)組成(圖2)。纖毛柱狀細(xì)胞位于腺管/乳頭結(jié)構(gòu)的表面,部分沿肺泡壁呈不連續(xù)貼壁樣生長;基底細(xì)胞位于乳頭狀/腺管樣結(jié)構(gòu)的外層,單層為主,少部分區(qū)域增生呈假復(fù)層或簇狀;黏液細(xì)胞穿插于纖毛柱狀細(xì)胞與基底細(xì)胞之間,常形成小巢狀結(jié)構(gòu);3種細(xì)胞成分均形態(tài)溫和,無明顯異型性,無病理性核分裂象及壞死;間質(zhì)纖維組織增生顯著,伴灶狀淋巴細(xì)胞浸潤;周邊區(qū)域見肺泡腔擴(kuò)張并充滿黏液,形成黏液湖(圖3)。
2.3 免疫表型5例CMPT中,腫瘤內(nèi)纖毛柱狀細(xì)胞彌漫性表達(dá)CK7及TTF-1(圖4),不表達(dá)p63、CK5/6、CK20(圖5)、CDX-2和Napsin A;基底細(xì)胞連續(xù)一致性表達(dá)p63(圖6)、p40及CK5/6,僅少數(shù)細(xì)胞弱表達(dá)TTF-1,p53可少量表達(dá);黏液細(xì)胞對(duì)上述蛋白均不表達(dá),僅偶爾弱表達(dá)TTF-1或CK7;三類細(xì)胞Ki-67增殖指數(shù)均較低(1%~2%)。
2.4 FISH檢測5例ALK融合基因檢測均陰性。
3.1 臨床特征CMPT是一種發(fā)生于外周肺的罕見腫瘤,通常發(fā)生于中老年人[2],偶見于青少年[3],女性多見,且大多發(fā)生于東亞人群,僅1篇文獻(xiàn)報(bào)道4例發(fā)生于西方人群[4]?;颊叨嘁蝮w檢或其它疾病偶然發(fā)現(xiàn),無特異臨床癥狀,少數(shù)可有咳嗽、胸悶不適等輕微癥狀。CMPT多為單發(fā),少數(shù)病例可伴發(fā)同側(cè)或?qū)?cè)肺腺癌。本文報(bào)道5例中2例伴發(fā)同側(cè)肺葉肺腺癌,可能提示CMPT與肺腺癌在致病因素或發(fā)病機(jī)制等方面有一定的相關(guān)性。影像學(xué)表現(xiàn)為外周肺實(shí)性或囊實(shí)性不規(guī)則結(jié)節(jié),境界欠清楚,部分可伴有中央空洞,術(shù)前極易被誤診為肺腺癌。
表1 5例CMPT臨床資料
表2 肺原發(fā)性黏液性上皮源性腫瘤的鑒別診斷
①②③④⑤⑥
3.2 病理特征
3.2.1病理學(xué)特征 典型CMPT的組織病理學(xué)特征為周圍肺組織單發(fā)的灰白黏液樣結(jié)節(jié)。鏡下見典型乳頭狀結(jié)構(gòu),也可見腺管狀結(jié)構(gòu)及混雜的腺管狀-乳頭狀結(jié)構(gòu);偶爾還可形成微乳頭樣結(jié)構(gòu),漂浮在黏液物質(zhì)內(nèi)。腫瘤細(xì)胞包括典型的3大類(纖毛柱狀細(xì)胞、黏液細(xì)胞及基底細(xì)胞)成分,形態(tài)溫和,無異型性、核分裂象和壞死;成簇的基底細(xì)胞甚至可以出現(xiàn)鱗狀上皮化生。在診斷中應(yīng)關(guān)注到這些良善的形態(tài)特征,與轉(zhuǎn)移或原發(fā)的肺黏液性腺癌加以區(qū)別,特別是分化良好的纖毛,這一點(diǎn)在術(shù)中冷凍診斷時(shí)尤為重要。同時(shí)CMPT也呈現(xiàn)出一定的惡性潛能特點(diǎn)[4],如:(1)腫瘤周邊肺泡結(jié)構(gòu)的破壞、間質(zhì)纖維化;(2)腫瘤細(xì)胞沿肺泡壁貼壁樣生長;(3)出現(xiàn)微乳頭樣生長方式;(4)腫瘤呈不連續(xù)、跳躍性生長;(5)無包膜、境界不清等。這些惡性腫瘤才具有的特征,增加了CMPT生物學(xué)行為的不確定性。Miyai等[5]近期報(bào)道一例浸潤性的CMPT病例,在經(jīng)典的CMPT形態(tài)學(xué)背景中可見有浸潤間質(zhì)的梭形細(xì)胞成分,與良善的基底細(xì)胞成分相延續(xù),細(xì)胞核大而不規(guī)則,被認(rèn)為是CMPT中基底細(xì)胞的惡性轉(zhuǎn)化。由此可見我們對(duì)于CMPT的生物學(xué)行為仍有許多未知。
3.2.2免疫表型和特殊染色 纖毛細(xì)胞及黏液細(xì)胞CK7、CEA、MUC1、MUC5AC及CA125均可呈陽性表達(dá),缺乏CK20、CDX2或MUC2的表達(dá),纖毛細(xì)胞彌漫性表達(dá)TTF-1;p63、CK5/6及p40基底細(xì)胞呈連續(xù)一致的表達(dá),TTF-1僅少量基底細(xì)胞弱陽性表達(dá);Ki-67增殖指數(shù)通常不超過5%[6]。彈力纖維染色可發(fā)現(xiàn)肺泡原有的彈性框架結(jié)構(gòu)破壞或缺失。部分病例基底細(xì)胞間可出現(xiàn)少量表達(dá)Syn及CgA的神經(jīng)內(nèi)分泌細(xì)胞[3]。
3.2.3分子遺傳學(xué) Lau等[3-4,7-8]研究發(fā)現(xiàn),CMPT中存在BRAF、EGFR、KRAS、ALK、IDH1、CTNNB1、AKT等基因的突變,其中BRAF基因的V600E點(diǎn)突變頻率相對(duì)較高,其他基因突變的出現(xiàn)也表明CMPT的遺傳學(xué)改變是異質(zhì)性的[8]。這些遺傳學(xué)改變進(jìn)一步證實(shí)了CMPT的腫瘤本質(zhì),而非反應(yīng)性增生或化生性病變。但這些突變基因與CMPT的發(fā)病機(jī)制及預(yù)后的關(guān)系尚不清楚,有待進(jìn)一步研究。本組5例樣本均未檢測到ALK基因發(fā)生融合突變(FISH方法),進(jìn)一步證實(shí)ALK的突變頻率在CMPT中相對(duì)較低。
3.3 發(fā)病機(jī)制目前認(rèn)為CMPT是來源于外周肺黏液性上皮的腫瘤。CMPT在發(fā)生部位及形態(tài)學(xué)特征方面與肺內(nèi)的部分良性腫瘤(如黏液腺腺瘤、黏液性囊腺瘤、乳頭狀瘤、纖毛性腺性乳頭狀腫瘤等)有較多相似之處,這些病變是相互獨(dú)立的還是同一腫瘤處于不同階段、部位的表現(xiàn),亦或是惡性病變的前驅(qū)改變,仍有待證實(shí)。Chang等[9]最近將發(fā)生于周圍細(xì)支氣管不同節(jié)段或肺泡、與CMPT相似的(均具有纖毛和杯狀細(xì)胞)良性乳頭狀腫瘤均歸類為同一譜系,統(tǒng)稱為細(xì)支氣管腺瘤,認(rèn)為這些腫瘤性病變是同一腫瘤譜系在不同部位、不同分化階段的結(jié)果,而CMPT只是其中一個(gè)亞型。這一假設(shè)給我們提供了一個(gè)進(jìn)一步研究CMPT的發(fā)病機(jī)制很好的思路。
3.4 病理診斷目前由于報(bào)道病例較少,對(duì)CMPT的認(rèn)識(shí)不夠深入,診斷依賴于有經(jīng)驗(yàn)的形態(tài)學(xué)觀察。尤其是在細(xì)胞學(xué)、細(xì)針穿刺活檢及術(shù)中冷凍診斷時(shí),CMPT的貼壁或腺管樣生長方式、間質(zhì)纖維化以及大量黏液內(nèi)形成微乳頭樣細(xì)胞團(tuán)塊等特點(diǎn),極易誤診為肺腺癌、黏液腺癌等惡性腫瘤。給病理醫(yī)師帶來極大的挑戰(zhàn)。在術(shù)后的石蠟切片中,加染必要的免疫組化,有助于識(shí)別CMPT中3種不同的良善細(xì)胞成分。
3.5 鑒別診斷在臨床實(shí)踐中,CMPT須與多種肺良/惡性病變仔細(xì)鑒別(表2)。CMPT無包膜、腫瘤內(nèi)部及周邊肺泡腔內(nèi)充滿黏液、易形成黏液湖、沿肺泡壁呈不連續(xù)生長以及形成乳頭及腺管樣結(jié)構(gòu)、甚至微乳頭結(jié)構(gòu)等特點(diǎn),極易與黏液腺癌混淆。需仔細(xì)觀察腫瘤細(xì)胞的異型性、核分裂像、壞死及基底細(xì)胞的連續(xù)性等情況,尤其是惡性黏液腺癌缺乏CMPT特有的纖毛細(xì)胞,在肺內(nèi)病變中纖毛細(xì)胞被認(rèn)為是良性病變較為可靠的證據(jù)[10],這一點(diǎn)在術(shù)中冰凍診斷中非常有幫助。肺的低級(jí)別黏液表皮樣癌起源于小涎腺,雖組織形態(tài)學(xué)與CMPT有相似之處[11],但缺乏纖毛細(xì)胞,不表達(dá)TTF-1,且發(fā)病年齡及部位均不同。高分化乳頭狀腺癌有明顯的乳頭狀/腺管結(jié)構(gòu),被覆細(xì)胞顯著的異型性、核分裂象、明顯的核仁,且缺乏纖毛柱狀細(xì)胞,較CMPT溫和的細(xì)胞形態(tài)易于鑒別。肺的柱狀細(xì)胞乳頭狀瘤與CMPT的組織形態(tài)學(xué)鑒別有一定困難,但柱狀細(xì)胞乳頭狀瘤發(fā)生于大的支氣管腔內(nèi),臨床癥狀和影像學(xué)表現(xiàn)以氣道阻塞為主,結(jié)合其特點(diǎn)可予以鑒別。細(xì)支氣管鱗狀上皮化生多為鏡下觀察到的病變,組織結(jié)構(gòu)較為單一,而CMPT多為肉眼可見的單發(fā)結(jié)節(jié),組織結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜、紊亂。
3.6 治療及預(yù)后迄今為止,國外文獻(xiàn)報(bào)道的CMPT病例均采用手術(shù)切除,預(yù)后良好,未見局部復(fù)發(fā)及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移。本組5例CMPT,4例行部分肺葉切除,1例行肺葉切除,隨訪1~36個(gè)月(平均18個(gè)月),均未見復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移。根據(jù)CMPT較為溫和的組織學(xué)表現(xiàn)及對(duì)已有病例的隨訪和觀察,目前認(rèn)為CMPT是良性或具有低度惡性潛能的腫瘤,治療以切除病變肺組織已然足夠[12]。鑒于已報(bào)道的病例數(shù)較少及缺乏長期隨訪,對(duì)CMPT確切生物學(xué)行為的定性,仍有待于更多的病例研究和長期觀察。
總之,結(jié)合現(xiàn)有文獻(xiàn)報(bào)道,作者推測CMPT為發(fā)生在外周肺纖毛柱狀上皮細(xì)胞來源的良性或具有低度惡性潛能腫瘤。雖然我們對(duì)CMPT的臨床病理學(xué)特征、分子生物學(xué)特點(diǎn)及預(yù)后有了一定了解,但對(duì)于CMPT的發(fā)病機(jī)制及預(yù)后轉(zhuǎn)歸仍有待于更多樣本的深入研究。