相對貧困地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的影響

趙陽 張藍(lán)瀾 楊媛

[提要] 隨著中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重不斷上升，第三產(chǎn)業(yè)逐步替代第一、二產(chǎn)業(yè)成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)拉動經(jīng)濟(jì)增長。利用單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)、面板回歸模型等方法，研究2000～2018年湖南省湘西州各縣市第三產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系。結(jié)果表明：第三產(chǎn)業(yè)與GDP之間呈顯著的正相關(guān)，第三產(chǎn)業(yè)每增加1%，GDP增加0.803%，第三產(chǎn)業(yè)對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重大促進(jìn)作用。

關(guān)鍵詞：第三產(chǎn)業(yè);經(jīng)濟(jì)發(fā)展;面板回歸模型

基金項(xiàng)目：湖南省自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目（項(xiàng)目編號：2020JJ4503）;湖南省研究生科研創(chuàng)新項(xiàng)目（項(xiàng)目編號：CX20190878）

中圖分類號：F12 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

收錄日期：2020年6月10日

一、引言

改革開放40多年以來，中國經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，已于2010年躍居成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。在經(jīng)濟(jì)高速度發(fā)展的同時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也在加速升級，第三產(chǎn)業(yè)逐步替代其他兩大產(chǎn)業(yè)成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)拉動經(jīng)濟(jì)增長。2018年，中國國內(nèi)生產(chǎn)總值為90.03萬億元，第三產(chǎn)業(yè)所占比重為57.9%，比2000年的36.2%增加了21.7%。根據(jù)配第—克拉克定理，在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的背景下，人均收入的水平不斷提高與生產(chǎn)結(jié)構(gòu)方式的變化，使得各地區(qū)的人力和物力資源不斷地從第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向第二產(chǎn)業(yè)，再逐步由第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向第三產(chǎn)業(yè)，同時(shí)，在第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部也會以滿足生活消費(fèi)轉(zhuǎn)向以物質(zhì)生活服務(wù)為主。隨著第三產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展，其在國民經(jīng)濟(jì)中的地位日益提升，所占GDP比重不斷上升。那么，第三產(chǎn)業(yè)是否必然促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，如果是，有多大程度的促進(jìn)作用？本文以相對貧困地區(qū)的湘西自治州為對象，利用單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)、面板回歸模型等方法，研究2000～2018年湘西州各縣市第三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)效應(yīng)，以期為該地區(qū)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提供理論依據(jù)。

關(guān)于第三產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的研究，國內(nèi)最早可以追溯到20世紀(jì)80年代，主要是探討第三產(chǎn)業(yè)的定義、與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系及實(shí)際應(yīng)用。在明確第三產(chǎn)業(yè)的相關(guān)定義后，學(xué)者將研究重點(diǎn)放在分析國外第三產(chǎn)業(yè)對各自國家經(jīng)濟(jì)的影響，希望借鑒國外的數(shù)據(jù)與情況探討中國模式;隨著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，三大產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵與量級有所擴(kuò)展，研究的視角逐漸匯集到中國，特別是經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的地區(qū);研究的重點(diǎn)主要集中在以下兩個(gè)方面：一是側(cè)重于以第三產(chǎn)業(yè)中某一具體行業(yè)探討對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，如旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r、各地區(qū)金融業(yè)的發(fā)展對于實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長是否存在促進(jìn)作用、房地產(chǎn)業(yè)在不同經(jīng)濟(jì)體量的地區(qū)對于經(jīng)濟(jì)增長的影響;二是以全國或省級層面探討第三產(chǎn)業(yè)對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，利用時(shí)間序列數(shù)據(jù)或者面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建相關(guān)模型，探討在中國工業(yè)化進(jìn)程中，第三產(chǎn)業(yè)在保持較快發(fā)展的同時(shí)，對于全國或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)，以提供相關(guān)政策支撐。但理論界對于市級層次特別是對于貧困地區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系研究還很欠缺。

二、數(shù)據(jù)來源及模型構(gòu)建

（一）數(shù)據(jù)來源。為了更好地反映出當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展情況，使用人均生產(chǎn)總值（PerGDP）指標(biāo)表示地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長。本文使用2000～2018年湘西州各縣市面板數(shù)據(jù)，主要涵蓋地區(qū)人均生產(chǎn)總值（PerGDP）和地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)（TI）。數(shù)據(jù)來源于2001～2019年《湖南省統(tǒng)計(jì)年鑒》以及湘西州統(tǒng)計(jì)年報(bào)。

（二）模型構(gòu)建。以地區(qū)生產(chǎn)總值為因變量，第三產(chǎn)業(yè)為自變量，構(gòu)建面板數(shù)據(jù)模型：

LnPerGDPit=？茁0+？茁1LnTIit+？著it

其中，i=1，…，8;t=2001，…，2019

式中：PerGDPit、TIit分別表示湘西州2000～2018年8個(gè)縣市（吉首市、鳳凰縣、古丈縣、花垣縣、保靖縣、龍山縣、永順縣和瀘溪縣）的各地區(qū)人均生產(chǎn)總值和第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值。為了計(jì)算的方便性以及預(yù)先克服面板數(shù)據(jù)可能存在的異方差等現(xiàn)象，對各變量進(jìn)行對數(shù)化處理，為LnPerGDPit與LnTIit。

（三）描述性分析。為了更好地了解時(shí)間段內(nèi)研究對象的數(shù)據(jù)特征，對所有變量進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析，探討自變量與因變量的數(shù)據(jù)分布特點(diǎn)，并為后續(xù)回歸分析提供基礎(chǔ)。具體結(jié)果見表1。（表1）

由表1可知，2000～2018年湘西州各縣市的人均GDP最大值為47，486元，最小值1，817元，說明樣本區(qū)間的差異較大，地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)水平呈現(xiàn)不均衡狀態(tài);第三產(chǎn)業(yè)最大值為112.0572億元，遠(yuǎn)高于平均水平17.5503億元，最小值9，795萬元，遠(yuǎn)低于平均水平，說明變量的樣本區(qū)間差異較大且呈分散狀態(tài)。

三、實(shí)證分析

（一）單位根檢驗(yàn)。由于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)慣性的作用，經(jīng)濟(jì)中具有時(shí)間趨勢的序列往往存在著前后依存的關(guān)系，這種前后的依存關(guān)系是時(shí)間預(yù)測的基礎(chǔ)。對于面板數(shù)據(jù)而言，在進(jìn)行具體的模型估計(jì)之前，首先需要對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，以判斷數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性。如果非平穩(wěn)，可能會導(dǎo)致自回歸系數(shù)的估計(jì)值向左偏向于0，使得傳統(tǒng)的T檢驗(yàn)失效從而導(dǎo)致實(shí)證結(jié)果出現(xiàn)假相關(guān)關(guān)系或回歸關(guān)系，得出錯誤的結(jié)論。根據(jù)備擇假設(shè)的不同，現(xiàn)有常見的面板單位檢驗(yàn)可分為：同根檢驗(yàn)和異根檢驗(yàn)方法，本文參考相關(guān)文獻(xiàn)，采用常見的四種單位根檢驗(yàn)檢驗(yàn)方法為LLC、IPS、Frisher-ADF和Frisher-PP，結(jié)果如表2所示。（表2）

由表2可知，LnPerGDP與LnTI的各變量單位根檢驗(yàn)結(jié)果并不顯著。由Levin、Lin & Chu（LLC）的檢驗(yàn)可知，自變量和因變量結(jié)果均顯著;PP檢驗(yàn)結(jié)果顯示，LnPerGDP未通過檢驗(yàn)，LnTI通過檢驗(yàn);但從IPS和ADF檢驗(yàn)看出，LnPerGDP和LnTI均未通過檢驗(yàn)，拒絕原假設(shè)，認(rèn)為LnGDP和LnTI存在單位根過程。綜上所述，結(jié)合四種檢驗(yàn)結(jié)果，認(rèn)為LnPerGDP與LnTI變量是非平穩(wěn)序列。因此，還需對變量做一階差分，進(jìn)一步檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性，結(jié)果如表3所示。（表3）

表3結(jié)果顯示，LnPerGDP與LnTI經(jīng)過一階差分之后，在1%的顯著性水平下，均通過四種檢驗(yàn)，不拒絕原假設(shè)，數(shù)據(jù)變?yōu)槠椒€(wěn)序列，表明各變量為一階單整。

（二）協(xié)整檢驗(yàn)。協(xié)整的主要思想是將存在一階單整的變量放在一起分析，通過這些變量進(jìn)行線性組合，從而消除它們的隨機(jī)趨勢，得到長期聯(lián)動趨勢。協(xié)整檢驗(yàn)的主要目的是為了防止偽回歸現(xiàn)象的出現(xiàn)，面板檢驗(yàn)協(xié)整關(guān)系的主要方法有Kao檢驗(yàn)、Westerlund（2005）VR-P統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)、Pedroni檢驗(yàn)和Fisher檢驗(yàn)等。本文主要采用常見的Kao檢驗(yàn)和Pedroni檢驗(yàn)，見表4。（表4）

Kao和Pedroni面板協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果表明，在1%的顯著性水平下，均拒絕原假設(shè)，即變量Per GDP與第三產(chǎn)業(yè)之間存在長期協(xié)整關(guān)系。

（三）回歸方程估計(jì)。由于變量之間存在長期協(xié)整關(guān)系，為進(jìn)一步探討各變量之間的關(guān)系，對其進(jìn)行回歸檢驗(yàn)和估計(jì)?；貧w結(jié)果如表5所示。（表5）

由表5可知，通過比較三種估計(jì)模型結(jié)果，模型（1）和模型（2）的Adj-R2值遠(yuǎn)大于模模型（3）的結(jié)果。所以從調(diào)整后R2值判定，固定效應(yīng)模型與隨機(jī)效應(yīng)模型優(yōu)于混合效應(yīng)模型;同時(shí)，從AIC（赤池信息準(zhǔn)則）、SC（施瓦茨準(zhǔn)則）和HQ檢驗(yàn)結(jié)果判定，模型（1）的值均小于模型（3），根據(jù)越小越優(yōu)原則，固定效應(yīng)模型優(yōu)于混合效應(yīng)模型。

對于面板數(shù)據(jù)回歸結(jié)果是采用固定效應(yīng)模型還是隨機(jī)效應(yīng)模型，需要對模型進(jìn)行Hausman Test（豪斯曼檢驗(yàn)），檢驗(yàn)的原假設(shè)是使用隨機(jī)效應(yīng)，備擇假設(shè)是固定效應(yīng)，檢驗(yàn)結(jié)果見表6。（表6）

由Hausman Test（豪斯曼檢驗(yàn)）檢驗(yàn)可知，P=0.048<0.05，在5%的顯著性水平下，拒絕原假設(shè)，接受備擇假設(shè)。

綜上所述，本文選取固定效應(yīng)模型。從模型（1）可知，第三產(chǎn)業(yè)與GDP之間呈顯著的正相關(guān)，由于各變量均取了對數(shù)，所以方程中回歸系數(shù)為彈性系數(shù)，即第三產(chǎn)業(yè)每增加1%，GDP增加0.803%，這表明對于相對貧困地區(qū)湘西自治州，第三產(chǎn)業(yè)對于當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)增長具有重大的促進(jìn)作用。

四、結(jié)論及政策建議

本文利用2000～2018年湘西州各縣市的面板數(shù)據(jù)，通過平穩(wěn)性檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)湘西州第三產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長之間存在長期的穩(wěn)定的動態(tài)均衡關(guān)系。固定效應(yīng)模型實(shí)證結(jié)果表明，第三產(chǎn)業(yè)每增加1%，GDP增加0.803%。

基于以上結(jié)論，建議從以下幾個(gè)方面采取相應(yīng)的對策：（一）湘西州作為相對貧困地區(qū)，要充分利用本地的資源和環(huán)境特點(diǎn)，釋放當(dāng)?shù)氐谌a(chǎn)業(yè)活力，利用豐富的旅游資源及特色文化傳統(tǒng)優(yōu)勢，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，吸引游客，大力發(fā)展旅游業(yè)及服務(wù)業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)。（二）適應(yīng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)，正確處理好第三產(chǎn)業(yè)與一二產(chǎn)業(yè)之間關(guān)系，形成相互關(guān)聯(lián)、相互促進(jìn)的良性市場環(huán)境。加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，以信息化、科技化的服務(wù)業(yè)帶動工業(yè)發(fā)展。（三）優(yōu)化湘西州內(nèi)部的資源配置，重視職業(yè)培訓(xùn)工作，特別是對于農(nóng)村勞動力的技術(shù)培訓(xùn)，縮減縣域之間、城鄉(xiāng)之間收入差距，利用第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展更好地解決當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)等問題，保持經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，促進(jìn)各縣市經(jīng)濟(jì)的協(xié)同發(fā)展。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]羅勁柏，何祚庥.論三大部類的劃分及其對現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)發(fā)展的預(yù)測的意義[J].未來與發(fā)展，1981（2）.

[2]張藝.第三產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略和策略[J].求是學(xué)刊，1985（4）.

[3]祁忠武.日本第三產(chǎn)業(yè)在戰(zhàn)后的發(fā)展[J].吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報(bào)，1984（2）.

[4]余潔.山東省旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)度評價(jià)與優(yōu)化[J].中國人口·資源與環(huán)境，2014.24（4）.

[5]張亦春，王國強(qiáng).金融發(fā)展與實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長非均衡關(guān)系研究——基于雙門檻回歸實(shí)證分析[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2015（6）.

[6]陽玉香.湖南省第三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的實(shí)證分析[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2011（12）.

[7]劉偉，蔡志洲.我國工業(yè)化進(jìn)程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與新常態(tài)下的經(jīng)濟(jì)增長[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2015.52（3）.

[8]宋曉妮.江蘇省第三產(chǎn)業(yè)與就業(yè)關(guān)系的實(shí)證研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2020.41（8）.