硝苯地平控釋片與纈沙坦對原發(fā)性高血壓的治療效果觀察

劉秀香

【摘 要】目的：探究硝苯地平控釋片與纈沙坦對原發(fā)性高血壓的治療效果。方法：選擇在門診進行治療原發(fā)性高血壓患者，例數(shù)為100例，按照隨機分組原則，各組50例，其中50例進行硝苯地平控釋片與纈沙坦治療（觀察組）、50例進行硝苯地平控釋片治療（對照組），將各組指標進行比較。結果：觀察組原發(fā)性高血壓患者治療后收縮壓（123.34±1.22）mmHg、舒張壓（73.22±1.12）mmHg與對照組收縮壓（136.78±2.93）mmHg、舒張壓（85.56±1.57）mmHg相比存在差異，（P<0.05）。觀察組原發(fā)性高血壓患者治療總有效率高于對照組，P<0.05。結論：硝苯地平控釋片與纈沙坦對原發(fā)性高血壓的治療效果十分顯著，且安全性高，能夠改善血壓水平，值得研究和推廣。

【關鍵詞】硝苯地平控釋片;纈沙坦;原發(fā)性高血壓;治療效果

原發(fā)性高血壓是一種不明因素的疾病，屬于高血壓常見類型，在全部高血壓中所占比八分之九十-百分之九十五。研究發(fā)現(xiàn)，高血壓為環(huán)境因素和遺傳因素共同作用下所導致的疾病，若治療不當，易影響患者健康[1]。目前臨床對于該疾病一般以藥物方式治療，但單一治療效果不顯著，且安全性較高。本次研究通過對硝苯地平控釋片與纈沙坦對原發(fā)性高血壓的治療效果進行分析，并探討效果，具體見下文。

1 資料/方法

1.1 基線資料

選取收取時間段在2018年5月至2019年10月在門診進行治療原發(fā)性高血壓患者，100例患者中，50例為觀察組、50例為對照組。

納入標準：符合原發(fā)性高血壓的診斷標準[2];患者和家屬均簽署知情同意書，經(jīng)醫(yī)學倫理委員會批準。排除標準：伴有嚴重臟器疾病以及精神障礙;存在其他惡性病變。

觀察組年齡53歲-79歲之間，平均66.33±1.24歲，其中男30例、女20例。

對照組年齡54歲-79歲之間，平均66.77±1.82歲，其中男31例、女19例。

兩組年齡、性別等方面比較，P>0.05，即差異無統(tǒng)計學意義。

1.2 方法

對照組實施硝苯地平控釋片。

用法用量為每日一次、每次劑量為30mg，連續(xù)治療2周為一個療程。待用藥2周后，對服藥劑量進行調(diào)整，每次劑量60mg，連續(xù)治療2周。

觀察組實施硝苯地平控釋片與纈沙坦治療。

在對照組基礎上應用纈沙坦治療，用法用量為每日一次、每次劑量80mg，連續(xù)治療4周為一個療程[3]。

1.3 觀察指標

兩組指標比較，包含：血壓改善情況和治療效果。

1.4 統(tǒng)計學方法

選用SPSS20.0軟件分析數(shù)據(jù)，計量資料用±進行統(tǒng)計描述、組間比較用T檢驗;計數(shù)資料采用百分比進行描述、采用卡方/檢驗，以P<0.05作為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 對比2組血壓改善情況

觀察組原發(fā)性高血壓患者治療后收縮壓（123.34±1.22）mmHg、舒張壓（73.22±1.12）mmHg與對照組收縮壓（136.78±2.93）mmHg、舒張壓（85.56±1.57）mmHg相比存在差異，（P<0.05）。見表1：

2.2 分析治療效果

觀察組原發(fā)性高血壓患者治療總有效率高于對照組，P<0.05。如表2：

3 討論

原發(fā)性高血壓是臨床常見病和多發(fā)病，其屬于一類慢性全身性疾病，若治療不及時，易導致其出現(xiàn)多種嚴重并發(fā)癥，比如腎衰竭、心力衰竭、腦卒中、冠心病等等，且隨著我國人們生活水平以及經(jīng)濟條件的提高，進而導致原發(fā)性高血壓的發(fā)病人群不斷增加。目前臨床對于該疾病通常以藥物治療為主，但如何針對個人情況選擇針對性治療為臨床治療關鍵[4]。硝苯地平控釋片為一類新型的降壓藥物，其屬于鈣離子拮抗劑，其能夠達到擴張血管、降低動脈血管平滑肌的目的，能夠使血流量得以增加，同時能夠預防血管痙攣情況發(fā)生。同時該藥物不會對人體臟器造成較大損傷，現(xiàn)已被認為是一線治療藥物。纈沙坦是一類受體拮抗劑，其能夠結合相應受體，進而對其生成過程產(chǎn)生抑制，從而避免發(fā)生血管緊張素II。二者聯(lián)合，能夠產(chǎn)生較好的協(xié)同作用，能夠產(chǎn)生較好的效果[5]。

本文研究數(shù)據(jù)顯示，觀察組原發(fā)性高血壓患者治療后收縮壓（123.34±1.22）mmHg、舒張壓（73.22±1.12）mmHg與對照組收縮壓（136.78±2.93）mmHg、舒張壓（85.56±1.57）mmHg相比存在差異，（P<0.05）。觀察組原發(fā)性高血壓患者治療總有效率高于對照組，P<0.05。

綜上所述，硝苯地平控釋片與纈沙坦對原發(fā)性高血壓的治療效果十分顯著，且安全性高，能夠改善血壓水平，值得進一步推廣與探究。

參考文獻

黃一.纈沙坦聯(lián)合硝苯地平控釋片治療原發(fā)性高血壓的臨床療效觀察[J].數(shù)理醫(yī)藥學雜志，2019，32（3）：408-409.

劉陽.纈沙坦聯(lián)合硝苯地平控釋片治療原發(fā)性高血壓的臨床療效觀察[J].中國醫(yī)藥指南，2019，17（14）：138-139.

張麗莉.纈沙坦聯(lián)合硝苯地平控釋片治療原發(fā)性高血壓的臨床療效觀察[J].中國醫(yī)藥指南，2019，17（11）：140-141.

張興順.纈沙坦聯(lián)合硝苯地平控釋片治療原發(fā)性高血壓的臨床療效觀察[J].中國民康醫(yī)學，2018，30（13）：32-33.

趙孝.纈沙坦聯(lián)合硝苯地平控釋片治療原發(fā)性高血壓的臨床療效觀察[J].實用婦科內(nèi)分泌電子雜志，2018，5（18）：177-178.